A Dangerous Method بر اساس یک داستان واقعی ساخته و پرداخته شده است و داستان آن در زمان جنگ جهانی اول اتفاق می افتد و نگاهی دارد به رابطه تیره میان «کارل گوستاو یونگ» و «زیگموند فروید» و مناقشه ای که میان آن دو وجود دارد.
در سال 1904، یک زن روسی به نام «سابینا اسپیلرین» به منظور پیدا کردن راهی برای درمان بیماری تشنج، وارد کلینیک دکتر «کارل جانگ» می‌شود. «جانگ» نیز برای امتحان کردن تئوری‌های «سیگموند فروید» روی «سابینا» بسیار مشتاق است و خیلی اتفاقی موفق به درمان وی می‌شود.
«روش خطرناک» براساس زندگی واقعی این دو بزرگ مرد دنیای روانشناسی ساخته شده است و به اتفاقات سال 1904 اشاره می کند. در این سال "کارل یونگ" (مایکل فاسبندر) با یک بیمار روس مبتلا به هیستری به نام "سابینا اسپیلرین" (کیرا نایتلی) آشنا می گردد که از لحاظ روانی مشکلات فراوانی دارد...
یک روش خطرناک فیلمی بیوگرافی تاریخی محصول سال ۲۰۱۱ به کارگردانی دیوید کراننبرگ و با حضور بازیگرانی همچون کیرا نایتلی، ویگو مورتنسن، مایکل فاسبندر و ونسان کسل است. فیلم بر اساس یک داستان واقعی ساخته و پرداخته شده است و داستان آن در زمان جنگ جهانی اول اتفاق می افتد و نگاهی دارد به رابطه تیره میان «کارل گوستاو یونگ» و «زیگموند فروید» و مناقشه ای که میان آن دو وجود دارد…
داستان فیلم در زمان جنگ جهانی اول اتفاق می افتد و نگاهی دارد به رابطه تیره میان کارل و زیگموند و مناقشه ای که میان آن دو وجود دارد…
نگاهی به چگونگی ایجاد رابطه روان بین کارل یونگ و زیگموند فروید.
داستان درمورد دو روانشناس بزرگ به نام های زیگموند فروید و کارل گوستا یونگ است. آنها سعی دارند تا سعی دارند برای اولین بار از طریق گفتار درمانی بیمار زنی به نام سابینا اسپیلرین را که مدام استرس دارد را درمان کنند ولی ...
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
یک روش خطرناک (2011) فیلمی درباره وسوسه و اغوا است. شکستن آداب و رسوم حرفه ای ؛ افتادن بین دو دانشگاه پیری و استفاده از "Talking Cure" برای افرادی که از مشکلات روحی رنج می برند. بینش تلخ دیگری از زندگی روح از کارگردان دیوید کروننبرگ ، که با جنجال بیگانه نیست و از کاوش جنبه انحرافی در طبیعت انسان نمی ترسد. رفتار غیرطبیعی حیوانی ، روانهای آزار دیده و گرایشهای سادومازوخیستی همه با ذوق ، درایت ، مهارت و همدردی معمول او درمان می شود.
فیلم جنبه تاریک و مبهمی دارد و ناراحت کننده است ، اما قطعاً کثیف و چسبناک نیست - این یک نوع احساسات را پیدا کرده است. کایرا نایتلی با به عهده گرفتن نقش فریبنده Sabina Spielrein ، یک جوان روسی آشفته ، خطر بزرگی را به جان خریده است.
نایتلی را باید به عنوان یکی از زیباترین زنان جهان در نظر گرفت و از یک سبک منحصر به فرد استفاده کرده است. روش بیان جنسیت زن - او در یک الهه صفحه نمایش ، که حداقل شایستگی نامزدی اسکار را دارد ، به هیچ وجه بالغ نشده است - با تصویربرداری روح انگیز و دلخراش از یک زن پوره دیوانه و ناامید و راه بهبود او ، عمق ، تنوع و جذابیت.
روانکاوی بزرگترین صادرات اتریش بعد از اشترودل سیب است. اما آیا این "روشی" بود که سابینا ، یا رابطه جنسی زرق و برق دار ما را درمان کرد؟ اگر یک زندگی جنسی سالم به ذهن سالم منجر شود ، پس رابطه جنسی شاید درمان باشد ، نه گفتگو؟ یونگ هر دو را برای اندازه گیری ایمن فراهم می کند - با بازیكرد مایكل فاسبندر ، دانشمند و اصیل ، او حرفه و شهرت خود را به دلیل عدم كنترل میل جنسی خود در حالی كه درگیر ماجرایی سخت با بیمار مقاومت ناپذیر خود می شود ، در معرض خطر قرار می دهد. ویگو مورتنسون با ریاضت و اقتدار کاملاً کالیبره شده ، شخصیت جدی تاریخی فروید را بازی می کند. دوستی او با یونگ به یک رشته بستگی دارد ، زیرا شاگرد جوان از انعطاف ناپذیری استادش ناامید می شود.
استفاده از کلمه "روش" یکی از بزرگترین صحنه های فیلم بین همه زمان های مارتین را به یاد من آورد شین و مارلون براندو در Apocalypse Now (1979) ، که در امتداد عنوان "آیا فکر می کنید روش های من نامعتبر است؟" من هیچ روشی در اینجا نمی بینم آقا. ' خوب ، ممکن است این موضوع کمی به من فشار دهد ، اما شما رانش من را می گیرید. همانطور که مایک داندی در Crocodile Dundee (1986) اشاره کرد: "اگر همسرهایی دارید ، تحلیلگر چه فایده ای دارد؟" آیا "صحبت کردن" همان کاری نیست که ما از زمان اختراع زبان انجام داده ایم؟ آیا روانکاوی چیزی بیشتر از تعبیر خواب و بازی با کلمات دارد؟ طبق A Dangerous Method نیست. برای دیدگاه عمیق تر و جالب تر در مورد ناخودآگاه یا ناخودآگاه و نقطه مقابل گفتن درباره پدیده های روانکاوی ، من کتاب "فانتزیای ناخودآگاه" (1921) نوشته DH Lawrence را توصیه می کنم.
فلسفه بسیار بود موضوع گسترده تر در آغاز قرن بیستم نسبت به پایان آن است. روانشناسی به یک علم تبدیل شد و روانکاوی ، خوب ، هنوز هم توسط فالگیرهای کولی و وب سایت های آزار دهنده ای که ادعا می کنند می توانند به شما بگویند که آیا شریک زندگی قبلی شما هنوز عاشق شما است یا نه ، انجام می شود. سلاح یونگ ، روش استادش ، مشت ندارد - خوش شانس است که او یک طرح پشتیبان و کمربندی برای سابینای مشکل دار داشته است.
سرعت فیلم ثابت است و ارتباط آن با ایده ها و مواد فقط در مورد درست ، دادن مشاهدات تأثیرگذار و گفتگوی تأمل برانگیز که اصلاً کسل کننده و بیش از حد پیچیده نیست. با گسترش داستان ، مرز بین شکارچی و طعمه محو می شود ، مانند رابطه پل و ژان در آخرین تانگو در پاریس (1972).
چه کسی چه کسی را اغوا می کند؟ چه کسی برتری دارد؟ چه کسی چه کسی را دستکاری می کند؟ چه کسی استفاده می کند و چه کسی سو ab استفاده می کند؟ در آخر دکتر یونگ قربانی می شود و ارتباط بین جنسیت و اختلال عاطفی مبهم می شود. با علاقه به خشک شدن موضوع ، این دو دانشگاهی با کمبود بخار روبرو می شوند و شروع به دوقلو می کنند - با دید پژمرده ، خرد مرده و بیمار بسیار داغ برای تحمل درگیر هستند.
مانند Bend مثل بکهام (2002) ، خانم نایتلی مجذوب نمایش را سرقت می کند و یونگ و فروید را در بازی خود می زند. او استدلال می کند که رابطه جنسی فداکاری است. از دست دادن شناسه یا نفس خود بخشی از این دوره است - این عمل جنسی ملزم به خنثی کردن خود است ... برای روشنگری معنوی ، من به خواننده پاپ 1980 ، استیسی Q از شهرت دو قلب ، ایمان دارم ، بالاتر از یونگ یا فروید .
من پس از پیروزی لفظی او تقریباً انتظار پیراهن به سبک فوتبال را داشتم که جشن را از بین ببرد ، اما گل رز انگلیسی ما قبلاً صحنه ای بی عیب و نقص را انجام داده است (خدا شما را بیامرزد خانم) و شاید با توجه به ریاضت اتریشی مناسب نباشد. تنظیمات. بله ، فکر می کنم علاوه بر اسکار ، هود دام نیز در اینجا سفارش دارد. آیا مکانی برای روانکاوی وجود دارد؟ کاملا! اما بیایید باور نکنیم که این یک علم است. مکان صحیح این نوع امور ، البته میخانه است ، جایی که ایده های جعلی در مورد رابطه جنسی را می توان بی حد و حصر درباره مقادیر زیادی آبجو مانند سنت انگلیسی مورد بحث قرار داد.
من از اهمیت آن شک داشتم از یونگ و فروید در مورد مشارکتهایشان در درک وضعیت انسان و ضمیر ناخودآگاهی قبل از دیدن فیلم ، و حتی الان بیشتر از این هستم. اما این کنار بگذارید ، A Dangerous Method به یک موضوع جالب می پردازد و به دلیل کارگردانی عالی و بازی فوق العاده موفق می شود.
دلگرم کننده است که ساخت فیلم های اصلی تا حدی تکامل یافته اند که ایده های مربوط به وجود ، جنسیت و ثبات عاطفی می توان با چنین مانوری هوشمندانه و کامل برخورد کرد ، اما این تنها یک سوال برای من باقی می گذارد - چه زمانی کسی قصد دارد فیلمی درباره زندگی DH Lawrence ، معمار واقعی ذهنیت مدرن بشر بسازد؟
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
سابینا اسپیلرین یکی از اولین روانکاوان زن بود که با توجه به این واقعیت که وی یک سال تمام به یک م mentalسسه ذهنی متعهد بود ، یک موفقیت جالب بود. وی پس از تحصیل در پزشکی و روانشناسی کودک در زوریخ ، فارغ التحصیلی در سال 1911 ، و انتخاب شدن در انجمن روانکاوی وین ، وی در سال 1912 ایده ای را مطرح کرد ، یعنی اینکه انگیزه جنسی انسان شامل یک غریزه نابودی و یک غریزه تحول است. مرگ او در سال 1942 به دست یك گروه مرگ اس اس ، همه او را از كتاب های تاریخ محو می كرد تا اینكه پرونده بیمارستان ، مدخل مجلات و نامه های وی به و از كارل یونگ و زیگموند فروید كشف و منتشر شد. اکنون در محافل روانپزشکی به طور گسترده ای پذیرفته شده است که پیشنهاد او در سال 1912 تأثیر زیادی بر کارهای هر دو مرد داشته است.
Spielrein یکی از قطعات موجود در کتاب "یک روش خطرناک" نوشته دیوید کروننبرگ است. ما در داستانی از او ، یونگ و فروید پیروی می کنیم که روابط پیچیده آنها را بررسی می کند ، روابط زمینه ای که همزمان تقویت و تهدید می شوند. از نظر آکادمیک ، آنها ضعف ذهن انسان را تشخیص می دهند و تلاش می کنند تا دیگران را در جهت های قابل قبول اجتماعی هدایت کنند. آنها شخصاً به طور مداوم قربانی ضعف های ذهنی می شوند که با دقت مطالعه می کنند و به طور فزاینده ای آگاهی پیدا می کنند که مقبولیت اجتماعی لزوماً به عمل معمول تبدیل نمی شود. عجیب ، چگونه حتی کسانی که افراد را به مطلق طبقه بندی می کنند ، خود می توانند در پارامترهای مبهمی قرار بگیرند. شاید این موارد کاملاً مطلق باشد که افراد را به سمت رفتارهای ناسالم سوق می دهد.
یکی از محورها رابطه بین یونگ و اسپیلرین است که از سال 1904 آغاز می شود و در طی تقریباً یک دهه توسعه می یابد. در ابتدا ، یونگ (مایکل فاسبندر) روانشناس بیست و نه ساله ای بود که با زنی ملایم اما منفعل به نام اما (سارا گادون) ازدواج کرده بود و در انتظار اولین فرزند خود بود. اسپیلرین (کیرا نایتلی) ، متولد روسیه ، اما قادر به صحبت کردن به زبان آلمانی روان ، یک بیمار روانی هجده ساله خشن و شدیداً آسیب دیده بود که تحت مراقبت یونگ قرار داشت و به دلیل بیماری هیستری تشخیص داده شد. تحت یك روش آزمایشی درمانی معروف به "درمان گفتاری" ، یونگ پشت اسپیلرین نشسته و وقتی تلاش می كند تا كلام خود را بیان كند ، گوش می دهد. او سرانجام کودکی را آشکار می کند که توسط پدرش مورد ضرب و شتم و تحقیر قرار گرفته است. جلسات بعدی به طور ناخواسته تمایل جنسی را آشکار می کند: او به طور غیرقابل کنترل توسط نیروی جسمی برانگیخته می شود.
این کشف یونگ را به زندگی مربی خود ، فروید (ویگو مورتنسن) وارد می کند ، زیرا این نظریه او راجع به جنسیت و احساس اختلالات در هم تنیده شده اند. هرچه سالها می گذرد ، آنچه به عنوان آشنایی صمیمانه و بالینی آغاز شد ، به یک برخورد سرسختانه ایدئولوژی ها بدتر می شود. عدم تمایل فروید برای تجدید نظر در نظریه های خود در مورد رابطه جنسی ، یونگ به طور فزاینده ای آزار می یابد ، در حالی که فروید نمی تواند علاقه روزافزون یونگ به معنویت را تحمل کند. فروید طی مکاتبات اولیه خود ، یونگ را به یك روانپزشك تبدیل كرده ، اوتو گروس (وینسنت كاسل) ، یك جیب دار معتاد به مواد مخدر. استدلال های او علیه تک همسری ، یونگ را به نقض قوانین اخلاقی خود و آغاز رابطه با اسپیلراین ، که مدتها پس از متوقف شدن بیمار وی و ثبت نام در دانشکده پزشکی ، ادامه می دهد. این فقط یک جذابیت فیزیکی نیست. او واقعاً عاشق او شده است.
با توجه به این واقعیت که رابطه یونگ و اسپیلرین هرگز اثبات نشده است ، من هیچ راهی نمی دانم که A Dangerous Method از نظر تاریخی چقدر دقیق است. با این حال ، برخی شواهد قانع کننده در مورد رابطه آنها وجود دارد ، به ویژه این واقعیت که ، بر خلاف فروید ، یونگ هرگز تأثیر اسپیلراین را در کار خود تصدیق نکرد. شایعات سایر امور خارج از ازدواج نیز همچنان در جریان است. با توجه به این تاریخچه ، به راحتی می توان فهمید که چرا یونگ به عنوان یک مرد ضعیف در فیلم A Dangerous Method به تصویر کشیده شده است - از نظر فکری درخشان اما از نظر عاطفی کوتاهی کرده ، گناهکار نسبت به موقعیتی که می توانست جلوی آن را بگیرد. او فرزندان خود را با همسرش ادامه می دهد ، اما هنوز نمی تواند خود را از اسپیلرین جدا کند ، که ممکن است دچار مشکل شود اما بسیار باهوش و صادق است.
فیلمنامه کریستوفر همپتون ، اقتباس از نمایش صحنه ای او " Talking Cure »(خود اقتباس از کتاب غیر داستانی« جان كر »با عنوان« یك خطرناک ترین روش ») ، برای بازیگران بسیار مناسب است ، گفتگوی هوشمندانه ، زیبا و پر از احساس. در شکل روانشناختی واقعی ، هر سطر یک معنی پنهان را نشان می دهد. این امر به ویژه در مورد فروید آشکار می شود ، که به عنوان یک روشنفکر سوراخ کننده نشان داده می شود و علاقه ای به راه حل ندارد بلکه مشکلات اساسی - که به نظر می رسد همه از اندام های جنسی ناشی می شود. صحنه های او با یونگ مانند مسابقات پینگ پنگ کلامی جریان دارد. صحنه های با یونگ و اسپیلرین از این جهت جذابیت دارند که بیشتر از کنجکاوی ، میل و اشتیاق بنا شده اند. آنها تولد یک حرکت روانی را به تصویر می کشند. در اینجا بزرگترین نقطه قوت "یک روش خطرناک" نهفته است: این فیلمی است که باید به آن گوش دهید و فقط آن را تماشا نکنید.
- کریس پاندولفی (www.atatheaternearyou.net)
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دیوید کراننبرگ "روش خطرناک" رابطه بین روان درمانگر کارل یونگ (مایکل فاسبندر) و زیگموند فروید (ویگو مورتنسن)، بنیانگذار روانکاوی را ترسیم می کند. کایرا نایتلی در نقش سابینا اسپیلرین، بیمار یونگ که بعدها به یکی از اولین روانکاوهای زن جهان تبدیل شد، همبازی می شود.
اولین فیلم کروننبرگ، یک کوتاه هفت دقیقه ای به نام «انتقال» (1966) به نظر می رسد. در رابطه خنده دار بین یک روانپزشک و یک بیمار. «روش خطرناک» هم کاری مشابه انجام می دهد. در اینجا یونگ به عنوان یک جوان تازه کار به تصویر کشیده می شود که فروید را بت می کند و با او به عنوان یک شخصیت پدر و مربی رفتار می کند. با این حال، همانطور که او شروع به ایجاد راه خود در جهان می کند، یونگ شروع به عصبانیت می کند. او به فروید مسلط حسادت می‌ورزد، از تابعیت خود بیزار است و می‌خواهد به طور نمادین بابا را بکشد. این تنش‌ها منجر به جدایی فروید و یونگ می‌شود و درگیری ادیپی کوچک آنها حل نشده است.
اما پیش از جدایی این دو، فروید یونگ را «ولیعهد» و «وارث ظاهری» خود می‌دانست. او به یونگ نه تنها به عنوان جانشین خود، بلکه به عنوان کسی که جنبش روانکاوی را به سوی آینده هدایت می کند، نگاه می کرد. فروید در سال 1909 به یونگ نوشت: «اگر من موسی هستم، پس تو جاشوا هستی، و ما سرزمین موعود روانپزشکی را تصاحب خواهیم کرد!» این حقیقت که یونگ یهودی نبود، خود برای فروید یهودی مهم بود. یونگ قرار بود ضامن غیریهودی کار فروید شود، اثری که بسیاری آن را به عنوان یک «مسئله بدعت‌گذار یهودی» رد می‌کردند.
با این حال، بیشتر «روش خطرناک» بر رابطه یونگ با اثر اسپیلرین تمرکز دارد. او یک روسی یهودی، شبیه جهش یافته و انحرافی است که غرق لذت است. اسپیلرین که با خشونت، تحقیر و به ظاهر همیشه در آستانه یک جنون خودارضایی است، برای کمک به یونگ مراجعه می کند. جلسات آنها در نهایت به یک رابطه جنسی منجر می شود که عمدتاً به لطف شخصیتی به نام اتو گراس (وینسنت کسل) است. "چرا با بیمار خود رابطه جنسی نداشته باشید؟" اتو، آزادیخواه که یونگ سرکوب شده تر را به چالش می کشد، می پرسد. انحراف واقعی نژاد بشر این است که این همه هیستری و سرکوب را درگیر می کند!
قوانین و مرزهای اخلاقی روانپزشکی در اوایل دهه 1900 کاملاً وجود نداشت. یونگ، یک پروتستان و سنت گرا، با این وجود نسبت به رابطه زناکارانه خود با اسپیلرین احساس گناه می کند. او احساس می کند که به همسرش خیانت کرده است. و بدتر: با چیزی که بسیاری از زمان ها آن را "یهودیان ناپاک" می دانستند. یونگ کراننبرگ با تمایل به حفظ دیدگاهی ایده آل از خود، خانواده، تمریناتش و حتی انسان ها، از این پس نوعی روانکاوی را توسعه می دهد که از فروید منحرف می شود. در جایی که فروید جسمانی است، بر بدن و انگیزه های روانی-اجتماعی-بیولوژیکی تأکید می کند، یونگ به سمت ماوراء طبیعی، معنوی، غیبی، ماوراء الطبیعه و دین می رود. او شروع می کند فروید را یک تقلیل گرا در نظر بگیرد و باورهای فروید را جایگزین می کند (سنجش های انسانی همه پایه های جنسی دارند) با میل جنسی که به عنوان نیروی روانی گسترده تری بازتعریف می شود، که تمایلات جنسی فقط یکی از جلوه های آن است. بیش از این، یونگ کراننبرگ به دنبال جداسازی نمادین ذهن و «روح» از بدن، جداسازی معنویت گرایی یونگ از جسمانیت فرویدی است. برای یونگ، انسان ها هرگز فقط ماشین های میل گوشتی نیستند. چیز دیگری قابل دستیابی است. چیزی بیشتر! از اینجا به بعد، "روش" شروع به شبیه شدن به "زنگ های مرده"، "پرواز" و "اسکنرها" کراننبرگ می کند، همه اینها درباره ذهن های خودپسندی است که تلاش می کنند بدنی سرکش را تحت سلطه و کنترل درآورند. به طور خلاصه، اگر فروید res extensa دکارت را مجسم می کند، یونگ res cogitans را مجسم می کند. امروزه، البته، این جدایی هستی‌شناختی ذهن و بدن دیگر قابل تحمل نیست - ذهن در درون نیست، بلکه همیشه در جهان اجتماعی بیرون است - اما یونگ مخالف است. اراده او انجام شود!
یونگ که از خود بیمار شده است، در آرزوی تصویری ایده آل از انسانیت است. فروید این پروژه را به تمسخر می گیرد: "روشن ها چیزی برای خجالت نیست!". اما یونگ گوش نمی دهد و چیزها را بیشتر سرکوب می کند. او رویاهای آخرالزمانی می بیند، اصرار دارد که فروید «اصلاً اقتدار ندارد» و فرویدیسم را به خاطر اصرار بر اینکه مردان «مثل وزغ چمباتمه می زنند» محکوم می کند. "من می خواهم بیمار خود را دوباره اختراع کند، به سفر برود و تبدیل به فردی شود که همیشه در نظر گرفته شده است!" او می گوید. در میان رویاهای آخرالزمانی جنگ های جهانی، یونگ سپس به دوردست ها نگاه می کند: "گاهی اوقات برای ادامه زندگی باید کاری نابخشودنی انجام داد."
کارت‌های عنوان پایانی کروننبرگ به این مضامین ارزش تاریخی می‌دهند: جنگ جهانی دوم شروع می‌شود، یهودیان توسط ایدئولوژی درهم شکسته می‌شوند که امیدوار است همزمان نژاد آریایی را تقدیس کند و بیگانگان را به عنوان "کثیف" ترسیم کند (Spielrein) توسط نازی ها کشته شدند، مانند بسیاری از بستگان فروید). خود یونگ زمانی در مورد تمایزات فرضی بین روان یهودی و آلمانی نوشت: «ناخودآگاه آریایی پتانسیل بالاتری نسبت به یهودیان دارد. زمانی که او رئیس انجمن روان‌درمانی آلمان بود، سرمقاله‌ای در تمجید از ایدئولوژی نازی و استفاده از نظریه‌های یونگ در مورد الگوهای فرهنگی کهن الگو برای توجیه برتری نژاد آریایی منتشر شد. سرمقاله را نازی‌ها بدون اجازه یونگ درج کردند.
نکته این نیست که فلسفه یونگ فاشیستی است (اینطور نیست)، بلکه یونگ کراننبرگ، مانند فاشیسم، بسته‌ای عظیم از سرکوب است. در جایی که یونگ اوبرمنش وار کراننبرگ، جسمانی را به حاشیه می‌برد، فروید کاملاً گوشتی است، تقریباً تا حد تقلید. جایی که یونگ در بطری‌های بسته می‌شود و خانواده‌اش را دور نگه می‌دارد، فروید به طرز خنده‌داری رک است و با خانواده عظیمش غذا می‌خورد. و در جایی که فروید بدبین است، خود همیشه از هم جدا می شود، نوشته های یونگ یک انحراف مذهبی به خود می گیرد، وسواس به "فردیت" و موضوعاتی که به "کلیت" ممکن دست می یابند. امروزه، در حالی که یونگ و فروید هر دو در پی ریزی پایه های یک زبان و شیوه تفکر کاملاً جدید نقش داشتند، و در حالی که هر دو در جنبه های مختلف درست هستند (تیپ های شخصیتی یونگ، یادداشت هایی در مورد نظریه دلبستگی و غیره)، این تقلیل گرایی فروید است. که تا حد زیادی پیروز شده است (در طول سال ها، فرویدیسم بی وقفه توسط نسل های متوالی فیلسوفان وصله شده و شرح داده می شود). آنتونیو داماسیو، عصب شناس اخیراً می گوید: «بینش فروید در مورد ماهیت آگاهی با پیشرفته ترین علوم اعصاب معاصر مطابقت دارد. فروید در سال 1939 درگذشت.
7.9/10 - به "زنگ های مرده" مراجعه کنید.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
سال 1904 است. سابینا اسپیلرین هیستریک (کیرا نایتلی) برای معالجه نزد دکتر کارل یونگ (مایکل فاسبندر) در زوریخ فرستاده می شود. او بر اساس پدر خشن خود مشکلات روانی جنسی دارد. او رابطه بالینی سردی با همسرش اِما (سارا گدون) دارد. دکتر زیگموند فروید (ویگو مورتنسن) مسن‌تر، سیاستمدار بزرگ یونگ است، اما او شروع کرده است به رابطه پدرانه بداخلاقی. فروید بیمار جدید اتو گراس (وینسنت کسل) را نزد یونگ می فرستد. درمان اسپیلرین آنقدر خوب پیش می رود که در نهایت خودش روانپزشک می شود. رابطه کاری نزدیک به یک رابطه جنسی ترجمه می شود.
این دیوید کراننبرگ کارگردان بزرگ، بازیگران بزرگ و تاریخچه ای جذاب دارد. بازیگری درجه یک است. کایرا نایتلی در حال رفتن به اوج است. چیزهای زیادی برای دوست داشتن وجود دارد، اما به نظر من این خیلی بی روح است. من ممکن است بر ضد روانکاوی و بحث در مورد احساسات تعصب داشته باشم تا اینکه فقط احساسات را احساس کنم. سینمایی نیست اما در نهایت این کارل یونگ و زیگموند فروید هستند. من فکر نمی کنم به هر حال چیزی برای هیجان انگیزتر کردن آن وجود داشته باشد. دنیای بالینی باعث می شود که احساسات بسیار بالینی شوند.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
یک استراتژی خطرناک دیوید کراننبرگ در این خلق هوشمندانه و آزادانه داستانی از تاریخ اولیه روانپزشکی، از نفرت بدن به سمت خطرات روانی حرکت می کند: ارتباط بین زیگموند فروید با بازی ویگو مورتنسون، کارل یونگ با بازی مایکل فاسبندر و دو. از افراد نادیده گرفته شده درمان اولیه، سابین اسپیلرین، کایرا نایتلی، و اتو گراس، وینسنت کسل.
A Dangerous Method رابطه ای بین کارل یونگ و یکی از بیمارانش، سابین اسپیلرین، بانویی که ادامه داد. تبدیل شدن به یک متخصص مهم با انجام خود. پرونده اسپیلرین باعث شد که یونگ در سال 1906 با زیگموند فروید تماس بگیرد تا تجربیاتی در مورد درمان او داشته باشد و این ارتباط بین یونگ و فروید آغاز شد که تا زمان جدایی آنها در سال 1914 ادامه یافت.
روابط در نقطه کانونی فیلم قرار دارند. علاوه بر اسپیلرین و یونگ، افرادی در میان یونگ و فروید، در میان یونگ و دیگر مهم او، در میان اسپیلرین و فروید، و به طور محجوبانه، در میان یونگ و اتو گراس وجود دارند که توسط فروید برای معالجه از یونگ فرستاده شده اند، اما تاثیرگذار هستند. یونگ به دیدگاهی کاملاً متفاوت، چشم‌اندازی که او را مستقیماً به آغوش سابین اسپیلرین می‌فرستد و رفتارهای عجیب و غریبی دارد.
فیلم با فورانی از فعالیت شروع می‌شود که سابین اسپیلرین در مرکز بورگولزی در مرکز بورگولزی پیاده می‌شود. سوئیس در سال 1904 و به عنوان یک بیمار توسط دکتر کارل یونگ که اخیراً واجد شرایط است، گرفته شد. او توسط یونگ به عنوان یک هیستریک شیدایی تحلیل شد و تصویر کایرا نایتلی از این حالت بسیار نزدیک به یادداشت های مقدماتی یونگ است و از اصالت خودش برای به تصویر کشیدن جنون اسپیلرین استفاده می کند. وضعیت او بهبود می‌یابد، اما جنبه ناپایدار و ناپایدار به طور قابل اعتمادی وجود دارد زیرا کایرا نایتلی او را تا انتها در لبه نگه می‌دارد.
مایکل فاسبندر در نقش یونگ در نقش معکوس کامل اسپیلرین بازی می‌کند. یونگ ساکت، آرام، سخاوتمند و در هر صورت کاملاً محترم است، در حالی که با او تعهد دارد یا با فروید ترک می کند. یک ویژگی جذاب و قابل تایید در فاسبندر وجود دارد که او را به تمرکز ثابت فیلم تبدیل می کند.
رابطه خارق العاده دیگر در فیلم A Dangerous Method بین فروید و یونگ است. فروید ویگو مورتنسن بر تحلیل محافظت در برابر دشمنان خود متمرکز است و یونگ را به عنوان جایگزینی بالقوه ارزیابی می کند که در عین حال محتاط است تا با وضعیت خود به عنوان در راس قبیله همگام شود. ذهنی خشک در ارائه او در کنار اصالتی در مورد جنبه کمتر درگیر فروید وجود دارد، برای مثال، دلخوری او از همسر ثروتمند یونگ که به ما اجازه می دهد فروید را انسان و بسیار انسان بدانیم - مردی خارق العاده اما دردسرساز زمان از دست رفته را جبران کرد. مخمصه جست‌وجوی یک تاج سلطنتی، در آن مرحله، زمانی که او را پیدا می‌کند، او را به تبعید می‌کشاند.
ظاهر اتو گراس، فیلم را به جلو می‌برد و به یونگ انگیزه یا دلیل می‌دهد. ، برای شروع یک تعهد با سابین اسپیلرین. گراس عامل آشفتگی است که بن بست بین اشتیاق اسپیلرین به یونگ و سنت گرایی و مهارت چشمگیر یونگ را می شکند. وینسنت کاسل نقش اتو گراس را در نقش مازوخیست، کم عمق، مشتاق و فراتر از آن ایفا می کند که در جریان یک جریان بی پایان از برخوردهای جنسی به دنبال تجربه، برای همیشه مأیوس است. او فکر فروید را در مورد محدودیت به عنوان نیاز به رفتار پرورش یافته رد کرد، و خواستار سرعت درگیر شدن به عنوان رد نیاز برای معاینه شد، و یونگ را در هر حرکت به سوی انجام کار غیرقابل انکار و درگیر شدن در روابط خارج از ازدواج با سابین سوق داد. این تصویری حکیمانه از کسل است که بر فاصله روانی و نزدیک به خانه بین خود و فروید و یونگ تاکید می کند و ناتوانی آنها را در کمک به او یا، همانطور که می بیند، خود محکوم می کند. زمانی که از روی دیواری حرکت می کند و به سوی سرنوشت غم انگیز خود یعنی فقر و گذر می رود، فرصت خود روانپزشکی را رها می کند.
جدی بودن و احساس دیوانگی در نفرت اولیه اش کارساز است. هنر برای کراننبرگ یک خاطره دور است. یک تکنیک مخاطره‌آمیز سرعت معمولی و کندی دارد و چند صحنه کیفیت عملاً نقاشی‌آمیز دارند که با کمک چند پایه مات کامپیوتری فوق‌العاده کمک می‌کنند. صحنه‌ها با تمرکز ظریف در اطراف لبه‌های عکس‌های صورت شکل می‌گیرند و توجه ما را در مرکز بدنه نگه می‌دارند. در صحنه‌های بیرونی، افراد به تدریج در پشت صحنه در کنار رودخانه‌ها یا پارک‌ها قدم می‌زنند، به زندگی و حرکت می‌افزایند و به جهان عمق می‌بخشند.
در تیتراژ پایانی می‌گوید: «A Dangerous Method به موقعیت‌های آشکار بستگی دارد. با این حال برخی صحنه ها، به ویژه آنهایی که در دایره محرمانه قرار دارند، ماهیت گمانه زنی دارند». آمیختگی واقعیت و فرضیه به دلیل توجه شدید کراننبرگ به شخصیت هایی که توسط سرگرمی های خارق العاده در فیلم A Dangerous Methodی از ارزش های خلقت بی عیب و موسیقی شگفت انگیز جوان شده اند، داستانی ثابت ایجاد کرده است. به گونه‌ای که این امر منعکس‌کننده پیشنهاد مخاطره‌آمیز و امیدوارکننده تحلیل است: ترکیب دانسته‌ها و مبهم‌ها در شناخت و ایجاد فردی برتر و پایدارتر.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اشلند کایرا نایتلی که توسط مارکوس رابینسون ساخته شده است، ناخوشایندترین و در عین حال قطبی‌کننده‌ترین اجرای حرفه‌اش را ارائه می‌دهد، که بنابراین ممکن است توجیه اصلی برای هر کسی برای دیدن «روش مخاطره‌آمیز» باشد. A Dangerous Method با هماهنگی دیوید کراننبرگ (پس زمینه مشخص شده توسط شرارت، مگس) و تنظیم شده بر اساس نمایشنامه ای از کریستوفر همپتون، که خود داستان را از رمانی از جان کر تنظیم کرده است، مایکل فاسبندر (ننگ) در دومین فیلم تعیین شده خود از لحاظ فیزیکی (هر چند) به طور قابل توجهی عادی تر) اجرای سال در نقش کارل یونگ، کایرا نایتلی (غرور و تعصب) در نقش شعله قدیمی سابینا اسپیلرین و ویگو مورتنسن (خیابان) در نقش زیگموند فروید بی رقیب. در صورتی که نام این شخصیت‌ها از الان برای شما راحت نباشد، در آن زمان می‌توانم متوجه شوم که «روش خطرناک» برای شما مناسب نیست.
خلاصه داستان: در حالی که جنگ جهانی اول خیلی دور نیست، "یک روش خطرناک" یک داستان شبه رمانتیک دوره ای است که حول دو خط داستانی درهم تنیده می چرخد. اولی، داستان یک بیمار است که تبدیل به یار شده است، که به دنبال متخصص جوان و فوق العاده متاهل کارل یونگ (فاسبندر) و تلاش ظاهراً در حال پیشرفت او با متخصص دیوانه آشکار سابینا اسپیلرین (گالانت) است و داستان مساوی معلم را از هم جدا می کند. رابطه کم مطالعه (که منجر به دعوا می شود) زیگموند فروید با دقت آماده شده و یونگ که قبلاً ذکر شد. من واقعاً در اینجا اعتبار زیادی برای کراننبرگ قائل هستم، به این دلیل که اگرچه A Dangerous Method معمولی خون و غرور کروننبرگ نیست (در واقع، یک اصطلاح واقعی است)، او نشان می دهد که مهر کسل کننده خود را نشان می دهد. در طبقه بندی قطعات دوره او همچنین کارهای بصری بسیار قابل توجهی را با مواد بازی صحنه انجام می دهد، موادی که ممکن است یکنواخت تر و ظالمانه تر از آنچه واقعا بود باشد. در واقع، متریال/فیلمنامه ساخته شده توسط نویسنده همپتون، تنها جزء اصلی است که کراننبرگ و همچنین جمعیت را بمباران می کند. در داستانی که در چه زمینه‌هایی برای این کار قدرت می‌یابد، یونگ درباره رویاهای تحریک‌کننده‌ای که می‌دید اپیلاسیون می‌کند، فروید بی‌رحمانه نگاه می‌کند در حالی که تلاش می‌کند معانی جنسی را برای همه مشکلات روانی بیمارانش دنبال کند، و اسپیلرین در نقش آجیل بازی می‌کند، کروننبرگ برای حفظ آن می‌جنگد. A Dangerous Method در بالای آب به عنوان "یک روش خطرناک" به اوج تقریباً شانه انداختن خود نزدیکتر می شود. و همانطور که این موضوع به طور فزاینده ای مورد توجه قرار می گیرد، خود را برای معلمان علوم مغز در مخاطبان تجهیز می کند.
انگیزه واقعی برای تماشا: همانطور که قبلاً بیان کردم، نوبل نه تنها به عنوان یک دزد صحنه پر می شود. در اینجا، هر بار که هر سرگرم کننده را روی صفحه نمایش می‌دهد، ضربه می‌زند، اما این ارائه چیزی را به ارمغان می‌آورد که من آن را بهترین نمایشگاه حرفه هنوز اولیه او می‌نامم. با این حال، صرفاً یک هشدار: برای برخی شخصیت‌های نایتلی آنقدر ظاهر می‌شود که به سختی می‌توانند به بازیگری ظاهراً فوق‌العاده او وابسته شوند. در هر صورت، برای این تحلیلگر، اعدام نایتلی نشان می‌دهد که به‌طور استثنایی محدود شده است. در هر صورت، از آنجایی که مقدار بیشتری از شخصیت او به جمعیت نشان داده می‌شود، به نظر می‌رسد که ارائه او از بسیار نادرست به فوق‌العاده جذاب تغییر می‌کند. درک اینکه چرا او برای انتخاب بهترین هنرمند در کمتر از یکی از این مسابقات سرگرمی در گفتگو نیست. خدایا، و قبل از پایان این قطعه، باید به اعدام آسمانی دیگر (هر چند ناچیز) یکی از وینسنت کاسل (قوی تاریک) بپردازم، که نقش اتو گراس (یکی دیگر از برجسته‌ترین افراد، که هیچ کس فراتر از دنیای تحلیل علمی آن را انجام نخواهد داد) می‌خواهم بگذارم) و فقط برای تمام پنج دقیقه در A Dangerous Method حضور دارد، با این حال در آن دقایق حضور او روی پرده بسیار ضروری به نظر می‌رسد و وقتی او ناپدید می‌شود، فیلم به طور غیرمنتظره‌ای دچار یک سقوط ناگهانی انحرافی می‌شود که هرگز از آن خلاص نمی‌شود. br/>
اندیشه نهایی: به طرز غم انگیزی «روش خطرناک» بعد از عمل اصلی متزلزل می شود و به تعداد زیادی از روان پریشی فرو می نشیند که این مفسر آن را جذاب می دانست، اما افرادی که در مورد این موضوع کنجکاو هستند این کار را نمی کنند. در اینجا شما داستانی دارید که شامل چند شخصیت فوق‌العاده جذاب و به طور کلی مهم با توجه به پس‌زمینه تاریخی علم مغز است، اما هیچ‌کدام از آنها با این مطالب عادلانه عمل نکرده‌اند. در نهایت، «یک روش مخاطره آمیز»، در حالی که شامل سرفصل های جسورانه و دوست داشتنی (گاهی) و اجرای بسیار جذاب نایتلی است، فیلمی است که اکثر مردم در نهایت انتظار انجام تحقیقات بنیادی شخصیت ها را دارند، با این فرض که منظورشان غلبه بر موضوع است. .
لطفاً از صفحه من در Examiner.com دیدن کنید http://www.examiner.com/x-52464-San-Jose-Independent Film Inspector و هر گونه اظهارنظری در مورد این یا هر نظرسنجی دارید بگذارید. بازدیدها باید تا حد امکان دریافت کنم. متشکرم.
من را در توییتر @moviesmarkus دنبال کنید
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
A Dangerous Method به سبک آشناترین کراننبرگ نیست، اما در همه جا خوب است. این به طرز دلنشینی کنجکاو است و مطمئناً لمس انگلیسی در آن است، جالب توجه به مکان غمگینی، قبل از درگیری جهانی دست در اتریش و سوئیس به شما توجه کنید.
اما فیلم بین دو قسمت تقسیم می شود. مبارزه و انگیزه های نوستالژیک، که به همین ترتیب جنسی هستند، و موضوعات جدی تر ارتباط میان یهودیان و آریایی ها در اروپای آلمانی زبان آن زمان از یک سو و بحث های فرضی و معقول بین فروید و یونگ دوباره. این تعادل عجیبی را برای فیلم فراهم می‌کند که مطمئناً جنبه جنسی و هوس‌انگیز را صرفاً جسمانی می‌کند و بخش فرضی را به گفتگوی خسته‌کننده بین مردانی که اساساً در انگیزه‌ها، محدودیت‌ها و دیگر بدیهیات خود مطمئن هستند، تبدیل می‌کند.
جنبه نوستالژیک. سرراست است کارل یونگ تا حدودی بیشتر از تعهدات با بیماران خود تماس داشت و با رد اتهامات آنها هنگام شروع تماس یا موضوع، با این شرایط بازی کرد. به طور همزمان او ارتباط آرامی با شخص مهم خود که بسیار ثروتمند است حفظ می کند. این ناپسند به نظر می رسد و به هر حال نمونه ای از بدرفتاری با زور از یک فرد در موقعیت قدرت به فردی است که از نظر درمانی متکی است. از هر دیدگاهی غیر قابل قبول است. آن طرف فیلم غیرمجاز است.
تحقیق دوم، درباره روابط یهودیان و آریایی‌ها قبل از سال 1914 در کشورهای آلمانی سخنگو، توسط فروید بیان شده است و رد کامل یک انشعاب است. تفاوت با آریایی‌ها و مشاوری به جوان دانش‌آموز یونگ با او تماس گرفت تا به یاد بیاورد که یهودیان نباید با آریایی‌ها ترکیب شوند و باید کنار هم بمانند. این موضوع نور درخشانی را بر دلایل پایان یافتن پیوند یونگ و فروید می‌افزاید، اما به گونه‌ای معتبر است که فروید از نظر ذهنی بیش از حد برای یونگ قوی بود که بیش از حد طولانی تحت تأثیر او بماند. تحقیق مورد بحث در اینجا روشی است که یونگ در مورد آن می اندیشد که فروید بسیاری از روانکاوی جنسیت را به دست می آورد.
سومین تحقیق ادامه تحقیق گذشته است. بحث بین فروید و یونگ قبل از 1914. آیا کل تحقیقات مغزی یک فرد به انگیزه او و متعاقباً به حس یا انگیزه جنسی او کاهش می یابد؟ یونگ شروع به فکر کردن می‌کند که مؤلفه‌های مختلف متعددی، تحقیقات مغزی یک فرد را که از حوزه اجتماعی و اجتماعی می‌آیند، کند می‌کنند، هم زمان حساسی هستند و هم متعاقباً از گذشته، از تاریخ به دست می‌آیند، و بنابراین برداشت این مجموعه از تجربیات، از جمله تاریخ قدیم یونگ پس از جنگ جهانی اول به طور استثنایی در این مسیر حرکت خواهد کرد. یک موضوع جانبی توسط سابینا اسپیلرین به تصویر کشیده شده است، فردی که مورد مطالعه و بیمار بود، یونگ با او تماس داشت. به نظر می رسد که او به طور کلی احساس می کند که یک رابطه ستایش، یک رابطه جنسی باعث از بین رفتن دو تصویر از خود می شود تا گزینه ای برای ارائه تصویر دیگری داشته باشد. این کاهش انگیزه جنسی و نوستالژیک، موکسی، تنها به یک هدف است: تکثیر. این خطرناک است.
نکته این است که ویلهلم رایش در آن تصویر غایب است که از این احتمال محافظت می کند که کاریزما اساساً به لذت بردن اشاره دارد و اینکه ضرب فقط یک اثر ثانویه است که دارد. این روزها به دلیل وسایل پیشگیری از بارداری و سایر ابزارهای پیشگیری از بارداری تبدیل شده است.
این امر بحث را به بحث هایی که در ساینتولوژی پیروز خواهند شد کاهش می دهد: نقطه اصلی و اساسی همه زندگی، حس استقامت در سطح است. از فرد، آمیزش، تجمع سریع و گونه. با فرض اینکه تمایلات جنسی فقط یک نقطه واحد دارد، تولید مثل، به‌سرعت که لذت باید تکثیر بیرونی در نظر گرفته شود، در نتیجه خارج از یک رابطه زناشویی، با فرض اینکه هدف اصلی فرد این است که آن‌طور که می‌دانستند، حق را بپذیرند، نوع بشر کاهش می‌یابد. به انبوهی از موجودات که باید توسط زوج قوی کنترل و مشروط شوند که به دلیل قدرتشان، بدون توجه به چه چیزی، با آرایش خود حکومت خواهند کرد.
متعاقباً متأسفم که A Dangerous Method ایروبیک قدم نمی گذارد. 14-18 و زمان بعدی دهه 1920 و 1930 را تصور نمی کند، زمانی که وضعیت بسیار منحصر به فرد و بسیار واقعاً جذاب بود.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ممکن است کسی به این فکر کند که آیا داستان اساسی زیگموند فروید نیاز به ترجمه واقعی دیگری دارد یا خیر. آیا جوهر گمانه‌زنی‌های او، مشکل‌ساز و پراکنده، هر چند که در مواقعی ظاهر شوند، تا کنون به‌طور کافی توسط روسای مختلف خلاصه نشده است؟ در حالی که من مطمئن هستم که احساسات متفاوت خواهد بود، ارزیابی خود من این است که بدون شک، نیاز کمی برای یک گنجاندن جامع تر از زندگی و کار فروید وجود دارد. البته در هر صورت ناامید کننده است، همانطور که من می خواهم فکر کنم، تکنیک خطرناک دیوید کراننبرگ به طرز وحشتناکی به یک هدر رفتن کامل نزدیک است. اگر همه چیز برابر باشد، چند چیز واقعاً آن را در نهایت از چنین نابودی نجات می دهد، اما با تردید.
من را اشتباه متوجه نشوید: تضادهای کارشناسانه بین فروید و یونگ، و همچنین ارتباط بین یونگ و سابینا اسپیلرین باید به اندازه کافی موضوع جذابی برای یک سریال در مقیاس کوچک در تلویزیون باشند، با توجه به اینکه ترجمه کمی شگفت‌انگیز است. نکته ناراحت‌کننده این فیلم، در آن زمان، شاید آنقدرها موضوع واقعی آن نباشد، با وجود اینکه در فیلم A Dangerous Methodهای مختلف شاهد نمایش این مناسبت‌ها بوده‌ایم. مسئله تقریباً روشی است که در آن محدود به نمایش مسائلی می رسد که اکثریت قریب به اتفاق ما، به هر حال، تا کنون، برخی از همکاران ضروری با آنها داریم. در واقع، حتی در منظر هنرمندان مجهزی مانند کایرا نایتلی، ویگو مورتنسن، و مایکل فاسبندر، آنچه باید به عنوان یک داستان پیچیده عمل کند، ارتباط بین یونگ و اسپیلرین که ظاهراً برای پیشرفت او (و به مرور زمان، او) بسیار مهم بود. به عنوان یک متخصص، در نهایت به یک احساس کاهش یافته است. علاوه بر این، صرف نظر از این که آیا به این عنوان شناخته می‌شود یا نه، زیرا محتوا به ندرت رابطه یونگ و اسپیلرین را فراتر از یک نقطه سطحی بررسی می‌کند، و هر دوی آنها و علاوه بر آن فروید را بیش از کارتون به حداقلی تبدیل می‌کند. توجه داشته باشیم که یونگ دیدگاه تحقیقات مغز امروزی را بر هم زده است، و نسبت به فروید در ارزیابی نتایج قابل تصوری که با فرضیه های خود او تضاد دارند، تردید کمتری دارد، با این حال، در تمام مدت، تأثیر اولیه فروید تقریباً توسط همه روایت ها رد شده است. هر چیزی که می‌توان فروید را در نظر گرفت، نگاهی به اینکه چگونه دیگران توصیه می‌کردند که بتوانیم دیوانه را قبل از ورودش مدیریت کنیم، باید تأثیر او را اجتناب‌ناپذیر کند. به این معنا نیست که من فکر می‌کنم فرضیه‌های فروید، در سطح کلی، به خوبی به بلوغ رسیده‌اند، اما در هر صورت بدون وجود فروید، یونگ هم نمی‌توانست وجود داشته باشد، و A Dangerous Method از تلاش و نشان دادن این موضوع غافل شده است. نظر.
پس بخش‌های رضایت‌بخش اضافی استراتژی خطرناک چیست؟ برای یک چیز خاص، بررسی کردن آن بسیار آسمانی است. مجموعه‌ها بسیار درست به‌نظر می‌رسند، و یک برخورد ذوق‌آمیز نیروبخش را به ارمغان می‌آورند، که توسط یک موسیقی متن بسیار دوست‌داشتنی تحسین شده است. من به همین ترتیب فیلم را نسبت به تضاد و تصویرهای قبلی فروید جذاب یافتم. به‌ویژه یک فیلم، اساساً تحت عنوان FREUD (1962)، یک همبستگی شگفت‌انگیز را با توجه به اینکه چگونه به نظر می‌رسد معرفی فروید تا حد زیادی در جامعه جریان اصلی در پنجاه سال اخیر متفاوت بوده است، نشان داد. با هماهنگی جان هیوستون و با حضور مونتگومری کلیفت، مونتگومری کلیفت، مونتگومری کلیفت، بخش‌های طولانی متخصص اولیه روانکاو را پوشش می‌دهد و او را به‌عنوان نوعی «شغیانی که متوجه اشتباه شده‌اند»، غیرقابل انکار متفکرتر نشان می‌دهد. ) از گشتالت پر آب و تاب A Dangerous Method فعلی. در «استراتژی خطرناک»، کارل یونگ عموماً نقش فروید را در فیلم A Dangerous Method هیوستون ایفا کرده است، که احتمالاً می‌توان آن را دوست داشت، با این حال، بدون در نظر گرفتن این که یونگ در زمان کنونی به جای زیگموند فروید نامنظم‌تر، قدردانی از همه جا را دارد، واقعاً نشان می‌دهد. علیرغم هر یک از احتیاط های من، من فکر نمی کنم A Perilous Strategy یک فیلم واقعاً وحشتناک باشد. این می تواند به عنوان نمایشی منصفانه از فروید و یونگ به نمایشی کاملاً جدید پر شود. در هر صورت، یکی از همراهانم اظهار داشت که A Dangerous Method بسیار "غیر ضروری" احساس می شود، و من با این موضوع موافقم. مجموعه ها و مناطق اغلب دوست داشتنی ممکن است برای سود بیشتر مورد استفاده قرار گیرند.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
معمولاً پیش نمی آید که کسی فیلمی را از نظر ذهنی پیچیده به تصویر بکشد. با این حال این همان عبارتی است که من برای به تصویر کشیدن یک تکنیک خطرناک استفاده می کنم (کارگردان دیوید کراننبرگ، 2012). در تمام طول فیلم مراقب گمانه‌زنی‌های زیگموند فروید (ویگو مورتنسن)، کارل یونگ (مایکل فاسبندر) و سابینا اسپیلرین (کیرا نایتلی) بودم. تعداد قابل توجهی از فرضیه‌های گفته‌شده به درستی توسط من پخش می‌شود، اما در واقع فیلم را با دانش برجسته‌تری درباره ارتباط فروید و یونگ و خلقت روانکاوی ترک کردم. فریبکاری که A Dangerous Method تشبیهاتی را به گفتار پادشاه و زن آهنین می‌دهد. خوشبختانه اینطور نیست. همانطور که در نظرسنجی The Iron Woman گفتم، چیزی بیش از فیلمی که مستقیماً به دنبال شیوع و موفقیت فیلم دیگری است، از آن متنفرم وجود ندارد. در مورد بانوی آهنین، این نتیجه بحث پادشاه است. تهیه کنندگان A Perilous Method سعی کرده اند افراد سرگرم کننده ای را با شخصیت هایشان انتخاب کنند، اما A Dangerous Method به این معنا نیست که آدمی را به سمت قهرمان یا بازیگران دیگر سوق دهد. A Dangerous Method اساساً، یا نه اساساً در رابطه با حدس و گمان های علم مغز، از یونگ پیروی می کند که او مفروضات خود را که مخالف فروید است، تقویت و تقویت می کند.
مایکل فاسبندر، همانطور که من می خواهم فکر کنم، شخصیتی باشکوه است. سرگرم کننده و لذتی برای تماشای روی صفحه. در تکنیک خطرناک هم همینطور بود. او به کایرا نایتلی بخش‌های قدرت جدی داد تا در نزدیکی کار کند، زیرا او شخصیت سابینا اسپیلرین را به تصویر می‌کشد که فیلم را به عنوان یک بیمار برای یونگ شروع می‌کند و در پایان خودش به یک پزشک بالینی تبدیل می‌شود. او، به عنوان فاسبندر، واقعاً در طول سالهای اخیر پس از شروع غیرقابل توجهی که برای شهرت با گروه خصوصی‌های کارائیب به دست آورده بود، روی گستره بازیگری خود کار کرده است. از آنجایی که شخصیت نایتلی روسی است، بسیار اساسی است که او بر آن تاکید داشته باشد، که من نیز به اندازه کافی قابل تصور به نظر می رسید. همچنین از او انتظار می‌رفت که از نظر ذهنی زخم‌خورده عمل کند و در طول فیلم در واکنش به عذاب و خجالت، برخی از پیشرفت‌های بدنی غیرطبیعی را انجام دهد، این فعالیت‌ها فقط شخصیت اسپیلرین را تقویت می‌کنند. آخرین سرگرمی، که واقعاً شایسته ادای احترام اساسی برای شغلش به عنوان زیگموند بود. فروید به نوعی ویگو مورتنسن است که بیشتر در نقش آراگورن از مجموعه سه تایی فرمانروای حلقه ها به چشم می خورد. در زمانی که مورتنسن روی پرده است، هیچ کس نمی تواند کمکی کند، مگر اینکه ساکت شود و در فریب فرو رود که خود فروید دارد گمانه زنی های روانکاوانه اش را برای ما پاک می کند. که با شباهت او به فروید، مودب بودن تقسیم بندی های آرایش و لباس حفظ می شود. ارائه‌ی او شگفت‌انگیز بود، و از این رو افراد به تنهایی باید A Dangerous Method را تماشا کنند.
من مطمئن نبودم که چگونه داستان صادقانه در دنیای واقعی است، همانطور که به طور کلی وضعیت فیلم‌های متحرک «الهام‌گرفته از موارد مشهود» است. حوادث»، یکی از مشکلاتی است که من با A Dangerous Method داشتم. همانطور که در یک نقطه فروید اظهار داشت که او و یونگ 13 ساعت با هم صحبت می کردند، اما یونگ نمی دانست. من در مورد مشروعیت آن بحث نامطمئن هستم و به این ترتیب ارتباطات و فرضیه های مختلف در یک استراتژی مخاطره آمیز نیز مشکوک هستند.
فیلم علاوه بر این شامل چند دقیقه خنده دار است که وقفه ای باز و احیا می کند. از درام به طور کلی افراطی و پیچیده.
A Dangerous Method نمایشگاه های خیره کننده ای از فاسبندر، نایتلی و مورتنسن دارد. و همچنین تصاویری زیبا و داستانی پیچیده. با این حال، فیلم دارای مناطق مشکل‌ساز و داستانی بود که ادامه آن در مکان‌های بحث‌های عمیق ذهنی دشوار شد. به هر حال من A Dangerous Method را اساسا بر اساس سرگرمی های غیرقابل تصور و موسیقی متن عالی پیشنهاد می کنم.
اگر در این ممیزی شرکت کردید به دیگران من در این آدرس نگاه کنید: http://dalelawsonreviews.tumblr.com/
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
A Dangerous Method تا حدی مرا گیج کرد. با تمرکز بر آثار یونگ و فروید تا حدی کلی، احساس کردم که هدف فیلم مشکل‌ساز است. از یک سو، این کتاب حاوی جلوه‌های بسیار کوته‌بینانه فرضیه‌های یونگ و فروید است، اما از سوی دیگر، بخش عمده‌ای از آن نه برای افراد نوپا قابل توجه است و نه درون و برون/ به اندازه‌ای پیچیده که خردمندان را درگیر کند.
فاسبندر چندان به عدالت یونگ نمی پردازد و او را تا حد زیادی به عنوان یک طبقه کارگر به تصویر می کشد، در مقابل مرد عمیقاً متفکر و متفکری که مجموعه ای از تجربیات او را ثبت می کند. در هر صورت، بازی او در کل محکم است، اگر کمی در نظر من گمراه شود. مورتنسن آن را با فروید میخکوب می کند، چیزی که دیدن آن لذت بخش بود - عمیق، وجهی و در نهایت نسبتاً مبهم و دردناک. تلفظش قدرتمند بود. نایتلی، که من عموماً او را به عنوان یک سرگرمی بسیار محدود می‌دانستم (علیرغم استعدادی که در کارهای کمی که می‌تواند انجام دهد) بسیار فراتر از محدوده آشنایی معمول او در A Dangerous Method بود. تلفظ روسی او در نوسان بود، و از تا حدودی عالی در دقایق نامنظم به ناامید کننده دیگران تبدیل شد. علاوه بر این، قیافه او عجیب و غریب بود. او مؤلفه‌های مهم نگاه، موضع و حرکت در فوکوس‌های مختلف را داشت که باید کار می‌کردند، اما به نظر می‌رسید که او واقعاً نمی‌توانست آنها را به هم متصل کند، که باعث ایجاد تغییرات نسبتاً غیرمنتظره و احساس غیرقابل توجهی عمومی، حتی سرگرمی در چند تمرکز
در نهایت تردید مهم من با A Dangerous Method سرعت آن بود. از یک نقطه برجسته دیگر با عقلانیت یا دلبستگی کمی به غیر از توالی گسترده پرید، و از هر دو تمرکز فرضی کلیدی برای ناظر محقق و دقایق واقعی واقعی برای تماشاگر واقعی عبور کرد. با این حال، شخصیت‌ها باز هم این بی‌نظمی را در قدم زدن منعکس می‌کنند، با نایتلی که تغییرات سریعی در شخصیت ایجاد می‌کند (که با وجود تا حدودی سست بودن، در فوکوس‌های مختلف ارزش زیادی داشت)، فاسبندر به‌ویژه ثابت مانده بود، برخلاف به تصویر کشیدن سفر روشن‌کننده‌ای که یونگ واقعی آن را پذیرفت، و مورتنسن با توانایی آشکارش که در آن می‌درخشد، نمره‌های بالای فیلم را می‌دهد (به‌جز یک تاب خوردن و غلتیدن نسبتاً مضحک در طول صحنه‌ای که می‌توانست با تحمل بهتری به پایان برسد.) نتیجه به شدت ناامیدکننده بود و هیچ نتیجه‌گیری یا پایان قابل احترامی به تماشاگر نمی‌داد. ; فقط با دیدگاه پیشگویانه یونگ در مورد جنگ بزرگ دوم (که نه معنی پیدا می کند و نه توسعه یافته است، بلافاصله به متنی تکان می خورد که سعی می کند پیشرفت بعدی هر یک از شخصیت ها را معنی کند.)
آنچه که فیلم به صفر رساند. درگیری زیر سطحی یونگ با انگیزه های جنسی او بود. با وجود این، اگر منتظر آمیزش‌های شبیه‌سازی‌شده آرام یا دنج باشید، نسبتاً ناامید خواهید شد: صرف‌نظر از تمایل کارگردان به اینکه نایتلی مانند عقربه‌های ساعت خود را کشف کند، جز صحنه‌هایی که یونگ در آن صحنه‌های غیرمعمولی در آن دیده می‌شود، چیز دیگری کشف نمی‌شود. یک Spielrein در حال چرخش را شکست می دهد.
فیلم به هیچ وجه، شکل و فرم بی فایده نیست، با این حال تمرکزهای متفاوت و استثنایی مهمی را در هر یک از آنها صرف نظر از آنچه از آن پیش بینی می کنید را از دست می دهد، که برای تماشاگر انحصاری بسیار واضح تر می شود. یا به سادگی در میان خط داستانی مبهم برای تماشاگران فیلم آرام بگذرید. من حتی A Dangerous Method را برای دانش‌آموزانی تجویز نمی‌کنم که می‌خواهند از درک آنها حمایت کنند، زیرا به‌طور کلی داده‌های کمی به جز تنظیمات ضروری وجود دارد، که شما مقدار بیشتری از آنها را در کتابی کم‌هزینه‌تر و خسته‌کننده‌تر پیدا خواهید کرد. به هر حال، در صورتی که A Dangerous Method را صرفاً برای رویارویی با بازیگری تماشا می‌کنید، در یک اجرای فوق‌العاده دیگر توسط ویگو مورتنسن شرکت کنید.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دیدن چنین فیلمی از دیوید کراننبرگ معمولاً ثروتمند و پیچیده، شوکه کننده بود. کتابی که بر اساس آن نوشته شده است، بسیار قطور، و متمایز، با حجم بی پایانی از اهمیت و نتیجه است. فاش شدن پرونده Spielrein آنقدرها که یک بیمار و متخصص درگیر جسمی نبوده است، که فیلم با وجود اینکه در آن زمان بسیار قابل توجه بود، شگفت‌انگیز تلقی می‌کند، با این حال بیمار از پزشکان مراقبت اولیه خود پیشی گرفت. فرضیه او در مورد حس محو شدن و به طور موثر توسط متخصصانی که در حال حاضر دوستان او بودند خنثی شد. فروید را می‌بینیم که در خلوت او را با توجه به نظراتش در مورد روابط اولیه روانکاوان تحسین می‌کند، اما آشکارا دستاوردهای او را محدود کرد و فرضیه‌اش را به‌عنوان سایه درهم‌خورده‌اش تهمت زد. همچنین، فیلم به‌رغم اینکه واقعاً بسیار اساسی است، فرضیه‌اش را به‌صراحت بیان نمی‌کند: اینکه ما به‌عنوان مردم می‌توانیم در روابط جنسی‌مان قاطی شویم، و با از دست دادن خودمان، هویت سالم‌مان مخالفیم. هر چقدر که ما آن نزدیکی را بخواهیم. و اینکه همه اینها در انگیزه قدیمی ما برای تقلید ثابت شده است. انسداد بی هدف است - ما نمی توانیم به آنچه احساس می کنیم کمک کنیم، با این حال می توانیم انتخاب کنیم که با چه کسی و چگونه ارتباط داشته باشیم. فروید با این فکر مخالفت کرد که این وظیفه تحلیلگر است که به بیمار کمک کند تا انرژی خود را به نحو مؤثری منحرف کند، یا اینکه انگیزه نوآورانه ممکن است در هر نقطه واقعاً مستقل از خود جنسی باشد.
رابطه او با یونگ، در به نظر می رسد زمان، غیرطبیعی و غیرطبیعی تنظیم شده باشد، بدون هیچ یک از علوم، یا «شعر» که آن را سابینا می نامد، که بین بانوی باشکوه و نیرومندی که مردی باشکوه و ضعیف را طلسم کرد، پدیدار شد. آنها از سفارش دادن صحنه های BDSM عقیم و کوته بینانه که در آنها اسپیلرین در واقع دیوانه به نظر می رسد و یونگ گیج شده است، کم شده اند. همینطور: جونگ علیرغم اینکه او را به بند انداخته بود، متوجه شد که با خواهرش نامزد کرده است، خواهرش هم با او زندگی می‌کرد، رابطه‌ای انحرافی از نظر همه. به عبارت امروزی، ما موافقیم که سابینا مشتاق یک جوان محبت آمیز از شریک کامل خود یونگ بود، که داستانی است که در پس ارجاع به نمایش های واگنر وجود دارد، و وقتی او او را رد کرد، نمی توانست تحمل کند که به او نزدیک شود. یونگ "پسر و وارث فروید" بود، بنابراین به محض اینکه سابینا رضایت داد که یونگ را رها کند، در هر نقطه ای از چه مکان دیگری می تواند برای کمک فردی و مدیریت متخصص بدون اینکه او را بفروشد مراجعه کند؟ فروید از بینش خود در رابطه استفاده کرد تا یونگ را تهدید کند، و یونگ و اسپیلرین هر دو در این فکر بودند که آیا باید از آنچه از این رابطه به دست آورده بودند به طور ماهرانه استفاده کنند یا نه، زیرا می ترسیدند که همراهانشان و جامعه عمومی آنچه را که بین آنها اتفاق افتاده است درک کنند. اگرچه منطقه کمی از محققان و بیماران، چه از نظر ذهنی و چه از نظر جسمی، بسیار منحرف بود، اما آنها به طرز معقولی نگران بودند که اگر تکنیک‌ها و کمبودهایشان به‌طور واقعی شناخته می‌شد، عمل جدید درمانی افراطی توسط مردمی که کمتر توسعه‌یافته بودند، محکوم می‌شد. بنابراین آنها با یکدیگر جنگیدند و اسپیلرین را رها کردند. او اساساً پس از رد افکارش توسط فروید، با مرد اصلی که ملاقات کرد ازدواج کرد و سعی کرد زندگی روزمره را بسازد. هر چند که ممکن است، دوام نیاورد.
من حتی مطالعه کتاب را به پایان نرسانده ام، با این حال ناپدید شدن مجازی اسپیلرین از تاریخ با داستان A Dangerous Method تسکین نمی یابد. به خودتان کمک کنید و کتاب جان کر را بخوانید. شاید روزی اسپیلرین حقش را بگیرد.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این یک تقاطع حیاتی در سراسر وجود استدلال بود. احتمالاً فروید در مورد بسیاری از چیزها فراتر از پوچ بود. در بعضی چیزها، قبول دارم که او آنقدر نامناسب بود که یک روز مجبور خواهیم شد تشخیص دهیم که چقدر حق با او بود. عمیقاً چیزی که او تغییر داد یک روش روانشناختی بود. معقولیت بدون تحریف در مورد چیزی که مانند رویاها بسیار نابسامان تلقی می شود اعمال می شود. فروید از آنجایی که دنیا تغییر کرد، آن را جدی‌تر از سایر افراد معاصر خود قابل تصور کرد. وین صحنه این کار بود، احتمالاً تا به حال چه شهری بوده است. علاوه بر این، از یونگ، به احتمال زیاد فردی بسیار جذاب تر از فروید است، کسی که ایده های عمیق و مترقی افسانه ای خلق کرده است. مجموع کیفیت ناآگاهانه، ناآرامی های قابل توجه از آن جهت که ما خودمان را می بینیم، شروع فرصت های کاملاً متفاوت برای ارجاع به خود. چگونه اکراه انسان، صنعتگری، نوشتن و همه چیز را تغییر داد. یونگ تحولات روانی خود را در زوریخ ترتیب داد.
تضاد بین این دو شخصیت مطمئناً چیزی است که شایسته بررسی است. نظر من این است که یونگ کاملاً بهترین حامی فروید است، و قطعاً به همین دلیل است که آنها درگیر شدند، در نهایت از هم جدا شدند و به عنوان مخالف پایان یافتند.
این تضاد همان چیزی است که در A Dangerous Method می‌گذرد، با توجه به دیدگاه یونگ و با تمرکز بر جنسیت. بنابراین سابینا شخص کانونی ما است، چرخی که جهان را می چرخاند. دلیل ساده این امر، و روشی که کراننبرگ در پشت این موضوع صادق بود، این را به تعهدی شاداب تبدیل می‌کند. با این حال، شکست این است که اخیراً، به نظر می‌رسد فیلم‌های جدید کراننبرگ تصویری از فیلم‌های چاشنی‌تر او هستند. او در حال حاضر درباره آنچه که در زمان اگزیستنز و کراش ترتیب می داد، صحبت می کند. آنها واقعاً فیلم‌هایی با محوریت جنسی و توهم‌آمیز بودند، تضمین کامل این فیلم.
A Dangerous Method یک فیلم گفتمانی است که قفسه یخی را به تصویر می‌کشد، حتی بخشی از چندضلعی‌های لبه‌دارتر را به ما نشان می‌دهد. با این حال برای پیدا کردن آنچه در زیر است نمی پرد. مثلث سابینا-یونگ-فروید را نشان می دهد. اولی و دومی به طور غریزی به هم مرتبط هستند و این ارتباط ارتباط بین دوم و سوم را ارتقا می‌دهد و ارتباط بین اول و سوم را در نظر می‌گیرد. چند شخصیت مداری به طور تصادفی به این مثلث قوی برخورد می کنند: اتو، و اما (دو بالیندروم) که به طور قابل توجهی تحت تأثیر گسترش مثلث هستند، اما در آن وجود دارند تا بر آن تأثیر بگذارند: اتو به عنوان جانشین متمرکز جنسی فروید، اما برای تأثیرگذاری بر نحوه تأثیرگذاری آن یونگ ارتباط خود را با سابینا کشف می کند.
کیرا نایتلی تلاش محکمی انجام می دهد و نمایشگاهی فراتر از مضحک دارد، در حالی که مورتنسن خود را به سبکی بدون تحریف می رساند. فاسبندر زمینگیرترین سرگرم کننده A Dangerous Method است. با این حال، این نمایشگاه ها نیستند که باعث می شوند A Dangerous Method به طور کامل برای من کارساز نباشد. این لبه کروننبرگ است که گم شده است، و من واقعاً دلم برای آن تنگ شده است. در مسیر، به نظر می‌رسید که او ساختن فیلم‌های عمیق را متوقف کرده است تا عمق ایده‌هایی را که در فیلم A Dangerous Methodهایش مطرح می‌کرد بررسی کند. در حال حاضر فیلم‌های او درباره فیلم‌ها هستند، بیشتر از برخوردهای عمیق سینمایی. چیزی شبیه به هرتزوگ.http://www.7eyes.wordpress.com
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من با این واقعیت که در برخی از کارهای گذشته کراننبرگ (مثلاً تعهدات شرقی) به دلیل قدرت و محتوای بسیار پر شورش شرکت کرده ام، با پیش فرض های زیادی وارد A Dangerous Method شدم. در پایان این تصویر به این نتیجه رسیده بودم که این به طور مثبت یکی از بهترین آثار کراننبرگ است - فیلمی عمیق، بسیار ساخته شده، تحریک آمیز و اغلب ناراحت کننده که هم به آغاز تحلیل و هم به مسائل علمی و خصوصی شخصیت ها نگاه می کند. A Dangerous Method قطعا یک نمایش صمیمانه یا حتی یک فیلم زندگی‌نامه‌ای نیست که تماشاگر را راضی کند و درگیر کند - تا حد زیادی روایت یک فرد استدلالی است که بر روی این پزشکان پیشرو انجام می‌شود. من گمان می‌کنم که تعداد قابل توجهی از مفسرانی که در اینجا خیره نشده‌اند، ممکن است با این پیش‌فرض‌ها به سمت آن حرکت کرده باشند که این یک قطعه درخشان دوره‌ای از صمیم قلب است، یا یکی دیگر از درام‌پردازی‌های تیره و خشن کراننبرگ، یا زندگی‌نامه‌ای ترسناک از سوپراستار. روحانی کارل یونگ - هیچ کدام از اینها نیست. A Dangerous Method داستان خود را در یک طراحی بسیار سطحی با صحنه‌ها و گفتمان‌های سریع و غلیظ ارائه می‌کند که هرگز به تماشاگر خم نمی‌شود - شما واقعاً باید چیزی را از قبل در مورد تاریخ علم مغز قرن نوزدهم و شخصیت‌های اصلی بدانید تا آن را دریافت کنید. به این ترتیب این روزها یک فیلم غیر معمول است که موضوع تا حدودی گیج کننده اش را ساده نمی کند. فیلم کراننبرگ نیز از افشای بی‌ادعای بخش‌های مزخرف و احمقانه شخصیت‌ها و فراخوانی آنها اجتناب نمی‌کند - نکته مطمئن‌تری که من می‌بینم. مایکل فاسبندر در نقش یونگ فوق‌العاده است و به نظر می‌رسد در انتقال مبارزات شخصیتی زیر سطح و آشفتگی علمی با نگاه و ارتباطات غیرکلامی به همان اندازه که مبادله می‌کند عالی است. ویگو مورتنسن در نقش فروید فوق‌العاده است، اما واضح است که نقطه کانونی فیلم یونگ است، بنابراین فروید او به همان اندازه خطوط عالی را دریافت نمی‌کند. من از کیرا نایتلی متنفرم و برای مدت کوتاهی فکر می‌کردم او برای این کار و بازی بیش از حد مورد توجه قرار گرفته است. با این وجود، وقتی شخصیت ظالمانه شخصیت او آشکار شد، باید تسلیم می‌شدم که خانم نایتلی در به تصویر کشیدن سابینا اسپیلرین درخشندگی مطلق از خود نشان می‌داد. او فردی فوق‌العاده ناراحت و ناراحت‌کننده است که هرگز به شما اجازه نمی‌دهد وقتی در صحنه حضور دارد آرام باشید - ناراحتی از تماشای او برای من دلیلی بر پیشرفت بازیگری او و علاقه‌مندی به انتخاب او برای فرافکنی در صحنه بود. بخش وینسنت کاسل اساساً به اندازه اتو گراس، فردی بامزه، روانکاو و بیمار روانی که یونگ را به حرکت در می آورد، فوق العاده است. مانند شخصیت اسپیلرین، تماشای فیلم واقعی هم دردسرساز و هم ناراحت‌کننده است، اما به اصول رفتار انسانی و ایده‌های پیچیده شخصیت‌هایش می‌پردازد - فرد را برای مدتی طولانی در فکر این مسائل رها می‌کند. به مرور. این فیلمی نیست که لازم باشد بارها و بارها آن را تماشا کنم، با این حال باید یک بار آن را ببینم، به ویژه توسط کسانی که علاقه مند به علم مغز هستند. بسیار متعهد به شما آقای کراننبرگ.
دانلود فیلم A Dangerous Method 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
نمایشگاه واقعی "ذهن خطرناک" دیوید کراننبرگ راهی است که ظرفیت یک پزشک منحصراً به قدرت متقاعد کردن او بستگی دارد. کراننبرگ کلمات را به عنوان سلاح تصمیم گیری برای مبارزه در بر می گیرد که به طور قابل توجهی انرژی زاتر از آن چیزی است که روی صفحه به نظر می رسد. A Dangerous Method با توجه به یک اوج خاص، خسته کننده نیست. با خوشحالی، بحث‌های مکتبی آن علیرغم واژگان برجسته‌شان، به دلیل نمایش قوی دو سرنخ: ویگو مورتنسن در نقش زیگموند فروید و مایکل فاسبندر در نقش کارل یونگ، شکست نمی‌خورد.
ناسازگاری‌های بین این دو. در ظاهر در مورد ایده علم آنها است. فروید متداول بود، او به چیزهای باقی مانده در حوزه منطقی توجه داشت در حالی که یونگ بیشتر کاوشگر بود. او شیفته روشن بینی و فراروانشناسی بود. این نبرد ابدی میان سنت گرایی و آینده نگری، علم و اعتماد به نفس، روان و روح است. احتمالاً چیز جدیدی نخواهد بود، اما در آن نقطه بود. من عاشق بحث‌هایشان هستم، صرف‌نظر از اینکه همه چیز را کاملاً مشخص نکرده‌ام - و اگر متوجه شدید، به من اعتماد کنید، شما هم اینطور نیستید - البته به جز اگر پزشک بالینی باشید. برای اهداف من، که دائماً در مورد فرآیند فکری پیشگامان فکر کرده‌ام، چیزی که آنها را استثنایی می‌کند، دیدن دو نفر از این قبیل در مخفی کاری جالب است. من حتی به این فکر نمی‌کردم که احساس می‌کردم یک دانش‌آموز بدآموز به آزمون می‌آید. زمانی که یونگ به عنوان یک بیمار یک روانکاو فردی - اتو گراس را پذیرفت. او مردی پرخور بود که از بیمارانش می‌خواست که تسلیم خواسته‌هایشان - به ویژه جنسی - شوند. او مرد خطرناکی است زیرا هم خوش خلق و هم باشکوه است. به نظر می‌رسید که در ابتدا، هرگز رضایت افکار او را تصور نمی‌کردم، با این حال جذابیت، ظرفیت‌های کلام و قدرت‌های خصمانه‌اش مرا جذب می‌کرد و احساس می‌کردم که بسیار شبیه یونگ بودم، زیرا او در تلاش بود تا با طرز فکر بیمارش سازگار شود. تنها در چند لحظه، یک فکر و مقررات دائمی تنظیم شده مانند با بیماران خود دراز نکشید، به یک انتخاب درست و نادرست که به راحتی ثابت شد، کاهش یافت.
وقتی شروع به نوشتن این نظرسنجی کردم، یک نظرسنجی داشتم. فکر جایگزین برای امتیاز A Dangerous Method - پایین تر بود. با این حال، هر چه بیشتر در مورد A Dangerous Method صحبت کنید، بیشتر شما را به سمت خود می کشاند. اکثریت قریب به اتفاق قدرت آن به سابینا اسپیلرین (کیرا نایتلی)، یکی از بیماران یونگ بستگی دارد که به یک بیماری فوق العاده دیوانه وار مبتلا شده بود، فقط برای اینکه تبدیل به یک فیلم شود. کم مطالعه، متخصص فردی و زن شیک یونگ در دو سه سال آینده.
در پایان، یونگ را در یک آشفتگی و فروپاشی ذهنی می بینیم. حالتی که سرانجام از آن بهبود یافت و به متخصص رانندگی جهان تبدیل شد. با این حال، در آن صحنه آخر، این سابینا بود که به او کمک می کرد - او بیمار بود. که من را به درک این نکته سوق داد که در مسائل مربوط به مغز، تعداد کمی از ما می‌توانیم متخصص باشیم، با این حال همه ما می‌توانیم بیمار باشیم - تصدیقی که یونگ نیز به آن اشاره کرد: «فقط پزشک آسیب دیده می‌تواند انتظار بهبودی داشته باشد».
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.