دانلود فیلم A Murder of Crows 1998 دوبله فارسی بدون سانسور

وقتی وکیلی از کار خود محروم می شود تصمیم می گیرد کتابی درباره تجربیات خود بنویسد.او با مردی ملاقات می کند که اجازه می دهد دست نوشته هایش را بخواند.آن مرد فوت می کند و وکیل کتاب را منتشر می کند.درست وقتی کتاب به موفقیت می رسد،او به جرم قتل واقعی پنج وکیل که در کتاب نوشته شده است دستگیر می شود...

یک وکیل از کار افتاده اعتبار کتاب یکی از دوستان فقید را می پذیرد، کتابی که به یک موفقیت بزرگ تبدیل می شود، اما میزها زودتر از آنچه که او گمان می کرد، متوجه او می شوند.

دانلود فیلم A Murder of Crows 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به تصویر کشیدن در فیلم A Murder of Crows ها می تواند مخاطره آمیز باشد. گاهی اوقات آنها اساساً یک پیش نیاز هستند، به ویژه در مواردی که طرح درهم پیچیده است یا سبک نمایش درخشان، مانند کارهای ریموند چندلر. چگونه می‌توانیم بدون صدای فیلیپ مارلو به ما بفهمانیم که "موهای او سایه طلایی در نقاشی‌های قدیمی بود" را به دست آوریم؟

به همان اندازه که غالباً تصویرسازی‌ها در اینجا هستند، به ما اجازه می‌دهند چیزهایی را بدانیم که متخصص قدیمی مانند هیچکاک از ذهن خلاق و تخصص استفاده می‌کرد تا در ظاهر به ما بگوید. علاوه بر این واقعیت که این حساب گاهی اوقات بی اهمیت است، لحن آن تغییر می کند، گویی از شخصیت های مختلف می آید نه فقط مشاور حقوقی کیفری کوبا گودینگ جونیور. "یک ضرب المثل معروف وجود دارد: صحبت های نقدی. نکته اصلی که به من گفت خداحافظی عالی بود." وحشتناک نیست (طنین های فیلیپ مارلو آنجاست.) با این حال در آن نقطه دوباره در برخی موارد غم انگیز به نظر می رسد. "فقط، کتاب عالی بود." شما نمی گویید؟

آنچه در این راز قتل رخ می دهد، اساساً این است که کوبا گودینگ جونیور یک مشاور حقوقی از کار افتاده است که برای قتل های مختلف وکلای مختلف مشخص شده است. او با توجه به همه چیز، نسبت به محرومیت خود بسیار عصبانی است. همچنین، او واقعاً برای چیزی مقصر است. او صاحب یک رمان قتل کوبنده می شود که توسط یک همکار جدید ساخته شده است، یک فرد مسن خس خس خس سینه بدون خانواده. وقتی به او می گویند که فرد قدیمی از یک نارسایی عروق کرونر عبور کرده است، گودینگ اساساً این ترکیب را تصاحب می کند، آن را تکرار می کند، نام خود را به عنوان خالق اضافه می کند، و اولی را محو می کند. که به عنوان "سرقت سرقت" شناخته می شود. این باهوش در نهایت به تصویری دقیق از پنج قتل واقعی تبدیل می‌شود که مستقیماً به نکات ظریفی می‌رسد که پلیس و خود جلاد ممکن است بدانند. داستان، و منشا حدس گودینگ، توجه پلیس را به خود جلب می کند. تعقیب و گریز ادامه دارد.

خب، داستان گودینگ در برخی موارد ممکن است تا حدودی با ارزش شود، اما اساساً، او در هر صورت برای یک وکیل بسیار احمق است. سالخورده ویران شده که در تمام مدت به طرز مشکوکی به سمت بالا می رود، خود را کریستوفر مارلو می نامد. گودینگ حتی نگاه نمی کند، و من حدس می زنم افرادی به نام کریستوفر مارلو صادقانه در اطراف خود می چرخند، صرف نظر از اینکه همتایان شکسپیر نیستند. به هر حال، زمانی که یک بازپرس جنایی انفرادی او را در مورد مرگ این شخص ضعیف مطلع می‌کند و خود را گوته می‌نامد، شاید باید یک هشدار داده می‌شد.

تیراندازی در اطراف نیواورلئان، عالی است. با این حال تصمیم گیری از A Murder of Crows به طور کلی توسط افرادی اشغال شده است که نمی توانند خوب بازی کنند. تام برنگر نقش کمی را به عنوان یک محقق واقعی ایفا می کند و تا جایی که می تواند با آن رفتار می کند. اریک استولتز، که هرگز یک دینام انسانی نبود، احتمالا بهترین نمایش را در فیلم A Murder of Crows به عنوان یک خون آبی فاسد جنوبی ارائه می دهد.

خوب بودن خودش که در «جری مک گوایر» خوب بود، اینجا تحقیر است. برجسته ترین دستاورد او دویدن در یک جاده اورلئان دیگر با دو وسیله نقلیه پلیس در تعقیب است. هیچ شخص دیگری خود را جدا نمی کند، با این حال ماریان ژان باپتیست وزن خود را به عنوان یک مشاور حقوقی خوش اخلاق و اصولی بیان می کند، و Imprint Pellegrino به اندازه کافی ناخوشایند است که به عنوان یک معلم قبول شود، و نگران یک جلاد مزمن نیست. او چهره‌ای دارد که با چهره کریسپین گلاور طنین‌انداز می‌کند، به همان اندازه که ارزشش را دارد، و احتمالاً برای یک فیلم عجیب و غریب بسیار ارزشمند است.

این مسیر، فقط، می‌تواند به‌عنوان «عابر پیاده» به تصویر کشیده شود. ما صحنه ای از انرژی را در پرواز از پله ها می بینیم. مردی یک خانم نیمه در معرض را در آغوشش خالی می کند و او را وابسته به اتاقش می رساند. چند بار دیده اید که دوربین در مسیری که تکه های لباس دور ریخته شده را به تدریج تا تخت زن می گذراند، شکسته شود؟ فعلا دروغ نگو با این حال، یک شوک در پایان این شات وجود دارد - به این دلیل که کسی در رختخواب نیست! یک بریدگی شانس بسیار دوری را برای نوع فیلم استاندارد جفت شدن انسان به ما می دهد: هر دو برهنه شده اند، او او را به دیوار چسبانده است و پاهایش دور باسنش است. من مطمئن نیستم که کسی واقعاً کاری به این نامطلوب انجام دهد، اما تبدیل به یک نمایش سینمایی شده است، شبیه به علامت تأیید / عدم تأیید در آمفی تئاترهای رومی، که رومی ها هرگز انجام ندادند.

خب، چرا ادامه دهید؟ متأسفانه، این یک نوع فکر بی عیب و نقص است - - طرح یک مشاور حقوقی تحقیر شده در امتداد این خطوط، صرف نظر از این که آیا شما در فاوست حمل می کنید یا خیر. با این حال، اساساً واقعاً افتضاح است که بهتر تمام نشده بود.