در یک مدرسه بین المللی در جاکارتا، یک معلم فلسفه کلاس خود را به چالش می کشد و از میان بیست و فارغ التحصیل، 10 نفر را انتخاب می کند و در یک زیرزمین پناه می گیرند که در صورت آخرالزمان هسته ای، بتوانند نژاد بشر را مجددا راه اندازی کنند...
دو دوست صمیمی ماجراجویی را آغاز کردند ، اما به زودی این امر به یک فرار وحشتناک از شکار توسط پلیس تبدیل می شود ، زیرا این دو دختر به خاطر جنایاتی که مرتکب شدند فرار می کنند...
در یک مدرسه بین المللی در جاکارتا ، یک معلم فلسفه کلاس بیست سالمند فارغ التحصیل خود را به چالش می کشد تا انتخاب کنند که در صورت وقوع آخرالزمان هسته ای ، ده نفر از آنها در زیر زمین پناه خواهند گرفت و نسل بشر را راه اندازی مجدد خواهند کرد.
در یک مدرسه بین المللی در جاکارتا، معلمی دیوانه کلاس فلسفه خود را به چالشی عظیم می کشد، او تصمیم می گیرد برای جلوگیری از نابودی بشریت در آخرالزمان...
در یک مدرسه بین المللی در جاکارتا، معلمی دیوانه کلاس فلسفه خود را به چالشی عظیم می کشد، او تصمیم می گیرد برای جلوگیری از نابودی بشریت در آخرالزمانی که توسط جنگ هسته ای برپا خواهد شد 10 نفر از 20 شاگرد و فارغ التحصیل شدگان را مخفی کرده تا دوباره نژاد بشری زنده بماند...
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
به نظر من اکثر نظرسنجی های مختلف پس از تاریکی را به خوبی خلاصه می کنند. این نظرسنجی بیشتر در مورد این است که من در مورد فیلمی که پتانسیل بسیار زیادی داشت، با این حال از ارائه آن غفلت می کنم، زحمت می کشم.
یک کلاس فکری را انتخاب کنید و موقعیت آخرالزمان را همانطور که در فیلم After the Dark بیان شده است در نظر بگیرید... در حال حاضر تصمیمات اتخاذ شده توسط استانداردهای مختلف فلسفی در مورد کیفیت عمیق را بررسی کنید و فیلمی خارق العاده خواهید داشت.
در عوض پس از تاریکی بر روی ارائه نادرست منطق در پرتو طیف وسیعی از توانایی ها کار می کند و در نهایت آن را در مقابل رضایت قرار می دهد. داشتن طرز فکری از مربی ظاهراً نوعی فضول است که افراد از سراسر جهان باهوش‌ترین جوانان خود را به جاکارتا می‌فرستند تا از او بهره ببرند، اما در منطق و دلیل عزم خود فرو می‌افتد و بعد از درک رضایت غفلت می‌کند. یکی از مفسران می‌تواند از پس از تاریکی عصبانی شود.
فیلم به همین ترتیب باعث می‌شود که آنها به طرح‌های خیره کننده در آن بپردازند... چرا می‌توانستند یک طراح برق را در دنیای دیستوپیایی بدون پذیرش ساده قدرت انتخاب کنند و چرا این کار را انجام دهند. آیا آنها برای هک کردن برد کنترل تلاش نمی کنند؟ با این حال، در آن زمان، همانطور که مطمئن هستم هر کسی که فیلم را تماشا می کند، سر پرده فریاد می زند، این همان چیزی است که شما می خواهید زمین را دوباره آباد کنید، این همان چیزی است که شما می خواهید زمین را دوباره آباد کنید، قطعاً هر تصمیمی مستلزم 8 زن و 2 پسر با بهترین قومیت قابل تصور است. تنوعی که بهترین پتانسیل عرضه ژنتیکی را ارائه می‌دهد... علاوه بر این، طیفی از توانایی‌ها فقط به عنوان یک انتخاب اختیاری است.
اما... در هر صورت با فیلمی باقی می‌مانیم که از بررسی عمیق غفلت می‌کنیم. کیفیت از دیدگاه های مختلف فلسفی که فیلم در ابتدا به نظر می رسید تصمیم به بررسی وضعیت قطار گرفته است. در نهایت این همان چیزی بود که ما به عنوان تماشاگر متقاعد شدیم فکر کنیم که پس از تاریکی تا جایی که همه می دانند شروع به بررسی کردند... معیارهای اخلاقی انتخاب یک زندگی بر زندگی دیگر چیست.
پس از تاریکی واقعاً چیست؟ این استدلال را مطرح می کند که عبارات هنری به طور اساسی به اندازه علوم سخت اهمیت دارند... علاوه بر این، در حالی که علوم سخت به ما ابزار لازم را می دهند، عبارات انسانی به ما توانایی هایی برای توسعه می دهد. بدون عبارات هنری، زندگی عادی است... با این حال، آخرین موقعیت فعالیت، موقعیت اصلی فلسفی اصیل دیگر را در فیلم After the Dark به ما می دهد تا یک منطق را با توجه به توانایی ها به چالش بکشیم... یک دیدگاه آزادانه که در آن محو کردن خود در فراوانی بیش از حد هوشمندانه تر است. لذت بردن از تحمل کردن با توجه به این واقعیت که به ما اجازه می دهد اقامت کنیم و تمدن را مشخص می کند.
فکر کردن به پس از تاریکی کار سختی نیست... من می توانم بدون کشش زیاد پیشنهاد کنم این دیدگاه که فیلم به تصویری از جهان جاری جاری می پردازد که در آن ما در یک فرهنگ اپیکوری مبتنی بر نیاز و هوس زندگی می کنیم که مشخصه اجتماعی شدن در دنیای غرب است و اینکه فراوانی بیش از حد تمدن به خودی خود باعث نابودی خود جهان می شود. این از آخرین انتخاب رقبا، آخرین وضعیت آن، و چیدمان فیلم در جاکارتا ناشی می‌شود، اما با سرگرمی‌کنندگان انگلیسی زبان غربی نشان می‌دهد که تصور پیشرفت انسان از ویژگی‌های غربی نشأت می‌گیرد. آخرین وضعیتی که در مکانی دورافتاده و دور از فرهنگ غربی اتفاق می‌افتد، انفجار مشترک یک درگیری اتمی را تحمل می‌کند. با این وجود، من فکر نمی‌کنم تهیه‌کنندگان پس از تاریکی به‌عنوان دغدغه‌ی اصلی این موضوع را داشته باشند و چنین بررسی، نمونه‌ای از فرضیه‌ی واکنش کاربران باشد که به‌وسیله‌ی آن تماشاگر اهمیت فیلم را در اختیار بگیرد (برای این موقعیت). ) دور از هدف نویسنده.
من واقعاً از ایده منتقد دیگری در مورد معلم و غار افلاطون خوشم می آید و می توانم ببینم که این فکر از کجا می آید، اما باید به آن بپردازم که آیا این فقط یک نمونه از تفکر بیش از حد است یا خیر. پس از همه، اشاره به غار افلاطون در 50 درصد آخر فیلم آمده است و در ابتدای فیلم مشخص نشده است که این موضوعی است که قرار است بررسی شود. به همین ترتیب، می‌تواند نمونه‌ای از روزنامه‌نگاران و همچنین رئیس‌هایی باشد که فیلم را در جایی غیرمنتظره به دنبال تضعیف موقعیت‌های درگیری اتمی هدایت می‌کنند. آخرین بسته شدن فیلم واقعی مطمئناً چنین تصوری را ایجاد می کند.
در نهایت، من به فیلم 5 ستاره داده ام، زیرا اجازه می دهد چنین مکالمه ای از فیلم حاصل شود... با این وجود، فکر نمی کنم فیلم به ویژه درجه یک است و باید یک فیلم واقعاً امتیاز بگیرد. عمیقاً به این شانس که چیزهای اصلی گرفته شده از فیلم آنهایی هستند که خودمان به عنوان تماشاگر به آن می پردازیم؟ بحثی وجود دارد که این وضعیت باشد... بالاخره این چیزی است که آلیس در سرزمین عجایب در نهایت تمرین در آن است و هر فیلم یا کتابی که شبیه به دنیای واقعی باشد.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ممیزی سریع: به طور کلی من با پس از تاریکی خیره نشدم. این مایه شرمساری است زیرا نکته جذاب است و فیلم عالی شروع می شود، اگرچه صحنه اصلی به زودی فراموش می شود و این چیز وحشتناکی نیست. مرکز فیلم شروع به از دست دادن دیدگاه می کند و پایان به شکل ناکافی ترکیب می شود، به طور بی اثری گره می خورد و به نظر من پوچ است. در صورتی که دیدگاهی پذیرا داشته باشید، بسته شدن و شاید چند ظرافت مختلف را پیش‌بینی خواهید کرد. این فیلمی نیست که بتوانید از نقطه "الف" تا "ب" آن را به صورت جدی تماشا کنید. به هر حال در فضای کلاس یا بحث، باز کردن گفتگو در مورد آنچه قبول دارید و چه کاری انجام می دهید مفید خواهد بود و روند فکر شما با ارزیابی نویسنده(ها) و داستان مرتبط است. در صورتی که از کار مغزی و تحمل ثلث دوم و پایان آزاردهنده فیلم ناراحت نباشید، در سطح علمی می‌توانید نجات پیدا کنید.
به عنوان یک فکر تحریک‌آمیز: عالی! بازیگری: محترم و اینجا و آنجا باور نکردنی!
فیلمبرداری: عالی! کانال نوری دلپذیر، نقاط قابل احترام، دیدگاه
CGI: غیرقابل توجه، بهتر از فیلم B معمولی (کمتر از انفجارهای هسته ای)
مجموعه ها: باشکوه! گودال و بیشتر مناظر فوق‌العاده هستند
لباس: 7/10 معقول، تمیز، قابل ارتباط، هیچ چیز دیوانه‌کننده/ظالمانه یا احمقانه نیست *هشدار اسپویلر* در صورتی که جویای حقیقت هستید: انتظار خیره شدن را داشته باشید. در هر صورت، ممکن است دری باز را برای برقراری ارتباط ردیابی کنید یا سعی کنید به سادگی فلسفه خود را در نظر بگیرید.
منطق مربیان تا حدی در ابتدا منسجم است، اما شروع به فرو ریختن می کند. و در چین ها شروع فعالیت بعدی بشکنید. این یک تکه از کمال را آشکار کرد و خم نزولی را شروع کرد تا از دست دادن او. هیچ بهبودی برای این معلم آشکارا "باهوش" یا "باهوش" وجود ندارد. من موافقم که این یک اشتباه محقق است. تضاد بین "من به مقداری عاشقانه نیاز دارم"، "من به درگیری عقل نیاز دارم"، "من به بحث یا درگیری نیاز دارم" "افشا کردن غفلت یا کلیشه ها" و "مرد در مقابل مرد" یا برای این موقعیت کم مطالعه در برابر مربی وجود دارد. در نهایت "بیایید افکار را در مخلوط کن بیاندازیم." همانطور که بود، تعداد زیادی از دیدگاه ها وجود داشت که در نهایت باید با آنها برخورد کرد. متغیر کنترل مشاغل صریح "به طور تصادفی" که به دانش آموزان با دانش اختیاری داده می شود، فکری باورنکردنی و در عین حال ناشیانه است. تقریباً می‌توانم بگویم که به‌طور حاشیه‌ای به صورت کلیشه‌ای پیش‌بینی شده بود.
مطالعه‌ها خوب است. هیچ چیز شگفت انگیزی در مورد هیچ یک از آنها وجود ندارد. قبل از هر چیز به شما مدرک بزرگی داده می شود که به توانایی ذهنی چند دانشجوی کلیدی ایمان داشته باشید، با توجه به پاسخ های محکم و قطعی آنها به سوالات معلمان و قدرت شخصیت در ممانعت افراد خاص دیگر برای شرکت در این فعالیت. از "چه کسی زنده است و چه کسی می میرد". با پیشروی فیلم، همه اینها پایین می‌آید. "باهوش ترین خانم جوان در کلاس" در واقع چیز شگفت انگیزی نیست. او توسط امتحان و سطح آموزش نویسنده مشابه مربی محدود شده است. این موضوع نزدیک به دورترین حد فیلم در طول فعالیت سوم اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. پس از اینکه معشوقه‌اش تجهیزات معلمان این فعالیت را کشف کرد، او به مربی می‌گوید: «حالا من می‌خواهم چیزها را تغییر دهم و تو آن را دوست نخواهی داشت» - با توجه به این واقعیت که واضح است که او به قدری فوق‌العاده فوق‌العاده است که دارای پاسخ واقعی برای این بحث که در واقع استدلال نیست ... فقط آن را بیرون انداخت. پاسخ او زیرکانه نیست و بیننده را برآورده نمی کند و چیزی را درباره شروع، مرکز یا پایان فیلم مشروعیت می بخشد. هیچ توضیح خوبی برای پاسخ او وجود ندارد جز اینکه "ما به جای تلاش برای نجات بشر درست مانند هدف کلی تمرین، به سمت آخرالزمان زندگی کردیم". این به اندازه یک "Fuck You" شایسته معلم نیست.
فیلم رو به پایان خراب می‌شود... هنوز نمی‌گویم صادقانه سرتان را تکان می‌دهید. یک بار دیگر یک درگیری مغزی ضعیف و ناامید با یک تصمیم ضعیف و ناگوار برای تکمیل با توضیحی نه چندان عالی وجود دارد. با این حال، واقعاً بدبختانه است که پس از تاریکی فرضیات کامل را برآورده نکرد :(
با تشکر از بازیگر زن اصلی ما. او بهترین بخش بود.
کسی باید دوباره -پس از تاریکی را امتحان کنید و بولونیا را تغییر دهید.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
پس از تاریکی واقعاً از یک ایده جذاب استفاده می کند ... که ... در نقطه ای است که به یک موقعیت ظالمانه خلاصه می شود که در آن فقط افراد خاصی می توانند انتخاب شوند ... شما چه کسانی را انتخاب می کنید؟ مطالعه نظرسنجی ها بسیار جذاب است زیرا می توانم خشم زیادی نسبت به موضوع تشخیص دهم... "این اشتباه است!" یا "این هرگز نمی تواند اتفاق بیفتد!" این واقعاً در دوران دبیرستان برای من تمام شد، اما به وضوح محدودیت کمتری داشت.
اساساً در صورتی که نظرسنجی‌های مختلف را نخوانده‌اید، در مورد وضعیت وانمودی است که در آن نحوه تفکر معلم این وضعیت را دارد که در آن استحکاماتی وجود دارد که می‌تواند از 10 نفر از 21 نفر تا زمانی که تشعشعات از بین برود محافظت کند. . به غیر از سه نفر که تا مدتی دیگر در فیلم After the Dark شناخته نمی‌شوند، هر یک از افراد زیربط دارای تماس‌های نامنظم و ظرافت‌هایی هستند که می‌تواند بر آنها تأثیر بگذارد... مثل اینکه... او درخشان‌ترین فرد جهان است... در هر صورت. ، او کمک می کند. بنابراین آنها موقعیت ها را آزمایش می کنند و کاستی های تصمیمات خود را می بینند. به غیر از آخرین مورد واقعاً جذاب و معقول بود. در واقع، من موافقم که برای آن موقعیت‌ها یک انبوه پیش‌فرض به یادگار مانده بود تا نشان دهد که آن دسته از تصمیم‌هایی که می‌توان آنها را «بی‌قلب» تلقی کرد، درست نیستند. با وجود این، آنها واقعاً آنطور که باید بازی نمی شوند. واقعاً افتضاح است، با توجه به این واقعیت که شما می‌توانید از حالت فیلم که شما را وادار می‌کند وضعیت را به یک شکل در نظر بگیرید، احساس ترس کنید. از آنجایی که خانمها در چند ماه اول باردار نمی‌شوند به این معنی نیست که همیشه نمی‌توانند باردار شوند، یا اینکه باید بخشی از تماس‌های استثنایی یا افراد را به افراد بی‌معنا تغییر دهند، زیرا می‌توانند درگیر شوند یا شرایط جوی ایجاد کنند. کمتر ناخوشایند منظورم این است که شما به تازگی ده نفر را دریافت کرده اید... به همین ترتیب یک آشفتگی درونی وجود دارد که باید در حین تماشای فیلم بررسی و تشخیص داده شود. دلیلی وجود دارد که چرا معلم و فرد اصلی در تمام طول فیلم به طور استثنایی به خانه نزدیک هستند. تا آخرش نگرفتم
دیدن فیلم دلنشینی بود. من این انتظار را دوست دارم، و از این فرصت استفاده می کردم که آن را بیشتر ساخته شده ببینم. با این حال، به پایان رساندن احمقانه و بیهوده است. آنها تصمیم می‌گیرند 21/11 را از دست بدهند تا یک سال را ادامه دهند و اساساً گرد و غبار را تا انتها گاز بگیرند. آنها واقعاً این را قبول دارند. این راهی بود که دانش‌آموزان با چهره‌ای شاد از معلم خود سرپیچی کنند. ظاهراً یک فرد کارتی، و کسی که چنگ می نوازد، چیزی است که شما واقعاً برای ادامه راه خود برای 10 نفر روی این سیاره می خواهید. همچنین دو همجنسگرا. هر فردی که عفونت داشت نیز به همین ترتیب انتخاب شد. یه طرز فکر عجیب اینجا
استدلال در پس از تاریکی دقیقاً از منظری واقعی به تصویر کشیده نشده است. فلسفی است، اما آن مؤلفه هایی را که به صراحت از یک دوره به دست می آورید، ندارد. با این حال، این احساس وجود دارد که "چه چیزی درست است؟" که باید از خود بپرسد برای اهداف من، یک بار دیگر، احساس می‌کنم که فیلم سعی کرده آن را با کنتراست بالا نشان دهد. مثلاً اگر به اندازه کافی ظریف نباشید که بتوانید بیهوده ترین افراد را برای ادامه با نوع بشر انتخاب کنید... آنگاه نوع بشر خود را از دست داده اید. اتفاقا...اجازه دادن به آنها برای مصرف اشعه خیلی بهتر از شلیک ساده است... سلام...بعضی از افراد آنقدر ظریف هستند که واقعا نمی فهمند مهربانی چیست. با این حال، انسان واقعاً حسی از همدلی و بی‌توجهی در کنار هم است و من از شانس دیدن مقدار بیشتری از آن لذت می‌برم.
پیشنهاد می‌کنم آن را تماشا کنید. این یک فیلم نرم است. مطمئناً به موضوعات ظریف می پردازد.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من یک شروع بدون اسپویلر خواهم ساخت و قبل از شروع اسپویلرها به شما هشدار می دهم! این همه دیدگاه من است: من تحقیقات بیشتری انجام نداده ام. برای صراحت، تمام «به نظر من...» و غیره را دور می زنم.
فیلم یک فیلم 3 لایه ای است مانند شروع. در هر صورت، در Commencement که واقعاً واضح است و در After the Dull کمتر واضح است (که آشکارا با بسیاری از ممیزی های منفی نشان داده می شود). من می توانم آنها را درک کنم. اگر لایه 1 را دریافت کردید، فیلم وحشتناکی است. علاوه بر این، لایه دوم (و سوم) به خوبی پوشانده شده است.
بنابراین... لایه 1: استدلال آغاز می شود سریع حرکت می کند، تا حدودی کم عمق، و پس از آن مشخص می شود که کمتر و کمتر جامد است. احساس می‌کنید که بحث‌ها جذاب‌تر می‌شوند، کمتر در مورد طرز فکر و بیشتر در مورد نمایش دسته جمعی، شرارت یا نه زیاد. این مایه شرمساری است، به این دلیل که تقریباً کل فیلم روی این لایه است، اما در مورد این لایه نیست. تحولی غیرمنتظره وجود دارد که دیدگاه دیگری را در مورد این لایه و تعداد زیادی از ارتباطات آنها ارائه می دهد. نه در همه موارد... به همین دلیل است که من فقط 8 را دادم (فیلم هنوز هم کاملاً کند است و به اندازه کافی لبه دار نیست).
هشدار اسپویل! در هر صورت می توانید از بررسی این ممیزی دست بردارید در حالی که بدانید لایه 1 لایه اصلی نیست!!
لایه 2: تبادل بین مربی و یک دانش آموز خاص پس... فیلم درباره معلمی که معتقد است دانش آموخته اش باید تصمیم بگیرد که با او بماند و دوستش را رها کند. او باهوش تر است، بر این اساس او این تست روانشناختی را جمع آوری می کند: برای اینکه به او نشان دهد در صورتی که تصمیمات غیرمنطقی (مثل تصمیم گیری برای طرف مقابل) گرفته شود، همه چیز بد خواهد شد. بنابراین در تلاش اصلی او با دوستش است و او بیرون است، و افتضاح تمام می شود. او با گرسنگی (علمی؟) ایمن می شود. در معاینه دوم تا حدودی با او است و با توجه به اینکه شریک شدن با همدستان پذیرفته نمی شود، تا حدودی با او است و عاقبت خوبی هم ندارد. ، و در نهایت کار می کند! اما در دادگاه سوم او به روشی غیر منتظره پاسخ می دهد. او به او نشان می دهد که خودش تصمیم نمی گیرد و چرا. او نیازی به زندگی با توجه به آنچه که در شرایط نظری منسجم است، اما در مورد آنچه خوشایند است، ندارد. شاید منطقه محلی به سطل لگد بزند، اما در شادی خواهد بود. برقراری ارتباط با: او برای باهوش ترین فرد (معلم) تصمیم نمی گیرد، اما برای کسی که او را برآورده می کند (دوست پسرش).
لایه 3: در زندگی چه می گذرد؟ تئوری دوباره تا حدودی! این لایه باریک است، با این حال من فکر می کنم به اندازه کافی قابل توجه است که مشخص شود. پرس و جو در مورد تصمیم او برای شادی بر دانش، پرسشی است که با ارزش ها در سراسر زندگی روزمره ارتباط دارد. سوالی مانند:
- اگر لذت به ما انگیزه زندگی می دهد، چرا اینقدر فشار بر عاقل بودن یا منطقی بودن وجود دارد؟
- آیا جامعه معقول از نظر عموم مردم خوب است. نیازهای اساسی یا احساسات جمعی؟
- بسیاری از بحث های فلسفی با انگیزه عالی برای حل و فصل مسائل مرتبط است. یکنواختی برای مردم عموماً در غرب (به طرق متعدد) مورد استفاده قرار می‌گیرد، با این حال... که اغلب ارزش شبکه‌ها و فرهنگ را نادیده می‌گیرد یا از ارزش آن می‌کاهد، به این ترتیب چشم‌انداز کار بزرگی را که تصمیم می‌گیرد انجام دهد از دست می‌دهد: هر کدام را برای ردیابی در نظر بگیرید. زندگی دلپذیر... پس از تاریکی به ما نگاهی به این موضوع می‌دهد که چرا هر زمان که به‌عنوان یک اتفاق عادی تنظیم شود، احتمالاً انتخاب نسبت عادی‌ترین حالت نخواهد بود. شیفته؟ با یک فرضیه برابری شروع کنید و بررسی های دقیق روی آن را بررسی کنید!
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هر موقعیتی به طرز مضحکی چیدمان شده بود و به طرز مضحکی کار می کرد. هر چقدر هم که آنها درباره منطق بحث کردند، چند مؤلفه واقعاً غیرمنطقی وجود داشت. این شامل مواردی از مربی است. بعضی از آن ها واقعاً دلم برایم تنگ شده بود. در موقعیت اصلی، مربی هر زمان که در پرتو این واقعیت که خطرناک به نظر می رسد، قفل می شود. به هر حال او رمز خروج از سنگر را داشت. آنها یک سال فرصت دارند تا انواع کدهای مختلف را امتحان کنند و حتی نحوه عملکرد قفل های ورودی را خراب کنند. در هر صورت، تمام تلاش آنها عکس گرفتن از پنجره است. در موقعیت بعدی، آنها سریعتر با باردار شدن خانمها برخورد می کنند. با این حال، به نظر می‌رسد که محدودیت 10 نفره ثابت باشد. مادران بیشتر غذا می خورند و نوزادان ممکن است چندین ماه قبل از اینکه بتوانند در گودال وجود داشته باشند باردار شوند. همچنین آنها نمی دانند که آیا دارایی های رضایت بخشی در خارج برای کمک به تعداد مورد انتظار نوزادان وجود خواهد داشت یا خیر. بنابراین وضعیت اضافی زایمان اولیه اضافی به نظر می رسید. واقعاً جلوگيري از حاملگي تا زماني كه در خارج از پناهگاه قرار مي‌گيرند، استثنايي بود. خداروشکر، مربی واقعاً برای کشتن یکی از مردم به دلیل اینکه حاضر نیست با هر یک از مردم دراز بکشد، قدم برمی دارد. که نه قافیه داشت و نه دلیل. بهتر است که خانم 1 انتخاب داشته باشد تا اینکه او را از استخر حذف کنید. مربی هر چیزی را که ممکن بود بخواهد به دست نیاورد، بنابراین در ورودی را باز کرد و همه آنها را کشت. واقعا احمقانه بود این مربی بود که در مورد منطق بحث می کرد. علاوه بر این، سومی بیش از حد غوغا می کرد. این شامل یک نفر بود که کدی را بازگو می‌کرد، هرچند که احتمالاً نمی‌توانست در طول اکتشاف بیان شود. این عملاً شبیه به خبرنگارانی بود که تصور می‌کردند ما نمی‌توانیم به یاد بیاوریم که موقعیت‌ها واقعاً گفتگوهای درون فیلم هستند. این فرد احتمالاً نمی‌توانست واقعاً کد را ببیند. به همین ترتیب، کارهای مختلفی انجام شد که با آن چارچوب ذهنی موقعیت همخوانی نداشت. همچنین، با توجه به این واقعیت که ضربه به موقعیت اولیه که در آن افراد صرفاً به دلیل مشاغل مداوم خود طرد می‌شوند، نیاز به طیفی از مسائل مربوط به توانایی‌ها پیدا می‌شود. این یک پیش‌فرض وحشتناک است که 10 دانش‌آموز نمی‌توانند روشی را برای انجام کارهای مهم برای تحمل کردن، بی‌توجه به مشاغل منحصربه‌فردشان بیابند. بسته شدن در محیط مطالعه روانشناختی بد به نظر می رسد. بمبی که به طور ماوراء طبیعی با دکمه خود ویرانگری ظاهر شد و در کمال تعجب، خودکشی ها گنگ بودند. در واقع، حتی یک بچه به یاد می آورد که دنبال غذا بگردد. آنها موادی برای ساختن لنج و حتی ساخت قایق داشتند. قدم زدن در میان مسائل 2 موقعیت اولیه برای پایان دادن به موقعیت سوم واقعاً بی معنی بسیار گیج کننده بود. پس از تاریکی تلاش کرد تا همه چیز را با یک جزء سرگرم کننده ساده کند، اما از آنجایی که موقعیت سوم بسیار وحشتناک بود، کار نکرد. آخرین مکالمه و فاش شدن موضوع به قدری ناخوشایند به نظر می رسید که شبیه تف به صورت بود.
تفکر یک کلاس که موقعیت های استقامتی را مدیریت می کند و پس از آن به تصویر می کشد، جذاب به نظر می رسد. با این حال، اعدام در فیلم After the Dark وحشتناک بود.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
قبل از تماشای فیلم، قبلاً ممیزی‌ها را خوانده بودم و اکثریت آنها می‌گفتند، فیلم بد است، با این حال من آن را در هر صورت تماشا کردم، با توجه به این واقعیت که به طرز استثنایی مشتاق طرز فکر هستم. در 20 دقیقه ابتدایی، فکر می کردم: "چرا افراد پس از تاریکی را تحقیر می کنند؟ اخیراً جالب است." با این حال، پس از حدود 35 دقیقه تفکر من این بود: "اوه، به همین دلیل است که آنها از پس از تاریکی متنفرند. خوب. ابتدا به چیزهای مثبت برسیم.
زوایای مثبت زیادی برای گفتن وجود ندارد. چند نما بسیار دوست داشتنی و فوق العاده جذاب هستند. ایده فیلم علاوه بر این افتضاح نیست. بله، تقریباً همین است. بنابراین اجازه دهید به جنبه های منفی ادامه دهیم.
اول از همه، فیلم هیچ ندارد به عبارت دیگر، این صرفاً یک بررسی در ذهن آنهاست. روشی برای ایجاد شور و حرارت در فیلم After the Dark وجود ندارد، با توجه به این که شخصیت ها نیازی به ترس ندارند. هیچ انتخاب سخت یا جدی وجود ندارد. انتخاب هایی که باید انجام دهند، زیرا هیچ یک از شخصیت ها نیازی به تفکر ندارند که در نتیجه انتخابی که انجام داده اند چه اتفاقی می افتد. یکی از آنها می تواند بگوید: "هی! بیا بیرون خنک بشیم من نیازی به رفتن به داخل خانه امن ندارم. وحشتناک ترین اتفاقی که ممکن است برای او بیفتد چیست؟ اثر وحشتناک؟ خوبی. با این حال، با این فرض که فیلم دارای تمرکزهای فلسفی جذابی بود، درست بود، اما وجود نداشت. واقعاً چیزی وجود نداشت که بتوانم به عنوان یک مظنون جذاب تشخیص دهم. همه چیز 0815 بود.
نکته بعدی این است که چند سکانس از فیلم به حدی نامرغوب بودند که می‌توانستید تا سر حد مرگ خود را رسوا کنید. به عنوان مثال (اسپویلر!!!!): دور آخر، جایی که خانم جوان می‌توانست نتیجه بگیرد که چه کسی وارد خانه امن می‌شود و شما می‌بینید که دانش‌آموزان مانند شورشیان واقعی ایستاده‌اند و مانند نگاهی مهربان به من می‌روند، من مسح شده هستم و من باید سوپرمن حاضر را انجام داد تا توضیح واضحی نداشته باشد، فقط برای اینکه نشان دهم من فردی انتخاب شده هستم.
آخرین چیزی که باید در به یاد ماندنی ترین نظرسنجی خود در IMDb:D درباره آن بحث کنم، تکمیل آن است. (خراب کننده ها) برای من کمال نه قافیه دارد و نه دلیل. شاید من خیلی احمق هستم، اما آن را درک نمی کنم. فکر می‌کنم آنها این کار را فقط برای اینکه چیز بزرگ‌تری بگذارند و یک آشفتگی اضافی ایجاد کنند، انجام دادند. برای گفتن چیزی، طوری که تماشاگران فکر کنند، فیلم چند سرنخ مخفی یا چیزی شبیه به آن دارد. نمی‌توانم دلیل اینکه معلم به خودش شلیک می‌کند و برای من، نتیجه‌گیری نشان می‌دهد که کل وضعیت فقط در مورد یک دایره عجیب و غریب از درام یا چیزی در همین راستا بود و کل مطالعه روانشناختی فقط چیزی اختیاری بود.
چیزهای بیشتری برای بحث وجود دارد، شبیه به اینکه شخصیت ها چقدر وحشتناک بودند یا اینکه چرا نوع پناهگاه برای داستان افتضاح است، با این حال من آن را اینجا می گذارم. با توجه به اینکه پس از تاریکی ارزشی ندارد، فکر نمی‌کنم این نظرسنجی طولانی شود. با این حال، فیلم غیرقابل تماشا نبود، با این حال می تواند شما را به خوبی عصبانی کند.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
جالب است که بخش اعظم نظرسنجی ها تا چه اندازه مورد تایید قرار نگرفته اند. به علاوه چقدر عصبانی چرا؟ پس از تاریکی احتمالاً در مورد یک آزمایش روانشناختی در لبه پایان جهان است، ادب معلمی که باید قبل از فارغ‌التحصیلی دانش‌آموزانش را تحریک کند: بمب‌های هسته‌ای سقوط می‌کنند، زندگی روی زمین به پایان می‌رسد، یک تن 20 نفر باید خرد شوند. تا 10 با توجه به اینکه مقررات در استحکامات و غیره. چه کار می‌کنید؟
با عرض پوزش می‌گویم که کارهایی که افراد انجام می‌دهند از نظر موسیقایی به چالش کشیده می‌شوند: ایجاد محبت در آغاز باید به ما این احساس را بدهد که با نوع مصیبت‌بار آن در تضاد است، به طوری که وقتی تظاهرات سوم این است که این نباید تعجب آور باشد.
حداقل برای این ناظر در آن زمان است که همه چیز شروع به ترک هر کسب و کار خنده دار می کند. صرف نظر از این که آیا فیلم واقعی از نظر موسیقایی حتی تا سطوح کراپولای مقدس به چالش کشیده شده است یا خیر، من آن را تا پایان کار واقعاً دوست‌داشتنی یافتم.
در نهایت لازم نیست روی مشاوره ژنتیک، سودمندی یا فایده‌گرایی تمرکز کنیم. در هر صورت، گرفتن نمره قبولی. انتخاب های قطعی درخواست می شود نه در شرایط تعیین کننده. متأسفم که می بینم انبوهی از افراد مشکلات جعلی را به طور منظم خریداری می کنند - هر چند عاشقانه و زنده. فیلم پشت نمای بیرونی طبقاتی فاجعه‌آمیز آن - شوک - درباره چیزهایی است که یک خانم به آن نیاز دارد، و اینکه چگونه یک مرد باهوش و کارکشته‌تر در گوشه‌ای ایستاده است، وقتی بانویی به این جوانی، شگفت‌انگیز و نفیس، با سر روی شانه‌هایش بسیار آماده است. و زیرک از نظر جنسی او را متحیر می کند: فیلم تقریباً ترس یک مرد از ناتوانی را آشکار کرد (چرا طرف مقابل و نه من؟) از طریق یک مشکل اجباری که با یک حمله هکری از خود عبور می کند، با این حال ما باید اساساً به نوبت ها و مقدمات آن بپردازیم. فرو بردن انگشتان پا در آب های سرگرم کننده تحقیقات مغز مردانه. رازهای آرماگدون که اشارات جعلی هستند، در نهایت تمام سوالاتی که فراتر از زندگی هستند با فعالیت های نفسانی ما کنار گذاشته می شوند، فیلم، حتی با وجود خودش، در یک کاوش عشقی دردناک تبعیدی، لبه جاکارتا را پیشنهاد می کند.
br/> آموزگار خود را تنها می‌داند، و تحقیق معتبر و نافذ، هیولای فلسفی بزرگ و گشاد نیست که با انتخاب بین دو گزینه منطق آشتی‌جویانه بی‌امان، از ما اخاذی می‌کند، هر چند دیدگاهی را انتخاب می‌کند: بانوی جوان و ظریفی که من برنده او شدم. هرگز مرا ترک نمی کند برای همیشه; آیا این ایده خوبی برای من خواهد بود که این بدبختی را تصدیق کنم و با زندگی من، ساندویچ من، یا چهره شگفت انگیز او اتفاق بیفتد!
پس از تاریکی به طرز عجیبی یادآوری می کند، تمام انتهای جهان رویای مردانه است. ما، و من جان کلاستر، مقاله‌نویس/رئیس آن را تحسین می‌کنم که برای فیلمبرداری از این نامه عاشقانه کج به ضعف‌های عمیق مردانه و ابهامات فوق‌العاده زنانه به اندازه کافی بی‌باک بوده است، موضوعاتی که ما آنقدر از آنها دوری می‌کنیم، زیرا اکثر پاسخ‌های منتقدان بر آن تاکید می‌کنند. و بعلاوه تغییر نام خام استودیوها به فیلم: در نهایت، زمان های پایانی گذشته، و به من اجازه دهید که در اینجا سختگیر شوم، ما با روش های فکر کردن به بدبختی وسوسه انگیز مواجه می شویم.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من پس از تاریکی را در پی یافتن آن به سرعت تماشا کردم، زیرا استدلال و تست های روانشناختی به طور قابل توجهی برایم جالب است. من انتظار داشتم یک تفکر مشروع و جامع در مورد اینکه چگونه می توان نتیجه گرفت که چه کسی باید تصمیم بگیرد که گونه را زنده نگه دارد به دلیل یک موقعیت فاجعه بار پیشگویانه، با این حال به طرز غم انگیزی بررسی فقط لایه سطحی فیلم است. به عنوان یک قاعده کلی، فیلم درباره معلمی است که دردسرهایش را به عنوان یک تست روانشناختی بر سر دانش‌آموزانش می‌کشد و نمره‌هایشان را زندانی نگه می‌دارد تا آنها را مجبور به بازی کند.
در حالی که نیمی از مدیران مدرسه یا بیشتر فیلم درباره دانش‌آموزانی است که تلاش می‌کنند تا به طور مشروع به آنچه در آن می‌گذرد رسیدگی کنند، در نهایت مشخص می‌شود که معلم آنها را خنثی می‌کند، به‌طور قابل‌توجهی بیشتر از اینکه صرفاً تلاش کند تا نقطه‌نظرهایشان را تا حد امکان پیش ببرد. این باعث می‌شود که فیلم داستان واقعی خود را آشکار کند، و معلم تبدیل به یک بدجنسی می‌شود که دانش‌آموزان برای شکست باید با هم انرژی بدهند.
بخش تست روانشناختی فیلم بسیار عالی بود، با اندازه‌گیری منصفانه فکر و منطق وارد شدن به انتخاب های دانش آموزان. (معاینه واقعاً چندین بار در طول فیلم انجام می‌شود، و من را به دنبال یک سری کوچک‌تر از این ایده می‌اندازد، با هر قسمتی که فکر را به طریق دیگری بررسی می‌کند.) به طرز غم‌انگیزی، اجرای واقعی - مخصوصاً زمانی که در پناهگاه بود - بسیار ناقص بود. به دلیل اینکه مربی همه چیز را برای انگیزه‌هایش کنترل می‌کند، نه اینکه اجازه می‌دهد همه چیز در شرایط مساوی انجام شود، و سومین تأکید بر این است که دانش‌آموزان اساساً استانداردهای خودشان را تنظیم کنند تا بتوانند «برنده» شوند. موضوع حیاتی دیگر من، شیوه ای بود که محققین واقعاً تحقیقات را انجام دادند. به جز اگر چیزی را از دست دادم، نمرات آنها به عملکرد شخصیتی آنها وابسته نبود، بنابراین در واقع هیچ انگیزه ای برای منفجر کردن درباره نحوه انجام کارها وجود نداشت.
اجزای مختلف فیلم عبارت بودند از باشه. دو یا سه روز طول کشید تا فیلم را در نظر بگیرم تا واقعاً از شکست من در انتظار فیلمی درباره یک تست روانشناسی و دریافت چیزی متفاوت فراتر برود. در حال حاضر، حتی پایانی که در آن زمان کاملاً غیرمنتظره به نظر می‌رسید، منطقی‌تر و تا حدودی رضایت‌بخش‌تر است.
بنابراین، اگرچه پس از تاریکی به‌طور مناسبی برای فرورفتن عمیق و مشروع من در آن به‌خوبی احساس نمی‌کند. "به چه کسی اجازه ورود به پناهگاه را می دهید؟" یک نوع تست روانشناختی، وقتی آن را دیدم بر خلاف آنچه که باید باشد، تصور می‌کنم که فیلم را کاملاً دوست دارم. مطمئن نیستم که واقعاً آن را برای چه کسی تجویز کنم، با این حال خوشحالم که آن را پیدا کردم و در آینده در آینده مشاهده خواهم کرد.
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در صورتی که به فیلم به عنوان یک داستان ثابت نگاه کنید، ناامید خواهید شد، زیرا یک سوم آخر کاملاً علامت مؤلفه را از دست داده است، و این نیازی به توضیح ندارد، واقعاً برای این منظور بسیاری از افراد در اینجا ناراضی هستند.
و با نگاهی عینی به موقعیت به گونه‌ای که مقاله‌نویس بر اهمیت عنصر انسانی (اموتین‌ها و کیفیت اخلاقی و غیره) در سلسله اندازه‌گیری‌ها و منطق عددی تأکید می‌کند که بخش اصلی را به خود اختصاص داده است. از پس از تاریکی .... شگفت زده خواهید شد که طرح ناکافی و ناسازگار بود. اجازه دهید معنی کنم (حالا اسپویل): زمانی که پترا آماده انتخاب بود و با تاکید بر اینکه بازماندگان باید با شادی زندگی کنند، منطق استقامت را نادیده گرفت. در یکی دو ماه اخیرشان، که معلم را دیوانه کرد، بنابراین او معتقد بود که بازماندگان باید پوکر بازی کنند و شعر بشنوند و با لباس پوشیدن عالی و نوشیدن شراب اعتماد به نفس داشته باشند... هر طور که باشد، او فاتح را انتخاب کرد! با وجود اینکه او ماموریت استقامت را ترک کرد! او همچنین همجنس گرا را انتخاب کرد زیرا او علاوه بر این به یک (تضاد در عرضه ژنتیکی) WTF نیاز داشت! چرا در مورد کیفیت ها (که مرجع نسل است) بحث می شود وقتی اولاً او همجنس گرا است و ثانیاً مخالف اختلاف او با معلم است زیرا او منطق او را در فشار آوردن به اشباع در برابر فضایل رد می کند! علاوه بر این، آنها به دنبال همدستی برای او می‌گشتند!
حتی با فرض اینکه فکر می‌کنم در پشت داستان صرفاً ارج نهادن به سعادت و سعادت ذهنی انسان بود، پیروزی برای لحظه‌ای بود که آنها از آن بیرون آمدند. بدون در نظر گرفتن اینکه آقای زیمیت این گزینه را دارد که برای یک سال بیرون از پناهگاه گذر کند، ناتوانی محض بود.
در نهایت، آیا این امتحانات و کلاس استدلال می تواند پوشش عظیمی برای یک داستان احساسی باشد که در آن پترا نگران ستایش او از جیمز است و تلاش می کند معلم را به عنوان دلیل اصلی در آخرین ذره زندگی خود به چالش بکشد. تصمیم‌گیری‌ها، این نزدیک‌ترین چیزی است که واقعاً در این داستان اتفاق می‌افتد، همانطور که من می‌خواهم فکر کنم، و با فرض اینکه چنین باشد، پس این وحشتناک‌ترین و احمقانه‌ترین داستان احساسی است که من در هر مقطعی دیده‌ام، اساساً با توجه به این واقعیت که پترا به‌عنوان باهوش‌ترین دانش‌آموز در گروهش، در مقابل غلبه بر آقای زیمیتز به سختی عمل می‌کرد.
همه این نتایج قابل تصور برای طرفین، من نمی‌توانم دلیل این موضوع را درک کنم که چرا هر یک از آنها دانش‌آموزان درباره آنچه بر سرشان می‌آید غر می‌زنند و شالوده واقعی خود را به چیزی که باید یک تحلیل مجازی در فلسفه باشد، می‌آورند!
سوگند می‌خورم که می‌توانم بی‌پایان ادامه دهم، اما نگرانی اصلی این است، متأسفم که نمی‌توانم به این بخش رسیدگی کنم. .
دانلود فیلم After the Dark 2013 (پس از تاریکی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
زمانی که قبلاً خلاصه فیلم را خواندم، با توجه به این که درباره یک معمای ذهنی است، مجذوب شدم. به هر حال، به نظر می رسد صرف نظر از اینکه چقدر فکر عالی است، اجرا مهم تر از آن است که پس از تاریکی با آنچه من انتظار داشتم فاصله زیادی داشت.
در ابتدا ، هنگامی که فکری که در پشت محاکمه وجود داشت به افراد زیر دست داده شد، دلگرم کننده به نظر می رسید. من پیش‌بینی می‌کردم که این باید یک بار امتحانی باشد که به بررسی شخصیت دانش‌آموزان می‌پردازد، در حالی که آنها با مشکلاتی که برای رویارویی با آنها نیاز داشتند، مقابله می‌کنند. با در نظر گرفتن همه چیز، من سه دور از یک آزمایش مشابه را دریافت کردم که در آن دو مرحله اولیه دستورالعمل‌های متفاوتی داشتند. به‌علاوه، با فرض اینکه فیلم بر روان‌های آنها تأثیر منفی بگذارد و کمتر از جمع‌آوری افراد از تولید مثل یا ردیابی بیش از یک همجنسگرا در کلاس، وحشتناک نباشد. به هر حال، تحقیق سوم افتضاح تر بود. استانداردها کاملاً متفاوت بود، آخرالزمان هرگز در آن منطقه از سیاره اتفاق نیفتاد، و من به تماشای گردهمایی با بازی ورق و ساختن چنگ پایان دادم. بعد از اینکه آنها به طور کلی تحمل کردند، توسط مربیشان که به نوعی یک سال در یک غار تحمل می کنند، نگاه می شوند و پس از تمام کارهایی که انجام داده اند، جمع تصمیم می گیرد خود را منفجر کنند. اصلاً آن چیزی که من به عنوان اولویت اصلی داشتم نیست.
اما، وحشتناک ترین قسمت بعد از بررسی سوم رخ می دهد، جایی که فیلم آنچه را که من انتظار داشتم نمایش ذهنی باشد را به یک درام رها می کند. به جای دریافت توضیح یا اطلاعات اضافی در مورد اساس معاینه، یکی از شاگردان در مورد محاکمه خود صحبت کرد که کاملاً بی‌اهمیت بود و گویی این کافی نبود، معلم با یکی از دانش‌آموزان خود رابطه عاشقانه غیرمجاز دارد و بنابراین رفتار می‌کند. برای عزیزش کاملا آماتور است و باعث می‌شود که معاینه تاسف‌آور باشد و کل فیلم کمتر جذاب باشد. جیمز دارسی در بازیگری به طور موثری کار کرد و علیرغم اینکه کار او را دوست نداشتم، بازیگری را دوست داشتم. از منظره در مناطق مختلف عکس گرفته شد و من گیج شدم. هر یک از آنها فوق العاده بودند و دلپذیر انتخاب شدند. من آن را پیشنهاد می کنم اگر شما پیش بینی یک نمایش ذهنی نیستید.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.