«ویلی استارك» ( شان پن ) سیاستمداری است كه در پی یك پیروزی چشمگیر در انتخابات فرمانداری لوئیزیانا به سمت فرماندار ایالت برگزیده شده است. برنامه های استارك در خصوص حمایت از فقرا و گرفتن مالیاتهای بسیار زیاد از ثروتمندان دشمنان فراوانی را برای وی به وجود آورده كه وی را به رفیق بازی و فساد مالی متهم میكنند. دست راست و مشاور ویلی روزنامه نگار جوانی است به نام «جك بردن» (جود لاو) كه خود از خانواده ثروتمندی میباشد. او مابین دوستی با ویلی و خیانت به طبقه ی خودش درگیر شده و نمیداند نهایتآ باید طرف كدام یك را بگیرد. خطرناكترین دشمن ویلی استارك مردی است به نام «اروین» ( آنتونی هاپكینز ) كه در ضمن پدرخوانده ی جك میباشد و حاضر نیست در برابر حملات استارك كمر خم كند.
«ویلی استارک» یک سیاستمدار کاریزماتیک ایده آلگرا با نیتهای بسیار خوب است که پس از تبدیل شدن به فرماندار ایالت لوئیزیانا، به یک شخص فاسد تبدیل میشود و...
«ویلی استارک» سیاستمداری است که در پی یک پیروزی چشمگیر در انتخابات فرمانداری لوئیزیانا به سمت فرماندار ایالت برگزیده شده است. برنامه های استارک در خصوص حمایت از فقرا و گرفتن مالیاتهای بسیار زیاد از ثروتمندان دشمنان فراوانی را برای وی به وجود آورده که وی را به رفیق بازی و فساد مالی متهم میکنند و...
«ويلي استارك» ( شان پن ) سياستمداري است كه در پي يك پيروزي چشمگير در انتخابات فرمانداري لوئيزيانا به سمت فرماندار ايالت برگزيده شده است. برنامه هاي استارك در خصوص حمايت از فقرا و گرفتن مالياتهاي بسيار زياد از ثروتمندان...
بر اساس رمان رابرت پن وارن. زندگی ساوترنر ویلی استارک پوپولیست ، موجودی سیاسی که مبتنی بر فرماندار هوی لانگ لوئیزیانا است.
دانلود فیلم All the King's Men 2006 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
طولانی است و درهم است، اما برای این ناظر در هر صورت، کار می کند. در واقع، من ملاحظات خود را دارم، اما دلیل این را نمیدانم که چرا زمانی که هر یک از مردان حاکم برای اولین بار تحویل داده شدند، ظاهراً با مخالفت عمومی کارشناسان مواجه شد. من اخیراً آنچه را که نیویورک تایمز باید در مورد آن می گفت مطالعه کرده ام، و با بسیاری از تمرکزهای مقاله نویس موافقم، با این حال All the King's Men به هیچ وجه، شکل یا شکل فاجعه ای نزدیک به آن نیست که به نظر می رسد توصیف شده است. (این همان نکته مهم است، علیرغم اینکه من از اولین فیلم سال 1949 رمان برنده جایزه پولیتزر اثر رابرت پن وارن اطلاع داشتم) که در انگلیس زندگی می کنم، هرگز از نوع استیو زیلیان اطلاعی نداشتم. در واقع، حتی تلاش برای نظرسنجی توسط مقالات انگلیسی ما چیزی به دست نیامد، و من شک دارم که حتی در اینجا ارائه شده است). همانطور که در اکثر موارد انتظار میرود، در مورد هیوی لانگ، نماینده مشکوک دهه سی لوئیزیانا که در شورای ایالتی (یا هر چیزی که ساختار نامیده میشود) به ضرب گلوله کشته شد، اینطور نیست. جالب است توجه داشته باشید که همین الان شنیدم که در بیشتر موارد گفته شده برای توصیف نوع مردی که لانگ بود، به او اعتماد کرده بودم که یک شرور عوامفریب فوق العاده است که مجازاتش را دریافت کرد. با در نظر گرفتن همه چیز، آنها می گویند تاریخ را فاتحان می سازند و آن قطعه زیرکی کاملاً یک طرفه نمونه معتبری است. در واقع، لانگ به متحدانش و اعضای خانواده آنها مناصب داد و مانند هر کس دیگری چانه زنی کرد، بله، شرایط او به عنوان نماینده اصلی و نماینده کنگره با نجاست، و بله، او برای انجام کارهایی که باید انجام می داد، مورد آزار و اذیت قرار گرفت، اما در آن مقطع. تعداد زیادی از قانونگذاران ایالتی و دولتی نیز چنین کردند و کردند. اینطور نیست که اصطلاح "سیاست بشکه خوک" به طور کلی در ایالات متحده استفاده نمی شود - تعجب می کنم که چرا نه. در آن زمان ادامه داشت و اکنون نیز ادامه دارد - واقعاً، من، دقیقاً انتظار میرفت که «پل ناکجاآباد» جورج دوبیا جامعه بزرگی را که از آن استفاده میکنند، ببرد؟ لانگ مورد خاصی نبود، او در استراتژیها و رفتارش کاملاً استاندارد بود، اما چیزی که او را به هم ریخته و تضمین میکند که زیرکی فقط یک شرور پست بود، این بود که او در کل یک کمونیست بود. کشوری که به طور کلی کمونیست ها و همه آنها را که نمایندگی می کنند تحقیر می کند. لانگ به اندازهای شجاع بود که تجارت عظیمی را انجام دهد و افراد پول نقد روی موجودیت «هکهای» کشورش کار کنند - خیابانها، دهانهها، مدارس، کلینیکهای پزشکی، آموزش رایگان و مراقبتهای پزشکی سازمانیافته - و تجارت عظیم و مردان نقد به گرمی پذیرفتند که مجبور شوند از طریق هزینه به این طرح ها یارانه بدهند و اقتدار آنها را آزمایش کنند. فیلم زیلیان - و تغییری در فرم سال 1949 نیست، دقیقاً مانند آنچه اغلب به طرز وحشتناکی تضمین شده است - و رمان پن وارن شخصیت محوری ویلی آشکار را بر روی لنگتی قرار می دهد، با این حال این یک رکورد از زندگی لانگ نیست و هیچ تضمینی برای آن اغلب انتظار نمی رود. . حقیقت را بگویم، به هیچ وجه در مورد متمایز (شان پن) نیست. تا حدی در طول فیلم، مرکز به سمت جک ویت، روزنامهنگار قبلی و مست اولیه، حرکت میکند که صعود استارک را به کیفیت قابلتوجهی مشاهده میکند و به ثابتکننده او تبدیل میشود. Trouble یک خراب کاری است، مردی از " سهام خوب" که پیشنهاد لانگ را تقریباً بدون هیچ سوالی انجام می دهد، علیرغم این واقعیت که او کاری را که او انجام می دهد دوست ندارد. رمان پن وارن و این دو بازخوانی فیلم از آن درباره نجاست است، اما این تحقیر است که جک ویت را در مقابل تحقیر نماینده اصلی اشباع می کند. این اجرای دوم از انبوه نسبی مردان حاکم، برش مهمی از گوتیک جنوبی است که به فسادپذیری همه نگاه می کند، نه صرفاً طول و وزن. آن استانتون، دختر یک نماینده اصلی قبلی و همراه مادام العمر باردن که با او شیفته است، وجود دارد که با لانگ رابطه عاشقانه غیرمجاز دارد تا برای یک سرمایه گذاری اجتماعی که او درگیر آن است، بودجه دریافت کند. آدام استانتون، خواهر و برادر امیدوار او است که لانگ و مسائل دولتی او را تحقیر می کند، اما با وجود آن نفرت، مجذوب تمرکز بالینی قابل توجهی می شود که لنگتی کار می کند. فیلم زیلیان از رمان پن وارن بسیار برتر از آن چیزی است که بسیاری از کارشناسان بخواهند بپذیرند. احتیاط من این است که شخصیتها و الهامبخشهای آنها ممکن است از طریق بیشتر دستهبندی شده باشند، بهویژه شخصیت اصلی جک ویت. چه چیزی در آرایش او وجود دارد که تضمین می کند که او کار کثیف لانگ را انجام می دهد، در نهایت در هر صورت، مسئول مرگ پدرش در تلاش برای بدست آوردن طولانی از دام است. این به ندرت قابل درک است، و من باید از آن لذت می بردم. برای همه مناسب نیست. در صورتی که در مورد فیلمها، مثلاً روز آزادی یا شام با دوغ، ضعف داشته باشید، خیلی منطقی نمیتوانید آن را تحمل کنید. با این حال، در صورتی که بازی خارقالعاده، داستانی مناسب و فیلمبرداری عالی را دوست دارید و بدش نمیآید که داستان در نهایت گفته شود، این برای شماست. به کارشناسان اعتماد نکنید آنها در همه موارد درست نیستند.
دانلود فیلم All the King's Men 2006 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"همه مردان پادشاه" (2006) با حضور: شان پن، جود رگلاژ، آنتونی هاپکینز، کیت وینسلت، ایمپرنت روفالو، پاتریشیا کلارکسون، جیمز گاندولفینی، و جکی ارل هیلی
رتبه MPAA: "PG- 13" (برای توالی افراطی از وحشیگری، مواد جنسی و نیمه برهنگی)
وقتی برای دیدن «هالیوودلند» در سینماها رفتم، تریلر «همه مردان پادشاه» ضمیمه شد. وقتی کار تمام شد، به مادرم نگاه کردم و گفتم: "All the King's Men شگفت انگیزی خواهد بود!" همه آنچه در مورد تریلر فریاد می زد دستاورد بود، به ویژه بازیگران انتخاب برتر، که با نامزدهای بنیاد گرنت پر شده بود. هیچ شانسی برای شکست All the King's Men ندیدم و سپس سری اصلی نمایش ها اتفاق افتاد و با خیره کننده ترین ناامیدی سال مواجه شدم. کارشناسان فیلم را خسته کننده، خود مهم و کسل کننده، بی مزه و کسل کننده می دانستند. چطور می تواند باشد؟ فیلمی که فکر میکردم مطمئناً میتواند در نامهای «بهترین فیلمها» افتتاح شود، چگونه باید کاملاً وحشتناک باشد؟ فکر من اساساً این بود که نمیتوانست این فقط یک نمونه دیگر از این باشد که چگونه کارشناسان بارها و بارها چیزها را اشتباه میفهمند. بنابراین، من برای تماشای فیلم به امید مخالفت با نظرسنجیهای منفی در کل، خم شدم. سی دقیقه بعد از فیلم، به یک تصدیق وحشتناک و وحشتناک رسیدم. این بار، صاحب نظران حق داشتند.
در این بازسازی نمونه سال 1949 با عنوانی مشابه و این دگرگونی رمان رابرت پن وارن، شان پن شغل ویلی دیستینکت، یک شهروند جنوبی شناخته شده را بر عهده گرفت. قانونگذار در ابتدا یک مرد بی گناه از افراد، آشکار به تدریج به یک قانونگذار بد تبدیل می شود - یک نوع شخصیت سیاسی مشابه که او زمانی آن را محکوم کرد. در هر صورت، همانطور که Distinct مطمئن می شود که پیدا می شود، زمان همه چیز را آشکار می کند و تا زمانی که حرفه و زندگی استارک در اطراف او از هم گسسته شود، اجتناب ناپذیر است. با طرحی شبیه به این، «همه مردان پادشاه» باید نمایشی کاوشگر می بود که جمعیت را به نجاست «غیرقابل اشتباه» کشاند. باید روی فیلم تاثیر میگذاشت، اما روی جمعیت و مسائل دولتی نیز. «همه مردان پادشاه» به جای علاقه و نمایش، مملو از صحنههای دلخراش، مبادله کسلکننده، و اجرای شگفتانگیز غمانگیز است.
با چنین بازیگرانی، نمایشگاهها باید یکی از ویژگیهای All the King's Men باشند. ، من فرض می کنم، آنها هستند. در هر صورت، یک اعدام جواب نمی دهد و نمی توانم اعتراف نکنم که این مرا شوکه کرد. شان پن یک هنرمند برنده جایزه اسکار است که بهترین نمایشگاههای اخیر را به نمایش گذاشته است، اما تفسیر او از ویلی آشکار در «همه مردان پادشاه» یکی از آنها نیست. پن به وضوح احساس می کرد که تاکید و فریاد زدن جنوبی برای او اسکار دیگری به ارمغان می آورد. بدیهی است که به نظر می رسد یکی از غافلگیرکننده ترین و کسل کننده ترین نمایشگاه های سال باشد. او شخص را تحریککننده، نه جذاب میکند و از درک اینکه شخصیت او باید چه میبود غافل میشود. All the King's Men با توجه به اینکه محتوای آن بسیار ناامیدکننده است، عموماً به او وابسته بود و او از کمک به آن غافل می شود. بقیه بازیگران واقعاً خوب عمل می کنند و هر فرد دیگری، با این حال که هیچ نمایشگاه قابل ستایش اسکار را ارائه نمی دهد، به اندازه کافی تحسین برانگیز عمل می کند.
"Rest Stop" فیلم وحشتناکی بود. "مرگ" بسیار وحشتناک تر بود. با این وجود، من پیش بینی می کردم که آنها باید وحشتناک باشند. آنها برنامههای کممالی، خونهای مجانی و فیلمهای غمانگیز با طرحهای کسلکننده و پروژههای مبهم بودند. هرگز پیشبینی نمیکردم که «همه مردان پادشاه» با آنها در فهرست وحشتناکترین فیلمهای سال 2006 قرار بگیرد، هر چند که هست. این یک فیلم خسته کننده و خسته کننده است که در هر تلاشی برای مجذوب نگه داشتن جمعیت به طرز تاسف باری بمباران می کند. با این حال، کاملاً وحشتناک نیست. All the King's Men نمایشگاه های خوبی را از بازیگران مکمل خود به نمایش می گذارد و تیتراژ استیون زیلیان عالی است و محیط مناسبی به فیلم می دهد. طرح زیربنایی شگفت انگیز است، با این حال به طور کامل در یک محتوای ناکافی هدر رفته است. اینجا نه احساسی هست و نه قلبی. تهیه کنندگان به صراحت معتقد بودند که یک طرح و یک بازیگر می تواند اسکار را برای آنها به ارمغان بیاورد، اما حتی شگفت انگیزترین بازیگران هم نمی توانند محتوایی را که سنگین تر و کمتر هیجان انگیز یا جذاب باشد از یک قطعه بتن نجات دهند.
فکر نهایی. : وقتی این تغییر را در نظر می گیرم، تک کلمه زنگ می زند: طاقت فرسا!
دانلود فیلم All the King's Men 2006 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
نه تغییری در فیلم All the King's Men 1949، بلکه دگرگونی قابل اعتمادتر رمان معروف رابرت وارن پن، استیو زیلیان (معروف شیندلر، در جستجوی بابی فیشر، مترجم) داستان قانونگذار ویلی غیرقابل اشتباه (شان پن) را بازگو می کند. داستان فیلم در دهه 50 لوئیزیانا اتفاق میافتد و طبق دیدگاه نویسنده جک ویت (جود رگولاتوری) که وارد دنیای همیشه تیرهتر استارک میشود، نقطه شروع فروتن استارک، صعود به عنوان نماینده اصلی و آخرین ویرانهها را گزارش میکند.
به صلیب کشیده شدن توسط کارشناسان هنگام ترخیص، من به All the King's Men به عنوان یک فیلم بسیار «شکافی» نگاه کردم. اولین نکته عالی: به طرز شگفتانگیزی گرفته شده و امتیاز گرفته است، و علیرغم نکات برجسته، بازیگران نخبه معمولاً قانعکننده هستند، با پن که شور و اشتیاق لازم را به نماینده اصلی تقلبی منتقل میکند. تنظیم نیز عالی است به عنوان یک مقاله نویس ناامید که با ارواح شیطانی خود مبارزه می کند، به ویژه یک علاقه عشقی گذشته و خواهر و برادرش، که توسط وینسلت و روفالو به طور جداگانه بازی می شود، به همین ترتیب قوی. ما حتی هاپکینز و گاندولفینی فقید را در حمایت از مشاغل به عنوان یک داور قوی و شریک اول استارک دریافت می کنیم، با این حال هر دو کار زیادی انجام نمی دهند و بیشتر شبیه چیزهای جدید هستند.
اکنون، داستان آن است. جایی که همه چیز واقعاً تیره و تار می شود: شناور شدن بین تحقیر سیاسی با نامشخص، و روایت خود باردن از کنترل و بدبختی، این تغییر به طور بی عیب و نقصی کوچکترین مراقبت نمی شود. به نظر میرسد که داستان اغلب سرگردان و بدون تمرکز است و داستان باردن نسبت به داستان استارک اولویت بیشتری دارد. این موضوع به هیچ وجه از برخی داستانهای اخلاقی احتمالی خارقالعاده حذف نمیشود و با مسائل قانونی کنونی برابری میکند، اما به نظر میرسد که سایههای تاریک جایی است که زیلیان باید بیشتر در خانه باشد. در «فهرست شیندلر»، او به خوبی با این موضوع برخورد کرد، اما در اینجا، زمانی که او به مقام ریاست رسید، اساساً بلافاصله به یک راسوی فریبکار تبدیل میشود، که توجه کم به دقت رمان، باعث احساس ترسناک یا روان نمیشود. داستان سرایی روی صفحه نمایش.
درمورد داستان باردن به تنهایی، خوب است، اما یک بار دیگر، به نظر می رسد که در حال کاهش است که داستان باید حول محور باشد. در واقع، بین اینکه این دو مرد چگونه افراد را ناامید میکنند، و به این دلیل که آنها در برنامههای سیاسی استارک نقش دارند، ادغام میشوند، صف میآیند، با این حال، این موضوع به سادگی میکشد و یک بار دیگر، احساس نمیکند که هسته اصلی اینجاست. این داستان باید باشد آنچه در یک کتاب کار می کند به طور مداوم به معنای پرده نمایش نیست، و این نوع داستان پر سر و صدا و راحت در طول فصل ها بهتر مصرف می شود.
در پایان، فیلم خسته کننده یا کند نیست، و من فکر نمیکنم که این حضور وحشتناکی باشد که کارشناسان آن را علامت گذاری کردهاند، اما به سادگی احساس میشود زیلیان دارد تعداد زیادی از چیزها را به هم میریزد. اگر او در داستان Obvious صفر میکرد و واقعاً به تجزیه و تحلیل ماهیت دوگانه مسائل دولتی میرفت، میتوانستیم چیزی را به دست بیاوریم، اگرچه فوقالعاده منحصربهفرد نبود، اما بهطور قابلتوجهی قانعکنندهتر و ماندگارتر. همه چیز را در نظر بگیریم، آن را به سادگی به یک بسته نرم افزاری کامل از "خوب" خلاصه می شود، و تمام.
دانلود فیلم All the King's Men 2006 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هر یک از KING'S MEN از یک ابزار داستان افتضاح استفاده می کند. به جای اینکه داستان واقعی را به ما نشان دهیم، باید داستان را از چشم یکی از شخصیت ها ببینیم. همانطور که در این نوع داستان ها انتظار می رود، آن شخصیت طولانی است و بسیار جذاب نیست. داستانی که ما فکر میکردیم فیلم درباره آن باشد، فقط در نگاههای اجمالی ظاهر میشود
در این مورد، آن شخصیت جک ویت است که توسط جود رگلاژ بازی میشود. Trouble تعمیم "مرد درستکاری" است که با Penn's Willie Distinct در صعود خود به قله می رود، بیشتر برای ثبت عناصر آن تا از روی خویشاوندی برای Obvious یا از سر دلسوزی برای اهدافش. او در اعتراض بیهوده خود را نگه می دارد. ما قبلاً این شخصیت را اغلب دیدهایم. او جان کیوزاک از سیتی لابی و ساعت 12 شب در مهد کودک خوب و بد است، یا آدریان لستر در رنگ های اساسی، ران سیلور در فیلم All the King's Men وارونگی ثروت، حتی متیو مک کانهی در فیلم All the King's Men TWO FOR THE MONY.
اینها. کاراکترها عموماً اثر بعدی فیلمنامههایی خواهند بود که توسط خبرنگاران ساخته شده یا با سهم سنگین متخصصانی که نقشهای کوچکی در موقعیتهای واقعی به تصویر کشیده شدهاند، ساخته شدهاند. با توجه به این واقعیت که شخصیت آنها دائماً منتقد و مخالف است، می توانید به طور مداوم این را بگویید، و با وجود این که آنها چند پست متواضع دارند، از نظر فرمانده خود احبس آنها را ارزشمند می دانند .... ظاهراً. آنها باید شخصیتهای فرعی باشند با فرض اینکه اصلاً ترکیب شده باشند.
اگرچه این شخصیتها هرگز قرعهکشی نمیشوند، اما عموماً بر حسابها حکومت میکنند. آنها غالباً قهرمان خواهند شد و فیلم های سینمایی را در مورد آنها و فرآیندهای کوچکشان می سازند، نه اینکه فیلم هایی باشند که تبلیغ می شود. آیا فکر میکردید فیلمی درباره ظهور و سقوط یک سیاستمدار شگفتانگیز میبینید؟ شوک، درباره خبرنگاری است که در همان نزدیکی مانده و هیچ کدام را دوست نداشته است.
آنها برنامه ها و فعالیت های کارشناسان و مربیان جذاب خود را با عدم اطمینان و بیزاری تماشا می کنند، اما هرگز کوچکترین تلاشی برای این کار انجام نمی دهند. بر شرایط تأثیر بگذارد، تا آخرین سرزنش مشتاقانه در پایان، جایی که پشت میکنند و میروند، در صحنهای «احساسآمیز»، احتمالاً سازنده یا متخصص آرزو میکند که ای کاش جرات بیان کردن را داشت.
اگر افراد All the King's Men را ترک کردند، به این دلیل بود که فیلمی نبود که برای دیدن آن رفته بودند. شاید در آن زمان، در مورد پن یا صعود و سقوط شگفتانگیز او، در مورد یک خبرنگار طاقتفرسا بود که در پشت صحنه حضور داشت. علامت پایان داستان زمانی اتفاق میافتد که ویت در یک علاقه محبت آمیز قرار میگیرد (کیت وینسلت). چه فرقی می کند؟ فیلم سقوط میکند و از سراشیبی خستگی پایین میرود، همانطور که فیلمهای متحرکی که توسط این خمیازههای تعمیمیافته معمولاً انجام میدهند.
به فیلم امتیاز بالاتری نسبت به بازی و فیلمبرداری میدهم. این یک فیلم بسیار ساخته شده است، آن را به سادگی یک سرب خسته کننده، خسته کننده و یک دیدگاه دور از داستان به طور جدی جذاب است که عمومی شد.
دانلود فیلم All the King's Men 2006 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
پس از دیدن چند بنر برای این فیلم، به این نتیجه رسیدم که شگفتانگیز خواهد بود - با انتخاب بازیگران برتر. با این حال، در پی مطالعه نظرسنجی های وحشتناک، فکر کردم احتمالاً آن را در سینما از دست خواهم داد.
به هر حال، عصر قبل در نهایت به دیدن آن نزدیک شدم و شوکه شدم مطمئناً فوقالعاده نبود، اما برتر از نظرسنجیها بود که مرا به این باور رساند.
بهطور واضح، من کتاب را نخواندهام یا آشنایی زیادی با Huey Long واقعی ندارم، من به خاطر دارم که فیلم در دهه 1950 می گذرد، نه در اواسط دهه 30 بحران اقتصادی اوایل دهه 20، یعنی زمانی که هیو لانگ نماینده کنگره بود. در حال حاضر به نظر می رسد که این یک اشتباه بزرگ برای فیلمی است که در آن ویلی غیرقابل اشتباه (از نظر هیوی لانگ) از طریق شان پن بازی می کند تا حد زیادی به کمک مردم عادی ویران شده «هیک» بستگی دارد. به احتمال زیاد این موضوع می تواند در طول دوره های طولانی رکود بسیار برتر باشد؟ در هر صورت، با وجود این، من فکر می کردم که شان پن عالی است. او یک سرگرم کننده با کیفیت است که همه چیز را در نظر می گیرد. در هر صورت، در Every one of the King's Men او تمایل جزئی به بازی بیش از حد دارد و بخشی از صحنههایی که با او در حال آموزش هیکها در عقب کامیون است واقعاً بهطور عجیبی آشفته میشود. در واقع کل فیلم تا حدودی در سمتی بیش از حد احساسی است، با انبوهی از طوفان باران، فریاد، اعتیاد به مشروبات الکلی، گریه و غیره. به احتمال زیاد All the King's Men بر روی بزرگسالان متمرکز شده است، شاید نباید اینقدر اغراقآمیز بود، واقعاً فکر میکنم تا حدودی تفاوتهای ظریف بیشتری به فیلم اضافه میشد و احتمالاً نمیتوانست مخاطب را از دست بدهد.
مسئله جدی دیگری که در مورد فیلم داشتم، استفاده از هنرمندان انگلیسی بود! من انگلیسی هستم، بنابراین (مطمئنم که آمریکایی ها موافق هستند) وقتی می بینم جود رگلاژ و کیت وینسلت تلاش می کنند شبیه آمریکایی های جنوبی عمیق به نظر برسند، به نظر می رسد یک قطعه فوق العاده است. مطمئناً بیان آنها آنقدر افتضاح نبود، با این حال آنها برای بازی در نقش ها بسیار قابل تشخیص و انگلیسی هستند، چرا بازیگران آمریکایی به جای آنها انتخاب نشدند؟ در هر صورت، شاید جود رگولاتور عالی بود. در مورد شخصیت آنتونی هاپکینز، آیا او می گوید که باید انگلیسی باشد؟ با توجه به این واقعیت که به طور کلی تلفظ او یک ناامیدی تمام شده بود، من به آن اعتماد دارم! جدای از این واکنش ها، فیلم بسیار فیلمبرداری و نسبتاً جذاب بود (علیرغم اینکه در کل خیلی طولانی ادامه داشت). داستان به همین ترتیب فوقالعاده جذاب است و ویلی دیستینکت یک فرد فوقالعاده پیچیده است. میدانم که این نظرسنجی بهخصوص قطعی نیست، با این حال پیشبینی میکردم که All the King's Men کاملاً غیرقابل تماشا باشد، که اینطور نبود. حیف است که فیلم آنطور که بازیگران برتر پیشنهاد می کردند عالی نبود. فکر می کنم اکنون می توانم کتاب را مطالعه کنم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.