دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور

سیاتل واشینگتن، نوامبر سال 1999. تظاهرات مسالمت آمیز علیه برپایی کنفرانس تجارت جهانی توسط وزرای اقتصاد و دارایی کشورهای مختلف، به خشونت کشیده می شود.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

ترس از معترضین مسالمت آمیز که اوضاع را زشت جلوه می دهند زنگ خطر را برای مقامات اینجا به صدا در می آورد. از این گذشته ، هیچ تضمینی وجود ندارد که هیچ سیب بدی در بشکه وجود نداشته باشد ، بنابراین من حدس می زنم که موضع سختگیرانه تری برای جلوگیری از آسیب به اندازه آنارشیک که میلیون ها دلار بی هزینه برای صورتحساب تعمیر برای ما خرج می کند ، اتخاذ شده است. مطمئناً شما در مورد آزادی های مدنی در مقابل نیاز به حفظ صلح و بحثی که هرگز درباره آن مهمتر است ، مسئله دارید.

من فکر می کنم کلمه کلیدی همیشه مسئولیت بوده است. مسلم است که تعداد بیشماری از سازمانهای غیردولتی محلی و بین المللی وجود دارد که هرکدام از آنها برنامه های سیاسی خود را دارند که می خواهند از طریق آنها مشاهده کنند ، و هماهنگی بین همه نمایندگان یک کابوس لجستیکی خواهد بود ، به ویژه اگر برخی از افراد زیادی عضو غیر سازمان های غیر دولتی نباشند. مانترا خشونت آمیز ، اجازه می دهد احساسات بالا رفته و از کنترل خارج شوند و اجازه می دهد وضعیت به اعتراض خشن تبدیل شود. سپس مقامات نیز وسوسه می شوند تا با استفاده از نیروی مستقیم مسئله را از ناحیه جوانه ها حل کنند و یک حلقه معیوب ایجاد می شود.

ممکن است فیلمی از این دست برای مخاطبان محلی کمی جذاب باشد ، خواه از طریق یک جبهه متحد ، همانطور که نشان داده شد (بخشش جنازه) می تواند منافع کوچک ما را تحت فشار قرار دهد و توسط توده ها شنیده شود. ما از آخرین شورش های تجربه شده در کشور مسیری طولانی را طی کرده ایم و قطعاً نمی خواهیم به آن روزها برگردیم. راههایی برای جبران خسارت یا دریافت پیام شما وجود دارد ، و مانند منابع کمیاب ، همیشه این سوال وجود دارد که خواستار بیشتر باشید ، فشار بی پایان و مذاکرات برای برنامه های خود را برآورده کنید.

بودن اولین کارگردانی بازیگر استوارت تاونسند ، او یک داستان زیبا و مبتنی بر اعتراضات تاریخی در کنفرانس وزرای سازمان تجارت جهانی در سال 1999 ارائه داد ، جایی که مقامات سیاتل تعداد معترضین در جلسه ، تاکتیک های آنها و استراتژی های اتخاذ شده را دست کم گرفته بودند. این یک مورد کاملاً واضح است که کورکورانه باشید و واکنش وحشتی که پلیس از آن خارج کرد ، هنگامی که لباس رسمی را از آن جدا کردند ، همچنین افرادی هستند که به آنها خشونت داده شده است ، جایی که غرایز اولیه در یک اوباش در هر دو طرف درگیری ، در حالی که یک طرف دارای ابزارهای غیر کشنده برای پراکندگی جمعیت است ، اجازه می دهد تا همه برای ایجاد دستورالعمل پاره شود.

فیلمنامه تاونسند موضع دلسوزانه تری نسبت به معترضین دارد ، در حالی که بخش عمده ای از Battle in Seattle صرف برجسته سازی خشونت پلیس و اوضاع معترضین فقیر است که مجبور به تحمل سلب حقوق خود هستند. اگر Battle in Seattle از این زاویه خاص تغییر کند ، بیشتر لذت می بردم و بیشتر به موضوعات بزرگتر می پردازم ، از جمله اینکه ملت های در حال توسعه احساس می کنند تحت WTO مورد سوited استفاده قرار می گیرند ، که نوید می دهد چیزهای بیشتری نسبت به GATT منسوخ شده است. یا اینکه چگونه می توان با تدوین خلاق قوانین ، مانع بالقوه کشورهای فقیرتر شد. مسلماً هیچ پاسخی برای این نمی توان یافت و قطعاً از Battle in Seattle نبود ، اما این موضوعات خیلی زودپرداخته شده اند و ممکن است این احساس را داشته باشند که به اندازه مبارزات کسانی که می خواهند صدای خود را بشنوند مهم نیستند.

این صحنه دارای تیزهوشان افتتاحیه ای نرم بود که مرز بین درام و مستند را از بین می برد ، و در روایت قرار گرفت همچنین کلیپ های واقعی اعتراض 10 سال پیش بود ، که واقعاً مانند یک کارناوال با جیب های رنگارنگ و سر دادن شعارهای گیرنده. در نمایندگی از دیدگاه های افرادی که صاحب منصب سیاسی بودند ، به تعداد زیادی از نام های شناخته شده مانند مارتین هندرسون ، میشل رودریگز ، وودی هارلسون ، شارلیز ترون ، جنیفر کارپنتر ، آندره بنیامین ، ری لیوتا ، کونی نیلزن و چانینگ تاتوم اعتماد کرده بود. ، از نظر پلیس ، معترضان ، بزرگان خارجی ، درست تا نظاره گر بی گناه ، در مورد اینکه این سکانس از وقایع چه در سطح حرفه ای و چه بر زندگی آنها تأثیر می گذارد.

البته استراتژی بدی نیست ، اما احتمالاً گزش بیشتر از حد جویدن ، به نظر می رسد بیشتر شخصیت ها کاریکاتوری بیش از هر چیزی نیستند که نمایندگی می کنند ، جای تأسف دارد زیرا جای زیادی برای ارائه آن مسئله "مردم در مقابل سود" وجود دارد که یکی از شخصیت ها سوال کرده بود در عوض ترجیح داد بیت های اکشن مانند بیشتری را پخش کند و لحظات کمی را برای شما باقی بگذارد که بتوانید در مورد مسائل بزرگتر تأمل کنید.

سپس دوباره عنوان همه چیز را گفت. این یک نبرد است و به اندازه کافی برای علاقه بیشتر شخص به مطالعه بیشتر در مورد این رویداد و همچنین نتیجه دیدارهای وزارتی بعدی در سراسر جهان انجام داد. اگر قرار است به عنوان بستری برای آگاهی از موضوعات عمومی عمل کند ، نبرد در سیاتل به این هدف رسیده بود.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آیا همسر پلیس "مانند سفیدپوستی D.C." ایان مک کی که یک بار به عنوان پیشرو گروه سخت موسیقی Minor Threat اعلام شد "سفیدپوست است"؟ بیشتر به این نکته ، آیا الا (شارلیز ترون) آمریکایی بودن مقصر است؟ دنیای مهر و موم شده الا از برنامه های تخریب شده برزیل برای تعطیلات و سایر عصبانیت های مربوط به طبقه متوسط ​​، که در فرهنگ مصرفی متولد شده و از فراموشی بزرگ شده است ، مانند ویترین ویترین در فروشگاهی که برای خرید لباس کودک خریداری می کند ، خرد می شود. شرور و هوس انگیز خود-صالح ، الا را به دلیل بیگانه شدن از جهان وسیع ، هدیه می کند. او زن باردار را با لمس می کند زیرا او تصویر بزرگتری را نمی بیند: یعنی کودکان در عرق فروشی های جهان سوم که جنین سه ماهه دوم بارداری او را برای زندگی می پوشانند. بدون آن محافظت شفاف برای محافظت ، الا از دوست خود به همان اندازه غیرسیاسی می پرسد: "چه جهنمی در آنجا اتفاق می افتد؟" زیرا او دیگر قادر به زندگی در نادانی سعادتمندانه نیست. به هر حال ، به جای درگیر شدن با سیاست های معترضان سازمان تجارت جهانی ، ناآگاهی او خود را به عنوان استکبار مطرح می کند ، زیرا همسر پلیس همچنان به وضع موجود پایبند است. هنگامی که یک مخالف سیاسی خون آلود وارد مغازه او می شود ، رئیس الا کار خود را به خانه می فرستد. در خیابان ها ، الا که قادر به رانندگی با تاکسی یا گرفتن اتوبوس نیست ، الا را آزار می دهد ، زیرا اکنون ، سرانجام ، شورش تأثیر ملموسی بر زندگی او دارد. او نمی تواند به خانه برسد. در حالی که هرج و مرج حاکم است ، الا توده های پرتلاطم را نادیده می گیرد و بدون کمترین حس کنجکاوی راه خود را در میان جماعت های مملو از فشار فشرده می کند. اتهام سیاسی هیچ وابستگی ندارد. الا از "نبرد در سیاتل" ، به دور از شخصیت تبعی ، ممکن است مهمترین آن باشد ، زیرا فیلمساز زن آمریکایی را در یک رابطه دیالکتیکی با یک نماینده از نمایندگان مجلس آفریقا قرار می دهد.

"نبرد در سیاتل "نیمی از برنامه های فعال سیاسی برای به تصویر کشیدن فعالیت سیاسی به عنوان سلاح م effectiveثر گفتمان برای استفاده در برابر سیاست نانوشته و تقریباً جامعه شناختی سازمان تجارت جهانی برای سقط جنین در عدالت ، به نام سود بر مردم ، بسیار پراکنده است. "یکشنبه خونین" پیتر گرینگراس بلافاصله به عنوان یک فیلم مثال زدنی در مورد یک شورش به ذهن خطور می کند ، زیرا فیلم 2002 در مورد حمله ارتش انگلیس به راهپیمایان کاتولیک در یک تظاهرات بدون خشونت حقوق مدنی در ایرلند ، فقط به هیپی های گلیک متمرکز بود. برعکس ، این فیلمساز تلاش فرضی خود برای ارائه نافرمانی مدنی را از نظر مثبت تضعیف می کند ، هر بار که نوبت به شهردار می رسد در رویکرد چند روایت فیلم. با نشان دادن این که جیم توبین (ری لیوتا) در آماده سازی کنفرانس WTO چقدر بی کفایت است ، نتیجه گیری می شود. از این استنباط که نظم حفظ و نگهداری باید همیشه هدف اصلی باشد ، که در آن تصمیمات اداری زیرکانه منجر به خلا vac مردم در بلوکهای شهر و سمپوزیومهای پرتحرک شود. برخلاف رویکرد ذهنی فیلم نسبت به هرج و مرج در سیاتل ، گاهی اوقات یک آشوب ضروری است ، به ویژه در این مورد ، به عنوان ابزاری برای هشدار ناآگاه سیاسی (مثلاً الا) در مورد سبک کارت عالی احزاب حاکم (که حزب خود را حفظ می کنند). هژمونی بر کشورهای جهان سوم با خواست GNP های بزرگتر آنها) در WTO. در نگاه ساده ، هنگامی که به عباسی (ایساکه دی بانکول) توسط یک مقام WTO اطلاع داده می شود که مترجمان آنها به دلیل فوریت دارو نسبت به داروهایی که به کشورهای کشورهای توسعه نیافته رسیده است ، مورد بی مهری قرار می گیرند ، مجمع جهانی سوم شفت می یابد. در صحنه طاقت فرسای فیلم ، جایی که الا ، یک تماشاگر بی گناه ، ظاهراً ضربه ای به معده وارد می کند ، توسط یک باشگاه پلیس ، یک زندگی آمریکایی مرتبط با میلیون ها زندگی ماورای اقیانوسی است. در نگاه اول ، کودک به نظر قربانی می رسد ، مجازاتی برای بی علاقگی الا به نگرانی اصلی عباسی ، اما همانطور که مشخص شد ، همسر پلیس نه سفیدپوست و نه آمریکایی مقصر است. در صحنه دیگری که حاکم است ، عباسی ، دلهره از رفتاری که هیئت حاکمه با او و نمایندگانش دارد ، به سمت پنجره ای می رود و از جمعیتی که بیرون از آن جمع شده ، الهام می گیرد. به یک معنا ، فعالیتهای عباسی توسط آمریکا استعمار می شود. حتی اگر سقط جنین الا را می توان به عنوان یک همگرایی کارمایی خلاصه کرد ، اما به دلیل موضع بی رغبتانه او در قبال مسائل جهانی ، رویکرد انتشار یافته فیلم باعث می شود تراژدی الا بر ضرر آفریقا غلبه کند ، بنابراین "نبرد در سیاتل" را با هماهنگی کامل با طرز فکر ملتهای بزرگی که در آنها فیلم مانند WTO نگرانیهای جهان سوم را مرتفع می کند گویی ارزش کمتری نسبت به کشورهای جهان اول دارند.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من اخیراً تماشای فیلم برجسته مبارزه در سیاتل را به پایان رساندم. من نیاز داشتم که آن را بیشتر از خودم دوست داشته باشم. من در مورد نگرانی های دیوید سولنیت (یکی از هماهنگ کنندگان شبکه فعالیت فوری) در مورد آن می دانستم (برای یک طرح کلی به www.yesmagazine.org/issues/purple-America/the-fight for-reality مراجعه کنید، قبل از شروع تماشا، یک جلسه با رئیس و Solnit در www.democracynow.org/2008/9/18/battle_in_seattle_with_a_list، و یک سایت قابل تأیید مشارکتی در http://realbattleinseattle.org/.

Battle in Seattle دارای موضوعی باورنکردنی، احساسی، حتی احتمالاً افسانه ای، و نقشه ای شرافتمندانه برای بازگویی داستان از دیدگاه های مختلف بود. من آرزویش را درود می فرستم و خوشحالم که آن را دیدم. کاغذ فیلم کوچک شده توسط استوارت تاونسند، با علامت "ساخت درگیری سیاتل" (که در دی وی دی به یادگار مانده است) کاملاً خارق العاده است که فیلمی را که تاونسند باید بسازد، به تصویر می کشد. او نیاز داشت فیلمی بسازد که نبردهایی را که در سیاتل در جریان نشست سازمان تجارت جهانی با هم تلفیق شده بود، از دید شخصیت های مختلف، تخیلی و سفارشی سازی کند. این یک هدف تهاجمی است، و تاونسند برای تلاش برای آن شایسته تحسین است.

متاسفانه، با این وجود، تاونسند در ساخت آن فیلم پیروز نشد. شخصیت‌های بی‌شماری وجود دارند که تمام حس جهت‌گیری را در مقطعی از دست دادند و شماتیک و دولایه ماندند. Battle in Seattle نه فعالان را به عنوان افرادی با خون کامل به تصویر می کشد و نه به هیچ وجه دقیقاً طرح های معتبر استفاده شده را به تصویر می کشد. چندین بار به دسته های علاقه اشاره می کند، اما از نشان دادن هر چیزی که واقعاً چیزی را به عنوان یک واقعیت بررسی می کند غفلت می کند.

صحنه‌های بیرون از زندان در جلسات مقاومت برای کسانی که در داخل هستند بیدار می‌شوند، اما در داخل زندان، به جای هیاهوی گفتگو، بحث، آواز و استودیو، تاون‌سند بارها و بارها تجمعی از افراد را به تصویر می‌کشد. دستگیر شدگان ساکت، مأیوس کننده، له شده. این معافیت جنگو است، یک آفریقایی-آمریکایی سرزنده و موافق با لاک پشت مخالف، که احتمالاً بهترین دوم فیلم را می گیرد در حالی که سعی می کند همه افراد دیگر را تشویق کند، او می گوید که اکنون همه متوجه خواهند شد که WTO چیست، اما در آن نقطه فوراً این مورد را تغییر می‌دهد و می‌گوید: "خب، آنها احتمالاً نمی‌دانند چیست. با این حال، آنها می‌دانند که این چیز بدی است." دو فعال آشکارا هترو برای اینکه اصلاً معتبر باشند درست نیستند. علاوه بر این، برای مشخص کردن تنها یکی از نگرانی‌های سیاسی احتمالاً متعدد، هیچ همجنس‌باز یا همجنس‌گرا در سیاتل اعتراضی نداشتند؟

و انتظار می‌رود که بپذیریم پلیسی که عزیز باردارش اخیراً به دنبالش رفته است. پلیسی که او را با یک مخالف اشتباه می‌گیرد و او را زودتر از موعد تحویل می‌دهد، خشم خود را با تعقیب یک تظاهرکننده منفرد (یک هماهنگ‌کننده اصلی، آشکارا) و با ضرب و شتم وحشتناک او از بین می‌برد؟ و پس از آن پلیسی مشابه وارد زندان می‌شود و بابت انجام آن عذرخواهی می‌کند؟

دو رمز شخصیتی وجود دارد که ممکن است واقعاً بسیار جذاب باشد، یک لابی‌گر متخصصان بدون خطوط (که وقتی می‌پرسد یک ثانیه عالی می‌شود. بورس بیان می کند که در صورتی که جوانان آنها کسانی بودند که قصد داشتند به سطل لگد بزنند، چه احساسی خواهند داشت، زیرا آنها نمی توانستند هزینه نسخه ها را به دلیل استراتژی هایی که می ساختند تحمل کنند) که تلاش می کند WTO را از طرف سازمان تجارت جهانی تحت فشار قرار دهد. در داخل، و یک سرویس تبادل از یک کشور آفریقایی نامشخص. با این حال، ما هرگز آنها را به عنوان همه چیز به جز مقوا جایگزین برای یک موقعیت نمی دانیم، هرگز آنها را در حال مبارزه با یک انتخاب نمی بینیم، و هرگز نمی شنویم که هر نوع دیدگاهی را در مورد دعواها و تأثیری که دارند بیان کنند.

تیتر به مناسبت بسیار عالی بود، با این حال مطمئن نیستم که با توجه به اینکه فیلم واقعی بسیار احساسی تر و قوی تر از تخیلی است، ادغام در فیلم Battle in Seattle واقعی هوشمندانه بود، تماشای آن باعث شد آرزو کنم. من به جای یک فیلم مستند، یک روایت را تماشا می کردم. تاونسند، در قطعه «ساخت آف» خود، این انتظار را بیان می‌کند که Battle in Seattle مردم را برمی‌انگیزد تا بیشتر بدانند. Battle in Seattle مرا برانگیخت که نیاز به تماشای «این است که سیستم قوانین اکثریت به نظر می‌رسد» (http://www.imdb.com/title/tt0265871/) و «30 لبه در ثانیه: سازمان تجارت جهانی در سیاتل» (http ://www.imdb.com/title/tt0315734/)، بنابراین در آن درجه، مبارزه در سیاتل موفق شد.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

تا همین اواخر، این تحول را تماشا می‌کردم و آن را به‌عنوان یک اثر واقعاً تکان‌دهنده تأسف‌آور دیدم که موضوع را بدون عدالت انجام می‌داد. بنابراین وقتی یک مشتری خیرخواه IMDb Battle in Seattle را برای تماشا به من داد، من آنقدرها مجذوب نشدم و در هر صورت آن را تماشا کردم. اول و مهمتر از همه، برای جابجایی معاینات، اجازه دهید به سادگی بگویم که مبارزه در سیاتل در مقایسه با This Upheaval از هر نظر بسیار بهتر است جدا از طبقه بندی "مشاهیر دستگیر می شوند" که در این صورت 1-0 به این است. نا آرام. Battle in Seattle موقعیت ها و شخصیت های تخیلی را در انحراف از برخورد محبوب سیاتل در سازمان تجارت جهانی ارائه می دهد و به همین دلیل یک اثر جذاب و ترسیمی است. شرمساری که چیزی جز یک کار عالی است.

در طرح کلی فیلم ستودنی است و زمانی که غوغاها را از درون بازتولید می کند بسیار قابل توجه است. با هزینه‌های نسبتاً حداقلی، رئیس تاون‌سند می‌فهمد که چگونه می‌توان احساس حضور در آنجا را درک کرد و قدرت آن واقعاً بر من تأثیر گذاشت، که از جایی که نشسته بودم مورد تحسین قرار گرفت. متأسفانه وقتی فیلم فراتر از این صحنه ها باشد، آنقدر عالی نیست. با کمال تعجب سعی در ساختن این شخصیت‌ها دارد تا بتوانیم با توجه به چند دیدگاه شاهد موقعیت‌ها باشیم و علاوه بر آن کشف کنیم که در این جهان‌های مختلف چه می‌گذرد، اما دو چیز اصلی دارد که به این تلاش آسیب می‌زند. شخصیت ها، اول از همه، بیش از حد کوته بین و ضروری هستند. این به طور کلی به این دلیل است که آنها به جای افراد، ابزار هستند، اما به ما فرصت یا واقعیت کافی داده نمی شود تا واقعاً روی آنها تمرکز کنیم و اتفاقی که می افتد این است که آنها تبدیل به محاسباتی می شوند که سرنوشت آنها را می توانیم ببینیم. ابتدای فیلم طولانی نیست که ببینیم به کجا می‌رود. این به تأثیر عاطفی فیلم لطمه می زند، اما طرح کلی وقایع آن چندان زیاد نیست.

دومین نکته در مورد پیشرفت بسیار، مشکل دعواهای واقعی است که با این وجود مشکلات زیادی دارند. افراد و همواره تلاش کرده اند صدایی قابل درک داشته باشند. فیلم با این نیز مبارزه می کند. با چنین شخصیت‌ها و دیدگاه‌های بی‌شماری، سوژه‌ها دوره کوتاهی می‌گیرند و مستقیماً به تجسم خود تقلیل می‌یابند. «پیام» فیلم اغلب درهم می‌آید و سپس به شیوه‌ای بیش از حد ساده‌شده که به هیچ‌کس کمکی نمی‌کند، به صدا در می‌آید. همانطور که گفتم، با این حال، تلاش برای آن قابل تقدیر است و هنوز یک تلاش قوی در یک سرگرمی احساسی است. گروه بازیگران دارای نام‌های زیادی هستند و همگی می‌توانند نمایشگاه‌های قدرتمندی برگزار کنند، اما در صورتی که قرار است موارد بیشتری ارائه شود، نیاز بیشتری دارند. متعاقباً هارلسون، هندرسون، ترون، بنجامین، لیوتا و دیگران همه آن‌طور که لازم است انجام می‌دهند، دقایق فوق‌العاده‌ای دارند، اما آماده نیستند که فیلم را در اطراف خود بالا ببرند.

نبرد در سیاتل قطعاً فیلم خارق‌العاده‌ای نیست و همینطور است. شاید در مجموع آنقدر ناقص باشد که نظاره گر ساده لوح آن را عالی ببیند، اما عملکردی قوی به طرز تحسین برانگیزی دارد. ستودنی‌تر از آن‌که بسیار عالی باشد، ارزش آن را دارد که ببینیم چقدر خوب موقعیت‌ها را بازتولید می‌کند، اما داستان و رشته‌های هیجان‌انگیز آن را کمی ناامید می‌کند.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

تعداد زیادی هستند که Battle in Seattle را به عنوان خسته کننده، ضعیف یا هر چیز دیگری توجیه می کنند و من شخصاً به عنوان یک محلی سیاتل و شخصی که در مرکز شهر در زمان اوباش کار می کرد، یک قطعه سوال برانگیز بودم. در هر صورت، بعد از دیدن «نبرد در سیاتل» در شب گذشته در لس آنجلس، باید بگویم که واقعاً از آن لذت بردم. با کار کردن در درون حقیقت کسب و کار فیلم (نیاز به قدرت ستاره، اجرا، پراکندگی و حمایت) به این نتیجه رسیدم که استوارت تاونسند برای بازگویی افراد درون محیط قابل تایید سازمان تجارت جهانی سیاتل پاستورال بسیار سخت کار کرده است. او همچنین آماده بود تا فیلم را با آنچه امروز در جریان است از طریق چند ادعای قابل تأیید در مقدمه و پایانی که به جمعیت یادآوری می‌کرد که WTO هنوز در زندگی همه حضور دارد (صرف نظر از اینکه آنها آن را می‌دانند) مرتبط کند. سایت فیلم نیز برای آموزش تماشاگران در سازمان تجارت جهانی وجود دارد. بسیاری از ظرافت‌های محجوب وجود داشت که از آن هفته به یاد می‌آورم که او در آن گنجانده بود که من می‌توانم از آن قدردانی کنم (مخصوصاً شورش کاج/برادوی که من تماشاگر آن از Bauahus Bistro on Pine بودم). استوارت تاونسند، شارلیز ترون و مارتین هندرسون علاوه بر این در اکران فیلم بودند و حدود 30 دقیقه درباره فیلم صحبت کردند.

استوارت گفت که هر کاری که لازم باشد انجام می‌دهد تا درباره سازمان تجارت جهانی روایتی ایجاد نکند (از آنجایی که قبلاً سه مورد وجود داشت که یکی از آنها را قبلاً دیده‌ام ("30 مورد در ثانیه: سازمان تجارت جهانی در سیاتل" ") و نیاز به ساختن فیلمی در مورد افراد داشتم. به طور کلی، فکر می کنم که او به طور موثری کار کرده است. اصلی ترین همبرگر کوچک و فردی که من داشتم، دادن نقش تزی ماما به عنوان نماینده اصلی لاک بود. لاک بدون هیچ اشاره ای به تاکید صحبت می کند. شنیدن صدای فریاد مادر روی پرده با یک هایلایت جزئی فقط برای من عجیب بود (آشنایی استثنایی با گری لاک...اما هیچ شخص دیگری سعی نمی کند مژه بزند) بسیاری از افراد ناله می کردند که کل فیلم در سیاتل ضبط نشده است. با این حال، این حقیقت بودجه بود. این همان چیزی است که او با فرض اینکه برای ساخت فیلم باید در ونکوور فیلم‌برداری کند، به آن اشاره کرد. اکثر صحنه‌ها/نقاط عطف کلیدی در سیاتل فیلم‌برداری شده‌اند، بنابراین هرگز واقعاً سیاتل را فراموش نکنید. حال و هوا (من را بپذیر، من هر نقطه عطفی را روی صحنه درک کردم en). استوارت اشاره کرد که او دانش قابل توجهی در مورد صنعت ساخت فیلم (از جای رئیس اولین بار) و اینکه چقدر می تواند بی رحم باشد به دست آورده است. تماس با شفت 10 پا. او علاوه بر این بیان کرد که از شش یا چند سالی که برای این کار صرف کرده است، فقط 29 روز آن روزهای واقعی تیراندازی بوده است که صرف تحقیق، خلق، تغییر و غیره شده است. من باید به استوارت برای رسیدگی به این نکته و دیدن آن تا انتها و مبارزه برای انتشار آن اعتبار بدهم. این چیزی است که می‌توان آن را با تلاش من برای ساختن فیلمی درباره بمباران اینیسکیلین مقایسه کرد که به خاطر نمی‌آورم زمانی که در سال 1987 رخ داد، اما از آن اطلاع داشتم. من این گزینه را داشتم که مدت کوتاهی بعد با استوارت دست بدهم و او یک فرد فوق‌العاده باحال بود و سعی می‌کرد با همه صحبت کند، حتی زمانی که متخصص بازاریابی‌اش سعی می‌کرد او را بعد از نمایش فیلم بکشاند.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من این را در تلویزیون دریافت کردم و با تیتراژهای اولیه مجذوب شدم، و پیوسته علاقه مند به مناسبت های واقعی و مطمئناً در یک محیط سیاسی جدید بودم. اعتراف می‌کنم که هیچ چیز در مورد این موقعیت‌ها نمی‌دانستم، اما همانطور که طرح داستان پخش می‌شد، تا حدی احساس خونسردی به من دست داد، به طور مداوم برای دامی که هرگز نیامد، محکم می‌نشینم.

این اساساً یک فیلم مستند بود که با هم ادغام شد. واقعی و بازسازی با هم برای ایجاد یک چشم انداز شگفت انگیز و تنش زا در مورد غوغاها. با این حال، این ممکن است هر گونه غوغا، در مورد هر موضوعی، که تا حدودی نکته بود. من احساس می‌کنم که این بدون شک می‌توانست فیلمی باشد که در سال 1990 به هیاهوی Survey Duty وارد می‌شود و چیزی را از دست نداده است.

من احساس می‌کنم که این باید در هر فضا بیشتر می‌شد. بیشتر سیاتل پریشان، و منظورم چنین است که آنها را بر این اساس، و علاوه بر هر اوباش جدا کرد. نمایش افراد بیشتر، با به ندرت شروع به افشای آنچه در زیر همه موارد در نظر گرفته شده و بیشتر سیاسی است. این امر پس از WTO با کمترین عنصر مشترک، بازی با کارت جناح چپ عمیق و سنتی، بر خلاف یک استدلال کاملاً تعدیل شده، انجام می شود. اکثر سازمان های سرمایه، اما اساساً هیچ چیز برای محکوم کردن آنها در اینجا وجود نداشت، جدای از عواقب محکمی که آنها علیه آزادی بیان هستند.

این فیلمی بود که برای شخصیت هایش معقول بود. پلیس اوباش به سادگی مشغول کسب و کار خود است، مخالفان آرام، انقلابیون و مایر متروک. با این حال، غیبت یک متخلف جدی وجود داشت، زیرا، همانطور که گفتم، WTO به اندازه کافی توجیه نشده بود.

همچنین، قابل اعتماد بودن آن باید مورد بررسی قرار گیرد. اساسا، آیا هر یک از شخصیت‌های نمایش داده شده در اینجا واقعی است؟ مخالفان ساختگی هستند، همانطور که من درک می کنم، اما مایر؟ ستون نویس؟ این راضی کننده نیست و با توجه به فعالیت های آنها در داخل فیلم، من واقعاً می خواهم بدانم.

*** SPOILER *** با این حال، در نهایت، بیش از حد ناراحت کننده و احتمالاً عالی، بیشتر قطعه قانع کننده Battle in Seattle برای من چیزی است که برای شخصیت شارلیز ترون، یک بانوی باردار و همسر پلیس شورشی وودی هارلسون، رخ می دهد. از آنجایی که او بی‌پایان تلاش می‌کند تا در میان هجوم آشوب‌گرانی که با پلیس درگیر شده‌اند، به سمت خانه پیش برود، به‌عنوان یک هم‌زن رفتار می‌شود و با یک دوو به شکمش ضربه می‌زند. نتیجه ای که در تصورات شما باقی می گذارم...

این بهترین دومین فیلم بود، زیرا با عبور از خطوط اخلاقی و شکسته شدن درخواست، وحشت واقعی این درگیری ها فراگیر شد.
**************** در مجموع، این ساعت مچی شایسته است، اما در روش تبیین در مورد فرآیندهای فکری مناسبت های آن نوامبر حداقلی را ارائه می دهد، اما شاید وجود داشته باشد. بیشتر نه. شاید این غوغایی بود که ناشی از مخالفت با ماشین کارآفرین بود. در صورتی که دیدهای چپی محکمی داشته باشید، این بهترین فیلم برای شماست، در صورتی که نه، ببینید هر چند من سوال می کنم که شما را به باد می دهد.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من در سال 1999 بیش از حد جوان بودم تا این جلسه انجمن تبادل جهانی را به خاطر بیاورم. در هر صورت، من کاملاً متذکر هستم که این نوع اوج گیری عموماً یک نقطه احیا کننده برای تظاهرکنندگان برای 1000 هدف است: شورشیان بدون دلیل، انقلابیون، کمونیست ها، سوسیالیست ها، هیپی ها، نظریه پردازان همدستی...

من واقعاً متوجه نیستم چه اتفاقی افتاده است، اما شکی نیست که این دعواها خشن بودند و تا حدودی فهمیدند که چگونه به اهداف خود برسند و اوج و موجودیت شهر را به طور جدی بر هم بزنند و به آبدارتر و آبدارتر تبدیل شوند. موضوع مهمتر از اوج واقعی. در اوج های همراه، توجه بیشتری وجود داشت. من می‌توانم در مورد سودمندی واقعی سازمان تجارت جهانی، یا صرف نظر از اینکه آیا راه‌های جایگزینی برای تقویت یک جریان مبادله برجسته‌تر و تجارت تجاری ساده‌تر قابل توجه‌تر بین کشورها وجود ندارد که پایان دادن به این امر، آشکارا مشکل‌ساز، قابل تصور باشد، ادامه دهم. ، اتحادیه. در هر صورت، یک چیز را در زندگی ام یاد گرفتم: صاحبان پول نقد معمولاً در این درگیری ها برنده می شوند، صرف نظر از اینکه در این راه در چند دعوا شکست می خورند یا نه.

Battle in Seattle به طرز ماهرانه ای توسط استوارت تاونسند هماهنگ شده است. رئیس کتمان نمی‌کند که قلب و احترام عمیقش با افراد ناسازگار در جاده‌ها است، و فیلم در این مورد غیرحزبی نیست. در نتیجه، شاهد تجلیل از دعواهای بی سر و صدا، سطل زباله متخصصان (علیرغم اینکه پلیس به عنوان مردانی که فقط به امور خود رسیدگی می کنند) و در کمال تعجب، علنی بودن تعداد زیادی از افرادی که تحت نظارت جلوی دعوا، شکستن و مصرف اشیا چون هوشمند به نظر می رسید. به هر حال، من از روش‌شناسی بی‌طرف‌تر طرفداری می‌کردم، زیرا با فرض اینکه فکر می‌کردیم اقتصاد و سازمان تجارت جهانی را تحقیر می‌کردیم، باید به‌طور استثنایی زمینه‌سازی می‌شد.

بازیگران چند مورد قابل توجه دارند. نام، و مارتین هندرسون در نهایت یکی از هنرمندانی است که شایسته تقدیر ما هستند. او به طور موثر کار کرده است، او در فرم فوق العاده ای است، و از موادی که به او داده شده استفاده کرده است تا به شخصیت خود شخصیت و عمق دهد. علاوه بر این، من واقعاً ارائه شارلیز ترون را در کار نیمه بهترش دوست داشتم. بیم لیوتا به طور کلی در شغل یک رهبر شهرداری که در موقعیت ها غرق شده است عالی است. با وجود این، بقیه بازیگران احساس می‌کردم که از آن‌ها خارج نشدند، و بیشتر از آنچه واقعاً باید انجام می‌دادند، انجام ندادند.

فیلم از شکوه واقع‌گرایانه بی‌سابقه‌ای برخوردار است، زیرا می‌فهمد که چگونه برای بازتولید خیلی خوب آنچه در آن روزها در شهر در دسامبر 1999 وجود داشت. دکورها (جاده‌ها) و مجموعه‌ها نیز کمک زیادی می‌کنند و فیلمبرداری از اگزوز گاز و تأثیرات نور و سایه بهره می‌برد، علی‌رغم پیشرفت تصاویر متحرک دوربین، که ما را به مرکز فعالیت می‌برد.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

داستان Battle in Seattle فقط سیستمی است برای حمله آن به استراتژی های انجمن جهانی مبادلات که وعده های پوچ به امنیت زیست محیطی، امتیازات کارگری، دارو برای کشورهای بدبخت و غیره می دهد. این یک احساس از دعواهای واقعی در نشست سازمان تجارت جهانی سیاتل است.

چیزی که در مورد فیلم بسیار لذت بردم نحوه بازگویی متفکرانه داستان با توجه به دیدگاه های طرف های مختلف در مناقشه بین مخالفان و شهر و همچنین دیدگاه تجمع بود. نمایندگان کشورهای توسعه نیافته و سازمان های غیردولتی.

رئیس متوجه شد که با ترغیب سازمان تجارت جهانی به برگزاری گردهمایی خود در شهر خود، به تمرکز سیاسی دست خواهد یافت. او می‌دانست که نارضایتی‌هایی وجود خواهد داشت، اما پیش از موعد با فرماندهان جنگ ملاقات کرده بود و قول داده بود که دعوا مسالمت‌آمیز خواهد بود. در نتیجه او اظهار داشت که پلیس فقط هر تظاهرکننده ای را که رویه ها را بر هم بزند دستگیر خواهد کرد. سال‌ها قبل، رهبر شهرداری در جنگ ویتنام عضو شده بود، بنابراین در به کار بردن هر نوع وحشیگری علیه مخالفان مردد بود. اصناف کارگری در مخالفت با تجمع، پیاده روی آرامی ترتیب دادند و موافقت کرده بودند که راهپیمایی را در مسیر تعیین شده نگه دارند. رئیس پلیس او قبل از گردهمایی به او تضمین داد که پلیس آماده است تا با نمایشگاه‌ها بدون تبلیغات بد برخورد کند.

همه چیز آنطور که رهبر شهرداری و رئیس پلیس پیش‌بینی می‌کردند پیش نرفت. به جای اعتصاب در محل تجمع، ناسازگاران زیست محیطی نمایندگان را از رسیدن به محل تجمع باز داشتند. سپس راهپیمایان Work از مسیر توافقی منحرف شدند و علاوه بر این شروع به شکستن شیشه های نما مشتری کردند. نماینده رهبری معتقد بود که رهبر شهرداری باید محدودیت زمانی بحران را اعلام کند و از دروازه بان عمومی سرکوب شود، با این حال رئیس پذیرفت که این امر باعث بدتر شدن اوضاع می شود.

رئیس پلیس از رئیس شهرداری خواست تا استفاده از گاز اعصاب و پتک را تایید کند. همسر باردار فردی از خدمه شورش پلیس در وسط شهر کار می کرد و در یک حمله وحشیانه به معترضان مسالمت آمیز متوجه شد.

ما می بینیم که داستان از دیدگاه رهبر شهرداری و از دیدگاه رهبر شهرداری خلق شده است. سروصدای خدمه پلیس و دیگر مهم او و همچنین با توجه به دیدگاه هماهنگ کننده ها و اعضا در دعوای طبیعی. ما نیز به طور لحظه ای یک نماینده سازمان غیردولتی گردهمایی را دنبال می کنیم که در این جلسه تلاش می کند تا سازمان تجارت جهانی را متقاعد کند تا به کشورهای توسعه نیافته ویران شده اجازه دهد تا مواد مخدر را با هزینه کمتر تهیه کنند. ما نیز به طور لحظه ای این نشست را از منظر نماینده ای از یک کشور توسعه نیافته می بینیم که تلاش می کند سازمان تجارت جهانی را متقاعد کند تا استراتژی های خود را تغییر دهد که به معنای کمک به کشورهای ویران شده توسط WTO است، اما به عنوان یک قاعده کلی آنها را مورد آزار و اذیت قرار می دهد. ما همچنین دیدگاه یک ستون نویس تلویزیونی را دریافت می کنیم که برای پوشش برنامه برنامه ریزی شده است که رئیس جمهور کلینتون به آن ملحق شود.

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این یک فیلم عاقلانه و بسیار ساخته، خلق، هماهنگ و بازی بود. گروه بازیگران شخصیت‌ها، داستان‌های درهم تنیده و نشانه‌های مختلف دیدگاه‌ها توسط استوارت تاونسند، مقاله‌نویس/رئیس/سرگرم‌کننده به‌خوبی مورد توجه و نظارت قرار گرفته‌اند (تلویزیون که به‌شدت اشتباه قضاوت کرد و به‌سرعت سریال بازسازی «شب استاکر، که او بود» را کنار گذاشت. سرب) یا آقای شارلیز ترون.

فیلم بینش‌هایی را در مورد موقعیت‌ها و بخشی از افراد پشت سر آن‌ها که در روزهای پایانی صد سال بیستم رخ داده‌اند نشان می‌دهد، مشابه آغاز ۱۰۰ سال دیگر. سال ها و هزاران سال به طور کلی و پیشاپیش نزدیک می شد. این توصیف شایسته ای از آن روزهای اختصاص یافته است.

با این وجود، گاهی اوقات فیلم نسبتاً خودخواهانه، بسیار احساسی و درگیر پیام بیش از حد است. سعی در بیان موضوع و داستان دارد، و شخصیت‌ها معمولاً در مواقعی کاملاً تک لایه و کلیشه‌ای خواهند بود. روش‌شناسی بی‌طرفانه‌تر و عینی‌تر می‌تواند جنبه بیشتری به Battle in Seattle اضافه کند.

اکنون به طور استثنایی مشخص است که رئیس، و من حدس می زنم، بخش بزرگی از سرگرمی های مرتبط با فیلم، در مورد مسائل مدیریت شده در این فیلم، به ویژه جهانی شدن، مبادله عادلانه، WTO، نیاز، نابرابری و غیره ایستاده اند. برخی می‌توانند این را به‌عنوان یک تبلیغ اشتباه و مزاحم اشتباه بگیرند و آن را فوراً به‌عنوان چپ‌بازی بهانه کنند.

من به‌طور کلی فیلم را تأیید می‌کنم، زیرا در هر صورت عموماً در سطح پایه موافقم، با استانداردها و افکاری که افراد مرتبط با آن دعواها سعی در عبور از آن داشتند (وحشیگری را کوتاه کنید). به یاد می‌آورم از زمانی که در آن مقطع دانش‌آموز دانشگاه بودم و تأسیسات ما با آن موقعیت‌ها مرتبط و در ارتباط بود. در صورتی که من کج نباشم، حتی بخشی از دانش آموختگان ما برای شرکت در راهپیمایی ها و اعتراضات به سیاتل رفتند.

خجالت می کشم بگویم که من، هرگز در چنین چیزها، علل یا مسائلی به شدت شرکت نکرده ام، و در هیچ مقطعی از نظر سیاسی پویا نبوده ام (به استثنای رای دادن). من تا حدودی بسیار تاسف بارتر هستم، به ویژه یک دوتایمر، از آنجایی که من تحصیل کرده ام و به همه اینها فکر می کنم، اما تصمیم می گیرم بیکار بنشینم، به عنوان نتیجه ی خودم بی حالی و دیدگاه از خود راضی. تعهد من به این دنیا تاکنون به این رسیده است که خردگرا/استاد صندلی آسانی باشم. با این حال، فریاد زدن و جنگیدن از روی صندلی اتاق جلویی، در حالی که ذرت بو داده می‌خورید، در حالی که تلاش می‌کنید جهان را برای بهتر شدن تحت تأثیر قرار دهید، کارساز نیست...

متاسفانه یک دهه پس از این واقعیت پس از «نبرد» در سیاتل، به نظر می‌رسد که دنیا به هیچ چیز ارزشمندی دست پیدا نکرده است، زیرا با راه‌های ناکارآمد خود که در یک مخمصه ظاهراً پایان ناپذیر خیره شدن به هذیان خوشبختی به دام افتاده است ادامه می‌دهد در حالی که بسیار آرام در نزدیکی شرایط ناپایدار تزلزل می‌کند. لبه فاجعه و ویرانی کامل

دانلود فیلم Battle in Seattle 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من تا چند روز پیش از Battle in Seattle خبری نداشتم. اگر فرض کنیم که به همین منوال می ماند، استثنایی بود.

شما در مورد چیزی که مخالفان درباره آن با هم دعوا می کردند، متوجه نمی شوید. به‌ویژه مانند مخالفان واقعی که مجموعه‌ای ترکیبی از شورشیان، ترک‌ها، شرکت‌کنندگان در مهمانی‌ها، افسرده‌گران، جست‌وجوگران ملاحظات، هات‌شات‌ها، رئیس‌جمهورها و رویاپردازان کامل بودند. هیچ‌کدام از آن‌ها واقعیت را نمی‌دانند زیرا نمی‌توانند از فرآیندهای ایده‌ای ثابت استفاده کنند.

به هر حال، شارلیز ترون بیشتر فیلم را می‌سوزد و در رختخواب گریه می‌کند و به وودی هارلسون دیگرش که نقش یکی از هیاهوها را بازی می‌کند، می‌سوزد. پلیس ها زمانی که مدتی قبل او را دیدم، انتظارات زیادی از ترون داشتم، اما او مطمئناً می‌داند که چگونه محتوای وحشتناک را انتخاب کند و من واقعاً فکر می‌کنم حرفه‌اش در حال تجربه آن است. وودی (مانند ترون) با توجه به شالوده زیست محیطی خود جذب این کار شده است و احتمالاً روی کاغذ تصور می کند که تصدیق این شغل حرکت مناسبی خواهد بود. او و ترون هر دو خوش شانس هستند که Battle in Seattle حرفه آنها را اصلاح نکرد. بیم لیوتا نقش رهبر تالار شهر سیاتل را بازی می کند. به نظر می رسد که رهبر شهرداری یک فرد مؤمن خوب است، اما اساساً توسط دیوانگی مخالفان از بین می رود. اعدام لیوتاس و همچنین ترون و هارلسون غیرقابل توجه و بهترین سناریو بودند. با این حال، من آنها را مقصر نمی دانم. بدیهی است که رئیس هیچ سرنخی مثبتی در مورد چگونگی متقاعد کردن یک نمایشگاه از طرف هنرمندان ندارد و اگر من به نحوی از یک شرط بندی حمایت کنم، موافقم که رئیس به دلیل دیدگاه های سیاسی غیرقابل انکارش، به سرعت (در باطن) بالا رفته است. هیچ چیز بدی در مورد مطرح کردن پرونده خود در یک فیلم وجود ندارد، با این حال شما باید همه چیز را به خوبی انجام دهید و واکنش جمعیت را تحریک کنید، آنها را به فکر وادار کنید. این به کلی از انجام آن غفلت می کند. مرد کاملاً به خاطر نداشت که در حال ساختن یک فیلم است و مانند اکثر رادیکال‌های ظالمانه، این فکر در هر صورت بهتر از حقیقت است.

هنگامی که تماشا می‌کنید، واقعاً روی هیچ یک از شخصیت‌های فیلم تمرکز نمی‌کنید. اعتماد مداوم شما به چیزی اتفاق می‌افتد، هرگز با توجه به این واقعیت که صادقانه در آن چند روز در سیاتل خیلی کم اتفاق افتاده است. چند مخالف که در حال له کردن پنجره‌ها هستند، مهمات را به کسی نمی‌دهند تا یک فیلم یک ساعت و نیم کامل بسازد.

خیلی گویای این است که از آنجایی که فیلم‌ها مدتی قبل تخلیه می‌شوند، فقط حدود 40 عدد دارد. نظرسنجی در IMDb به سادگی نشان می دهد که هیچ کس، حتی افراد ناسازگار، چندان به Battle in Seattle اهمیت نمی دهند. آنها احتمالاً خجالت می کشند.

نظرسنجی های مثبتی که تعداد زیادی از آنها وجود دارد، باید از سوی چند بینا و کسانی باشد که برنامه دارند. به هر حال، واقعاً به آنها توجهی نکنید، زیرا این یک فیلم کاملاً وحشتناک است، صرف نظر از اینکه شما از چه سمتی از طیف سیاسی هستید.