دانلود فیلم Brief Interviews with Hideous Men 2009 دوبله فارسی بدون سانسور

یک دانشجوی فارغ التحصیل با یک فروپاشی ای که بخاطر مصاحبه با مردان مختلف انجام داده، مواجه می شود...

دانشجوی کارشناسی ارشد (نیکلسون) با انجام مصاحبه با مصاحبه با مردان مختلف مقابله می کند.

دانلود فیلم Brief Interviews with Hideous Men 2009 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

علیرغم این واقعیت که در صورت تجربه انگلستان، دیدن آن بسیار دور از ذهن هستید، تنها با تحویل سه ماهه پایانی 09 برای "مصاحبه های کوتاه" در ایالات متحده و یونان، در جشن فیلم آتن، دگرگونی جان کرازینسکی از آزاداندیش آمریکایی دیوید انکوریج والاس با نام مشابه چیزی است که واقعاً نباید اجازه دهید زیر رادار شما قرار گیرد.

Brief Interviews with Hideous Men کوتاه (هشتاد دقیقه یا بیشتر، با توجه به گونه ای که می بینید) ظرافت های ذهنی زیادی دارد که توجه شما را تضمین می کند. این یک چرخش حیرت‌انگیز برای کرازینسکی بود، کسی که نگاهی باشکوه برای یک سرمایه‌گذاری نشان می‌دهد و ظرفیتی را به جمعیت خود ارائه می‌کند که شخصیت معروفش را که آدم احمق یا جالبی است، به‌شدت جبران می‌کند. دیدن یک لبه سخت تر و جدی تر برای او عالی است. من هم از Brief Interviews with Hideous Men متحیر و خوشحال شدم و هم با خوشحالی تبدیل به یکی از طرفداران کار کرازینسکی شدم، اما در سطحی کاملاً متفاوت.

نخواندن کتاب والاس و آشنایی نزدیک به صفر با فیلم قبل از تماشای آن، فکر می‌کنم از نداشتن هیچ منبع اولیه درباره داستان یا اینکه کرازینسکی چگونه به این نتیجه رسید که باید فیلمبرداری شود، سود برده‌ام.

از روشی که به کسب و کار استانداردم نزدیک شدم سپاسگزارم. از نظرسنجی‌هایی که قبل از من انجام شده بود دوری کردم، زیرا اکثر مفسران دریافته‌اند که آن را دوست دارند یا از آن متنفرند. در هر صورت، نمی توان فیلم را با یک بار دیدن نادیده گرفت و احساسات در مورد اهمیت آن شکوفا می شود. این موضوع و انبوهی از احساسات مشتاقانه است که هم از جمعیت خود برمی انگیزد و هم پیام هایی که فکر می کند ما را در مورد خودمان روشن می کند.

با وجود این، «مردان زشت» این عنوان نادر هستند، و ممکن است این باشد. در کتاب متفاوت است، با این حال به نظر می رسد اکثر تعداد زیادی از مجریان ماهر که به وضوح دست انتخاب شده اند، در مورد خانم ها گمان هایی دارند که بسیار متناقض شنیده می شوند. شما این احساس را دارید که اگر یک دستگاه ضبط و دوربین در مقابل آنها قرار نمی گرفت و نوع درستی از سوالات از سوی یک پرسشگر صادقانه و اجباری ارائه می شد، این صداها شنیده نمی شدند.

توانایی بازیگری همه از طریق با یک معافیت قابل ستایش است. جولیان نیکلسون، رهبر ما، با اجرای یک اعدام غیر اختراعی، بی تفاوت و کج به عنوان سارا کوین، کمی عادی به نظر می رسید. این احتمالاً به خاطر سرگرمی‌های خویشاوند او و کسانی است که می‌توانند حیرت زده شوند. این مردان وحشتناکی که همه آنها را مرور می‌کنیم، گفتارهای خارق‌العاده‌ای را با کرازینسکی، اپراتور دومینیک میل، مایکل سروریس و فرانکی فیسون که نمونه‌های خاصی از استعدادهای غیرقابل چشم پوشی هستند، منتقل می‌کنند.

داستان به اندازه کافی ابتدایی است، کوین در حال صحبت با مردان است. در پشت یک سرمایه گذاری برای کشف پیشرفت حقوق زنان و به این نتیجه می رسد که مؤثرترین راه برای درک نیمی از آن، مصاحبه با مردان در مورد احساسات آنها در مورد زنان است، و با استفاده از بخش گسترده ای از موضوعات برای به دست آوردن نتیجه ای به اندازه ممکن است.

چیزی که ما به دست می آوریم یک نقص و همه چیز (و من واقعاً منظورم همه) حکایت است در مورد اینکه چگونه بخشی از این مردان به طور کلی به خانم ها نگاه می کنند. چگونه برخی در طرز تفکر خود بی‌تأثیر هستند و چگونه برخی دیگر، در پایان ذهنی‌تر از محدوده مردانه، شروع به درک این موضوع کرده‌اند که شاید این واقعیت آنها نباشد. در حالی که برخی خشن یا خشنود هستند، بیشتر آنها از معاشرت خود با خانم های زندگی خود گیج می شوند، با این حال هر یک از آنها بدون توجه به احساسات خود صحبت می کنند، صرف نظر از اینکه آیا این احساسات آن چیزی نیست که کوین واقعاً می خواهد بشنود.
با یک بازیگر عالی، که تمام ویژگی‌های درست بودن در ساختار را دارند، فیلمنامه‌ای تنظیم شده توسط کرازینسکی که در مواردی هوشمندانه، سرگرم‌کننده یا بیشتر توسط والاس دیده می‌شود و برخی تغییرات قابل توجه توسط زن دوغ پانچر و روباه ثروتمند، جلسات کوتاه با مردان منفور، هر دو تصویری از زمانه ما برای افرادی است که در هر نقطه اهمیت دارند. این باعث می‌شود که رام‌کام‌ها از نظر همبستگی حیاتی به نظر می‌رسند و من توصیه می‌کنم علیرغم این واقعیت که بدون شک این موضوع در اتصال‌ها به اندازه هر چیز دیگری حیرت‌انگیز است، در هنگام انتخاب یک دی‌وی‌دی به طور مختصر از آن دوری کنید، زیرا این امر باعث می‌شود. چند موضوع ناخوشایند که خوشبختانه در کمدی نادیده گرفته نمی‌شوند.

یک لذت واقعی برای طرفداران ایده‌های عینی و توانایی‌های بازیگری برجسته.

دانلود فیلم Brief Interviews with Hideous Men 2009 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اکثریت قریب به اتفاق حمایت‌های اولیه از Brief Interviews with Hideous Men 2009، تردیدی در جذب مواد نشان می‌دهند، و من معتقدم وقتی می‌گویم که این وضعیت اسفبار تحلیل فیلم را منعکس نمی‌کند، هر قدر هم که یک مرده باشد، اشتباه نمی‌کنم. نسبت به وضعیت انسانی؛ ما بخش سنگینی از زندگی خود را صرف آزمایش نکردن مشاغل جهت گیری آشکاری کردیم که روابط ما را، چه جنسی و چه غیرعاشقانه، متفاوت می کند، چگونه می توانیم در یک فیلم بایستیم در مقابل بدگوئی های درونی آنها بایستیم؟ همانطور که از نسخه‌ای از کتاب دیوید تشویق والاس پیش‌بینی می‌شود، Brief Interviews with Hideous Men درباره یک موضوع یا موضوع منفرد نیست. این شبیه به ساخت آن، پیچیده است، با علائم مختلف بخش موضعی. با این حال، از هر نقطه می‌چسبد، تا زمانی که تماشاگر به چیزی که واقعاً به آن بهترین دست می‌یابد ظریف باشد: طناب زدن در میان طنزآمیز و مصمم. به نقل از یکی از شخصیت ها: "به مستندساز توجه کنید، نه مستند." لزوماً اینطور نیست که فیلم منحصراً روی مصاحبه شونده/قهرمان - سارا - به تنهایی تثبیت شود، اما زندگی خودش تأثیر عمده ای در طرح موضوع مهم دارد: نگاه - احساس تماشا شدن توسط سوژه ای که تعمیم می دهد. شما و عواقب آن برای همه نوع مردم. این نگاه زمانی تمثیل می‌شود که رایان، سابق سارا، گفتاری غم‌انگیز در مورد بانوی جوانی که با مهاجمش روبرو می‌شود، بیان می‌کند، در صحنه‌ای به قدری قوی که واقعاً به این ایده جان می‌بخشد، بدون اینکه محدود یا بی‌اهمیت به نظر برسد. همانطور که او در مورد داستان خود تعریف می کند، در حمله ای از تضاد، خود رایان در مقابل نگاه سارا جدا می شود، و برای ایستادن در برابر ولع غیرقابل کشف دیگری مناسب نیست. یکی دیگر از صحنه های مهمی که مربوط به این موضوع است، سخنرانی در اطراف پدر یکی از سوژه ها است، یک مهماندار تاریک دستشویی که هرگز از نظر بصری با مردانی که به آنها خدمت می کند ارتباط برقرار نمی کند.

همانطور که گفتم، این نه فیلمی درباره یک قهرمان است و نه درباره مردانی که مورد ارزیابی قرار می گیرند. این نمایشی از یک انسداد ضمنی و نهایی بین افراد، آسیب در هر نقطه ای است که در آن یکی واقعی بودن را در دیگری درک می کند، بدون فیلتر از طریق فرضیات جهت گیری (یا همانطور که صحنه دستشویی نشان می دهد - طبقاتی/نژادی) عملکرد. جلسات مختصر به‌عنوان پیشرفتی از سخنرانی‌ها سازمان‌دهی می‌شود که به دلیلی در پس تهی‌شدن، درهم آمیخته شده‌اند، فضایی با اهمیت، برداشتی گشتالتی از خواست زنان، برای مردان مبهم، برای خانم‌های واقعی مبهم باقی می‌گذارند - چگونه است که آنها می‌توانند آگاه باشند؟ همانطور که فیلم نشان می‌دهد، جنسیت جذاب‌تر فقط در ظاهر مردانه ظاهر می‌شود، و در حالی که مردان خود را مجبور می‌کنند تا در مورد او فکر کنند، فقط در مقابل گودال میل خود می‌ایستند.

با هم، تبادل والاس، Brief Interviews with Hideous Men که به طور مداوم و در عین حال غیر مستقیم در مورد تغییر فکر می کند، و روایتی مانند واقعیت، یک کیفیت برشتی پاک و جعلی را احضار می کند، که واقعاً به نفع آن است: هر چه بیشتر به نبوغ پیوندهای به تصویر کشیده شده توجه شود و کمتر در مورد ژرف اندیشان، ما بیشتر تحریک می شویم. از درام پردازی های فردی که تصور ما از تماشاگر مرد یا زن بودن را شکل می دهند، خارج شویم و فیلم را مطابق با ترجیحات خودش تماشا کنیم - یا به هر حال، به شیوه خاص خود به ذهنیت مرد یا زن خود فکر کنیم. جلسات مختصر با مردان وحشتناک، تحقیقی شخصی درباره موضوعی لغزنده فعال پس از زنان است که تا پایان بررسی به صورت ظریف باقی می ماند. در هر صورت، هر یک از اتلاف وقت تضمین شده نیست، زیرا با این احساس که ممکن است از ابتدا مستقیماً در چشمان ما خیره شده باشد، آنجا را ترک می‌کند.

دانلود فیلم Brief Interviews with Hideous Men 2009 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

جلسات کوتاه با مردان غم انگیز فیلمی است که از محکوم کردن مستقیم رشد فعالان زنان و مهمتر از آن تأثیراتی که بر مردان داشته است، نمی ترسد. با این حال، این که فیلم را مردانه یا تصویری از رشد مردان بنامیم، با کل فیلم مخالف است.

جان کرازینسکی به عنوان مقاله‌نویس/رئیس معرفی می‌شود و علاوه بر این، کمی بازیگری را با این کار انجام می‌دهد. فیلم بسیاری از مردم او را با تصویر فوق‌العاده‌اش از جیم اسناید در محل کار می‌شناسند. در محل کار جان کرازینسکی یک همکار جوان خندان است که عموماً نظر هوشمندانه ای برای گفتن دارد. اینجا او کمی فراتر از این است...

سوءتفاهم نکنید، فیلم چند صحنه کمدی دارد که از طریق ساختار داستانی جذاب فیلم معرفی شده اند که در بیشتر موارد شامل جلسات اسمی، برای مثال، زمانی که یکی از سوژه‌ها مشکل خود را در رابطه با روابط جنسی بیان می‌کند، به دلیل فریاد زدن «پیروزی برای قدرت‌های آزادی مبتنی بر رأی» است. مطمئناً این از همان ابتدا سرگرم‌کننده است، اما در طول فیلم که به این مرد بازمی‌گردیم، می‌بینیم که هر چه بیشتر درباره آن بحث می‌کند، کمتر با شوخی به آن برخورد می‌کند. این جایی است که فیلم شروع به بیان نقطه نظرات خود می کند.

در هر مصاحبه، مردان شروع به صحبت به گونه ای می کنند که منحرف کننده است، اما در آن مرحله کمتر و کمتر کمدی به نظر می رسد که آنها در مورد آن صحبت می کنند. . از آنجایی که آنها واقعیت آنچه را که در مورد آن صحبت می کنند را درک می کنند. آنها درک می کنند که نباید با آن شوخی کنند، زیرا برای مردان جالب نیست که توسط خانم ها مجروح شوند. Brief Interviews with Hideous Men اساساً چند نمونه از این موضوع است، جدای از دو تصویر که در آن یک مرد چگونگی تبدیل شدن به یک معشوق "خوب" واقعی را به تصویر می‌کشد و دیگری صحبت می‌کند که آیا باید پدرش را به‌خاطر این که دستشویی مستقل است دوست داشته باشد یا از او متنفر باشد.
تعداد کمی از مردان زشت هستند، حتی به شکلی اخروی و من می پذیرم که عنوان فیلم بیشتر به این اشاره دارد که کسی که با آنها مصاحبه می کند ممکن است بخواهد آنها را ببیند و چقدر ساده است که آنها را به سخره بگیرد. و آنها را ترسناک خطاب کنید و احساس کنید که آنها مردم نیستند. این آخرین پیام فیلم است، اینکه همه یک فرد هستند و باید به همه نگاه کرد.

تکمیل فیلم‌ها یکی از معدود پایان‌های ایده‌آلی است که من از یک فیلم دیده‌ام. . این نشان می‌دهد که شخصیت جان کراسینکسی داستانی را برای سابق و راهنمای ملاقات‌هایش در مورد کودک گلی که با او رفته بود و اینکه چگونه یک بار مورد حمله قرار گرفته بود، تعریف می‌کند، اما می‌توانست نوع بشر را در مهاجم خود ببیند و در آن زمان فهمید که او این کار را انجام خواهد داد. هرگز او را از دست نده با این حال، پس از مدت کوتاهی او را ترک کرد. سپس، در آن نقطه، یک فلاش بک به قبل از برگزاری هر یک از جلسات و اینکه چرا پرسشگر آنها را رهبری می کند، نشان می دهد. همراه معلم مدرسه اش از او می پرسد به چه دلیل موجهی؟ زمانی که او شروع به پاسخ دادن می کند، چیزی مانند "نگذار دلایل را بدانم، به خودت بگو" را بیان می کند، سپس، در آن نقطه، با هیچ چیز دیگری به جز بیانیه ای از دیوید کولتیویت والاس، نویسنده کتاب، پایان می یابد. که فیلم بر اساس آن ساخته شده است. با توجه به این واقعیت که تلاش برای وسعت بخشیدن به آن از مرز ویرانی که فیلم در آن بسته می شود، بسیار عالی است.

برای محدود کردن این بررسی گسترده از فیلم، من ممکن است بخواهم با جان کرازینسکی که گفت احتمالاً فیلم دیگری را آهنگسازی و هماهنگ نمی کند بحث کنم تا این موضع را دوباره ارزیابی کنم، زیرا شما یک مقاله نویس/رئیس افسانه ای هستید.

دانلود فیلم Brief Interviews with Hideous Men 2009 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این فیلم، همانطور که رئیس جان کرازینسکی گفت، نقاط قوت جدی برای خودش دارد. جدول زمانی غیر متوالی، برش‌های پی در پی بین صحنه‌ها، پوشش رویدادها... من فکر می‌کنم این شاید بخشی از توجیه این باشد که چرا چنین نظرسنجی‌های متضادی را دریافت می‌کند. هر فردی با هر یک از فیلم ها برخورد عاطفی دارد و من به طرز ناخوشایندی از این موضوع غافلگیر شدم. همانطور که به تازگی مطرح کردم، توالی مناسبت ها کاملاً به هم ریخته است، و با در نظر گرفتن این که بررسی های فیلم آن را به عنوان یک کاستی نشان می دهد، فکر می کنم این یک نقطه قوت است. این باعث می‌شود حول آنچه ادامه دارد متمرکز شوید و واقعاً روی آن تمرکز کنید، و زمانی که انجام می‌دهید جبران‌کننده است. در این داستان، یا بهتر است بگوییم مجموعه داستان‌ها، چنان ژرفایی وجود دارد که پراکندگی و عدم عقلانیت ظاهری آن، خود یک ادعاست. تبیین صدایی پرشکوه و به دنبال آن دانش شبه معنادار. میدانم. با این حال، به نظر من معتبر است. چهار اپیزود خاص در فیلم Brief Interviews with Hideous Men وجود دارد که از نظر من بیشترین اهمیت را دارند و چهار قسمت اول من هستند - پس مراقب آنها باشید! آنها به شرح زیر هستند: 1. قسمت شامل کریستوفر ملونی و دنیس اوتول. ملونی بانوی جوانی را که در ترمینال هوایی با او ملاقات کرده است، بازگو می کند و پایان صحنه تا حدی که من با آن ارتباط دارم بسیار عالی ادامه دارد. 2. موضوع شماره 42 و پدرش. تماشای این چیزی نزدیک به خانه است، حفره سنی بین این دو مرد، اما چقدر وحشیانه همدیگر را دوست دارند، هرچند آن را نمی گویند. من می‌دانم که این داستان کیچ است و یک خط داستانی مورد سوء استفاده قرار گرفته است، با این حال فکر می‌کنم آنقدر عملی است که درهم و برهم و در عین حال فوق‌العاده متحرک نیست. 3. خط داستانی مربوط به شخصیت دومینیک کوپر، دانیل، که مقاله خود را در مورد اینکه چگونه تجاوز جنسی در برخی موارد می تواند شخصیت سازی باشد، نوشته است - روشن می کند که بدیهی است که حمله در آن نقطه وحشتناک است، اما مدت کوتاهی بعد، فرد می تواند بیشتر زمینگیر شود و از آن تجربه برای توسعه استحکام و هویت خود استفاده کنند. صحنه‌هایی که در ادامه می‌آیند، عملاً یک جریان پیوسته اسکیزوفرنی هستند، زیرا ما دانیل را در چهار مکان بهتر می‌بینیم - دفتر سارا، اتاق توانایی، اغذیه فروشی، پله‌ها در محوطه مدرسه - با این حال یک صحبت ادامه دارد، به استثنای تفاوت در صحنه. . با باز شدن طرح و اوج وحشتناک بودن، بحث هیجان‌انگیزتر می‌شود. در ارتباط با این، تمام فیلم‌هایی است که اخیراً دیده شده‌اند و در عین حال نوعی موسیقی هیجان‌انگیز در حال پخش است که وقتی قبلاً فیلم را تماشا کردم، به نظر می‌رسید که به‌طور قابل‌توجهی از بین رفته است، اما در حال حاضر فکر می‌کنم شاید هدف همین بود. . این سخنان دانیل را به طور قابل توجهی ناخوشایند و غم انگیزتر می کند. 4. گفتمانی که اوج قطعی فیلم است، توسط رایان، شخصیتی که جان کرازینسکی بازی می‌کند، بیان می‌شود. قطعا موجه است