در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم Edmond 2005... لطفا منتظر بمانید ...
مردی کت و شلوار پوش، با چهره ای غمگین در روز جمعه محل کار خود را ترک می کند. او در مقابل یک پیشگو برای فال تاروت توقف می کند. پیشگو به او می گوید "تو متعلق به اینجا نیستی"، جمله ای که در نهایت او را وارد دنیای زیرزمینی نیویورک می کند...
ادموند بورک توسط یک فالگیر وارد دنیای زیر زمینی نیویورک میشود و ...
نشخوار فکری کنایه آمیز یک فالگیر، ادموند برک را به دنیای اموات جهنمی نیویورک می فرستد.
دانلود فیلم Edmond 2005 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ادموند فیلمی شکننده است، فیلمی که در میان روشنایی و افکار شکسته شده در حال اجرا شدن به شیوه ای قابل تشخیص و در عین حال قابل توجه است. اساساً، این بررسی شخصیت و موقعیت فرد در شاید بزرگترین شهر جهان معاصر، یعنی نیویورک است. لید، که عنوان فیلم از آن استنباط می شود، به نوعی شخصیت محدود شده استقلال می پردازد. فردی خاموش و بسته که بر اساس یک فلسفه خاص در یک چارچوب رشد کرده و پس از آن راه‌هایی را به زندگی با سن متوسط خود «شکست» می‌دهد. می‌توان ادموند را به‌عنوان بیرون‌رفتن از چارچوب، بهانه‌گیری از آنچه از مردمی عام «انتظار» میشود و خوش‌شانس‌ها را هدف قرار می‌دهد، و بیشتر به‌عنوان شنا کردن در میان آنچه که جهان واقعاً هست: چیزی که سطح منصفانه‌اش را نشان می‌دهد. از تمسخر، گناه، تفاله و نژادپرستی.
این به من کمک کرد تا دو فیلم را به یاد بیاورم، که من نسبتاً به دو فیلم آن علاقه دارم. به‌ویژه رفتار غیرمنطقی، فیلم وین کرامر در سال 2006، اما علاوه بر این، تلاش‌های حاشیه‌ای بیشتر مری هارون از سال 2000 با عنوان «روانی آمریکایی». هم به‌عنوان قطعه‌ای دیوانه‌کننده و غم‌انگیز که شاهد موقعیت‌ها، شرایط و ذهنیت‌هایی است که در میان تفرقه‌ها و سرب‌ها در حال بررسی دقیق فراخوان و شغل خود در این سیاره هستند. در واقع، متن منحصر به فرد ادموند از اواسط دهه 1980 وجود داشته است، زمانی که نمایشنامه دیوید مامت بود، به این معنی که رئیس استوارت گوردون ادموند را به طرز خیره کننده ای به صفحه نمایش تغییر داده است. تحکیم احساس مهم؛ محیط و سینماتوگرافی.
فیلم نشان می‌دهد که روحیه‌ای معادل آمریکایی روانی در آن وجود داشت، به عنوان قطعه‌ای که شخصیت‌های درون یک دنیای کارآفرین را بررسی می‌کند، که سپس از طریق یک دیدگاه تقریباً دیوانه‌کننده غربال میشود. هر چند که ممکن است، علاوه بر این، از رفتار غیرمنطقی ناشی می شود، زیرا بررسی این شرایط و نتایج منطقی به سرمایه گذاری در دنیای چند اخلاقی و مملو از تحقیر منجر می شود که در آن رهبر مجبور به سرپیچی از موقعیت، در مورد ادموند، موقعیت خود می شود. انجام دادن، به این معنی است که باید با بدخواهانه و نادرستی که آنها را در بر می گیرد، مقابله کنند. این یک امر پنهانی است که اخیراً به آنها گفته شده است که از همان چیزی که در هر صورت از ساخت همه چیز پشتیبانی می کند نادیده بگیرند. علاوه بر این، آنچه جالب است، عدم وجود پایه واقعی مناطق از طریق قطعات دوربین است. یک شانس دور از بلوک اوج وجود دارد، قبل از اینکه داخل را به افراد خاصی برش دهیم. با این حال، جدای از این، همه چیز در حین اقامت در شهر در طراحی از نزدیک نگه داشته می شود، که به ایجاد فضایی برای ثابت نگه داشتن همه چیز و احتمالاً مبهم نگه داشتن منطقه کمک می کند.
ادموند این کار را نمی کند. اساساً یک داستان یا منحنی حساب خاص برای آن دارد، این یک پیشروی از درام ها و قطعات و قطعات است که معمولاً با افراد تجربه می شود. موضوعات پرخاشگری در شخصیت‌ها مشخص است، اما به این موارد محدود نمی‌شود: رقصنده‌ها، فاحشه‌ها، کوسه‌های کارتی، صاحبان مسافرخانه و دلال‌های دلال برای دزدی. ناکامی مداوم ادموند در صحبت واقعی با این افراد ناشی از همکاری هایی است که با مبادلات نقدی یا اقساطی یا موارد مشابه انجام می شود و تجمعات معمولاً با درگیری خاتمه می یابد. فیلم عمداً از نام‌های صریح این شخصیت‌ها دوری می‌کند، به جای اینکه آنها را از طریق کارشان یا نقشی که بازی کرده‌اند در تیتراژ تشخیص دهد، برای مثال: «فاحشه»، «مرد در بار»، «دلال محبت»، « پیشخدمت یا "پیک شو دختر". این به شما توصیه می‌کند که این شخصیت‌ها هر چقدر هم که پارادایم باشند، شخصیت‌های منفرد زیادی نیستند. تثبیت فیلم که تکراری از افراد یا «چیزهایی» است که روی کره زمین وجود دارد. چیزها، «چیزها» یا مدل‌هایی که می‌توانیم آنها را تشخیص دهیم مانند ادموند وجود دارند یا آنها را خاموش کنیم و تصور کنیم در حالی که به زندگی خود ادامه می‌دهیم وجود ندارند.
ادموند نمی‌تواند موقعیت خود را ردیابی کند. در فیلم Edmond، و او نمی‌تواند کسی را پیدا کند که واقعاً با او صحبت کند، جدا از سروری که می‌فهمد چگونه در آپارتمانش با او کار کند. با این حال همه چیز تا زمانی که همه چیز در آن صحنه خاص تغییر کند. ادموند یک خانم جوان را می بیند که یک مرد دیگر را در بالابر درست از روی خفاش می بوسد، او با خانم هایی که از همان جا شروع می شود می جنگد، اما با وجود رقصنده ها. دختران جوان نشان می دهد. تحقیر همسر و قتل شدید یک خانم دیگر، ادموند فیلمی نیست که از خانم ها متنفر باشد، هر چند یک فیلم به سادگی نمی تواند دنیا را تحمل کند. Edmond در مواقعی تماشایی شدید است که توسط اعدام کانونی ویلیام اچ میسی هدایت میشود، زیرا این فرد در تلاش برای یافتن خود و «مکان» خود در این دنیا است. فیلم در جوهر خود نمی‌چرخد و ما مطلقاً نباید درگیر هیچ‌یک از آنها باشیم، و صرف‌نظر از موضوعات استقلال‌طلبی و نیاز به «شکستن»، این دیدگاه‌ها یا ایده‌ها را ستایش نمی‌کند. نحوه بررسی آنها به این صورت است. محکم است، اعصاب را به هم می زند و هوشمندانه طنین انداز است.
دانلود فیلم Edmond 2005 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من گلن یا گلندا را دیده ام. من Manos: The Hands of Destiny را دیده ام. من صدها فیلم سینمایی بسیار وحشتناک را به طور همزمان دیده ام.
ادموند وحشتناک ترین فیلمی است که تا کنون دیده ام.
برای شروع، به شدت تشکیل شده است. داستان را می‌توان به این شکل خلاصه کرد: بیل میسی دیگری مهم خود را ترک می‌کند، به دنبال جنس متواضعانه می‌گردد، یک فرد رنگین پوست را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهد، یک خانم جوان سفیدپوست را می‌کشد، و پس از آن احساسات پرشوری را نسبت به یک فرد رنگین‌پوست جایگزین در زندان تجربه می‌کند. من شامپانزه‌هایی را دیده‌ام که می‌توانستند خطوط داستانی معقول‌تری را در حین حرکت تند ایجاد کنند. این سلسله مناسبت های غیرمعمول توسط طرفداران مامت گمان می رود که به عنوان یک گفتمان دوستانه و به علاوه سیاسی عمل کند. من شما را ستایش می کنم با فرض اینکه نمونه زندگی مهمی را از Edmond ارائه کرده اید. در واقع، من از «تخت و صبحانه همجنس‌گرایان وحشت»، ارزش‌های آموخته‌تر را جدا کردم.
سپس تبادل. آیا دیوید مامت شنیده است که دو نفر به یکدیگر خطاب می کنند؟ من جمع می کنم که او ندارد. هر خطی که توسط هر شخصیت بیان میشود، یا کاملاً غیرقابل توجه، غیر شهودی، یا خود مهم است. علاوه بر آن گفتمان ارزشمند «این پیله دیک من را قطع می‌کند» وجود دارد که نیازی به توضیح بیشتر ندارد.
که مرا به سمت بازیگری سوق می‌دهد. ویلیام اچ میسی به طور کلی یک سرگرم کننده خوب است، اما شخصیت او در این تصویر کاملاً نامحدود است. جو مانتگنا و جولیا استایلز که به نظر می رسد به همین ترتیب گیج شده اند، در مسابقات مقدماتی خود شرکت می کنند. به نظر می رسد این سرگرم کننده ها مبتدیانی هستند که با سنگ روبرو هستند و به طور مؤثر توانایی هایی را که در کارهای دیگر (غیر مامت) ارائه می دهند، پنهان می کنند.
بعد از اینکه این موضوع را به طرز جالبی دیدم، باید متوجه می شدم چه کسی چنین سرگرم کننده های توانمندی را از طریق چنین کارهایی هماهنگ کرده است. آبگیر یک خلقت بسیار خوب است، استوارت گوردون، از بدنام "Re-Animator" و "From Beyond" (من پرسیدم چرا جفری براش در آنجا ظاهر شد). من واقعا آن فیلم ها را دوست داشتم. گوردون بدیهی است که توانایی تمسخر فیلم‌های B علمی تخیلی و ترسناک را داشت. پس چرا او به این کار رضایت داد؟
چرا کسی با این کار موافقت کرد؟ این همان بخشی است که واقعاً مرا عذاب می دهد. افرادی که با آن سروکار داشتند به وضوح در زمینه های جداگانه خود مهارت داشتند. با این حال، آنها به جای اینکه هدایای مهم خود را برای خلق یک فیلم باورنکردنی جمع کنند، «ادموند» را ساختند.
و نیکی آن وحشتناک است. این تقریباً به اندازه آشغال هایی مانند «Track of the Moon Beast» و «Monster-a-Go-Go» غیر قابل تماشا است. در هر صورت، برخلاف چنین فیلم‌های ترسناک B-موشن روزهای گذشته، «ادموند» نیز عمیقاً غرورآفرین است و به سوء استفاده از صنعتگران خوب می‌پردازد. بنابراین، صرفاً فکر کردن به Edmond بدنم را آزار می دهد. در واقع، تصور می‌کنم که ممکن است با نوشتن این متن، دوازدهه خود را ترکیده باشم.
دانلود فیلم Edmond 2005 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ادموند کاوش یک فیلمساز است که بر مبادله و شخصیت به ضرر طرح داستان و منطق تمرکز می کند. موضوعات تناسب فرهنگی و همچنین جنسیت و سعادت با دستاوردهای نوسانی مورد بررسی قرار می‌گیرند و این باعث میشود که یک فیلم کلی تاسف‌آور برای برخی نعمت‌های نجات‌بخش باشد.
این برگرفته از نمایشنامه‌ای از دیوید مامتس است که محبوب‌ترین فیلم برای فیلم‌های گفتمانی محوری مانند گلنگاری گلن راس است و توسط استوارت گوردون که بیشترین محبوبیت را برای فیلم‌های بی‌نظیر Pit and the Pendulum دارد، هماهنگ شده است. اگر فیلمی که به طور موفقیت آمیزی با ابهامات کم گفتار پر شده توسط دیوید مامت درگیر کننده به نظر می رسد، ممکن است Edmond شما باشد، اما برای هر تماشاگر فیلم ساده ای Edmond یک اشتباه است.
ویلیام اچ میسی در نقش ادموند یک «جو» معمولی بازی می‌کند که به حدی می‌رسد و سفرهایش را در یک مکان ناشناخته می‌گذارد، زیرا معلوم میشود که به تدریج دیوانه‌کننده‌تر و خشن‌تر از قبل جنسی میشود. هر مرحله یک خط مشی متفاوت است که انواع سرگرمی‌های معروف از دنیس ریچاردز گرفته تا بای لینگ و بوکیم وودباین و هدایای کمتر محبوب صنعتی مانند جفری براش را برجسته می‌کند. این افراد سرگرم کننده در برخی موارد باشکوه و در عین حال غالباً وحشتناک هستند و به ندرت شخصیت های آنها چیزی جز پس زمینه ویلیام اچ میسی هستند.
در ابتدا فکر می‌کردم میسی بزرگ در Edmond کار بدی انجام می‌دهد. این شخص یکی از دوست داشتنی ترین اسطوره های فیلم (یا بدخواه) در حافظه من است. او بی ادب، غافل، مبتذل، شوونیست و متعصب و به ویژه متواضع است. برخی بازی‌های خارق‌العاده اجازه داده است که این ویژگی‌ها دلپذیر باشند، اما در مورد میسی نه - ادموند جذاب یا قابل بازخرید نیست. با این وجود، به زودی فهمیدم که او واقعاً به طور مؤثری کار می کند تا ادموند را بسیار نامطلوب کند. سخت است که اینقدر وحشتناک باشی.
یک امتحان عالی می تواند مایکل داگلاس در فیلم Edmond Tumbling Down باشد. به هر حال در جایی که ما نسبت به داگلاس احساس می کنیم، زیرا دنیای اطراف او به تدریج تضعیف می شود، میسی فقط یک آدم تند است که شایستگی شفقت ما را ندارد. ما به عنوان انبوهی از مردم، آن را به سختی به عنوان مرتبط با ادموند می دانیم و سقوط او از ثبات ذهنی ناگهانی و غیر ضروری است. من مطمئن هستم که این نسبتاً عمدی است، با این حال دشوار است که به عنوان یک جمعیت از مردم نگاه کنید.
هماهنگی ضعیف است، و شاید این تا حدودی منبع منبع باشد، با این حال "پیمانه" رایگان فیلم به طور جدی محدود شده است. نکات و تصاویری وجود دارد که رها می شوند و سوژه ها نابرابر و تنها هستند.
Edmond ممکن است رویای یک فیلمساز سال سوم باشد و ممکن است افراد خاصی را مخاطب قرار دهد که میسی را به خاطر بازی اش یا مامت را به خاطر گفتمان شجاعانه اش، یا سرگرمی های مختلف را به خاطر نمایشگاه های شجاعانه شان تحسین می کنند. یک فیلم صاف می افتد.
دانلود فیلم Edmond 2005 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ادموند برک (ویلیام اچ میسی) از زندگی خود ناامید شده است و پس از ملاقات با یک تاروت شناس، زندگی دیگری را آغاز کرده است. علاوه بر این، آن زندگی جدید با رویاهای جنسی و کمی شرارت آغاز خواهد شد... به کجا خواهد رفت؟
در حالی که من به بحث درباره مقاله‌نویس دیوید مامت اهمیت چندانی نمی‌دهم، Edmond شبیه «سقوط کردن» با مایکل داگلاس، مرد طبقه متوسط دیگری است که دچار وقفه‌ای روانی میشود. متأسفانه چیزی که اهمیت دارد سبک است: Edmond تخیلی تر است و «سقوط» به طور جدی برگزار می شود. در جایی که داگلاس می تواند خشمگین و تهدید کننده باشد، میسی می تواند ترسیده به نظر برسد... در واقع، حتی وحشیانه ترین دقایق او نیز آن جدیت عمیقی را که داگلاس از خود بروز می دهد، ندارد.
هر کسی که نیاز دارد این را اجاره کند، باید آن را اجاره کند. قبل از موعد هشدار داده شود، پشت دی وی دی مملو از دروغ است. می توان از منا سوواری، دنیس ریچاردز و جولیا استایلز به عنوان "ستاره" استفاده کرد. این کاملا نادرست است، زیرا استایلز یک صحنه بیش از سه دقیقه دارد. شما می توانید به سادگی بگویید جورج وند یا جفری براش ستاره. جعبه به همین ترتیب تضمین می‌کند که این یک "معمای درجه یک" است، اما هیچ رازی در Edmond وجود ندارد. هیچکدام.
به همین ترتیب، طبقه بندی فیلم سخت است... چیزی شبیه نمایشی وحشیانه است. هالیوود ویدیو آن را وحشتناک نامیده است و ظرف آن را خنک کننده ستون فقرات می نامد. عجله ها ناچیز هستند (این فیلمی با سرعت کند است) و به هیچ وجه ترسناک نیست. استوارت گوردون یک رئیس فوق‌العاده و مردی فوق‌العاده دلپذیر است، با این حال طرفداران باید بدانند که این بیشتر مطابق با "پادشاه مورچه‌ها" یا "Stuck" است تا با هر یک از شاهکارهای دافعه برجسته‌تر او.
/>
من به بررسی دیدگاه های فلسفی نمی پردازم. ادموند می پذیرد که "هر ترسی یک آرزو را از بین می برد" و او یک فرضیه نژادی جذاب ایجاد کرده است. تماشاگر می‌تواند به هر حال اینها را به‌عنوان آنها بپذیرد، نمی‌توانم بگویم که آیا در پشت هر یک از آنها اهمیتی فراگیر وجود دارد یا نه... متوجه شدم که شخصیت ادموند را درک کرده‌اند، اما ارزش چندانی نسبت به فیلم واقعی ندارد. صحنه‌های پاک‌شده، یک شش دقیقه ساده، جذابیتی را اضافه می‌کنند و احتمالاً باید باقی می‌مانند، به‌ویژه وقتی فیلم فقط ۸۲ دقیقه طول می‌کشد.
استوارت گوردون یا طرفداران دیوید مامت باید این یکی را ببینند. قرار نیست شما را غافلگیر کند، و هیجانات کوچک گذشته مانند ظاهر جفری براش و کمی نیمه برهنگی جولیا استایلز، ضروری ترین چیز نیست. با این حال، حرفه گوردون به بهترین وجه در چشم انداز کامل آن مشخص می شود، و این خارج از گستره کارهای شناخته شده او است.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.