دو مرد جوان و روان پریش در تعطیلات خود یک مادر، پدر و پسر را گروگان میگیرند و در کلبه خود آنها را وادار به انجام یک بازی سادیسمی با یکدیگر میکنند .
دو مرد روانی یک مادر،پدر و پسر انها را در کلبه شان به گروگان گرفته و آنها را وادر می کنند تا با یکدیگر بازی دیوانه واری را برای سرگرم کردن خود انجام دهند...
دو مرد جوان خشن مادر، پدر و پسری را در کابین تعطیلات خود گروگان می گیرند و آنها را مجبور می کنند برای سرگرمی خود با یکدیگر "بازی های" سادیستی انجام دهند.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فیلم بازیهای خندهدار مایکل هانکه به دور از یک فیلم لذتبخش است، زیرا خانواده به طرز ترسناکی واقعبینانه مورد شکنجه و تحقیر قرار میگیرند. با این حال، به عنوان کاوش خشونت در سینما، براندازی قراردادهای ژانر هیجانی/ترسناک و نقش تماشاگر به عنوان فضول در اقدامات روی پرده، این یک شاهکار است. تقریباً تمام خشونت و تحقیر وارد شده به خانواده خارج از صفحه نمایش است، گریه های دردناک قربانیان به اندازه کافی وحشتناک است.
طرح داستان ساده است. خانواده ای ثروتمند (سوزان لوتار به عنوان مادر، اولریش موهه به عنوان پدر و استفان کلاپسینسکی به عنوان پسر 8 ساله) به خانه تعطیلات منزوی خود می رسند. کمی بعد، مرد جوانی (فرانک گیرینگ) که ظاهراً دوست همسایه است، از راه می رسد و می خواهد چند تخم مرغ قرض بگیرد. هنگامی که به زودی دوستش (آرنو فریش که نقش بنی را در فیلم Funny Games قبلی هانکه بازی کرد) به او ملحق می شود، آن دو به خانواده حمله می کنند و آنها را به وحشت می اندازند.
فریش و گیرینگ با این وضعیت به عنوان یک بازی با قوانینی برخورد می کنند که باید رعایت شود. دنبال کرد. از این رو، پس از اینکه گیرینگ اشتباهاً به کلاپینسکی شلیک می کند که باید (طبق قوانین) پس از شمارش در داخل، نه خروج، زنده می ماند، دو مرد برای مدت کوتاهی آنجا را ترک می کنند. با طراوت، این موه است که پس از مرگ پسرش به طور غیرقابل کنترل گریه می کند و این همسرش است که به او آرامش می دهد، نه برعکس آن طور که قرارداد این ژانر اغلب حکم می کند. در سرتاسر فیلم، هانکه با صحبت مستقیم از فریش با دوربین (یعنی با ما) موضوع خود را در مورد مخاطب به عنوان فضول بازبینی می کند. این ممکن است عدهای را ناراحت کند، اما اینجاست که فیلم خود را بیشتر به عنوان مقالهای درباره ژانر هیجانانگیز/ترسناک و قراردادهای آن معرفی میکند تا نمایشی خشونتآمیز برای تودهها. در واقع، اکثر خشونتها خارج از صفحه نمایش است که بیشتر انتظارات مخاطبانی را که نسبت به پذیرش قتلهای دورهای در بسیاری از فیلمهای هیجانانگیز هالیوود بیحساس هستند، از بین میبرد. فریش از ما می پرسد که در شرایط خاص چه باید بکند. او همچنین از ما می پرسد که برای زنده ماندن روی چه کسی شرط بندی کرده ایم. همه ما برای خانواده ای که او به ما می گوید ریشه دوانیم. در واقع، با توجه به قراردادهای این ژانر، باید انتظار داشته باشیم که آنها زنده بمانند.
غیر منتظرهترین، غیرمعمولترین، جسورانهترین و احتمالاً پیشگامانهترین لحظه در فیلم Funny Games کاملاً گویای ساخت تخیلی فیلم است که در اینجا به شکلی متفاوت بررسی شده است. روشی برای گفتن، باند یک قسمت (گودار، 1965). در اینجا، لوتار موفق می شود تفنگ را ربوده و گیرینگ را با ضربه ای دور کند. سپس فریش تفنگ را مصادره می کند، او را کنار می زند و سپس برای مکان کنترل جیغ می زند. وقتی او آن را پیدا می کند، آنچه را که اخیراً دیده ایم به عقب برمی گرداند، و گیرینگ را زنده می کند و تلاش لوتار را خنثی می کند. این صحنه را می توان به چند شکل تفسیر کرد. قبل از اینکه هانکه گستاخانه و بی رحمانه بگوید متاسفم، شما و انتظاراتتان از ژانر را خراب کنید، در کوتاه ترین لحظات به مخاطب آنچه می خواهد ببیند داده می شود - قرارداد ژانر برآورده شده است. این که فیلم عملاً انتظارات تماشاگران را در تمام طول مدت خنثی کرده بود، میتوان با این واقعیت نشان داد که وقتی فیلم را دیدم، تماشاگران مختلف هنگامی که لوتار گیرینگ را کشت، تشویق کردند. سکوت مبهوت کننده و خنده های عصبی به دنبال اقدام فریش با کنترل از راه دور. این صحنه همچنین ممکن است به عنوان تیتراژ تعبیر شود (در واقع این صراحتاً خشن ترین لحظه در فیلم Funny Games است) که نقطه نظرات فیلم را در مورد استفاده از خشونت در فیلم Funny Games به عنوان سرگرمی بیهوده از بین می برد (دیدگاهی که من از آن حمایت نمی کنم). در نهایت ممکن است این صحنه به عنوان نکته دیگری در مورد خنثی کردن انتظاراتی که همه ما با تماشای فیلم های هیجان انگیز به دست آورده ایم خوانده شود. علاقه هانکه به براندازی قرارداد را می توان از طریق رابطه ای که بین دو قاتل به تصویر کشیده شده است نیز مشاهده کرد. فریش اغلب به ژیرینگ به عنوان "چاق" اشاره می کند که باعث آزار دومی می شود. این وسیله دیگری برای جلب انتظار مخاطب است. بنابراین اغلب، به عنوان مثال در Scream (Craven، 1996)، قاتلان که با هم کار می کنند می توانند بدترین دشمنان خود شوند و در نهایت منجر به سقوط آنها شود. در اینجا، نارضایتی گیرینگ منجر به این نمیشود که این دو به یکدیگر برگردند، و انتظارات و امیدهای مخاطبانی را که به "جذاب شدن شریران" عادت کردهاند، بیشتر از بین میبرد. در واقع، هانکه از ارائه هیچ دلیل ساده ای برای رفتار قاتلان به مخاطب خودداری می کند. برخلاف انبوهی از تریلرهای هالیوودی که مشخص میشود قاتل دارای سابقهای مبتنی بر آشفتگی روانشناختی یا جامعهشناختی، سوء مصرف مواد مخدر یا فقر است، شخصیتهای فریش و گیرینگ به وضوح در چنین دستهبندیهای ساده و سادهای قرار نمیگیرند. در واقع، در سرتاسر بازیهای خندهدار، از هر دو قاتل بهعنوان بیویس، باتهد، جان، پل و غیره یاد میشود، احتمالاً برای اینکه آنها را متنوع و غیرقابل طبقهبندی نشان دهند. هر دو خوش بیان و مؤدب هستند، نه به دنبال راه حل بعدی خود هستند و نه فقر زده اند. هانکه به جای اینکه قاتلان را به عنوان «دیگری» به تصویر بکشد، آنها را سفیدپوست، طبقه متوسط، خوش لباس و باهوش معرفی می کند. تنها فیلم اخیر هالیوود که چنین قاتل پیچیده و نگران کننده ای به ذهن متبادر می شود Se7en است (فینچر، 1995). از قضا، شکست در آن فیلم جرأت داشت انتظارات را زیر سوال ببرد و با این حال (قابل پیش بینی نبودن آن) از نظر برخی منتقدان یک ضعف محسوب می شود.
بازی های بازی های خنده دار عالی هستند. لوتار و موه به خصوص برجسته هستند. هانکه فیلمی درخشان و جسورانه خلق کرده است که برای هر فیلم دوست جدی که علاقه مند به تفسیر خشونت فیلم و اثرات آن است، باید ببیند. فیلم همواره بحث و گفتگو و/یا مشاجره را در بین بینندگان خود تحریک خواهد کرد.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من فکر میکنم استدلال معتبری وجود دارد که نشان دهد تأثیر درونی جهانی بازیهای خندهدار بر تماشاگران، تز کارگردان آن میشائیل هانکه را تضعیف میکند. من از کلمه پایان نامه خیلی عمدی استفاده می کنم زیرا بازی های خنده دار یک بیانیه دانشگاهی فکری است. واضح است که این یک فیلم سرگرمی نیست اما من آن را یک فیلم هنری هم نمی دانم. هانکه قصد داشت به نظر من هیچ کدام از اینها نباشد. فکر میکنم او این کار را به عنوان حمله به هالیوود و تماشاگران در نظر گرفته است. این معادل سینمایی پانک است. موسیقی راک در برابر موسیقی راک. این قیاسی است که هانکه با غلبه بر موسیقی کلاسیکی که آنا و گئورگ با برخی از موسیقی های پانک افراطی در تراک صوتی به آن گوش می دهند، مخاطب را به سمت خود می کشاند. ما شک داریم که دنیای بازی های خنده دار متعلق به پیتر و پل است. آنا و گئورگ و ذائقه بورژوایی آنها در موسیقی با تحقیر کامل حتی قبل از اینکه پیتر و پل روی پرده ظاهر شوند، برخورد می شود.
بازگشت به نقطه اصلی من: فکر می کنم دو بخش در تز هانکه وجود دارد. اولین مورد این است که هالیوود خشونت را کالایی و پاکسازی کرده و آن را به سرگرمی هیجان انگیز تبدیل کرده است. خشونت هالیوود واقعیت خشونت یا عواقب آن را بر کسانی که به آنها تحمیل می شود نشان نمی دهد. بخش دوم تز او این است که نمایش هالیوود از خشونت، مخاطب را غیرانسانی و مجذوب کرده و ظرفیت همدلی و حساسیت آنها را کاهش داده است. من با بخش اول پایان نامه او کاملا موافقم. مشکل این است که اکثر مردم انجام می دهند. فکر میکنم به سختی میتوانید فردی باهوش و تحصیلکرده را پیدا کنید که با هانکه در این زمینه موافق نباشد. هر کسی که این کار را نمی کند با تماشای بازی های خنده دار روشن نمی شود. در این مورد من نمی توانم احساس کنم که او برای مسلمان شده موعظه می کند.
این قسمت دوم تز او است که او ناخواسته آن را تضعیف می کند. هانکه خیلی عمدی تصمیم گرفت تا خشونت را دوباره واقعی کند تا مخاطب آن را در دل خود احساس کند. بازی های خنده دار خشونت واقعی نیست. هنوز هم فقط یک فیلم است. با این حال، این فیلمی است که توانسته تاثیر زیادی بر مخاطبی بگذارد که به تماشای خشونت روی پرده عادت دارد. این به وضوح به من نشان می دهد که مخاطبان به اندازه کافی باهوش و حساس هستند تا بتوانند تفاوت بین چیزهای معمولی هالیوود و نمایش قانع کننده خشونت را تشخیص دهند. میتوانید استدلال کنید که هانکه مجبور شد به ساخت چنین فیلمی افراطی متوسل شود تا تأثیر مورد نظر را بر تماشاگرانی که سالها از خشونت سینمایی خفه شده بودند، داشته باشد. با این حال Funny Games در واقع آنقدر خشن نیست. در مقایسه با فیلم متوسط آرنولد سوارزنگر، در واقع هم از نظر کمیت خشونت و هم از نظر گرافیکی به تصویر کشیده شده است. چیزی که Funny Games را بسیار آزاردهنده می کند، محتوای عاطفی در تأثیر و عواقب خشونت بر قربانیان است. این به طور مؤثری با رویکرد گاه به گاه، سادیسم دست کم گرفته شده و سطحی بودن احساسی مجرمان در تضاد است. اگر مخاطبان به اندازهای که فکر میکنم هانکه نشان میدهد فاقد حساسیت بودند، مطمئناً بازیهای خندهدار به سادگی به عنوان یک سرگرمی ترسناک دیگر پذیرفته میشدند.
هانکه چیزی در همین راستا گفت که هر کسی که قبلاً تماشای آن را متوقف میکرد. پایان به بازی های خنده دار نیاز ندارد، هرکسی که آن را تا انتها تماشا کند به آن نیاز دارد. این به نظر من کاملاً مغرور است و به نظر من کاملاً اشتباه است. هیچ چیزی در مورد هر کسی که آن را تا آخر تماشا می کند نمی توان گفت و چیزی به نام فیلمی وجود ندارد که مخاطب به آن نیاز داشته باشد. بازیهای خندهدار یک قطعه سینمای فوقالعاده است و شکی نیست که هانکه در چیزی که قصد داشت به آن دست یابد کاملاً موفق بود. با این حال، هانکه دقیقاً چه چیزی را مورد نیاز مخاطب میداند؟ همانطور که قبلاً گفتم اکثر مخاطبان از قبل متوجه این نکته هستند که او در مورد هالیوود بیان می کند. به نظر من هانکه در تلاش است تا مخاطب را شرمنده کند تا متوجه شود که تماشای فیلم های خشن چقدر غیراخلاقی است. من اساساً با او مخالفم اگر این قصد او باشد. من شخصاً با خشونت کارتونی هالیوود مشکلی ندارم، به این دلیل که محتوای احساسی واقعی ندارد. به نظر می رسد که هانکه نه تنها با خشونت کارتونی در فیلم Funny Games ها بلکه با کارتون های واقعی نیز مشکل دارد. هر دو تام و جری و بیویس و بات هد در بازی های خنده دار اشاره شده اند. اگر هانکه به طور جدی پیشنهاد میکند که کارتونهای تام و جری یک مشکل اخلاقی هستند، پس او بیش از حد مضحک است.
با گفتن همه اینها، من هنوز به Funny Games امتیاز 10 از 10 میدهم. چه با هانکه موافق باشیم یا نه او ما را وادار به واکنش، تفکر، دفاع و بحث کرد. او همچنین یک فیلم واقعاً قابل توجه با برخی از دلخراش ترین و عمیق ترین بازی هایی که تا به حال دیده ام ساخته است. Funny Games یک فیلم عمیقاً هوشمندانه است و من در صداقت و صداقت اخلاقی کامل هانکه شک ندارم. من فقط لزوما با او موافق نیستم.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
برخلاف فیلم باکس آفیس گمانه زنی الیور استون، NATURAL BORN KILLERS، که در واقع ما را به خنده انداخت و در نتیجه کل تهدید خشونت را از بین برد، بازی های خنده دار میشائیل هانکه هنر سینما را به یک تفنگ پر تبدیل می کند. فیلم بارها و بارها به زیر کمر شما ضربه می زند، تا زمانی که به اندازه شخصیت های روی صفحه احساس درماندگی و آزار می کنید. و به این ترتیب نکته هانکه مبنی بر اینکه "خشونت بد است" به طرز وحشتناکی روشن می شود.
کار آسانی نیست، اما هانکه آن را طوری انجام داد که انگار فردایی وجود ندارد، و به همین دلیل او سزاوار ستایش ما در زمانی است که خشونت وجود دارد. مترادف با سرگرمی است.
بازی های خنده دار را ببینید - اگر جرات دارید!
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من عموماً از فیلم هایی با قاتلانی که هیچ انگیزه ای جز این واقعیت ندارند که «شیطان» یا «پریشان» یا هر چیز دیگری هستند، بیزارم. نمونه های اخیر THE Strangers و EDEN LAKE بوده اند. این نیست که آنها سادیست هستند... من می توانم به خاطر خودش از خشونت وحشیانه خوبی لذت ببرم. به هر حال، فیلم های اسلشر برای همین هستند. چیزی که مرا آزار میدهد این است که مردم سعی میکنند این فیلمها را با چهرهای مستقیم بسازند... آنها را «واقعبینانه» ارائه کنند. شاید مایکل مایرز "ترسناک" باشد، اما بیایید، چه کسی قرار است به طور جدی روحش را با این کار آشفته کند؟ هالووین طبیعتاً در یک سطح کارتونی است. ما این را می دانیم و به همین دلیل است که با وجود خشونت آن سرگرم می شویم.
اما فیلم هایی مانند The Strangers و EDEN LAKE تلاش می کنند ما را در واقعیت غوطه ور کنند و ما را به درد بیاورند. آنها نمی خواهند سرگرم شوند. آنها فقط می خواهند بیمار شوند. من میتوانم از این نوع فیلم در حین تماشا لذت ببرم، اما در مجموع، آن را به عنوان تمرینی فراموششدنی در بیهودگی میشناسم.
اکنون، هانکه، یک اتریشی خودخواه با احساس خندهداری بیش از حد از خودپسندی همراه است. و او بازیهای مسخره ها را بیشتر از من دوست ندارد. در واقع، او واقعاً از آنها متنفر است. نمی توانی تصور کنی چقدر... و او می خواهد همه ما ببینیم که چرا از آنها متنفر است. پس او چه می کند؟ او یکی از فیلمهایی را میسازد که از آن متنفر است، و آنها را با انواع و اقسام مزخرفات سگ پسامدرن احمقانه مانند شخصیتهایی که «دیوار چهارم را میشکنند» با مخاطب قرار میدهند، صحنههایی که بازپیچی میشوند و بازپخش میشوند با نتایج متفاوت پر میکند. شخصیت ها حتما به ما می گویند که چرا این اتفاق می افتد). هرکسی که ذره ای هوش دارد باید...خب، دقیقاً مورد توهین قرار نگیرد. این به هانکه اعتبار زیادی می بخشد. سرگرم، بیشتر شبیه آن است. خسته. اذیت شده. شما احساس ظریفی را تجربه خواهید کرد که به خاطر یک مکنده گرفته شده اید.
من می توانم هانکه را با حالتی در صورتش تصور کنم که انگار لیمویی در دهانش پر کرده است و انگشتش را برای ما بی ارزش می کند. دو ساعت از تلاش اندک غم انگیز او در یک سخنرانی ضد خشونت. او فکر می کند با به تصویر کشیدن خشونت واقع گرایانه، خواهیم دید که واقعا چقدر زشت است. او این را به این دلیل میداند که یا خیلی احمق است یا معتقد است که ما آنقدر احمق هستیم که بدانیم، در فیلم Funny Gamesها، قرار نیست خشونت واقع بینانه باشد. اخبار برای همین است.
مردم، از این مزخرف بگذرید.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من فکر می کنم ناظر بازیهای مسخره با توجه به نمایش دهشتناکی وحشی گری و نتیجه واقعی آن پیروز شد. به نظر من این انتظار از نمایشگاه های فوق العاده هنرمندان اصلی فیلم است. در هر صورت، من حدس میزنم با فیلم و ساخت این بازسازی آمریکایی مشکل بزرگی دارم.
من مدتها پیش بازیهای مسخره را در کانال فیلم آزاد دیدم. با این وجود، نمیتوانم بگویم که واقعاً کل فیلم را دیدم، بهویژه در مورد کودکی که در فیلم Funny Games به دنبال آن بود. کانال را می چرخاندم و بعد به آن برمی گشتم. من اول بسته شدن را دیده بودم. با این وجود، من از اواسط سال 2001 بازیهای مسخره را ندیده ام و تمایلی برای دیدن دوباره آن ندارم.
اول، اشاره شده است که بازیهای مسخره در زمان عرضه قبلی، یک پیروزی در دنیای سینمایی نبوده است. در امریکا. با این وجود، حتی جرات میکنم بفهمم که بازیهای مسخره حتی در اتریش یا آلمان که در ابتدا عرضه شد، یک پیروزی نبود. من واقعاً نمیدانم اگر چنین است، در هر صورت، بسیاری از آلمانیها، به من گفتهاند، وقتی به سراغ فیلمها میروند، ترجیح میدهند به فیلمهای آمریکایی بروند.
برخی از آنها مدت طولانی زمان گذشته، من با یک مشاور حقوقی قبلی برای Duetche Gramaphone صحبت می کردم. اورسون ولز اخیرا مرده بود و من از این بابت بسیار بدبخت بودم. او نسبت به ولز ناباور بود و تضمین میکرد که فقط برای او فیلم میسازد و نه برای افراد، و برای این منظور آنقدر که میتوانست مؤثر نبود. او همچنین سران آلمانی را مورد سرزنش قرار می داد و می گفت که آنها برای خودشان فیلم می سازند و نه برای کل جمعیت. من عموماً به یاد میآورم که ولز میگفت: "من خدمتکار فروتن شما هستم". آقای هانکه، به نظر من شاید مانند چند نفر دیگر از رهبران اروپایی است که می توانند فیلم بسازند، زیرا از برخی از ذخایر فیلم حمایت می کنند، تلاش جدی می کنند تا به افراد درس هایی در مورد آنچه باید فکر کنند، و شاید نمی توانند منتقل کنند، بسازند. به افرادی که واقعاً باید به آنها اطلاع دهند. آنها فقط به پایان میرسند که فیلمهایشان توسط گروهی نخبهگرا دیده میشود و ممکن است بیجهت ادامه داشته باشد. به احتمال زیاد آن افرادی که مشتاق چیزی هستند که ممکن است به عنوان یک فیلم بیرحمانه به تصویر کشیده شود، به طرز غمانگیزی تصور میکنم که این رئیس ممکن است آنها را درگیر کند و ممکن است عطش خود را برای "بیشتر" خیس کند. در حال حاضر، و من فکر میکنم متأسفانه، به این دلیل که به او به عنوان یکی از رهبران ارشد اروپایی نگاه میشود، میتواند به آمریکا بیاید و یک فیلم آمریکایی بسازد، یک بازسازی، با هنرمندان برجسته در بنیاد هالیوود. من قطعاً صاحب نظران سینما را تایید میکنم که میتوانند از فیلمهایی حمایت کنند که عموم مردم به هیچ وجه نمیتوانند آنها را ببینند، یا جشنهایی که میتوانند چشمان ما را باز کنند. در هر صورت، جایی که فیلمهایی که صرفاً سرگرمی هستند، معایب خود را دارند، افرادی که میتوانند ابزار ساخت فیلم را از منابعی که من گمان میکنم احتمالاً علاقهای به صنعت فیلم نداشته باشند، به دست آورند، علاوه بر این، جنبههای منفی نیز دارد.
تحلیل بعدی من این است که در این بازسازی رئیس، او احساس کرد که اولین داستان باید واقعاً یک فیلم آمریکایی باشد و این درک من است، به همین دلیل این تغییر در ایالات متحده رخ می دهد. این در واقع یک حرکت شرم آور است. در آلمان، در دهه 1960، تغییرات فیلم داستان های ادگار والاس بسیار شناخته شده بود، با قتل هایی که به طور مداوم اتفاق می افتاد، و برای مردم آلمان سودمند بود، که در بریتانیا اتفاق می افتاد. بعداً در ایتالیا، داریو آرجنتو، و تا حدودی ماریو باوا، علاوه بر این، چیلرهای قتل بیرحمانهای داشتند که در غیر این صورت جیالو نامیده میشد. جالب است که آقای هانکه PSYCHO را به عنوان یکی از بهترین فیلم های ساخته شده معرفی می کند. بازیهای مسخره آمریکایی که توسط یک رئیس فوقالعاده انگلیسی هماهنگ شده است، از آن دسته فیلمهایی است که آقای هانکه واقعاً باید با آن مخالفت کند، زیرا معمولاً ادعا میشود که تعداد زیادی از فیلمهایی را ارائه کرده است که به نظر میرسد آقای هانکه آنها را تحقیر میکند. ، و تقصیر به احتمال زیاد او آمریکاییها را به خاطر وضعیت فعلی ما مقصر میداند. من فیلم مارتین ریت را دیدم که با جیمز گاردنر و سالی فیلد ساخته بود به نام احساسات مورفی. در یک صحنه، شخصیت ها در یک سینما هستند. قبول دارم که دارند یکی از فیلم های Friday THE Thirteenth را تماشا می کنند. در حین تماشای فیلم، همانطور که مرور می کنم، یک لبه تیز از شکم یک زن عبور می کند. مورفی با بازی جیمز کالکت فیلم را ترک می کند. یک مرد آمریکایی که من آن را با او تماشا می کردم، این صحنه را بسیار سرگرم کننده ردیابی کرد، با این حال ما متوجه شدیم که تهیه کنندگان فیلم در آن لحظه درباره چه چیزی صحبت می کنند. آنها یک فیلم جذاب ساختند و تنها در یک لحظه به نتیجه معنادار خود رسیدند، جایی که آقای هانکه تقریباً یک ساعت و نیم دقیقاً همان چیزی را گفت. من علاوه بر این احساس میکنم افرادی که از فیلمهای جمعه سیزدهم استقبال میکردند، میتوانستند احساسات مورفی را نیز ببینند، و همچنین میتوانستند بیشتر از چیزی که آقای هانکه در هر لحظه میتوانست رویایش را در سر بپروراند، به آنها فکر کنند.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«بازیهای خندهدار» فیلمی اتریشی است که داستان یک زوج متمول و فرزندشان را دنبال میکند که قربانی یک حمله وحشتناک به خانه میشوند. مجرمان وحشی همچنان باعث پیشرفت بازی های مغزی وحشیانه بر روی قربانیان خود می شوند که برای تحقیر، شرمساری و عذاب ذهنی آنها در مدت 24 ساعت برنامه ریزی شده است. بدون شک این نوع فیلم به دلیل ماهیت ناراحت کننده اش برای همه مناسب نخواهد بود. در هر صورت، من نیز فکر میکنم این فیلمی است که سوء تعبیر شده و بیش از حد تجزیه و تحلیل میشود و بیپایان انتقادهای غیرقابل توجیهی را به دنبال دارد.
یکی از شناختهشدهترین غرغرها درباره فیلم این است که استدلال مرتکبین (یا کمبود در آن بخش) برای فعالیت هایشان. که هیچ دلیل موجهی برای هیچ کدام وجود نداشت. در حقیقت، این قطعاً یک بررسی ناقص نیست. افرادی که این تحلیل را انجام می دهند، افراد عاقل و معقولی هستند که سعی در کشف یک تظاهرات به طور کلی احمقانه دارند. تمایل ما به عنوان مردم این است که به محیط عمومی خود توجه کنیم و در مورد آن پرس و جو کنیم. به عنوان موجودات آگاه، احساسی و باهوش، ما واقعاً برای همه چیز توضیح می خواهیم. چنین چیزی وجود ندارد، در صورتی که یکی از آنها، به سادگی آنها را از ناکجا آباد می سازیم تا تنش را کنترل کنیم. این دقیقاً همان کاری است که ما انجام می دهیم. نکته مهم این است که حواسمان باشد و درک کنیم که این کار را انجام میدهیم.
منظور من این است: این یک تمرین بیهوده برای توجیه غیرمنطقیها و کشف موارد احمقانه است، زیرا نمیتوانید. علاوه بر این، هر چقدر هم که به نظر ناخوشایند باشد، باید آن را تصدیق کرد. با این حال، این بدان معنا نیست که توضیحی برای اینکه چرا افراد کارهای احمقانه و احمقانه انجام می دهند و بیان می کنند، وجود ندارد. مطمئناً این رفتار جنایی آشکارتر است که از عقل و دلیل الهام گرفته شده است (صرف نظر از اینکه ناقص باشد). با وجود این، در شرایط خاص، فقط وجود ندارد. این وضعیت چندین برابر در مدیریت نمونه های ظالمانه از الگوهای رفتار ضداجتماعی است که دو مجرم جلاد مزمن در بازیهای مسخره آشکارا دارند.
اول، پل جامعه شناس است. جالب، محاسباتی، دستکاری و حیله گر. اکثر جلادان مزمن به دنبال نوع خاصی از مجروح میگردند، و برای این وضعیت ظاهراً قربانیان مورد علاقه پل خانوادههای ویژه و ثروتمندی هستند که او قبول میکند که نمیدانند چه چیزی را ترجیح میدهند تحمل کنند. پس از آن، لوازم جانبی او، پیتر جامعهشناس است. برای پیتر که اصلاً شبیه پل نیست، وقتی شرایط ایجاب می کند، به سختی می تواند به شیوه ای مسحورکننده و رضایت بخش اجتماعی عمل کند. او تلاش می کند، با این حال به نظر می رسد که او فقط یک مزاحم آزاردهنده است.
می توان تصور کرد که پیتر تجربه "folie à deux" را نیز تجربه می کند که یک مسئله دمدمی مزاج رایج نامیده می شود، یا اعتقادات توهم آمیزی که از یک فرد شروع می شود و سپس به فرد دیگر منتقل می شود. . او فوق العاده پذیرا است و کسی که پل می تواند بدون کنترل و کنترل کشش زیاد باشد. پیتر کمتر یک فرد است، و مقدار بیشتری از گسترش پل. به هر حال، آنها یک دوتایی عمیقاً خطرناک و کشنده ایجاد میکنند.
پل حتی سعی میکند با یک چشمک متناوب، پوزخند و اظهارنظری که با دوربین هماهنگ میشود، ما، تماشاگران را کنترل کند. این شکستن دیوار چهارم واقعاً برای من کار نکرد و این اعتراض واقعی من به بازیهای مسخره است. من انگیزهاش را میدانم، اما به نظر بیمعنا و زائد به نظر میرسد.
به طور کلی، بازیهای مسخره بسیار دلخراش، ناراحتکننده و ترسناک است. در بسیاری از موارد این ترس نه با آنچه میبینید، بلکه تا جایی که نمیگویید مورد استقبال قرار میگیرد. چند مفسر در این باره ناله کردند. از آنجایی که هر تظاهرات باطل را روی صفحه نمی بینید. در هر صورت، به یاد بیاورید که این فیلمی درباره ترس ذهنی است. انتظار نمی رود که این یک تریلر معمولی "هک اند اسلش" باشد. همانطور که من می دیدم، صداها، فریادها، نگاه های له شده، عکس های فوری طولانی سکوت، غیرقانونی و غیرقانونی بودن یک پاسخ وحشت تایید شده تر.
حقیقت این است که مجرمان هیچ الهام واقعی برای انجام این کار ندارند. به طور قابل توجهی نگران کننده است، به این دلیل که نمی توان آنها را منصرف کرد. هشداردهنده ترین قانون شکنان کسانی هستند که کاملاً بدون هیچ گونه اثری از ارتباط و احساس شفقت هستند. بنابراین این فقدان "هدف" تحلیلی نیست که من به اشتراک بگذارم. Interesting Games فیلمی است که در هر شرایطی، وقتی تمام شد، با شما همراه می شود. تأثیرات ذهنی انتظاری که رها میکند باعث شد احساس کنم که باید بعداً با من مصاحبه میشد! به این ترتیب من معتقدم بازیهای مسخره یک پیروزی است.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دستور تهیه فیلم های پرفروش خون و گور هم هدیه و هم مذموم است. در صورتی که با تماشای یک تلنگر خونی و خونین مانند رفتن به یک سواری هیجانانگیز کاملاً هیجانانگیز سروکار دارید، ارزش دقایق هیجانانگیزی را که فیلم به شما ارائه میدهد، خواهید دید، مانند یک سواری هیجانانگیز که شما را با آرامش آماده میکند. به طور چشمگیری شما را از بالابر زنجیره ای بالا می برد. در مورد دانستن آنچه قرار است فوراً اتفاق بیفتد، اغلب چیزهای خوشحال کننده ای وجود دارد، به همین دلیل است که تلنگرهای خونی و غمگینی مکرراً از موسیقی و عکس های پیش بینی برای ایجاد احساس قبل از شروع فعالیت استفاده می کنند. به هر حال، با توجه به این واقعیت که تلنگرهای خونی و غمانگیز چندین برابر استاندارد هستند، تا جایی که شما یک احساس کلی از اینکه چه شخصیتهایی با توجه به بهبود شخصیتشان از مصیبت جان سالم به در خواهند برد، ناظران را اغلب نسبت به وحشیگری که رخ میدهد بیحساس میشوند. روی صفحه نمایش و یک فیلم خون و غرور به درجات بیشتری یک ترن هوایی است نه چیزی که تکان دهنده است.
بنابراین برخی از تریلرهای تخیلی سعی می کنند با انجام فعالیت هایی، طراحی را به طرز عجیبی به چالش بکشند. به طور استثنایی برای شخصیت ها اتفاق می افتد که تماشاگرانی را که آماده نیستند شوکه می کند. در حالی که عجیب بودن روش مناسبی است، گاهی اوقات ممکن است احساس کند که یک قطعه نامناسب است، به این دلیل که احساس می کند اجزای عجیب ناگهان ظاهر می شوند. چیزی که با عجیب بودن در «بازیهای خندهدار» فرق میکند، اما ابزاری است که با آن اجزای عجیب و غریب مشروعیت پیدا میکنند. هر حرکتی که توسط خانواده انجام می شود و آنها را از مسافرانی به بازماندگان جلادان دیوانه هدایت می کند، با تبادل آنتاگونیست به شیوه ای شیطانی منطقی به نظر می رسد. ترسناک است که چگونه به نظر می رسد همه چیز به طرز بی عیب و نقصی برای مرگ خانواده تنظیم شده است و در عین حال با پیروی نکردن از ساختار داستانی وحشیانه مرسوم عجیب و غریب می ماند.
بخشی از فیلم وحشیگری حساسیت زدایی را به سخره می گیرد. در تصاویر متحرک می تواند باشد و در آن دقایق تاثیرگذارتر، نفرت واقعی شرارت را نشان می دهد که در بسیاری از موارد در فیلم Funny Games های سینمایی نادیده گرفته می شود. به عنوان مثال، هنگامی که فردی در یک فیلم خون و گور معمولی از بین می رود، جسد مرده او اغلب برای چند لحظه قبل از تغییر سریع تمرکز به فرد مورد علاقه زیر نشان داده می شود. در این فیلم، تعداد زیادی نماهای گسترده (بعضی اوقات برای چند دقیقه) وجود دارد که تأثیراتی را که شخصیت ها به دنبال شرارتی که تحمل کرده اند را نشان می دهد. به همین دلیل بسیاری از افراد می گویند بازیهای مسخره وحشیانه است، با این حال بخش بزرگی از وحشیانه خارج از صفحه نمایش اتفاق می افتد، و من می خواهم شوک سریع و نارضایتی ناشی از آن را نشان دهم که باعث می شود در نحوه نگاه شما به شرارت در فیلم Funny Games تجدید نظر کنید. این باعث میشود که فیلم بهطور قابلتوجهی احساس خامی، نگهداشتن و بهطور شگفتانگیز، انسانگرایانهتر بهشکل شیطانی پیدا کند.
اکنون همه اینها ممکن است وحشتناک به نظر برسد. علاوه بر این، به احتمال زیاد رئیس در هنگام ساخت بازیهای مسخره چند هدف پر زرق و برق داشته است، به طور کلی به عنوان واکنشی به شرارت در رسانه ها. در هر صورت، بینظمیهای فیلمبرداری، که حول اصلاح شخصیتها متمرکز شدهاند و ضدقهرمانهای شیک ترکیببندی شدهای این تجربه واقعاً شگفتانگیز را ایجاد میکنند، و این اولین باری است که بعد از مدتی واقعاً با یک فیلم خونین مبهوت شدم. احساس میکنم نیازی نیست وارد «بازیهای خندهدار» شوید تا بتوانید هدف خلاقانه کارگردان برای مشارکت در تجربهی عجیب را درک کنید. در صورتی که منتظر یک فیلم هیجانانگیز با ضربات خونی و غمانگیز باشید، این یک قطعه ناامید کننده خواهد بود. به هر حال اگر به دنبال فیلم غافلگیرکننده تری با مولفه های احساسی و ترسناک هستید، مطمئناً ارزش دیدن را دارد.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
حکایات در مورد دیوانه هایی که افراد بی گناه را ربوده اند، تصور می شود که جمعیت را متحیر می کند. مخصوصاً برای اینکه چگونه این دیوانهها باعث تحمل تلفات میشوند، به روشهای بسیار غمانگیز و غافلگیرکنندهای که به طرز خیرهکنندهای تحریککننده هستند. اکثریت قریب به اتفاق این حسابها به دلیل استفاده از چند مؤلفه مانند سادومازوخیسم درک میشوند، که این حسابها را تا زمانی که پایانی خیرهکننده داشته باشد ناراحتکننده میکند. بخشی از این گزارشها با تلفاتی پایان مییابد که دیوانهها را میکشند تا خشم خود را نشان دهند، پس از اینکه آنها لعنتی را از نظر فکری و واقعی تجربه کردند. داستانهای مختلف با این افراد دیوانه به پایان میرسند که افراد مورد نظر را میکشند تا با نگاه کردن به تلفات مختلف تا عذاب، رویای بد دیگری آغاز شود. مایکل هانکه، تهیهکننده مولف، برای ارائه فیلمی مجذوب شده است، که از این موضوع استفاده میکند و هنوز چند تامل در مورد بیرحمی به جمعیت ارائه میکند. در سال 1997 بازی های سرگرم کننده توسط مایکل هانکه با سوزان لوتار، اولریش موهه، آرنو فریش، فورایت گیرینگ و استفان کلاپچینسکی منتشر شد. در خلاصه داستان فیلم آمده است: پل (آرنو فریش) و پیتر (هونست گیرینگ) دو دیوانه وحشی جوان هستند که خانواده ای از گئورگ (اولریش موهه)، آنا (سوزان لوتار) و گئورگ جونیور (استفان کلاپچینسکی) تشکیل می دهند. زندانی در لژ گشت و گذار این موارد ذهنی باعث می شود که خانواده با انجام یک بازی وحشیانه، روزهای خوبی را سپری کنند. به نظر می رسد که فیلم برای جلب توجه جمعیت جذاب باشد، بلکه فیلم واقعاً از همان ابتدا تا آنجا که ممکن است جمعیت را خسته می کند. معمولاً انتظار میرود میزانسنهای طولانی ترتیباتی را ایجاد کنند که به نظر آثار هنری میآیند، اما بخش بزرگی از این گروهبندیها بهطور اغراقآمیز طولانی هستند که جذاب و خستهکننده نیستند. Arno Frisch و Straightforward Giering به عنوان دو مورد ذهنی باید بیان کنند، چند بیان وحشتناک در طول داستان. با این حال، آنها واقعاً چهرههای مشابهی خواهند داشت که بیانگر ناکافی باشند، نه اگر بتوانند چند گفتمان یا حتی سخنرانی وحشتناک را در طول فیلم اجرا کنند. یکی از معدود قطعات استثنایی و جذاب فیلم، استفاده خاص از صداها است، که باعث میشود وقتی اتفاقی شگفتانگیز رخ میدهد، این فشار ایجاد شود و جمعیت را بهت زده کند. در واقع، حتی برخی از افراد فکر می کنند که این احمقانه است، که باعث می شود خلق و خوی در توالی های اشاره همراه افزایش یابد. اولریش موهه، سوزان لوتار و استفان کلاپچینسکی به عنوان افراد مورد نظر نمایشگاه های رضایت بخشی انجام دادند، افرادی که ممکن است سعی کنند تا حد امکان از بازی منحرف شده عبور کنند. در واقع، حتی در بخشهای خاصی از فیلم، مجروحان دست به انتخاب میزنند تا جمعیت را مضطرب کنند و آنها را وادار کنند که فکر کنند شخصیتها در حال سوختن در زمان خود هستند، نه انجام چند حرکت زیرکانه. در سرتاسر فیلم پل به دوربین نگاه می کند و با دوربین صحبت می کند تا جمعیتی را نیز در بر بگیرد که به نشان دادن چقدر پلید و پیتر کمک می کند. به طور کلی درک تفکرات شخصیت ها، به ویژه از سوی افراد مطرودی که کنترل این نوع نقشه های نفرت انگیز را در دست دارند، جذاب است. متأسفانه بخشی از این توالیهای فیلم را میتوان اجباری دانست که داستان را کاربردی و بیهوده نشان میدهد. بازیهای سرگرمکننده احتمالاً یکی از فیلمهای اصلی است که میتوان آن را تحسین کرد یا حتی از آن متنفر بود.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فکر میکردم بازیهای مسخره میتواند دو روانی باشد که خانوادهای را با تظاهراتی از شرارت، یکدیگر را شکنجه میدهند. با این حال، این نیست. حقیقت را بگوییم که ما حتی به ندرت شاهد این شرارت هستیم، که به نوعی به شدت ناراحت کننده است. با این حال، فیلم یک فیلم تنش تمام شده و وحشتناک است. من تمام مدت به پرده گیر کرده بودم.
اکنون با پیام فیلم موافق نیستم. یا از سوی دیگر، من فکر می کنم پیام این است: این که شرارت فیلم باعث وحشیگری واقعی می شود. علاوه بر این، من فکر میکنم که اکنون که اینطور نیست، این یک حقیقت قابل تأیید است. به هر حال، در دهه 90 این یک موضوع جذاب بود. من فکر می کنم افراد وحشتناک به طور کلی فیلم های وحشیانه را دوست دارند، اما به دلیل آنچه که تماشا کرده اند، آنها را دنبال نمی کنند. شما باید به فکر تک تک افرادی باشید که فیلمهای مشابهی را تماشا میکنند و با خشونت رفتار نمیکنند. همچنین، میدانید که اوضاع اکنون نسبت به قبل از وجود فیلمهای متحرک به طور قابل ملاحظهای خشنتر است.
البته وقتی فیلم تمام شد، گفتم: "همین است؟" بنابراین فکر میکنم هر چقدر که هر کسی بتواند از بازیهای مسخره "لذت بردم". من یک بار دیگر آن را تماشا نمی کنم و آن را برای کسی تجویز نمی کنم. با این حال، در مورد آن بحث خواهم کرد. احتمالاً یک تن.
شکستن دیوار چهارم عجیب و سرگرم کننده بود. اولی فوق العاده سرگرم کننده بود و من را شگفت زده کرد. با این حال، همانطور که اکثر شکستههای دیوار رو به جلو انجام میدهند، بسیار دور رفتند. بازگرداندن صحنه باعث شد که از علامت تایید جمعیت به بازسازی واقعی فیلم تبدیل شود و... عجیب و صادقانه آزاردهنده بود و تا حدودی آن را برای من کشت.
من حدس بزنید واقعیت این بود که این وحشیگری، در واقع، با توجه به این واقعیت پیش خواهد رفت که این چیزی است که ما واقعاً باید ببینیم. بعلاوه، چگونه ممکن است در واقع، زمانی که آنها را به دست نیاوریم، به یک کمال سعادتمند دست یابیم؟ چیزهای تحریک آمیز علاوه بر این، من بدون شک از این آرزو استقبال می کنم. من آن را کامل کردم، که بسیار عالی است. وقتی همسر دردسر ساز را می کشد، بدون کمک هیچ کس دیگری روی صفحه زوزه کشیدم. فقط برای اینکه فریادهای سرخوشی ام به زور به من بازگردد. هاها.
من واقعاً عدم امتیاز و شوت های بلند بی حرکت را ترجیح می دادم. واقعا بر حقیقت افزود. نه فقط برای اینکه بتوانید صحنهها را ببینید، بلکه به نظر میرسید که در آنجا هستید و تماشا میکنید. به خصوص آن شانس از راه دور در مرکز پس از لگد زدن بازیکن جوان به سطل. در حال حاضر این یک شانس دور است. امروزه رئیسها «تک عکس» را انجام میدهند که در واقع چند عکس به دلایل ناشناخته تغییر یافتهاند. به هر حال، علامت برش ندادن دلیل این کار آنها در بازیهای مسخره است. برای حقیقت. ممکن است بسیار طولانی باشد، اما تأثیر آن به دست آمده باشد.
من هیچ پزشک بالینی نیستم، به جز این که مطالب زیادی در مورد sociopaths خواندهام و این بسیار دقیق به نظر میرسد. آنها انرژی کمی در زندگی خود دارند و کارهای ظالمانه (خشن) برای انرژی دادن به خود انجام می دهند. این و در حد. در واقع، حتی نحوه صحبت آنها با خانواده. یکنواخت بودن و سرزنش کردن آنها برای ساختن آنها به آنها صدمه می زند.
من طرفدار فیلمی هستم که پیامی داشته باشد، اما پیام نمی تواند توضیحی باشد که فیلم عالی است. شما نمی توانید بگویید: "خب بازیهای مسخره عالی است زیرا..." و من ترجیح می دهم نگم که این در مورد بازیهای مسخره صدق می کند. در هر صورت باید به تنهایی به عنوان یک فیلم عمل کند.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«بازیهای خندهدار» احتمالاً تحریککنندهترین فیلمی است که در هر مقطعی دیدهام، اگر نگوییم بیشترین. میشائیل هانکه به سوژههای رسانهها و حساسیتزدایی بازمیگردد، همانطور که در «ویدیو بنی» انجام داد، اما این بار هانکه بهراحتی در برابر جمعیتش درباره شرارتهایی که آشکارا با ذوق تماشا میکنند، ایستاده است.
مرد بد فیلم واقعاً جمعیت را مخاطب قرار می دهد و می پرسد "آیا به توسعه داستان نیاز ندارید؟"، "شما طرف آنها هستید، نه؟" او بیهوده بازیهای مسخره ترسناک را با غرور و فرض القا می کند و هیچ کدام واقعاً کار نمی کند، هانکه فقط با توجه به اینکه مغرور و مجلل به نظر می رسد غالب است. هانکه گفته است که ناظر را «همدست» قاتلان میسازد. نه او این کار را نمی کند. حتی یک بار هم نیازی به "همدست" بودن نداشتم، بدهای اصلی مطلقاً رقت انگیزترین هستند که در هر مقطعی دیده ام. در جریان بازی های روانی مخربی که جلادها برای خانواده ایجاد می کنند، احساس می کردم آنها یک قربانی هستم، نه یک "همدست". من، مانند برخی دیگر از ناظران، دیوانه وار به این باور داشتم که خانواده می توانند به نحوی زندانیان خود را ترک کنند.
قضاوت ضعیف در مورد تحریک در صحنهای به اوج میرسد که هانکه جمعیت را «دستکاری» میکند و باعث میشود آنها شرارت را «تشویق» کنند. با این حال تشویق یک واکنش کاملاً پشتیبانی شده به صحنه است، که بدون جدایی از چیزی، به تضعیف یک فرد واقعاً غیرقابل بخشش مربوط می شود. به محض اینکه خود هانکه در شرایط آنا و گئورگ قرار داشته باشد، با اتفاقی که می افتد کاملاً آزاد می شود. این صحنه متاثرترین و دوگانه فیلم است. بدیهی است که شرارت را می توان به همین شکل به کار برد، هر چند وقت یک بار نیاز است، و این صحنه خاص درست ترین استفاده از وحشیگری است که می توان تصور کرد.
بخش بزرگی از وحشیگری که در فیلم Funny Games مشاهده می شود و تلویزیون از دنیای واقعی فاصله دارد، افراد می دانند و از واقعیت هیولا و درهم وحشیانه وحشیانه وحشت دارند، فیلم هایی که «بازی های خنده دار» سعی در سرزنش آنها دارد، به همان اندازه ایده آلیسم بی ضرر هستند. به نظر می رسد هانکه از این خلقت به شدت راضی است، اما نباید اینطور باشد، بازیهای مسخره تا حدی تهاجمی سقوط می کند و می سوزد، و تنها باعث ایجاد مزاحمت برای جمعیتش می شود، نه آینه ای به چهره آنها.
هانکه عموماً دوست دارد تصور کند که ناظر را در عادت بدی مانند درک کردن دارد، و این کار را میکند، اما نه به شیوهای که او تصور میکند، که «دستکاری» و آشکارسازی از بین میرود. فضولان کوچک با در نظر گرفتن همه چیز، او از طریق توانایی خود در ایجاد فشار دردناک تا جایی که وحشیگری اجتناب ناپذیر، که به ندرت غیر ضروری است، به طور جدی ویران می کند، جمعیت خود را محکم نگه می دارد.
بیتردید قوی است و بازیگری به طرز نگرانکنندهای عالی است. این یک فیلم کاملاً وحشتناک و پیچیده است. در هر صورت، با فرض اینکه میخواهید به یادآوری حقیقت طغیانکننده خشونت کمک کنید، فیلمهای زیادی وجود دارند که بدون ارائه نادرست به شما منتقل میشوند.
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«بازیهای خندهدار» میشائیل هانکه نوعی فیلم است که تماشاگران را به دو حد تقسیم میکند. علاوه بر این، صرف نظر از روند فکری افراد در مورد آن، نمی توان رد کرد که این یک فیلم فوق العاده ساخته شده است، و همانطور که من آن را می بینم، موضوع واقعاً واضح است.
در فیلم Funny Games، ما دو فیلم را می بینیم. سارقان/ جلادهایی با نقاب به افراد بسیار مودب ظاهری، که به محل یک خانواده سه نفره حمله میکنند تا با آنها بازیهای «خندهدار» انجام دهند. علاوه بر این، هرگز به طور واضح بررسی نمی شود که چرا آنها این کار را می کنند، و این نگرانی اصلی هانکه است - "خشونت بی معنی". من مخالف هر نوع شرارتی نیستم که در انواع مختلف صنایع دستی و رسانه ها به تصویر کشیده می شود، و فکر نمی کنم هانکه نیز چنین باشد. در فرصتی که وحشی گری به طور کامل بررسی شده، نیازی را برآورده می کند، در صحنه به تصویر کشیده می شود، و نه به طور مشابه به عنوان یک عمل نامنظم یا اقتباس شده در یک فعالیت یا فیلم اسلشر، با آن موافقم. بعلاوه، هانکه به عنوان توبیخ چنین شرارتی، ما را با قرار دادن ما در معرض فیلمی قرار می دهد که اساساً هیچ طرح داستانی و وحشیگری غیرقابل توضیحی ندارد. او بازیهای مسخره را در سال 2007 برای یک جمعیت انگلیسی زبان تغییر داد. ای کاش کسی بازیهای مسخره را در کشورهایی مانند هند بازسازی کند، جایی که هر نوع وحشیگری روی پرده خوب است، با این حال هر چیزی که با رابطه جنسی مرتبط باشد همچنان سانسور می شود.
هانکه در طول فیلم گفتمان جذابی با بازیهای مسخره دارد. ناظر نحوه چشمک زدن پل (در مورد هموطنان جوان) به ناظران یا پرسیدن سؤال از آنها، به دست آوردن یک نفر در حیرت فضولی از وحشیگری و توجیه یک تحقیق برای حضور آنها در آنجا، واقعاً جذاب بود. خواه صرفاً برای این باشد که ببینم داستان به کجا میرود، یا برای بررسی اهداف واقعی دو مرد، یا بررسی اینکه آیا خانواده پس از کشتن دو شکنجهگر به طور ایمن به نتیجه میرسند، من واقعاً هر از گاهی به این سؤالات پی بردم. علاوه بر این، بدون توجه به همه اینها، هانکه با ناظران خود به همان شیوه ای بازی می کند که دو مرد با خانواده زندانی انجام می دهند، به استثنای اینکه شاید قبلی دلیلی داشته باشد. بسیاری از درهای باز با ارزش خروجی یا اطلاعات موقعیتی نشان داده می شوند تا جایی که ما انتظار داریم آنها از اهمیت خاصی برخوردار باشند، با این حال آنها به صورت جداگانه برداشته می شوند و به عنوان شاه ماهی قرمز شناخته می شوند.
بازیگری عالیه سوزان لوتار و اولریش موه به عنوان زوج آسیبپذیر بسیار شگفتانگیز هستند، پلین گیرینگ در نقش پیتر چرخان و صادق بسیار عالی است، و آرنو فریش در نقش پل ساکت، بیرحم و منحرف حیرتانگیز است. او آنقدر عالی است که دقایق مختلفی ما را تحریک می کند تا به صورت او مشت بزنیم یا حتی او را بکشیم. بعلاوه، در آن زمان فهمیدم که فیلم، شاید، به همین ترتیب تلاش میکند تا اخلاقیات ما را محک بزند و بپرسد که "انگیزه مشروع برای کشتن کسی چیست؟"
دانلود فیلم Funny Games 1997 (بازیهای مسخره) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«بازیهای خندهدار»، برای کسانی که از اطراف مطلع هستند، ملاحظات لئوپولد و لوب را فرامیگیرد. در صورتی که از این دو خبر نداشتید. ناتان لئوپولد و ریچارد لوب دو بچه مدرسه ای بودند که یک بچه چهارده ساله را دستگیر کردند و کشتند. آنها این قتل را انجام دادند - که در آن زمان به عنوان "عمل نادرست قرن" به تصویر کشیده می شد - به عنوان نمایشی از شیوع ظاهری علمی خود، که به آنها اعتماد داشتند و آنها را برای انجام یک "جنایت کامل" بدون عواقب واجد شرایط می ساختند.
br/>دو تروریست بازیهای مسخره بدون شک می توانستند یک لئوپولد و لوب باشند. آنها دو جوان با لباس پوشیدن هوشمندانه و ظاهراً از جامعه بالا بودند که به شیوه ای بسیار خودخواهانه و اجتماعی گرا وارد خانواده ای مسافرتی شدند. یکی از آن دو حتی شورت تنیس سفید به تن داشت و آن دو دستکش سفید به تن داشتند.
بازیهای مسخره باعث شد تا مدتی به سمت دکمه نزدیک متمایل شوند. این دو جلاد آنقدر مرا از خود معطل نکردند که همسر ناتوانم را کنار گذاشت. من پیش بینی نمی کنم که هر مردی باید برای یک مرد منطقه قدرت باشد، با این حال گئورگ (اولریش موه) وحشتناک بود. او در هر نقطه از فیلم رقتانگیز بود، با این حال دو فعالیت کمرنگ او عبارت بودند از:
1.) تلاش برای شفاعت بین نیمه بهترش، آنا (سوزان لوتار)، و دو غریبه.
او اخیراً به دیگری گفته بود که به این دو همزن از خانه نیاز دارد، و در فکر دوم که گئورگ از او حمایت کند و دو نفر را حذف کند، باید "وساطت" کند و بفهمد که چه چیزی موضوع بود این حرکت به خصوص رقت انگیز بود. صرف نظر از اینکه او مشروع بود یا نه، مهمتر از همه او به آنها نیاز داشت که بیرون از خانه باشند. این دیگری مهم شماست. آنها را بیرون بیندازید و بعداً بفهمید که چرا او به آنها نیاز داشت.
2.) گئورگ به یکی از مهاجمان سیلی زد.
سیلی زدن، مخصوصاً برای یک مرد، یک حرکت است. بیش از یک فعالیت سیلی زدن از روی توهین کلامی و زیر مشت است. این مقدار بیشتری از فعالیت برای نشان دادن ناامیدی شما نسبت به فعالیتی است که نشان می دهد شما کاملاً قصد مراقبت از تجارت را دارید. گئورگ، در پی آزار یکی از دو دروازهباز، باید به چیزی قویتر و مردانهتر از یک سیلی وابسته میشد. دو مرد بر خلاف میل شما در خانه شما هستند و به شما توهین می کنند. در حال حاضر فرصتی ایدهآل برای زورگویی، سازشکاری، و شرمآوری است و سیلی زدن با این قانون سازگار نیست.
من فکر نمیکردم خانواده گئورگ باید تهدید میشدند، اما به عنوان یک خانواده هسته ای آنقدر نقش ساده ای داشتند که برای من سخت بود که ناراحت باشم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.