دانلود فیلم Gardens of Stone 1987 دوبله فارسی بدون سانسور

یک گروهبان با میل خود برای نجات سربازان جوانی که به ویتنام اعزام می شوند روبروست. به دنبال از دست دادن شانس آموزش به سربازان جوان درباره تجاربش، او تصمیم می گیرد به پسر یکی از دوستان قدیمی خود کمک کند...

گروهبانی با میل و خواست خود برای آموزش به سربازان جوانی که به ویتنام اعزام می شوند و نجات سربازان روبروست . او تصمیم می گیرد به پسر یکی از دوستان قدیمی خود کمک کند و ...

در اواخر دهه 60 ، در جریان جنگ ویتنام ، سرباز آرمان گرا جکی ویلو با انتظار برای رفتن به آکادمی و سپس به جنگ ویتنام به فورت مایر می رسد. جکی پسر یک گروهبان باسابقه است و به زودی محافظ دوستان سابق پدرش ، گروهبان کلل هازارد و سرگرد "گودی" نلسون می شود. جکی ترفیع می یابد و با دوست دوران کودکی اش راشل فلد ازدواج می کند تا جکی را به آکادمی توصیه کند. او به درجه ستوان ارتقا می یابد و می خواهد به ویتنام برود و به گورستان ملی آرلینگتون بازگشت

دانلود فیلم Gardens of Stone 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نبرد به عنوان یک قاعده، و به ویژه جنگ ویتنام، موضوعی است که نیاز به نشخوار فکری اجتماعی و علمی دارد... این یک داستان در مورد جبهه داخلی بود، و اینکه چگونه سرباز مشتاق و بی تجربه باید درگیر شود... تراژدی TET Hostile، بی احساسی نسبت به آنچه واقعاً در آن سوی دریا اتفاق می‌افتد، اعمالی شبیه نبرد و مواد منفجره که توسط خانم‌های جوان چهار ساله ویتنامی منتقل می‌شد، تا حدودی هیجان‌انگیزتر بود. تاسیسات ارتش در ایالات متحده دیوانه وار به دنبال نوعی بهبود بودند، و نیاز به توجیه و همچنین حمایت از اقدامات آنها داشتند... Gardens of Stone هر یک از مولفه های مختلف میهن پرستی را بررسی می کند و فعالیت های ارتشی عادل و همسطح!! Gardens of Stone به تماشاگر این امکان را می دهد که از چشم کل ارتشی که درگیر جنگ ویتنام هستند، به مسائل نگاه کند!! موضوع مهم!!، فقط یک افسر متوجه می شود که جنگنده بودن چیست!! به طور قابل توجهی ذاتاً بیشتر از افرادی با دعوت، به خصوص مردی که ذاتاً یک جنگجو است. افرادی هستند که به آن ملحق می شوند، یا افرادی که استخدام شده اند، اما پس از فیلتر کردن هر یک از آنها، مردانی هستند که یک جزء ساده در قانون اساسی آنها که به موجب آن آنها فقط سرباز هستند!!!...اگر ملتشان مرتکب خطا شده باشد، برای اجرای دستورات مرتکب خطا نشده اند. آنچه در برنامه اصلی آنها انتظار می رفت حفظ و محافظت از آن بود. استانداردها و استراتژی های ایالات متحده آمریکا!! اکثر Gardens of Stone حول محور بهبود یک سرباز است، توانایی های بی قراری که او برای خدمت به ملتش داشت... در حالی که مخالفان آنچه را که می پذیرفتند دولت ما انجام می دهد رد می کردند، افراد تاکتیکی فکرشان را درست انجام می دادند. ...بنابراین آنها باید به خاطر آن ستایش شوند!! با فرض اینکه یک جنگجو جان خود را در نبرد از دست می دهد، او را در محل دفن عمومی آرلینگتون به مهد کودک سنگ می فرستند... اولویت اصلی این است که یک جنگجو دیدگاه دیگری در مورد اینکه آیا جان یک سرباز به خاطر نبود از دست رفته است یا خیر. یک توضیح واقعا واضح است! نتیجه فاجعه‌بار جنگ ویتنام اجازه می‌دهد تا چند مشکل منحصربه‌فرد برنده شود: آیا ما در نبرد با رفتار فداکارانه کم بینا شرکت می‌کنیم؟...آیا به دلیل عمومی در نبرد شرکت می‌کنیم؟ یا از سوی دیگر، آیا ما در نبرد برای توافق سیاسی شرکت می کنیم؟...ناگهان تخریب یک زنگ شام خوارکننده برانگیخته می شود و تعداد روزافزونی از آمریکایی ها تحت تأثیر درونی، واقعی و ذهنی قرار می گیرند!!! چیزی که ثبات روانی آمریکایی‌هایی را که در جنگ با آنها تماس گرفته می‌شکند این است که آنها با واقعیت‌هایی برخورد می‌کنند که پیچیده نیستند، در هر صورت، خیلی ساده. یک هموطن جوان باید به کشورش خدمت کند...کشته می شود!!!...زیر همه چیز شخصیت های فیلم همه با این واقعیت متناقض برخورد می کنند که آنها فقط انسان هستند و اشتباه می کنند.. مثبت آنها انرژی به دلیل نبرد از طریق افزودن به ارتش چیزی بود که آنها معتقد بودند به بزرگترین مزیت کشورشان است!! خوب و بد بحث کنتراست بالا نیست و مثلاً حداکثری ها را نباید با چشم زردی گرفت!! تعداد زیادی از آمریکایی ها هستند که قبول دارند یک کشور دائماً مشروع است که در یک درگیری اعلام کند یا بالقوه در حال نبرد است!! آمریکایی های مختلفی هستند که حتی قبول دارند که ما باید فقط به دلایلی برای تقویت عزم عمومی خود وارد درگیری شویم... "باغ های سنگی" فیلمی است که به طرز شگفت انگیزی بدبختی را نشان می دهد و خشم را به خود اختصاص می دهد. وقتی یک مبارز جوان کشته می شود. در ویتنام در راستای تعهد، پاسخ شخصیت‌های فیلم نه تابعی هستند، نه صرفاً احترام لازم وجود دارد، بلکه یک همدردی و ناراحتی واقعی برای عبور از تصویر کتاب تصویری یک سرباز وجود دارد. بعنوان یک انسان!! این فرد دارای اصول اخلاقی برای تسهیل وفاداری عمومی بود...اگر مادر و پدر یک رزمنده و یک سرباز می توانند دلیل اصلی از دست دادن عمر مفید خود را تصدیق کنند، در آن مرحله، عموم مردم استاندارد آمریکا نیز باید به آن اذعان کنند. تو هم یادت باشه!!! این موضوع که جنگ ویتنام یک اشتباه ناامیدکننده تاسف بار بود و این که ارتش باید تعهدات خود را برای حفظ شرافت و صداقت کشورش اجرا کند، دوگانگی است!!! این به هیچ وجه، شکل و فرم، دشمن گفتمان جنگ نیست!! نمایشگاه‌های عظیم بازیگری «باغ‌های سنگی» را تبدیل به فیلمی می‌کند که ارزش دیدن را داشته باشد... مخصوصاً در شرایطی که شما در خلق و خوی ساده یک انسان باشید!! Gardens of Stone در سبک روایی قدرتمند، قانع کننده است و بیانگر غرور و افتخاری است که این کشور باید برای شاخه های نظامی خود داشته باشد!!...یک پیروز مثبت!! به نظر می رسد تمام تماس های فرانسیس پاساژ کاپولا به طلای قوی می رسد!!

دانلود فیلم Gardens of Stone 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من دو بار فیلم کاپولا را دیدم، یک بار به دلیل ایستادن او، و فرصت دوم برای بررسی اینکه آیا چیزی را از دست داده ام یا خیر. دو ساعت بسیار طولانی بود تا متوجه شدم که من این کار را نکرده بودم.

فیلم کاملاً فیلمبرداری شده است، محتوا به نظر می رسد که به جایی می رود، و ما اعتماد داریم که اتفاقی رخ خواهد داد. علاوه بر این، ما منتظر می‌مانیم.

Gardens of Stone دقیقاً شبیه آویزان شدن برای گودو است. هم در نمایشنامه و هم در فیلم Gardens of Stone هیچ اتفاقی نمی افتد. دو تقابل قابل توجه بین آنها این است که در نمایشنامه، سازنده (و جمعیت) متوجه می شود که هیچ اتفاقی نخواهد افتاد و فیلم این را نمی داند. وجه تمایز بزرگ دیگر این است که "هیچ چیز" در نمایشنامه به شکلی احمقانه و جذاب اتفاق نمی افتد، در حالی که فیلم... اینطور نیست.

جیمز کان تلاش قابل احترامی را برای ایفای نقش یک مرد تاکتیکی انجام می دهد، اما هنوز او شبیه جیمز کان به نظر می رسد که یونیفرم پوشیده است. من هرگز این احساس را نداشتم که دارم یک جنگجوی واقعی را بررسی می کنم. شخصیت او آرام و دور است، و ما باید با او در سطحی نزدیک به خانه ارتباط برقرار کنیم، زیرا او مرکز فیلم است.

اسپویل های احتمالی: به طور غم انگیز، ما نمی توانیم، با وجود این به روشی که فیلم تلاش می‌کند تا ارتباطی بین او و یک لابی‌گر هماهنگ ایجاد کند (ما می‌دانیم که در آن زمان تعداد ارتباط‌های سرباز/هرمونی مخالف وجود داشت)، آنجلیکا هیوستون، که به نظر می‌رسد هر چند که ممکن است کان یک افراطی را متقاعد کند. یک مبارز. خب، دیگر چه چیزی باقی مانده است؟ این همان موضوعی است که من را در تمام طول فیلم ترسناک کرده است.

در یک مهمانی، رویارویی اجباری بین لیبرال کلیشه ای مو بلند و ناسپاس و جیمز کان وجود دارد. لیبرال با صدای بلند به کان حمله می کند، سپس، در آن نقطه، دستانش را روی او می گذارد (پاسنیک ها این گونه هستند). کان پاسخ می دهد و چند ضربه مستقیم به گلوی او می زند، سپس در آن نقطه، در حالی که لیبرال رادیکال روی خاک دراز کشیده و نفس نفس می زند، صورتش را با کفشش به سمت عقب سر آن مرد در خاک له می کند. هر چند که سیگار را خاموش می کند. کسی باید او را از آن مرد بیرون بکشد.

این صحنه به سختی به عنوان یک ثانیه کانونی در فیلم Gardens of Stone تنظیم شد. چرا با آن زحمت بکشید؟ گمان می‌کنم (و من در مورد اهمیت عمیق‌تر بخشی از گفتمان و صحنه‌ها حدس و گمان را پایان دادم)، این برای نشان دادن این است که کان سربازی است که بیش از حد جنگ دیده است، در جایی است که نمی‌بیند. زمانی که او ترجیح می‌دهد در حال نبرد باشد و در محاصره کشوری باشد که تهدید کننده درگیری و جنگجویان با آن است، (پوشاندن سربازان مرده جوانی که توبه آنها حقیر است) حضور داشته باشد.

اما، به معرفی که، او باید آن را منحصر به فرد در مقابل این معرفی می کرد. تأثیر این صحنه این است که ما را مجبور می کند یا به پلیس زنگ بزنیم و او را حذف کنیم، یا این که لعنت را از او دور کنیم تا ناخواسته به او برخورد نکنیم و دقیقاً همان اتفاق برای ما بیفتد.

br/> در پایان، کان به معشوق لابی‌گر آرامش خود می‌گوید که برای تلاش برای نجات جان جوانان بیشتر از هدر رفتن بی‌معنا، انتخاب کرده است که برای یک استقرار دیگر به عنوان «فرمان رحمت» امضا کند.

فیلم در حال حاضر بسته می‌شود و کان آخرین محل استراحت یک سرباز مرده را در مراسم تشییع جنازه تشخیص می‌دهد.

اما اجازه دهید به طور خلاصه به دومین لحظه قدرتمند که کان به هیوستون می‌گوید برای نجات به «نام» برمی‌گردد، برگردیم. زندگی مردان جوان.

کان متوجه می شود که این یک درگیری وحشتناک است. او در زندگی روزمره خود در یک دوراهی اساسی قرار دارد. او می تواند در حال حاضر کاری واقعاً دردسرساز و جسورانه و با هزینه فردی بسیار بالاتر از بازگشت به جنگ انجام دهد. عبور جنگجویان او و قصاب ساکنان ویتنامی توسط سربازان. بدیهی است که او به عنوان یک فریبکار برای ارتش تلقی می شود، با این حال او می تواند صادقانه هر گونه مشکلی را بیان کند (همانطور که مخفیانه به معشوق و همراهش جیمز دوک جونز گفته است)، می تواند در مقابل کنگره تأیید کند، و می تواند به این دلیل بپیوندد. برای پایان دادن به درگیری با فرض اینکه تلاش‌های او به کوتاه کردن درگیری‌ها حتی برای چند روز کمک کرد، می‌توانست جان بسیاری را نجات دهد، بیش از آن‌چه که او می‌خواهد نجات دهد.

پیشنهاد او برای بازگشت به ویتنام فوق‌العاده افتخارآمیز به نظر می‌رسد. با این حال عملاً شبیه به یک مقام جنوبی در درگیری سراسری است که پیشنهاد بازگشت به لبه های خونین را می دهد. به چه نقطه ای برای گاز گرفتن گرد و غبار در کنار مردان دیگر در یک درگیری وحشتناک؟ این ادعای کان هیچ طعم و مزه ای ندارد، و نه قوت. علاوه بر این، در انتها، این امر در ادای احترام او به آخرین آرامگاه سرباز مرده، که ممکن است به زودی به او ملحق شود، منعکس می شود. و به همین ترتیب بی‌معنا.

ادعای شایسته یا قابل توجهی از سوی آقای کاپولا نیست، با این فرض که او تلاش می‌کرده باشد.

دانلود فیلم Gardens of Stone 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به خوبی پیش رفت... یک بازیگر آسمانی در فیلم Gardens of Stoneی که به بازرسی از طرف نظامیان نه در آن چارچوب ذهنی ویتنام و دعواهایی که عزیزانشان می گذرانند. بعد طولانی شد و تبدیل به یک جشنواره هیجان‌انگیز و غیرمنتظره شوک شد که باعث شد دندان‌هایم را درشت کنم و سعی کنم خودم را متقاعد کنم که دقیقاً آمریکایی نیستم (در مقدمه من به عهد جهانی در واقع می‌گوید بلومینگتون، IA به وضوح کار نمی‌کند. ...)

جدیدترین موضوع اتمام بود. علاوه بر این که صحنه اولیه اساساً دقیقاً چیزی را که برای رخ دادن برنامه ریزی شده بود به من گفت (و نه به روشی گیج کننده یا جذاب. هر چه بیشتر به روشی کسل کننده و بیهوده)، بسته شدن بیش از حد طولانی بود و ناله پر شده بود. (بررسی هماهنگی: در ابتدا یک کوله‌باز در مراسم یادبود می‌نوازد، در نهایت به طور غیرمنتظره‌ای نوازنده فلوت یک قلاب‌زنی است که در حال نواختن تپ است. *این* چقدر کثیف است؟) به همین ترتیب، تغییر ضعیف بود، به خصوص برش‌های درگیری که بیش از حد محدود بودند و به هیچ وجه احساس درگیری را بر سر یک برش خبری نداشتند. جنبه فردی و عمیق آن گم شده است و این جنبه ای است که انتظار می رود بررسی شود. بنابرGardens of Stone در عظمت و تضعیف سرعت خود را از دست داد (مدل: مری استوارت مسترسون نقش یک شخص مقوایی و معمولی را بازی می‌کند. او باید نقش *بسیار* بزرگتری در فیلم Gardens of Stone داشته باشد، به عنوان همسر نیروی مسلح ماندگار). /کودک به سادگی درگیر صحنه های آچار شکم است و چیزهای دیگر.شخصیت آنجلیکا هیوستون نشان دهنده نزاع بین غرور برای ملت خود و نفرت از بیهودگی است. واقعاً به‌درستی نادیده گرفته می‌شود و او به‌هیچ‌وجه درهم و برهم و ملودراماتیک می‌شود).

همچنین، من می‌خواهم چارلی شین باشم در بازی کمپانی که D.B. سوینی هیچ کاری را متوقف نمی کرد. او در بسیاری از موارد بیش از حد رنده می کرد و در کسری از زمان به نظر می رسید که خطوط خود را از کارت های سیگنال مطالعه می کند. او خط ها را به طور قابل اعتمادی فریاد می زد و آدرس و تعادلش ناموفق بود. علاوه بر این، آن نامه ها وحشتناک بودند، آنها تأثیری را که نامه های شرکت (تیلور به مادربزرگ) داشتند، نداشتند زیرا تأثیر از بین رفت. فقط کلمات بدون هیچ احساسی از اینکه از کجا آمده اند. Gardens of Stone بیش از حد از هم جدا شده بود...همانطور که End Times Presently از هم جدا شد، اما در Gardens of Stone چیزی برای پشتیبان آن وجود نداشت...برخلاف پایان جهان اکنون، Gardens of Stone *قرار نیست* محصور شدن شاید از *جنگ* جدا شده باشند اما از *سربازان* جدا نشده باشند.

جیمز کان و جیمز لرد جونز Gardens of Stone را از زوال محض نجات دادند. شخصیت های اصلی که واقعاً برایشان *اوم** داشت. آنها شخصیت های اصلی بودند که شخصیت داشتند (به ویژه جونز). علاوه بر این، به جز چندین صحنه که کاملاً بیهوده بودند (مثل صحنه حرکت) صحنه هایی که در آنها وجود داشت، مواردی بودند که توجه همه را به خود جلب کردند. آنها Gardens of Stone را خیلی بهتر از آنچه که باید ساخته بودند (مشابه نحوه چارلز داتون بیگانه 3... یا اینکه چگونه مورگان فریمن به بوسه دختران کمک کرد...) و جیمز دوک جونز بسیار عالی است، با توجه به این واقعیت که، به عنوان معمولاً، او نقش شخصیتی را بازی می‌کند که *بسیار* کاملاً شبیه آنچه که معمولاً از او انتظار می‌رود نیست. او واقعاً یکی از معدود افراد مختلف سرگرم کننده در اطراف است ("برای افرادی مانند ما... لعنت به تعداد کمی باقی مانده است!")

به دنبال یک کار کوچک غم انگیز از لارنس فیشبرن باشید (پیشنهاد کننده زمان پایان...) و الیاس کوتاس *بسیار* جوان، و حتی *جوانتر* کیسی سیمازسکو.

به طور کلی: پتانسیل وجود داشت، همانطور که ممکن است، طبق معمول، کاپولا وجود دارد یک رئیس به شدت خارج از کنترل، و این یکی از تلاش‌های بهتر او نیست. از جونز و کان قدردانی کنید، با این حال، اگر هیچ چیز دیگری نباشد ارزش دیدن را دارند. فقط سعی کنید در صحنه های گریه تبلیغاتی اجباری خرسند نیروهای مسلح آمریکایی خمیازه نکشید... 5/10.

دانلود فیلم Gardens of Stone 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

کسی که آثار هنری واقع گرایانه را به ما داد، برای مثال، نگهبان امتیاز 1 و 2، بحث و پایان جهان در حال حاضر مدت هاست در Gardens of Stone درباره جنگجویان که با جزئیات تدفین شده اند، از بین رفته است.

داستان فوق العاده قانع کننده و استثنایی است و آنقدر شرم آور است که بهتر از این گفته نشد. در مورد جنگنده‌های پیاده نظام نیروی مسلح، در طول جنگ ویتنام به جزئیات مقبره Honor Gard در ایالات متحده اختصاص داده شده است. این در یک سطح بسیار اساسی در مورد مبارزه اخلاقی و مسئولیت آنها در مورد پوشاندن مردگان از یک درگیری است که تعداد قابل توجهی از آنها بلافاصله با آن مخالف هستند و در عین حال احساس پشیمانی می کنند که در کنار خواهر و برادرهای خود در جنگ حضور ندارند. در حالی که آنها وظیفه مهمی برای ملت خود و گروه های کشته شده ایفا می کنند، بسیاری از آنها ناامید شده اند که به عنوان رزمندگان پیاده نظام با آمادگی استثنایی، جزییات دفن امن در ایالات متحده چیزی است که در مقابل اعزام به خارج از نبرد منصوب شده اند. در اینجا زمینه بسیار غنی برای ساخت یک فیلم فوق‌العاده وجود دارد و به نظر می‌رسد همه اصلاحات وجود دارد، اما صرف نظر از داستان خارق‌العاده و گواهی‌نامه‌های موجود در این فیلم، محدود، سطح، اسکیزوفرنی و بسیار گیج‌کننده است. گاهی اوقات.

من خودم که در پیاده نظام نظامی خدمت کرده‌ام، ارتباط عجیب و غریب بین شخصیت‌های درجه یک و کم‌نظیرترین شخصیت‌های کاملاً غیرمنطقی را ردیابی کردم... به‌ویژه در لباس‌های پیاده نظام با تمرکز استثنایی. من جیمز دوک جونز را دوست دارم، با این حال، به عنوان افسر ارشد این لباس، او را خارق‌العاده و توهین‌آمیز برای فیلم دیدم که توصیه می‌کنم یک پیرمرد 60 پوندی اضافه وزن که یونیفرم مانند پوست زپلین گودیر مناسب است برای دویدن مناسب باشد. و احتمالاً عمیق ترین واحد در ارتش را بررسی کنید. سپس استفاده نامناسب از وصله‌های بازوی واحد وجود داشت... چیزهایی که ممکن است برای افرادی که خدمت کرده‌اند متمایز باشد، اما نشان دهنده عدم توجه و توجه به جزئیات است.

فیلم به طور مداوم احساس می‌کند. "ارزان" مانند چیزی که برای تلویزیون ساخته شده است. این مبادله کوته بینانه است، پیشنهاد فیلمنامه عجولانه بود و از هرگونه کنترل کیفی قابل توجهی دور شد. گاهی اوقات، نامگذاری صدا تا حد زیادی اشتباه بود، به نظر فیلمی ناآشنا می رسید.

باغ های سنگی چند دقیقه قوی و تاثیرگذار دارد، اما با توجه به باقی مانده این خرابه تحقیرآمیز، تقریباً احساس ناخوشایندی می کنند. . با در نظر گرفتن بازیگران خوش شانس، داستان قوی (احتمالا) و حضور کاپولا به عنوان رئیس و سازنده، دشوار است تصور کنیم که Gardens of Stone می تواند تا این حد باشد. با توجه به دیدگاه استثنایی و قابل توجه در مورد جنگ و افرادی که خدمت می کنند.. واقعاً سربازان پیشرو نیستند.

با توجه به این تعداد زیاد سقوط واضح، من به Nurseries of Stone امتیاز 6 می دهم. اکثراً از آنجایی که داستان مهمی را بر اساس دیدگاهی قابل توجه بازگو می کند ... صرف نظر از اینکه جدی باشد. در فصل مشابهی از تحویل آن، علاوه بر این، فیلم‌های ویتنام دیگری نیز وجود داشت، برای مثال، Detachment، Full Metal Coat و Burger Slope. شاید کاپولا احساس می‌کرد که باید برای بهره‌برداری از این علاقه خود را آماده کند و عجله کرد. نمی دانم اما مطمئنم که ای کاش بهتر می شد. جنگجویان مستحق یک برتر بودند که داستانشان را بازگو کند.