در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم Legal Eagles 1986... لطفا منتظر بمانید ...
دادستان "تام لوگان" درگیر پرونده ای با وکیل مدفع "لائورا کلی" و موکل غیرقابل پیشبینی اش "چلسی دردان" می شود.به نظر می رسد کمترین جرم او سرقت یک نقاشی باارزش باشد اما با تحقیقات بیشتر حقایق دیگری آشکار می شود...
یک وکیل منطقه نیویورک کار می کند و با رقیب خود و مشتری هنرمند بداخلاقش که به خاطر قتلی که مرتکب نشده محاکمه می شود، معاشقه می کند.
دانلود فیلم Legal Eagles 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
** خرابکاران** علیرغم این واقعیت که رابرت ردفورد در فیلم Legal Eagles "عقاب های قانونی" در نقش تام لوگان، همکار درجه یک D.A است که انتخابی آشکار برای انتخاب خود به عنوان دادستان اصلی شهر نیویورک است، او به همین ترتیب یک آدم گیج کننده پریشان است. کسی که به طور مداوم اشیاء را در اطراف، و روی خودش، در خانه و محل کار و همچنین به طور مداوم از برداشتن کلیدهای خود از وسایل نقلیه خود غفلت می کند، زمانی شروع می شود که می ایستد و آن را قفل می کند. ردفورد یا تام لوگان بعداً در فیلم Legal Eagles با له کردن بیوه کنار ماشینش با سطل زباله، با این مسئله آزاردهنده مقابله میکنند. به دلیل اینکه او برای دزدی تلاششده از یک آهنگسازی از اتاق زیر شیروانی آقای فارستر، جان مکمارتین، درخواست شد. چلسی از طریق وکیل نگهبانش، لورا کلی، وینگر دبرا، ادعا کرد که بوم پدر فقیدش سباستین، جیمز هوردل، توسط او به عنوان هدیه تولد در شبی که فضا و نمایشش از هم پاشیده شد، به او داده شد. علاوه بر این، مشخص شد که آن بوم، همراه با تعداد زیادی از آثار دیگر Deardon، در آتش از بین رفته است.
لورا تام را وادار میکند تا به داستان مشتریانش توجه کند که چگونه باید چلسی چیزی را که انتظار نمیرفت وجود داشته باشد، بپذیرد؟ تام نیز متحیر است که علاوه بر این که فارستر تابلوی "تخریب شده" را در هر صورت دارد، به گفته چلسی، پشت بوم حکاکی روی آن است که هنرمند آن را به او تقدیم کرده است. روز بعد که تام و لورا هر دو به گفتگو با فارستر در مورد این بی نظمی های غیرعادی می روند، هر دو از شنیدن او مبهوت شدند که او تمام اتهامات علیه چلسی را کنار می گذارد.
مایل به بررسی بوم برای بررسی اینکه آیا حکاکی در پشت آن وجود دارد یا خیر که نشان میدهد پدر چلسی آن را به تام و لورا سپرده است، متوجه میشوند که این ترکیب به سادگی به گالری تافت پیشنهاد شده است. ادعا شده توسط شریک قبلی مرحوم آقای دیردون ویکتور تافت، ترنس استمپ. چیزی که در ابتدا یک نمونه نادرست از کنترل صنعتگری به نظر می رسید، بعداً به یک نمونه از دزدی آتش سوزی و قتل تبدیل شد که دقیقاً 25 سال بازگشت.
میان رابرت ردفورد و دبرا وینگر در صحنههای مشترکشان علم قابل تاییدی وجود دارد، بدون اینکه آنها واقعاً چیزهای دیگری را مجذوب خود کنند و سپس به بررسی پروندهای که از آنها مراقبت میکنند، باشند. علاوه بر این، در صورت پراکنده شدن یک قطعه، داریل هانا در نقش چلسی باعث میشود که آنچه در فیلم Legal Eagles اتفاق میافتد را فراموش کنید، مانند او که تام را هر زمان که روی صفحه نمایش یا در اتاقش بود، فراموش کنید.
ما بعداً در فیلم Legal Eagles تصدیق میکنیم که شخصی تلاش میکند تا قتلهای مختلف، تافت و فارستر، را به چلسی بچسباند و پس از آن با پرداخت بهای آنها، به آنچه که واقعاً بعداً هست، میرسد: اثر هنری که به دستش میرسد. او توسط پدرش که در حال حاضر میلیونها ارزش تخمین زده میشود، اما آن فرد در هر مقطعی چه کسی میتواند باشد؟
پایان "عقاب قانونی" باعث می شود که شما در مورد آنچه که چلسی واقعاً نیاز داشت انجام دهد، در صورتی که هر چیزی با هر قوه تخیلی، با مرگ فورستر و احتمالاً تافت، گیج شوید. عزیزم مرموز او نیز همینطور بود. از آنجایی که ما تا آن مرحله پذیرفتیم که پرونده در آن مرحله رسیدگی شد و بدکار فیلم در آتش سوخت و زیر آب رفت.
از آنجایی که چلسی بسیار متزلزل و متزلزل بود، شما هم به عنوان تام و هم لورا مجبور بودید هر چیزی را که او میگفت با یک دانه و همچنین یک کامیون کامل نمک مصرف کنید.
دانلود فیلم Legal Eagles 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من به جادوگری اعتماد ندارم در هر صورت، Legal Eagles مرا وادار می کند!
بحث در مورد فیلم های سینمایی که خیلی دوستش دارم برایم سخت است. در هر صورت، من که تحت تأثیر این ستایش قرار گرفتم، باید آن را محقق کنم. من در ابتدا (شاهین های قانونی) را در 11 سالگی تماشا کردم. از آن نقطه به بعد، من به آن احترام می گذارم. هر عکس فوری از آن یک خاطره به خصوص تاثیرگذار بود. در زمانی که من خلاصه ای از 100 فیلم برتری که دیدم را تهیه کردم، بدون شک یکی از آنها بود. در کل، من چه چیزی را در مورد آن می پرستم؟ اساساً همه چیز!
جدی صحبت کن مرد!. خوب: دبرا وینگر و رابرت ردفورد. فیلمبرداری داغ با رنگهای ظریف و دود. سرعت تنگی نفس طنز سبک و در عین حال شگفت انگیز. دو صحنه فعالیت در عین حال عالی. راز داستانش روشی که این محتوا نشان میدهد که چگونه یک سواری هیجانانگیز باشد، یک فیلم خارقالعاده درباره مشاوران حقوقی، و همچنین یک رام کام. علاوه بر این، هیچ چیز نمی تواند با چشمان دبرا وینگر رقابت کند، به خصوص زمانی که او تمرکز خود را روی ردفورد تغییر می داد. من می توانم قسم بخورم که آیا او در حال حاضر عاشق او بود، عشق واقعی، یا فقط یک هنرپیشه بزرگ.
دوبل، جیم مانی و جک اپس. جونیور، چندین فیلم مختلف را با هم آهنگسازی کرد. به سادگی به یاد بیاورید: Top Weapon، Turner & Hooch، Dick Tracy، Boa constrictor، The Flintstones در Viva Rock Vegas. تا آنجا که ممکن است به من مربوط شود، می بینم که هنوز هیچ چیز برتر از کاری که آنها در پرندگان قانونی انجام دادند، نیست. از خط داستانی درهمآلود whodunit، تا نمایش سرگرمکننده دادگاه، به ظرافتهای واقعاً 2 شخصیت. من از حرکت ردفورد به آهنگ Quality Kelly یا گفتمان وینگر سیر نمی شوم. به عنوان مثال خط "قرض گرفتن یکی از نگاه های شما"!
گفتار تاریخ. از پایان دهه 1970، فیلمهای متحرکی که فعالیت یا عجله را با مؤلفههای رام کام ترکیب میکنند، که در آن افسانه و زن شجاع هر دو زمان برابری با صفحه نمایش دارند، سبک شدند. من می پذیرم که پس از توسعه امتیازات زنان به وضوح و محکم شروع شد. (شاهینهای قانونی) به طور قطع نمادی در میان این فیلمهای سینمایی است و مدعی درخشانی برای بهترین بودن آنهاست.
ایوان ریتمن کارگردان به ندرت سبک قدیمیتری داشت. در واقع، حتی کوچکترین عکس ضروری است. ظرافت مطمئنی در نحوه ساخت Legal Eagles وجود دارد. در واقع، تمام ویژگی های سلیقه ای هالیوود قدیمی را دارد و در عین حال در شکل دیگری از هالیوود است. این تنها یک مدل خوب برای نحوه عملکرد کار استودیو است. با هدایا و هماهنگی، تصاویر متحرک با این انتظار که به طور استثنایی از تجارت خود مراقبت کنند. این بار، با توجه به این واقعیت که نمی تواند بالاتر از این باشد، آنقدر خوش شانس بودند. در واقع، برای چنین موقعیتی، ما افراد خوش شانس هستیم.
با بچهای که میتوانست پرواز کند، افراد باهوش، گودال نقدی، در حال حاضر شاهینهای قانونمند باید در بالاترین نقطه آنها قرار بگیرند. بهترین فیلم 1986 که دیدم این یک انحراف سلیقه ای است و این روزها بسیار جالب است. چه تعداد فیلمی که بارها به دنبال آن می گردند در حالی که هیچ درخششی را در مسیر از دست نمی دهند؟! در پایان روز: این که چگونه Legal Eagles قدیمی نمی شود یکی از معنای جادوگری در کتاب من است.
دانلود فیلم Legal Eagles 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من دائماً Legal Eagles را به عنوان یکی از بهترین انتخاب های اواسط سال 86 به یاد خواهم آورد. در یک تابستان گرم در شهر نیویورک، این شیرینی سبک به عنوان یک طوفان خنک کننده احیا می شد. از سوی دیگر، در اواخر بهار رقابت چندانی وجود نداشت. Outsiders و Stand by Me در کنار دو یا سه فیلم دلپذیر و در عین حال نه درجه یک دیگر قهرمانان دیگر به عنوان «مشکل بزرگ در چین کوچک» بودند. به هر حال، Legal Eagles برای یک محلی و طرفدار شهر نیویورک، شبیه بازدید طوفانی از شهر است که به طور قابل اعتمادی از آن استقبال می شود. ایوان ریتمن، که هنوز در آن نقطه ساختار بسیار خوبی داشت، از محیط خارقالعاده شهر نیویورک، از اسکله بروکلین تا خیابان 57 تا میدان فولی استفاده کرد.
بازیگران در کل بسیار عالی بودند. ردفورد نقش خود را با اطمینان خاطر بر عهده گرفت و به نظر وکیل مناسبی بود. برخی می گویند دبرا وینگر از مشارکت خود در Legal Eagles متنفر بود، اما در صورتی که این کار را انجام داد، با توجه به این واقعیت که او در صحنه های خود با ردفورد، علم استثنایی از خود نشان داد، او یک سرگرم کننده برتر نسبت به اوست. داریل هانا، در کمال تعجب هیچ کس، یک سرگرم کننده ضعیف بود. همچنین به خصوص دوست داشتنی نیست. "بسیار جذاب؟" "جسم پر شور؟" "چشم های هیپنوتیزم؟" در مورد هیچ چیز مگر اینکه گزینه های دیگری وجود داشته باشد؟ ترنس استمپ و برایان دنهی اجراهای رضایتبخشی داشتند. به عنوان مثال، سخت است باور کنیم که یک صفحه نمایش قابل توجه با تعداد زیادی دلار از صنایع دستی ضروری در داخل، نه چارچوبی برای پنهان کردن آتش دارد و نه حتی هشدارهای دود. تلاش برای پوشش دادن این آثار در چنین ساختاری مستلزم پرداخت های بیمه ای شدید است. در هر صورت، محتوا تا حدودی عالی بود، با صحبت های هوشمندانه، برخلاف خطوط اصلاح نشده و فراموش نشدنی در Top Weapon که توسط روزنامه نگاران مشابه نوشته شده بود. برخلاف آن تلنگر، اینها کاراکترهای مقوایی نبودند، اما از آنجایی که روی ازدحام تستوسترون متمرکز شده بود، انتظار می رفت. این، مشابه محتوای آنها برای Mystery of My Prosperity یک سال پس از این واقعیت، برای جمعیتی جایگزین بود.
DVD 2003، البته، یک شکست بود. پخش گسترده دیویدیهای وحشتناکی تولید میکند و قبل از اینکه سازمان در جنگ طراحی HD دست از کار بکشد، وضعیت وحشتناکی با HD DVD به دست نمیآورد. در بسیاری از صحنهها مقدار زیادی از دانه و هیاهو وجود دارد، اگرچه واقعاً مصنوع نیست، مانند DVD 2000. آیتمهای اضافی زیادی وجود ندارد، فقط یک فیلم بلند 10 دقیقهای «ساخت» و تریلر دراماتیک. بدون معمای تلویزیونی، که من را مجذوب خود کرد. موزیک ویدیو No Pole Stewart با فضای دادگاه، برش هایی از فیلم و ظاهر توسط Roscoe Lee Browne. بدون خروجی، که بخش های مختصری از آن در اعتبارات پایانی استفاده شد. هیچ بسته دیگری وجود ندارد، علیرغم این واقعیت که در تلویزیون پخش می شد، بنابراین ما می دانیم که وجود دارد.
در کل، نشانه بزرگی از دهه 80 و شهر نیویورک در طول دهه 80 است.
دانلود فیلم Legal Eagles 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ایوان ریتمن، جدیدترین تزیینات «شکارچیان ارواح» کمدی سبکی را به نمایش میگذارد که به شکلی مناسب کار میکند و با «عقاب قانونی» شروع میشود.
رابرت ردفورد، با سبک بادی، یک کارشناس آمریکایی در شهر نیویورک است. که از روی انگیزه پیگرد قانونی می کند. دبرا وینگر، یک مشاور حقوقی طرحواره، چنان دیوانهوار وارد میشود که یک بار تصمیم گرفت برای دفاع از خود، یک دندان نیش روی جایگاه بگذارد. این دو با سر به پا میشوند (یا کمابیش دهه 80 - آنها شریک جرم میشوند) در خطاب به یک مشتری سرزنده (داریل هانا) که ممکن است (یا ممکن است) یک اخاذی/خطاکاری مهم در صنعتگری انجام داده باشد.
این یک ظرف دورهای از یک فیلم است... ساخته شده توسط افرادی که «تاپ گان» و «دیک تریسی» را ساختهاند، این یک فیلم بزرگ و بیش از حد است که هم کمدی است، هم ستاره- وسیله نقلیه، و انعکاسی، ساخته شده توسط چه کسی آن را انجام داده است. تمام جذابیت و تمیزی ریتمن وجود دارد (با قطعات بزرگ پراکنده در سراسر)، و فیلم ظاهر خوبی دارد، به ویژه با اجرای ساده و آرام ردفورد که تماشاگر را به سمت خود می کشد و لمس کمدی ماهرانه رایتمن.
به همین ترتیب، بدون شک، بیل موری برای شغل وینگر در نظر گرفته میشد، و یک دایره درام میسازد که میتوانست هانا را بین ساندنس یانگستر و خواننده Scratch The Parlor تضاد میکرد - اما متأسفانه موری از کار کنارهگیری کرد. وینگر در مصاحبههایی که از مدتها پیش، پس از پایان فیلم، انجام داد، تضمین میکند که دیگر هیچ تمایلی به همکاری با رایتمن نخواهد داشت.
«عقابهای قانونی» محصول 1986 به احتمال زیاد نمونهای معمولی از سازمان توانایی قادر متعال است که به عنوان دفتر متخصصان نوآور شناخته میشود که یک فیلم واقعی را بستهبندی میکند - چیزی که صنعت آن را «معامله فیلمبرداری شده» مینامد. به هر حال، آیا Legitimate Hawks فایده ای دارد؟ بدون شک، من حدس می زنم. به طرز ماهرانهای هدایت میشود، از نواحی جهان شهر نیویورک استفاده میکند، موسیقی درخشان المر برنشتاین دارد، فیلمبرداری باورنکردنی توسط لازلو کوواچ باورنکردنی و وینگر و هانا در مقایسه با ردفورد، منظرهای زیبا و لذتبخش را ایجاد میکنند. در نهایت، مشخص میشود که چه چیزی در این «بستهها» وجود داشت: فیلم برای انتقال انبوه به طور انحصاری به نوع دوستی جمعیت، هنرهای خوب و دستاوردهای قبلی بازیگران اصلی خود بستگی دارد. «LEGAL EAGLES» به هیچ وجه، شکل یا شکل ناامیدکنندهای نیست، با این حال با چنین سروی درخشان احاطه شده است، به سختی میتوان از کالریهای سریع و بیمصرف آن قدردانی کرد.
من در Legal Eagles نقطه ضعفی دارم - فوقالعاده است که میبینیم ردفورد پس از سالها عدم حضور طنزهای سینمایی، چنین لحظات شادابی را پشت سر میگذارد - اما بعد از اینکه همه چیز گفته شد و انجام شد، " EAGLES قانونی» اساساً به اندازه یک مکینتاش اصلی جذاب است، اما یکی در یک بشقاب شام چینی خوب سرو می شود.
PS - نوع تلویزیونی Legal Eagles دارای یک جایگزین کنجکاو و عجیب است که کل دعوای حقوقی را باطل می کند!
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.