دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور

سناتور جوان جمهوری خواهی به نام «جاسپر اروینگ» (کروز) در گفت و گو با خبرنگاری حرفه ای به نام «جانین رات» (استریپ) استراتژی جدید جنگی اش را برای شکست دادن طالبان در افغانستان توضیح می دهد…

جراحاتی که بوسیله دو سرباز ارتش بوجود آمده است منجر به سلسله اتفاقاتی می شود که یک روزنامه نگار، یک عضو کنگره و یک پروفسور را درگیر می کند...

در واشنگتن پاتخت آمریکا ،یک ژورنالیست کهنه کار به اسم جانین راث (مریل استریپ) مشغول مصاحبه با یک سناتور جوان جمهوری خواه است . این سناتور که جاسپر ایروینگ(تام کروز) نام دارد در فکر کسب مقام ریاست جمهوری نیز هست .سناتور ایروینگ در مصاحبه ی یک ساعته ی خود با جانین راث …..

جراحاتی که دو تکاور ارتش در پشت خطوط دشمن در افغانستان متحمل شدند، مجموعه ای از وقایع شامل یک نماینده کنگره، یک روزنامه نگار و یک استاد را رقم زد.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من کاملاً از انتقاد از Lions for Lambs بی میل هستم ، زیرا اساساً با هر احساسی که ابراز می کند موافقم. فقط آرزو می کنم بتواند آنها را با لطف ، سبک و ظرافت بیشتری بیان کند. Lions for Lambs نکات بسیار معتبری را در مورد سیستم سیاسی آمریکا ، میهن پرستی ، جنگ موسوم به "جنگ با ترور" ، عدم تعامل جوانان و تبعیت ناگهانی رسانه های آمریکایی بیان می کند. اکثر آنها موافقم. و با این وجود کاملاً سرد و از کار افتادم.

به طور خلاصه ، فیلم شامل 3 صحنه است. دفتر سناتور در دی سی (نمایندگی تاسیس) ، دفتر استاد دانشگاه در کالیفرنیا (نماینده عنصر لیبرال) و یک قله کوه در افغانستان (نمایندگی تعامل فعال). در افغانستان ، دو تن از نیروهای تازه نفس متاسفانه و شجاع زخمی دراز کشیده و منتظر نجات هستند. صحنه ها در زمان واقعی اتفاق می افتد. به عبارت دیگر ، همه اینها قرار است به طور موازی اتفاق بیفتد.

سناتور ، جاسپر ایروینگ (تام کروز) ، در دفتر چشمگیر خود ، در حال افشای انحصاری در مورد "فشار" جدید ارتش افغانستان برای خبرنگار پیشکسوت (مریل استریپ) ، استاد کالج ، مالی ( رابرت ردفورد به عنوان یک دانشمند سیاسی) در تلاش است تا علاقه یک دانشجوی جوان بدبین و درخشان را متوقف کند که تحصیل را رها کرده است زیرا این همه چیز بی فایده است ، و دو سرباز رفیق از یک هلی کوپتر آسیب دیده که سقوط کرده است سقوط کرده اند یا پریده اند. همانطور که در "فشار" شرکت کرد ، در کوههای افغانستان حمله کرد. سناتور در تلاش است تا اقدامات نظامی را توجیه کند ، بیشتر برای ارتقا career حرفه خود ، در حالی که خبرنگار استریپ با وجدان او درگیر است. او تصور می شود که به عنوان یک آمریکایی وطن پرست خوب - و کسی که کارش در سراشیبی است و به سمت فراموشی می رود ، در یک دنیای وسواس با چیزهای بی ارزش و ناخواسته ، به نرمی این قاشقی را که به او داده می شود ، لپ می زند و گزارش می کند. چه زمانی ، او تعجب کرد ، آیا رسانه ها غلت زدند و تبدیل به پودل دولت شدند؟

در همین حال ، در کالیفرنیا ، پروفسور مالی با دانشمند تیزهوش ، بدبین و ممتاز خود درگیر جنگ کلمات می شود و به او می گوید دو دانشجوی اقلیت به همان اندازه روشن ، اما از نظر اقتصادی که سال گذشته دانشگاه را ترک کردند ، به ارتش بپیوندید تا پایان ناگهانی جنگ علیه ترور را برای خود تجربه کنند. Lions for Lambs در تلاش است تا جنگ علیه ترور و افرادی که آن را تسهیل می کنند ، زیر سوال ببرد ، بدون اینکه غرغرهای ضعیف روی زمین را برطرف کند. این نکته - و این یک امر معتبر - است که بسیاری از افرادی که یک نسل قبل به جنگ ویتنام اعتراض داشتند ، در واقع در آن جنگیده بودند زیرا توسط پیش نویس مجبور شده بودند. چرا که هیچ پیش نویس جهانی برای طفره رفتن ، چرا بچه های خود شیفته قرن بیست و یکم باید علاقه مند به جنگی باشند که در دوازده منطقه زمانی دورتر انجام شود ، به ویژه هنگامی که رسانه ها از آنها با رژیم غذایی مداوم از پاپ فرار می کنند؟ حداقل دو رفیق که اکنون در افغانستان می میرند در تلاش بودند تا به طور فعال با این مسئله درگیر شوند.

مطمئناً اجراهایی نبود که مقصر باشند. آنها اکثراً عالی بودند. من به خصوص تام کروز را به عنوان سناتور دوست داشتم. او کاملا صادقانه صادقانه بود به راحتی می توان فراموش کرد که او واقعاً یک بازیگر خوب است ، در حالی که چیزهای زیادی که از او می بینیم ... خوب است. من هرگز از تماشای مریل استریپ که 30 سال است او را پرستش می کنم خسته نخواهم شد ، رابرت ردفورد رابرت ردفورد بود ، آیا او شخص دیگری بازی می کند؟ بچه هایی که در این دو سرباز بازی می کردند قانع کننده بودند و در مورد اندرو گارفیلد که نقش تاد را بازی می کرد ، من هر روز ده ها نفر از او را در کالیفرنیا می بینم ، او شخصیت تی را داشت.

پس چرا احساس می کنم خیلی منفی در مورد این فیلم؟ چون واقعاً اصلاً فیلم نیست. این نمایش صحنه ای است که به دنبال تئاتر است. من مطمئن هستم که اگر این موضوع را در نماینده محلی خود دیده باشم ، با بازیگران خوب و کارگردانی مبتکرانه و سرزنده ، از تماشاخانه بیرون می رفتم و احساس می کردم چیز بسیار خوبی دیده ام و قابل تأمل است. من می توانم مجموعه را در سرم ببینم ، صحنه به 3 منطقه تقسیم شده است ، وقتی ما از صحنه به صحنه می بریم ، به نوبه خود روشن می شود ، سربازان گرفتار در جبهه ، نزدیک به تماشاگران ، جایی که ما می توانیم عذاب آنها را هنگام انتظار ببینیم مرگ. این یک تئاتر پرچین و پرتنش را در دستان مناسب قرار می دهد و می تواند بسیار هیجان انگیز باشد. و در متن اجرای زنده ، از نظر سیاسی بسیار مهم تر خواهد بود و حتی می تواند بسیار جسورانه به نظر برسد.

اما به عنوان یک فیلم فقط من را خاموش کرد ، احساس کردم از عدم حساسیت ضربه خورده ام ، یک ظریف ظرافت در آن وجود ندارد ، بیش از حد لفظی ، شایسته و موعظه. و اگر ردفورد به عنوان کارگردان سعی دارد پیام خود را به جوانان آمریکایی برساند ، این راهی برای انجام آن نیست. این موعظه به مسلمانان تغییر یافته است. بچه های بی بند و بار قرار نیست یک گروه جمعه برای دیدن مریل استریپ و رابرت ردفورد جمع شوند. متاسفم ، اما آنها فقط نیستند.

و اما مجموعه کوههای افغانستان ، با نورپردازی وحشیانه ، برف ساختگی ، مواد آتش بازی لنگ و تخته سنگهای پلی استایرن ، آن را به یاد قسمت های اولیه پیاده روی ستاره ای می انداخت ، جایی که سنگ ها از بازیگران بیرون می زدند. می توانید با مجموعه های مینیمالیستی و نمایشی در تئاتر کنار بیایید. در حقیقت ، آنها مثبت تشویق می شوند ، بنابراین می توانیم روی اجراها تمرکز کنیم. اما تئاتر زنده و یک فیلم دو حیوان متفاوت هستند و در اینجا فقط از ارزان بودن غر می زنم.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

Lions for Lambs شامل سه ستاره بزرگ گیشه هالیوود است! تام کروز ، مریل استریپ و رابرت ردفورد. این استعداد پیروزمندانه بسیار به موفقیت Lions for Lambs کمک کرد. در Lions for Lambs ، هر یک از این مجریان احساساتی را که در مورد دخالت ما در عراق دارند نشان می دهند! رابرت ردفورد Lions for Lambs را کارگردانی می کند ، و مانند بسیاری از تلاش های کارگردانی ردفورد ، "شیرها برای بره ها" پیرامون پیچیدگی های پر سر و صدا و شرایط غالب که مربوط به یک وضعیت پیچیده است (در مورد Lions for Lambs ، جنگ عراق) تأمل می کند. این تکنیک پویا در کارگردانی بیننده فیلم را قادر می سازد تا در یک شکوفایی کامل از معضلی که Lions for Lambs قالب بندی کرده است ، فرو رود. "رودخانه از آن عبور می کند" (که به کارگردانی ردفورد ساخته شد) نمونه ای دیدنی از فیلمهای مختلفی بود که با انتشار واقعیتهای سخت و سرد ، تفسیر ذهنی عاطفی را برای نتیجه طنین انداز همه طرفهای ذیربط در اختیار داشت. "شیرها برای بره ها" هم از این نوع فیلم ها بود !! معمای اصلی Lions for Lambs که مربوط به هدف ایالات متحده از اقامت طولانی مدت ما در عراق بود ، خود را به عنوان منبع ابهام برای میلیون ها آمریکایی معرفی کرده بود. این آشفتگی نقطه کانونی Lions for Lambs بود! ما به عنوان مخاطب فیلم شاهد نسخه هزاره جدید تپه گوشت خوک بودیم. گرچه تعصب لیبرال مشخصی در Lions for Lambs وجود داشت ، اما زاویه روشنفکری که ادعا می کرد بیان م effectiveثری برای صراحت صداقت در مورد قوانین اساسی نامطلوبی است که هژمونی ملت ما مردم آمریکا را به زیر سلطه خود درآورده است! اعتقادات قاطعانه ذهنیت برخی از جمهوری خواهان (مانند تام کروز) دامنه فعالیت خود را از منافع ملی به طور خاص محدود ، به یک تعریف مجدد شدید از برنامه حزب خود تبدیل کرد. آنچه برای فیلم مهم بود این بود که پشیمانی ها و تصمیمات بد اتخاذ شده در هر دو طرف طیف سیاسی به وضعیت نامطلوبی تبدیل شده بود! بی مهری کشنده نسبت به اقدامات ملت ما در مورد جنگ عراق همه را خفه می کرد. این بی نظمی اجباری امری است که همه آمریکایی ها بخواهند یا نخواهند باید با آن کنار بیایند! گفتگویی که رابرت ردفورد با دانشجوی فوق العاده درخشان B خود انجام داده است ، به محلی برای ابراز تاسف درباره اهمیت دانشگاه در زندگی ما تبدیل شده است. چنین استحباب هایی شباهت بارزی به فیلم "تعقیب کاغذی" نداشت. "شیرها برای بره ها" ، به نظر من ، مهیبی برای سخت گیری بود که شباهت زیادی به فیلم "شب بخیر و خوش شانسی" داشت. هر دوی Lions for Lambs ها خطوط خلاصه و موجز داستانی داشتند که با پیش زمینه های اساسی مرتبط با آنها همبستگی داشتند. این تعارضات عمده منافع عمداً به عنوان مقصر همه چیز برچسب گذاری نشده است. پیش فرض مغزی Lions for Lambs بر اساس عاقبت بسیاری از حوادث مشخص پیش بینی شده بود. Lions for Lambs بی دلیل درگیر جذابیتهای طولانی و مقدس مقدس خشم خود برحق اختلافات ایدئولوژیک نبود. بلکه شخصیت های هر دو فیلم با وقایع واقعی روبرو شده اند که ممکن است برای رضایت همه حل نشده باشد. هر دو فیلم در مورد م componentsلفه های احتیاطی استقامت درباره این واقعیت توضیح دادند که اکثریت قریب به اتفاق تعداد زیادی از عوارض موجود به دلیل افشاگری ناگوار بود که ملت ما با خطاهای انسانی قابل پیشگیری محاصره شده است. تمایل در مورد مقابله با نتیجه نهایی تصمیمات نابغه ما که به دلیل ناخوشایند علت و معلول اتمام یافته است. ایده آلیسم کمانچه دوم سرسام آور اجرای سیاست های نظامی را به خود گرفت. "شیرها برای بره ها" بر واقعیت تأکید کرد و از آن ، تصویری سخت گیرانه از عبارت "بهترین برنامه ریزی موش ها و مردها اغلب گمراه می شود!" من فیلم "شیرها برای بره ها" را دوست دارم و فکر می کردم بازیگری فوق العاده است! Lions for Lambs نشان می دهد که چگونه راه حل های سیاسی برای مشکلات واقعی در این کشور بسیار ناکافی است! این چیزی است که به مفهومی تبدیل شد که "شیرها برای بره ها" را در کتاب من به یک برنده فلسفی تبدیل کرد! من به Lions for Lambs پنج ستاره می دهم و به همه توصیه می کنم که آن را ببینند !!

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این یکی از عجیب‌ترین فیلم‌هایی است که می‌توانیم درباره پایان نبرد دوبیا با ترس تصور کنیم، متأسفانه نه پایان درگیری در اصل. کاملاً بر افغانستان متمرکز است، اما اساساً در اضطراب روان رنجور نسبت به مردم منتقل می شود. مانند خدای مسیحی، این داستان به سه شخصیت، سه راوی، سه اپیزود بستگی دارد که به طور مداوم از یکی به دیگری گیج می‌شوند. از یک طرف یک معلم کالج که به جنگ ویتنام فراخوانده شده بود و هنوز به درستی درک نکرده است که در آن زمان چه اتفاقی افتاده است. او هماهنگی پیچیده‌ای با زندگی پیدا می‌کند که باعث می‌شود خشم و ناامیدی خود را به افراد کم‌آموز واقعی ببرد تا هر زمان که در زندگی‌شان به عنوان دانش‌آموز، زمانی که این زندگی طاقت‌فرسا و احمقانه شده است، آنها را با تصمیم‌گیری مواجه کند. آنها متوجه می شوند که این می تواند بدتر از والدینشان باشد، با این حال آخرین گزینه برای آنها تضمین کرده است که این کار را می کند. همچنین، در هر صورت، و این همان چیزی است که این افراد کم مطالعه از آن غفلت کرده اند، نمی تواند چیزی شبیه به آن باشد، ناگفته نماند بهتر است، زیرا آنها به سادگی در زندگی روزمره شروع می شوند و هیچ چیز در زندگی فوری داده نمی شود و برای خوردن آماده نمی شود. شما باید برای آن بجنگید، چه شبیه آن یا نه، و اینکه معلم عزیز تا جایی که می‌توانست آن را به خاطر بسپارد، فارغ از این‌که دانش‌آموزان در واقعیت به خاطر نیاورده‌اند. معلم شاگردان را به نبرد می کشاند و نه برای هیچ مسئولیتی، حتی با فکری ساده. معلم به کار خود ادامه نمی دهد زیرا به آنها نشان نمی دهد که چگونه از هیچ شروع کنند، زیرا زندگی برای 95٪ افراد به آن نیاز دارد و پس از آن هدفی غیر از برآورده کردن نیازها، خواسته ها یا ارواح معلم دارند. او به اندازه تابلویی در امتداد خیابان نیست که هرگز خیابانی را که نشان می‌دهد دنبال نمی‌کند، با این حال او تابلویی است در بیابان که بر حسب ثانیه و نیروهای محرکه پروفسور به هر یاتاقان عجیب و غریب اشاره می‌کند. نویسنده در یک مقاله مهم با این نیاز یا حتی این وظیفه روبرو می شود که به مردم بگوید همه آنها را گمراه می کنند و به آنها اعتماد دارند. با این حال، او به بن‌بست می‌رسد تا دیگران را متقاعد کند، کاملاً صرف گوشه‌کردن نماینده‌ای از کنگره می‌شود که او را می‌پذیرد. او همچنین تا حدودی خارج از صحنه است و یا تسلیم می شود یا استعفا می دهد. او برای انجام کار خود برای سرپرستش که این وظیفه را برکنار می کند، آماده نیست، شغل او انتقال اخبار به عموم مردم است. با این حال، او همچنین برای انجام کاری که فکر می‌کند شغلش است، مناسب نیست، به عبارت دیگر افراد را به انعکاس و داشتن دید گسترده‌تری در مورد چیزها سوق می‌دهد، رویایی که می‌تواند گذشته را با آینده و همچنین برعکس، هماهنگ کند. در کل توانمند و بینا باشید. نماینده کنگره یک گرگ جوان است که آماده است تا در این منازعه هر هزینه ای را که ممکن است انجام دهد برنده شود، به این دلیل که قانونگذاران به آن نیاز دارند، یعنی موفقیت. به جای اینکه از این ناامیدی به این نتیجه برسند که لغزش ها برای زندگی برای عفو و هرگز بازنگری مجدد آنها بسیار سنگین است و قانونگذاران باید این اختلاط ها را تعطیل کنند، آنها به درگیری بیشتری نیاز دارند و به دنبال فردی هستند که آماده باشد. برای رساندن پیام به افراد و وادار کردن افراد به بلعیدن داروی سخت به جای تغییر دادن آن از طریق آن. در آن مجموعه سه تایی - یا بهتر است بگویم تثلیث؟ - درباره بزرگسالان گمشده، Lions for Lambs چند دانش‌آموز جوان را نشان می‌دهد و نحوه واکنش آنها به این زندگی ساختگی را نشان می‌دهد، و این کمترین قدرت‌بخش نیست. این نادانی ها از بین رفته است. خواه آنها باید خود و زندگی خود را متعهد به مبارزه عظیم علیه ارعاب غیرقانونی کنند، اما فریب بسیاری از مقامات و قانونگذاران نادان را خورده اند که مرگ خود را به عنوان یک پیروزی اعلام می کنند. یا از طرف دیگر باید از آن دوری کنند و از زندگی قدردانی کنند و این باعث می شود که برای خود ترک کنند و برای دو نفر گوفر. هیچ انتظاری وجود ندارد، متعاقباً یک احساس عمیق بدبختی. تاس‌ها پیش‌بینی شده‌اند و هیچ‌کس نمی‌تواند پیامی را که در میان داب‌ها و شکل‌ها تشکیل شده است باز کند. بعد از دو سال چه چیزی را می‌توانیم در نظر بگیریم؟ برای تأثیرگذاری بر روش‌شناسی قانون‌گذاران، انرژی و اعتماد زیادی لازم است. برای درک اینکه دریافت شارژ از زندگی نمی تواند هدف خود زندگی باشد، انرژی زیادی لازم است. برای رسانه‌ها انرژی زیادی لازم است تا بفهمند که شغل آنها ارسال بیانیه‌های رسمی قانون‌گذاران نیست، اما برای آموزش و تربیت جامعه عمومی برای تفکر با سر خود. انرژی زیادی نیاز است، با این حال من نگرانم که این مبارزه تا شروع راه طولانی است، تا معلمان و مربیان، معلمان و افراد تحصیل کرده به سمت جهان حرکت کنند و واقعیت را پذیرفتند، که به معنای کار بیشتر و سادگی کمتر است. برای آنها، نازنین های بدبخت، دلم برای آنها می سوزد. برای محافظت از افتخارات خود، این معلمان و شرکت‌ها آماده هستند تا وجود دانش‌آموزان خود را به‌عنوان دانش‌آموز و پس از آن بزرگسالان و حتی به‌عنوان مقیم بشکنند، و آن‌ها ادعا خواهند کرد که دانش‌آموزان موافق هستند. همانطور که ملوانان قدیمی به خوبی می‌دانند، معمولاً یک سیب فاسد در یک بشکه سیب وجود دارد.

دکتر ژاک کولاردو، کالج پاریس 1 پانتئون سوربن، کالج ورسای شخص مقدس کوئنتین ان ایولین، CEGID

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به گفته یکی از شخصیت های فیلم، یک ژنرال آلمانی یک بار نیروهای مسلح انگلیس را در جنگ جهانی اول به عنوان "شیرها رانده شده توسط بره ها" به تصویر کشیده است. این به هر حال، مثله کردن یک داستان قابل توجه است، هر چند که هیچ مدرک قابل تاییدی برای آن وجود ندارد. آنچه ژنرال آلمانی (که می تواند لودندورف، هیندنبورگ، هافمان یا گالویتز باشد که به بازگو کننده داستان تکیه می کنند) باید می گفت این است که جنگجویان انگلیسی «شیرهایی بودند که توسط الاغ ها رانده می شدند». که تاثیر دارد. بدون شک این مرد احمق است، گوسفندی که به طور معروف مطیع است، و هیچ کس در هیچ مقطعی مدیران بریتانیایی زمان جنگ را به خاطر راحت و ملایم بودن سرزنش نکرد.

Lions for Lambs ادعا می‌کند که سربازان آمریکایی که در «جنگ علیه ترور» می‌جنگند علاوه بر این «شیرهایی که بره‌ها رانده می‌شوند»، البته برای این وضعیت، «بره‌ها»، که گنگ هستند، هر چند از مهربانی دور باشند، بر خلاف مقامات ارشد، رؤسای سیاسی آنها هستند. به سه داستان منحصر به فرد می پیوندد. در یکی، دو جنگجوی آمریکایی، آرین و ارنست، در افغانستان توسط اغتشاشگران طالبان دستگیر می شوند. در یکی دیگر از جنین راث، نویسنده تلویزیون لیبرال، با نماینده جاسپر ایروینگ، یک قانونگذار محافظه کار که در حال اعلام رویه تاکتیکی دیگری است که می پذیرد نیروهای مسلح ایالات متحده را برای غلبه بر طالبان قدرت می دهد، مصاحبه می کند. در سومین کتاب، دکتر مالی، معلم کالج ساحل غربی، با تاد هیز، دانشجوی کم‌موارد گفت‌وگو می‌کند.

از بین سه طرح داستان، جذاب‌ترین آنها یکی از جمله نویسنده مریل استریپ بود. ، که ممکن است به عنوان پیش فرض یک فیلم کامل با انجام خودش پر شده باشد. جنین می‌داند که به او آزادی‌های گزینشی برای داستان داده می‌شود، با این حال، علی‌رغم دستیابی به یک اسکوپ، مضطرب است. او درک می کند که ایروینگ نماینده کنگره انتظار دارد کانال خود را به عنوان ابزار تبلیغات دولتی درگیر کند. او باید داستانی را اجرا کند که به طور قابل توجهی نسبت به استراتژی دولت بی اعتقاد است، اما این طرح توسط مدیرش به دلایل تجاری رد می شود. کانالی که او برای آن کار می‌کند به‌ویژه به مسائل مربوط به جناح چپ یا سنتی دولتی علاقه‌ای ندارد، با این حال در آوردن پول نقد، و مدیرش نیز تماشاگران یا تبلیغ‌کنندگان را از خود دور نمی‌کند.

خط داستان شامل دو افسر به ندرت پیشرفته هستند و دکتر مالی از جمله آنها گیج کننده است. مالی تلاش می کند تاد را متقاعد کند که یک همکار جوان باهوش از یک بنیاد مورد علاقه است تا به جای تلاش برای انجام دادن کاری با زندگی خود، تلاش کند تا با پایه تلاش خود را پشت سر بگذارد. ما متوجه شدیم که مالی علاوه بر این، ارنست و آرین را قبل از اینکه در ارتش نام نویسی کنند نشان داده است، و او داستان آنها را برای تاد بازگو می کند که سعی دارد به آنها انگیزه دهد. با این حال ما به همین ترتیب متوجه می شویم که مالی مخالف درگیری است. بنابراین آیا او انتخاب شاگردان قبلی خود برای ادامه جنگ را تایید می‌کند یا خیر، و اگر این کار را نکند به چه دلیلی می‌گوید که از داستان آنها برای تحریک تاد استفاده می‌کند؟ پیامدها این است که او انتخاب آنها را اثری مثبت برای تأثیرگذاری می داند، علیرغم اینکه این اثری نیست که او به جای آنها می ساخت. با وجود این، باید انتظار داشت که تاد بی‌تأثیر بماند، با توجه به اینکه واقعاً به او اطلاع داده می‌شود که تأثیرگذاری بسیار بدتر از انجام کاری هوشمندانه‌تر است.

«شیرها برای بره‌ها» تصویری از سبک "هایپرلینک" تولید فیلم است که در دهه 2000 به خوبی شناخته شده بود و از خطوط داستانی مختلف و برابر استفاده می کرد. مدل‌های مختلف آن دوره شامل «تصادف»، «بابل»، «ساعت‌ها»، «ترافیک» و «سیریانا» هستند. این سبک می تواند یک سبک قانع کننده باشد. «تصادف»، «بابل» و «ساعت ها» فیلم های خوبی هستند. در هر صورت، این سبکی است که نیاز به مراقبت محتاطانه دارد، در مواقعی که فیلم قرار نیست بیش از حد گیج کننده و گیج کننده شود، و «Syriana» که به همین ترتیب Conflict on Dread و مرکز شرق را مدیریت می کند. مسائل قانونگذاری به عنوان یک قاعده کلی، نمایانگر خوبی از اتفاقاتی است که در صورت اشتباه رخ می دهد.

«شیرها برای بره ها» اساساً به اندازه «Syriana» وحشتناک نیست که گاهی اوقات نزدیک می شود. بی حد و حصر بودن، هر چند که در یکی از کاستی های آن فیلم سهیم است، کسل کننده بودن و جدی بودن، آموزش دادن به جمعیت به جای درگیر کردن آنها. این دو فیلم وظیفه حیوان خانگی یک ستاره مهم هالیوود بود. جورج کلونی در نقش رهبر سازنده سریال «Syriana» حضور داشت و ادامه داد. در این دو مورد، احساس کردم که آنها اجازه دادند که دیدگاه‌های سیاسی قاطعانه خود را با آنها مطرح کنند. ردفورد یک سرگرم‌کننده با استعداد است و چند فیلم فوق‌العاده، به‌ویژه به یاد ماندنی‌ترین «مردم معمولی» را هدایت کرده است، اما در اینجا به نظر می‌رسد که هدایای او او را رها کرده است. در واقع، حتی با کمک دو ستاره مهم دیگر، استریپ و تام ژورنی، او نمی‌تواند کاری کند تا «شیرها برای بره‌ها» را از پایان یافتن ترکیبی از یک سخنرانی و گفتمان در یک جلسه سیاسی نجات دهد. 5/10

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

****Spoilers**** ما سه دیدگاه منحصر به فرد در فیلم Lions for Lambs در مورد اتفاقات در ایالات متحده و خارج از کشور در درگیری در افغانستان بسیار کمتر قابل توجه در عراق بر اساس سه دیدگاه متمایز دریافت می کنیم. اولین مورد به جاسپر ایروینگ، تام ژورنی، نماینده ایالات متحده مربوط می شود، که با جنین راث، خبرنگار ANX، مریل استریپ، در مورد تلاش های جدید و مترقی او برای پیروزی در جنگ و همچنین قلب و مغز مردم افغانستان مشورت می کند. سناتور ایروینگ مملو از آرمان گرایی است که چگونه درگیری در افغانستان در حال حاضر با دشمنی قابل توجه ارتش ایالات متحده در مشارکت، زمانی که برف کوه های افغانستان را پوشانده است، در بهار پیش می رود. در حالی که به خانم راث می‌بالید که چقدر چیزهای خارق‌العاده خواهد بود، یک هلیکوپتر نیروهای مسلح ایالات متحده بر فراز افغانستان سرنگون می‌شود و دو تن از نظامیان آمریکایی روی آن ارنست رودریگز، مایکل پنا، و آرین فینچ، درک لوک، بیرون می‌پرند و وارد می‌شوند. برف زیر است.

در آن زمان، ما در آن زمان، معلم تاریخ UCLA، استفن مالی، رابرت ردفورد، داریم که با یکی از برجسته‌ترین شاگردش تاد هیز، اندرو گارفیلد، که صرف نظر از پرش از کلاس ها فقط A مستقیم دریافت می کند. مالی معتقد است که تاد باید مسائل را جدی ببیند، در غیر این صورت به احتمال زیاد در زندگی گیج می شود و ممکن است به داروها و مشروبات الکلی برود تا همه چیز را برای خودش جذاب تر کند. با احترام به فینچ و رودریگز، که زمانی متوجه شدیم که پروفسور مالی در حال چنگ زدن به زندگی عزیزشان در برف بودند، زیرا یک گروه طالبان به تدریج آنها را برای کشتن محاصره می کند.

سپس تیراندازی می کنیم. به صحبت کردن خانم راث با سناتور جاسپر که از دیدگاه های امیدوارکننده خود در تعیین آینده درخشان جنگ تا حدودی مبهوت شده است، زیرا رودریگز و فینچ هر دو با او درگیر هستند و می دانند که او تقریباً مدت ها قبل، در سال 1967، سخنان مشابهی از BS را شنیده است. یک روزنامه نگار درباره درگیری در ویتنام که به یک فاجعه کامل برای ایالات متحده تبدیل شد. طولی نمی‌کشد که به پروفسور مالی باز می‌گردیم و به او می‌گوید مراقب نباشید، به نظر می‌رسد که او چیزهای بهتری در خط مقدم افکارش دارد، تاد هیز درباره زندگی‌اش به عنوان یک سرباز نیروی مسلح ایالات متحده در ویتنام و جنگی که در سال 1968 در شیکاگو انجام داد. بر اساس محبوبیت نشان می دهد که در آن او جمجمه خود را با پتک پلیس ترک خورده است! از آنجایی که این پچ پچ و صحبت های بی دقت در واقعیت به وقوع می پیوندد، درگیری در افغانستان، تمام تلاش ها برای نجات ریودریگز و فینچ توسط اعضای هیأت علمی قدرت های استثنایی ایالات متحده، آنها را از دست می دهد، به مهاجمان آنها هجوم می آورد، در یک انفجار از بین می رود. درخشش زمانی که طالبان آنها را پیدا کرده و به دو مرد جنگجوی شجاع آمریکایی شلیک می کنند تا به قلمرو بیایند!

خانم راث که در حال حاضر به دفتر کاغذی خود در ANX بازگشته است، رئیسش، کیون دان، به او گفته است که با داستان کاملاً BS که سناتور جاسپر به او داده است در مورد اینکه درگیری در افغانستان پس از فروپاشی برف سردتر سال تا چه حد فوق العاده خواهد بود. با دانستن بهتر در همان زمان، با مادری ضعیف که با آن سر و کار دارد، و برای پیشبرد این درگیری پایان ناپذیری که می‌داند اتلاف وقت بسیار شبیه آرزوهای سیاسی آتی سناتور جاسپر، باید این وظیفه را گران‌قیمت بپردازد، پیش می‌رود.

P.S فیلم فوق العاده دقیق در مورد اینکه دو درگیری در عراق و افغانستان چقدر غیرقابل جبران هستند. در واقع، درگیری در عراق چند سال پس از تحویل فیلم با نصب آمریکا به پایان رسید، اگر بتوان آن را اینگونه نامید، دولت عراق برای ملت عراق بسیار متأسف تر از کشوری است که جانشین آن شد. صدام حسین مستبد عراقی! در مورد درگیری در اسفغاستین، هنوز با بدبختی های بی سابقه ایالات متحده و بدون تعطیلی اتفاق می افتد، مگر اینکه ایالات متحده و شرکای ناتو از آن خارج شوند، در چشم انداز! که حتی پس از فرضاً، در صورتی که آنچه را که از سوی دولت و رسانه های ایالات متحده گفته شد، با داشتن سران انجمن ترس آفرین القاعده، که توجیه کننده این بود که چرا ایالات متحده در هر صورت علیه افغانستان جنگید، بپذیریم، اسامه. گیرنده لدن در مه 2011 توسط خدمه نیروی دریایی Seals در پناهگاه خود به ضرب گلوله کشته شد.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در سال 2007 ارائه شد، من این شانس را داشتم که به دستور یکی از طرفداران ردفورد این را تماشا کنم. این فیلمی است که من آن را روی دی وی دی می خریدم و دلیلش اینجاست. نسبت به آنچه در حال حاضر هفت سال پس از این واقعیت وجود دارد، نسبتاً نبوی است. در سال 2007، این احتمالاً نمی‌توانست آن را به خوبی تماشا کند. با در نظر گرفتن همه چیز، در واقع به توبیخ استفاده از مطبوعات برای تبلیغات گمراه‌کننده خوب و استفاده از دانشکده‌های ما برای انتخاب دلایلی در مقابل حل و فصل مسائل واقعی در «علم سیاسی»، که به عنوان کنترل سیاسی نیز شناخته می‌شود، فکر می‌کرد. تعهدات واقعی حکومت اکثریت برخی از کارشناسان این مبادله را قدرتمندانه یافتند. در سال 2007، به ویژه در آمریکا و کشورهای متحد آن مانند کانادا، چنین خواهد شد. با در نظر گرفتن همه چیز، حتی برای یک ثانیه فکر می‌کند که سه چیز را به چالش بکشد که امروز هم از مدیریت آن غفلت می‌کنیم: پیش‌فرض آمریکایی‌ها و هر سیاستمدار غربی که می‌دانند چگونه به مسائل جهان رسیدگی کنند. ناتوانی «خبرنگاران» پیشرو ما در شناخت واقعی و ارضای تعهدات اخلاقی و مشروع خود در دولت‌های مردمی ما، برای کشف واقعیت، به جای رها کردن گربه از کیف به بایت‌های صوتی یا تصویری که صرفاً اقتصاد خودشان را برآورده می‌کنند. در عین حال، و به‌ویژه، ناتوانی بی‌کفایت حتی ساکنان «تحصیل‌کرده» در درک این موضوع که «دموکراسی» حق «به‌اندازه کافی زیرک» نیست تا بتوان وضعیت را کنترل کرد تا فرد را مورد توافق قرار دهد. بدون شک، آخرین قسمت‌های این تصویر (جایی که دانش‌آموز، که شخصیت معلم کالج ردفورد تلاش می‌کند به شغل احتمالی‌اش در سیستم قوانین اکثریت واقعی جان بخشد، جلوی صفحه تلویزیون می‌نشیند و اخبار جنگ افغانستان را به عنوان خروجی برجسته‌تر تماشا می‌کند. از انحراف کم عمق استفاده می شود) باید دستورالعمل را برای همه ناظران ادغام کند. به هر حال، Lions for Lambs باید صدای درونی افرادی را برانگیزد که به این باور سطحی نیفتاده‌اند که هر چقدر هم که به درستی درگیر باشند، لباس بپوشند و از آنها مراقبت کنند، مهم نیست که چه بلایی سر دیگران می‌آید. مستقیماً پایین بلوک است. نه. در سال 2007، Lions for Lambs احتمالاً نمی‌توانست میلیون‌ها دلار در دنیای سینما به دست بیاورد، زیرا حتی برای لحظه‌ای به این فکر می‌کرد که به شیوه‌ای واقعی و تا حدی بدون قضاوت، مشاغل خودمان را با تمام ناعادلانه‌ای که بخش‌های باقی مانده در واقعیت ما را به چالش بکشد. در واقع، حتی به افغانستان در سال 2014 و اوکراین و ونزوئلا در همان روزهای پیاده روی که Lions for Lambs پیشگویانه و قانع کننده را تماشا کردم. به عبارت دیگر، Lions for Lambs برای افرادی که قصد داشتند تبادل نظر و پیام‌های عمیق‌تر و پیچیده‌تری را دنبال کنند، قانع‌کننده است که تا سال 2014 به شدت آشکار شد. در نتیجه نمایشگاه های مریل استریپ و رابرت ردفورد و دیگران در Lions for Lambs ارزان شد. با این حال، او را باید ستود که واقعاً به تلاش Lions for Lambs فکر کرد و ردفورد حتی برای لحظه‌ای فکر کرد تا فیلمی را ارائه دهد که هرگز تعداد زیادی از بلاک‌باسترهای مختلف را که خشونت را به کپسوله‌سازی انحراف می‌برد، خنثی نمی‌کند، صرف نظر از اینکه چه چیزی وجود دارد. در واقعیت اطراف ما می گذرد در واقع، من Lions for Lambs را در ارجاعات به کتاب در دست انتشارم تجویز می‌کنم، زیرا سعی می‌کنم بگویم که این نارسایی منحصربه‌فرد ما در قبال تعهد منحصربه‌فردمان به عنوان ساکنان آگاه است که واقعاً باعث زوال توانایی اکثریت حکومت می‌شود. به‌جای اعمال پیام‌های این فیلم، ما همچنان «دموکراسی» را به یک شوخی پیشرفته تبدیل می‌کنیم. Lions for Lambs اساساً رکورد می شود که این بحثی بود که تقریباً 10 سال قبل در آمریکا مطرح شد. در صورتی که این نسبت به مناسبت امروز فیلم نیست، من هیچ ایده ای ندارم. MacAlpine، ساسکاچوان، کانادا بپوشید

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

تصمیم گرفتم Lions for Lambs را در کلاس آشنایی با فیلم با توجه به پیشنهاد یکی از همراهان، کهنه کار، که گفته بود این یک نیاز غیرقابل انکار است، نمایش دهم. من خودم آن را زود ندیده بودم، که باعث شد یکی دیگر از دوستانم (مثلا یک معلم کالج) به من گفت: "تو یک احمق هستی." در سایت کلاس، من تصمیم گرفتم چند نظرسنجی را مطالعه کنم، که باعث شد احساس غرق شدن و مهربانی خدای مهربانم را داشته باشم. پخش کننده اشعه آبی با این حال، زمانی که 92 دقیقه به پایان رسید و تیتراژ فیلم روی پرده نمایش داده شد، این ترس جای خود را به این واقعیت داد که من شاید فیلم ایده آلی برای این کلاس در حال حاضر انتخاب کرده بودم. چرا؟

اولاً، اساساً همه موضوعاتی که در سال 2007 در زمان عرضه فیلم در دسترس بود، امروز واقعاً وجود دارد: جنگ افغانستان، خطر ایران اتمی، قابل اعتماد بودن سال تصمیم گیری سیاسی. مسائل قانونی، الزام مطبوعات، موضوع جامعه علمی که یک باشگاه ورزشی برای بچه‌های ثروتمند در جنگل در مقابل فرصت بچه‌های ممانعت شده برای کسب مزیت است، و موارد دیگر. پنج سال اخیر این است که جنگ عراق به پایان رسیده است و ظرف اسامه بارگذاری شده است.

بنابراین برای افراد کم مطالعه، Lions for Lambs بسیار مرتبط بود، به خصوص گفتگوی بین پروفسور مالی رابرت ردفورد و افراد باهوش تاد (با بازی اندرو گارفیلد) که در کنار دو خط داستانی دیگر در تمام طول فیلم به رشته تحریر درآمده است. به راستی، مالی و تاد در حال طرح پرسشی مشابه با ضمایر مختلف هستند. مالی: "می گویید اینجا چه کار می کنید؟" تاد: "من اینجا چیکار می کنم؟" کاملاً مربوط به دانش‌آموز امروزی مدرسه است.

از آنجایی که امسال یک سال رقابت سیاسی رسمی است، Lions for Lambs به‌طور مشابه در جنبه‌ای دیگر مورد توجه دانش‌آموزان قرار گرفت: بسیار خوب، پس چارچوب عالی نیست، شاید حتی خراب است، اما می‌تواند آیا توصیه می شود به ذهن من؟ با فرض این که چنین است، آیا برای من توصیه می شود که به تجارت رسیدگی کنم؟ آیا صلاح است من تلاش کنم و رای بدهم؟

و علیرغم این واقعیت که اکثر دانش آموختگان هیچ ارتباطی با زندگی نظامی نداشته اند، تعداد کمی از کهنه سربازان (من تصور می کنم) و برخی افراد ROTC مثبت در میان حدود 100 بدن کلاس وجود دارند. . تا آنجایی که ممکن است به آنها مربوط باشد، یک درجه دیگر از تعامل وجود دارد.

به نظر من واکنش‌های اساسی Lions for Lambs به شیوه‌ای بستگی داشت که در زمان عرضه آن، اساساً همه مردم کشور داشتند. به طور فعال دیدگاه خود را در مورد جنگ عراق شکل دادند و از شنیدن باد آن خسته شده بودند. علیرغم این واقعیت که فیلم درباره جنگ عراق نبود، اما واقعاً به طور نامحسوسی نقطه شروع و کشش مداوم آن بر روان کشور را تحقیر نمی کرد.

در مجموع، اگرچه فیلم پرحرفی است، این باعث پیشرفت زیادی می شود و موضوعات مختلف به طور استثنایی برای دوره اول و دوم مرتبط است. ممکن است فیلم شما را درگیر نکند، با این حال اطمینان می‌دهم که به تک تک دانش‌آموزانم وقتی به خانه می‌روند، چیزی برای فکر کردن به آنها می‌دهد.

اوه، تصادفا، مانند اکثر فیلم‌هایی که نشان می‌دهم ، من مدت کوتاهی بعد یک نظرسنجی غیر معمول انجام دادم بدون توجه به این که آیا دانش آموختگان آن را دوست داشتند یا خیر. همه چیز به جز یکی به آن پیشنهاد می داد. من آن مخالف منفرد را به خاطر داشتن جرات قبولی که نداشت تحسین کردم.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با دیدن Lions for Lambs فقط یک بار (من به طور کلی سعی می کنم چند بار فیلم های عالی را ببینم و سعی می کنم ظرافت های ظریف تر را درک کنم، و غیره ...)، با تعداد زیادی نظرات باقی مانده ام که برخی از آنها در تضاد هستند. گمان می‌کنم اولین مورد درک آن به عنوان پشتوانه‌ای از ضرب المثل آشنا است: «آنچه برای پیشرفت شر ضروری است این است که انسان‌های خوب کاری انجام ندهند...»

حال، اجازه دهید در اینجا توقف کنیم. برای یک ثانیه: این ضرب المثل قدیمی در حال حاضر به ادموند برک نسبت داده شده است، (که عموماً به عنوان سازمان دهنده فلسفی پشت سنت گرایی امروزی و همچنین نماینده رادیکالیسم سبک قدیمی دیده می شود) که در واقع هرگز آن را نگفته است! من متوجه این موضوع می‌شوم زیرا آنچه او گفت (یا آهنگسازی، در واقع...) از من می‌خواهد شبیه به هسته فیلم باشد، هم در برخورد با آرامش و هم در دوگانگی پیام آن: برک آهنگسازی کرد: ..." وقتی انسانهای وحشتناک تثبیت می شوند، بزرگان باید با هم ارتباط برقرار کنند، در غیر این صورت، در یک مبارزه نفرت انگیز، به تنهایی به عذابی بی رحم خواهند رسید.» در حال حاضر این وضعیت کاملاً متفاوت از گفته اصلی است، و همانطور که *SPOILER ALERT* را برای آرین و ارنستو به کار می برد، به طور قابل توجهی مستقیم تر است. ناگهان، دیدگاه تغییر می کند، غرور مرگ آنها را روشن می کند، اما علاوه بر این، عیب (یا اگر چیز دیگری سنگینی تأمل!) را به ناظر منتقل می کند. چرا که در چنین شرایطی که یقیناً «مردان خوب» هستیم، چرا با هم ارتباطی برقرار نکردیم تا از فداکاری بی‌رحم جلوگیری کنیم؟

نظرات بیشتر: با وجود اینکه من تسلط ردفوردز بر تخصص گویندگی را می ستایم، این یکی بیش از حد گیج شد. شاید آن داستانی که انجام شد را بازگو کنید، بگذارید به خانه برسد و سپس موارد زیر را بگویید. شاید اول آرین و ارنستو، سپس، در آن نقطه، تام و مریل، سپس خودش و شگفت‌انگیز. درخواست مهم نیست، مهم درخواستی است که برای فیلم می آورد.

احساس: من هرگز موقعیت‌هایی را دوست نداشتم که بتوانید قهرمان را از یک مایل و نیم دورتر (به بیان تصویری) کتک خوردن ببینید. علاوه بر این، علی‌رغم این واقعیت که می‌توانم در صورتی که بتوانم کاربرد را در خط داستان ببینم، یکی را برای گروه انتخاب کنم، ردفورد به سادگی این یکی را به همان اندازه که از نظر انسانی تصور می‌شود تلخ و غم‌انگیز رنگ می‌کند. اصلی‌ترین چیزی که از دست می‌رود این است که در نزدیکی یک لبخند تند خوار در پایان توسط نماینده کنگره، Sack-of-S.hit...

من متوجه شدم: تظاهرات منزوی درستکاری و استحکام ذهنی به اندازه کافی نمی توانند جلوی موج را بگیرند و ما باید در مسئولیت خود محتاط تر و پویاتر و مشتاق تر باشیم. در هر صورت، یک استراحت بدهید! موفقیت های نفرت انگیز در این یکی، مهم نیست که چگونه به آن نگاه کنید. مرا حرکت بده! در صورتی که نیاز به یک فکر بی حوصله در مورد بد بودن دنیا داشته باشم، «اخبار» را روشن می کنم. من به اعتماد به نفس نیاز دارم، من به انگیزه نیاز دارم، من به یک نقطه ملاقات و یک تماس جمعی نیاز دارم!

فکر می‌کنم ردفورد می‌تواند این منطقه تفریحی را از بین ببرد، بلکه فکر می‌کنم که او فقط قاطی شده است.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این مطمئناً یک اسپویلر واقعی نیست، با این حال نوع خود من است که از جایی که آنها حذف کردند، استفاده کنم. این یکی از معدود فیلم‌هایی است که واقعاً می‌خواهند کازابلانکا را با حذف آخرین 10 دقیقه تماشا کنند. یکی از آن‌ها دانش‌آموز رانده‌شده‌ای است که نیازی به تماس ندارد، معلمی که تلاش می‌کند او را متقاعد کند تا ظرفیت واقعی‌اش را نشان دهد، دو نفر از دانش‌آموزان گذشته‌اش که به دنبال انتخابی غیرقابل قبول بودند. روزنامه‌نگاری که به واقعیت نیاز دارد، دانش‌آموز بیگانه‌ای که در مورد همه چیز فکر می‌کند، و دو نیروی مسلحی که سرنوشتشان فعلاً از آن آنها نیست. در هر صورت، در سنگ به جلو را فشار دهید. این موضوع به نظر من این است که این سه داستان بی عیب و نقص ادغام نشده اند. کسی باید از تجارت مراقبت کند تا این ترتیب را در یک بسته بی عیب و نقص ادغام کند. در انتظار، ممکن است پایانی که برای شما وجود ندارد را اضافه کنم و اساساً 10 دقیقه آخرم را به داستان پایان دهم. روزنامه‌نگار تصمیم می‌گیرد به هر میزانی فشار بیاورد و مقاله را منتشر کند، "هر آنچه که برای پیروزی لازم است" که در آن بررسی ظرافت‌های مقاله او پنهان‌سازی سرنوشت از دست دادن ارتش ایالات متحده از 2 نیروی مسلح را نشان می‌دهد، جایی که دشمن کوچک جمع‌آوری شده به طور فعالانه استراتژی استراتژیک را گرفته بود. موقعیت با توجه به ملاقات او با معلم در کالیفرنیا. دو محققی که تصمیم گرفتند حرکتی را انجام دهند که بعداً (قبل از رفتن به ماموریت) به او اطلاع دادند که این درگیری کاملاً نادرست است برای دخالت ایالات متحده در منطقه غنی از دارایی های نفتی، که به همین ترتیب از حامیان مهم آماده برای رفتن به جمهوری اسلامی ایران است. رقیب دانشجوی بیگانه پس از تماشای اخبار تلویزیون، واقعاً کسی بود که به بانوی روزنامه‌نگار در مورد این مناسبت، تا جایی که به کسی مربوط می‌شود، در مورد دو نفر از زیرمجموعه‌های استاد هشدار داد. در مورد نماینده، برای جلوگیری از اعلام "شکست نظامی"، سناتورها تصمیم گرفتند با وجود مقاومت ارتش مبنی بر اینکه فعالیت گرفتن یک موقعیت استراتژیک بکر یک لغزش است و اینکه دروغگویی است، به نبردی در مقیاس بزرگتر ادامه دهند. داستان نشان می‌دهد که تجمع دشمنی که به دنبال داستان هلیکوپتر می‌رود، اغراق‌آمیز بوده یا به عنوان پوششی برای جنگ به اشتباه معرفی شده است. از زمانی که این خبر منتشر شد، حزب جمهوری‌خواه جدید در صحنه، امکانات خود را برای کاخ سفید از دست داد، در حالی که جناح لیبرال کنترل احتمالات او را به دست گرفت، و به روش‌های کاملاً متفاوتی به دانش‌آموز و روزنامه‌نگار قدردانی کرد. در مجموع، معلم ترجیح داد به جای برنامه‌های منحصربه‌فردش برای ترک مدرسه و عدم کسب تحصیلات دانشگاهی، دانش‌آموز آزرده A را برای دوره فعالیت سیاسی‌اش بگذراند. در مورد روزنامه‌نگار، او سرانجام به یک بانوی مفسر و جایزه محله برای بهترین روزنامه‌نگار سال تبدیل می‌شود. این یک کازابلانکا است - به پایان می رسد! من مطمئن هستم که بهترین پایان نیست، با این حال Lions for Lambs واقعاً یکی را می خواهد!

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به مدت یک دهه، نبرد ایالات متحده با ترس نقش مهمی در وجود خویشاوندان خود داشت. شیرها برای گوسفند اثر رابرت ردفورد در اواسط 100 سال بیست و یکم اتفاق می‌افتد، یعنی شش سال پس از «فعالیت پشتکار از طریق فرصت». Lions for Lambs به جای توصیف یک داستان کامل، سه انتخاب از زندگی آمریکایی ها را نشان می دهد: دو ستوان نیروی مسلح ایالات متحده (درک لوک و مایکل پنا) در افغانستان، یک معلم مدرسه (رابرت ردفورد) و یک دانش آموز بی طرف (اندرو گارفیلد) و یک نویسنده. (مریل استریپ) و یکی از نمایندگان کنگره ایلینوی (تام وویج). از هر یک از هدایای او، "توانایی درک پتانسیل در دیگران" توسط معلم مالی که توسط خود پخش شد، حرفه او به عنوان یک معلم مدرسه را مشخص می کرد. زمانی که حضور کلاسی تاد هیز کم مطالعه کاهش می یابد، مالی تلاش می کند تا او را تشویق کند تا دوباره در کلاس به هم متصل شود و بر جهان تأثیر بگذارد. به طور همزمان، جاسپر ایروینگ، نماینده ایلینویز، طرح نبرد دیگری را در مرکز شرق برای جانین راث مشکوک، ستون نویسی که زمانی به او به عنوان «آینده حزبش» توجه می کرد، تبلیغ می کند. در همین زمان، دو نفر از مطالعات قبلی مالی، پس از خروج از هلیکوپتر نیروهای مسلح ایالات متحده که به دام افتاده بود، در پشت خطوط دشمن در افغانستان گیر افتادند.

شیرها برای گوسفند "نتایج موضع گیری را بررسی می کند." در هر موقعیتی، شخصیت‌ها با مسائلی مواجه می‌شوند که باید از آن‌ها جان سالم به در ببرند. در افغانستان، انتخاب آرین برای پریدن از هلی کوپتر برای ارنست، او را در کنار دوستش در دوره ای از کمبود قرار می دهد، اما علاوه بر آن در مسیر خطر قرار می گیرد. راث احساس می کند که نقشه جاسپر صرفاً انتظار دارد در تصمیم سیاسی رسمی زیر به او توجه کند. در هر صورت، در فرصتی که او تصمیم می‌گیرد جلسه را توزیع نکند، در حالی که در 50 سالگی کار خود را از دست می‌دهد، قمار می‌کند. بر اساس دیدگاهی دیگر، فیلم بخش های فردی، سیاسی و استراتژیک درگیری را به نمایش می گذارد. در سطح فردی، مالی اعتقاد خود را مبنی بر اینکه این درگیری نشانه واضحی را از دست داده است و نارضایتی خود را از ثبت نام آرین و ارنست در ارتش اعلام می کند. ایروینگ، نماینده کنگره، استراتژی‌های «جدید» تمرکزهای کاری رو به جلو را درک می‌کند، در حالی که راث انگیزه‌های سیاسی آن را تشخیص می‌دهد.

من شخصاً فیلمی عمیقاً تحریک‌آمیز Lions for Sheep را دنبال کردم. من از اینکه تماشاگران چگونه شخصیت ها را می شناسند خوشحال شدم. به عنوان یک نوجوان، من نیز می‌توانم با ناامیدی تاد و عدم درک کامل در مورد درگیری و دولت، علی‌رغم توصیف رسانه‌ها، ارتباط برقرار کنم. داستان عاطفی ارنست و آرین حال و هوای فردی را برای من پخش کرد، زیرا برای من نیز یک برنامه تاکتیکی مطرح شده بود و قصد شارژ کردن داشتم. علاوه بر این، پیشنهاد آن‌ها مبنی بر تعهد درونی، به ناظران فکر می‌کند که جوانان آمریکایی امروز در کجا ایستاده‌اند و انتخابی برای پیشبرد شرایط خود دارند.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

هرکسی که پیشنهاد تماشای Lions for Lambs و دیدن نمایشی را دارد که به بررسی وضعیت مخمصه جاری استراتژی درگیری آمریکایی و تصمیمات اعضای سازنده جامعه در فرهنگ آمریکایی می‌پردازد، به‌طور غیرقابل تصوری از Lions for Lambs ناامید می‌شود.

برای شروع Lions for Lambs توسط 3 فیلم سنگین وزن ساخته می شود - مریل استریپ، تام جورنی و رابرت ردفورد، اما این نباید شما را نسبت به Lions for Lambs تحت تاثیر قرار دهد.

رابرت ردفورد در همه جا آزاردهنده است و نقش شخص هک شده را بازی می کند: "معلم پیر دمدمی مزاجی که در واقع به انگیزه بخشیدن به سنین بالا و آینده کودکان ایمان دارد تا همه آنچه می توانند باشند و دنیا را تغییر دهند".

مریل استریپ نمایشگاهی مشابه وحشتناک را به عنوان یکی دیگر از کلمات کلیدی فیلم بورس ارائه می‌کند: «مقاله‌نویسی که اعتماد فردی او به او اجازه نمی‌دهد موضوع واقعی را در فرصتی که حواسش به او می‌گویند این یک چرخش سیاسی است، پخش کند. '.

در نهایت ما تام جورنی را داریم که واقعاً یک ارائه قوی ارائه می دهد، اما در این مرحله دوباره یک پیش پا افتاده دیگر: "نماینده کنگره که از زندگی مردم و پیچ و تاب های سیاسی برای افزایش حرفه خود استفاده می کند".

اوه و کمتر یادمان نمی‌رود که اندرو گارفیلد تأثیر شگفت‌انگیزی از یک فیلم عتیقه دیگر (شما متوجه شدید) داشت: «دانشجوی بااستعداد و در عین حال سرکش که به معلم پیر با بصیرت نیاز دارد تا او را متوقف کند. استعدادهایش را هدر می دهد.

و خلاصه ادامه دارد. مثل این است که رابرت ردفورد «کتاب عظیم کلیشه‌های فیلم» را برای کریسمس دریافت کرد و تصمیم گرفت هر تعداد که در دستور کار است را در یک داستان کوچک تا جایی که می‌تواند انتخاب کند. وحشتناک تر این است که ما چیزی غیر از بدیهیات کورکورانه یاد نمی گیریم. ستون‌نویس‌ها باید به‌جای چرندیات، مقالات ستودنی برنده جایزه Peabody/Pulitzer Grant بنویسند. معلمان ممکن است بخواهند دانش‌آموزان را جابه‌جا کنند تا همه چیزشان را بدهند و به چیزی فوق‌العاده تبدیل شوند. علاوه بر این، قانونگذاران به طور مداوم رویکردهای ناقص قدیمی را گرم می کنند که به نظر می رسد انگیزه های جدیدی برای تأثیرگذاری بر جهان باشد. و این هوگواش غیرقابل انکار همه با چیدمان بسیار متکبرانه شخصیت‌ها و دیدگاه فوق‌العاده سیاه و سفید انجام شد. علاوه بر این، گیلاس روی کیک این است که عنوان فیلم (از نقل قولی که در داخل داستان ذکر شده است) واقعاً نقل قول اشتباهی است. اولین تعبیر انگلیسی "شیرها رانده شده توسط خرها" است که تصویری از استحکام سربازان انگلیسی در طول جنگ هایی مانند کریمه و جنگ جهانی اول است که توسط افراد ساده لوح به ترتیب رانده می شدند. این عبارتی است که واقعاً تا به امروز در بریتانیا به کار می رود.

دو ساعت دیگر از زندگی من به هدر رفت.

دانلود فیلم Lions for Lambs 2007 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این سه فیلم جداگانه است که به یک فیلم منتقل شده اند. یک فکر خوب، افکار جذاب زیادی را در مورد درگیری در مورد ترس و اینکه چگونه مطبوعات و دولت واقعاً همه چیز را ویران کرده اند، مطرح می کند. رابرت ردفورد، معلم مدرسه، در حال خطاب به دانش‌آموزی (اندرو گارفیلد) است که اکثریت کلاس‌هایش را از دست داده است، در حالی که مریل استریپ، ستون‌نویس روشن‌فکر، با نماینده امیدوار تام وویج مصاحبه می‌کند که به نظر می‌رسد باید بر نحوه انتقال اخبار مربوط به درگیری تأثیر بگذارد. به مطبوعات آیا درست است که او به دلایل نامعلومی استریپ را کنترل می کند؟ بدیهی است که او پیش‌بینی نمی‌کند که برای ریاست‌جمهوری نامزد شود، فکر جالبی که یکی از محققین ردفورد (در یک فلاش بک) مطرح می‌کند که چه تعداد از افرادی که تضمین می‌کنند برای ریاست‌جمهوری نامزد نمی‌شوند واقعاً این کار را انجام می‌دهند؟ در همین حال، دو نفر از دانش آموختگان قبلی ردفورد (مایکل پنا و درک لوک) در یک هلیکوپتر بر فراز ایران درگیر یک ماموریت مرموز هستند. پنا و لوک در یک فلاش بک در حال برپایی نمایشی برای کلاس ردفورد (که گارفیلد به آن ملحق شد) در حال برگزاری یک گفتگوی جدی در مورد درگیری و مسائل قانونی مربوط به آن هستند.

به نظر می رسد. یک دلیل خارق‌العاده، اما متأسفانه واقعاً به جایی نمی‌رسد. هیچ چیز واقعاً ثابت یا آشکار نشده است (احتمالاً با توجه به این واقعیت که درگیری هنوز ادامه دارد!)، شخصیت گارفیلد باید نیازهای خود را دوباره متمرکز کند و استریپ دفتر کروز (و بعداً کارفرمایش) را با پرس و جوهای اضافی ترک می کند. او قبلا من واقعاً از اعدام کروز به عنوان نماینده ای که به نفع او تصمیم نمی گیرم اعتماد ندارم، واقعاً دوست نداشتم. او نقش افسونگر توطئه گر را بازی می کند که معتقد است پوزخندش بر شما غالب خواهد شد، اما برای اهداف من، این باعث شد که به کاری که او انجام می داد فکر نکنم. به احتمال زیاد روند فکری فیلم این بود که من را وادار کند در مورد طیف گسترده ای از موضوعات در مورد مطبوعات و قانونگذاران در مناقشه فکر کنم، بسیار خوب، نیاز آن را برآورده کرد. علاوه بر این، من واقعاً چندان مشتاق ردفورد نبودم. من واقعا از اعدام گارفیلد در صحنه های کنار هم بیشتر لذت بردم. بدیهی است که استریپ می‌تواند درباره تک تک آهنگ‌های فداکاری عمومی از همه جای دنیا بحث کند و آن را جذاب جلوه دهد، ذهن دمنده است. او واقعاً تصمیم من را به نفع صحنه ای می گیرد که با کنترل شدن توسط Journey با سرپرست خود بر سر انزجار خود مبارزه می کند. نارضایتی او به قدری عادی ظاهر می شود که تقریباً به نظرم می رسید که او واقعاً روزنامه نگاری است که با ناامیدی واقعی ادامه می دهد، و نه یک هنرمند سرگرم کننده که آن را اجرا می کند. من به این یکی "A" برای تلاش می دهم، اما "C" را برای محکوم کردن.