دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور

کشتی حامل بچه های مدرسه در نزدیکی یک جزیره متروکه غرق می شود و آنها بدون سرپرست موظف به اداره خودشان می‌شوند. پس از مدت کوتاهی جمعیت قانون گریز با توسل به اهرم‌های زر و زور و تزویر جمعیت را به سوی توحش می‌کشند...

گروهی از دانش‌آموزان که در جزیره‌ای سرگردان هستند، به وحشیگری تبدیل می‌شوند.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

پس از سقوط هواپیما در اقیانوس، گروهی از دانشجویان نظامی به جزیره ای می رسند. رالف پسر (بالتازار گتی) بچه های دیگر را سازماندهی می کند و مسئولیت هایی را برای هر یک تعیین می کند. هنگامی که جک مریدو (کریس فور) شورشی از اردوگاه آتش غفلت می کند و شانس دیده شدن توسط هلیکوپتر را از دست می دهند، گروه تحت رهبری جک از هم جدا می شوند. در حالی که رالف روش‌های بقا را منطقی می‌کند، جک به بدوی‌گرایی بازمی‌گردد و از ترس از ناشناخته (در استعاره از دین) و گرسنگی برای کنترل پسران دیگر استفاده می‌کند. گروه او شروع به شکار و تعقیب خوک ها می کند، دارایی گروه رالف را می دزدد و حتی افراد را می کشد.

Lord of the Flies تاثیرگذار را بسیار ترسناک دیدم، زیرا رفتار کودکان (و انسان ها) را نشان می دهد که برای زنده ماندن می جنگند. در جامعه ای بدون چشم انداز و قوانین. ارتباط مستقیم من با من و دیگر کشورهای جهان سوم بود، جایی که بسیاری از کودکان توسط دولت در جوامع فقیر خود رها می شوند و بدون آموزش، چشم انداز زندگی و قوانین، تبهکاران بسیار جوانی می شوند که در باندهای فروشندگان مواد مخدر و دزدان کار می کنند. در Lord of the Flies مشخص می شود که یک بچه بدون اقتدار و احترام چقدر می تواند بدوی باشد و این نوع خشونت تقریباً هر روز در تیتر روزنامه های ما قرار می گیرد. در حال حاضر در برزیل بحث های زیادی در مورد جرم و جنایت نوجوانان وجود دارد. من هرگز شانس خواندن این رمان رویایی را ندارم. بنابراین نمی توانم نظر بدهم که آیا این یک اقتباس خوب است یا بد، اما من Lord of the Flies را مطالعه ای ترسناک از شخصیت ها و جامعه شناسی یافتم. رای من هشت است.

عنوان (برزیل): "O Senhor das Moscas" ("ارباب مگس ها")

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگرچه Lord of the Flies می‌توانست در بسیاری از زمینه‌ها بهتر باشد، اما همچنان با آنچه نویسنده ویلیام گلدینگ به دنبال آن بود مطابقت داشت.

تغییر زبان در فیلم Lord of the Flies صرفاً برای همگام شدن با زمان است. آیا کسی باور می کند که اگر کودکان 9 تا 12 ساله به «جادوگر!، واکو!، دوینک!» می رفتند، Lord of the Flies در این روزگار احترام خاصی به دست می آورد. (نقل قول واقعی از نقطه زمانی که آنها هیجان زده هستند). نه البته نه (به هر حال کودکان 9-12 ساله بیش از هر گروه سنی دیگر از فحش دادن لذت می برند). من شخصاً می‌دانم که در تمام طول فیلم می‌خندم، که زوال بشریت را مودبانه به تصویر نمی‌کشد. بنابراین، بله، آنها با قسم به جزیره آمدند. اما اگر به یاد داشته باشید جک هرگز بی گناه نبود. اگرچه او در برخی نقاط بدتر بود، اما همیشه جنبه شیطانی داشت.

من معتقدم غیر از این واقعیت که آنها قسمت صرع سایمون را از دست داده بودند، فیلم نماینده خوبی برای کتاب بود. وحشی اگرچه به وضوح یک چترباز مرده مانند کتاب نیست، اما همچنان همان نقشی را که در کتاب وجود دارد ارائه می دهد. این یک منبع قدرت کاذب برای جک است.

اگرچه فیلم کمی اقتباسی مدرن بود، اما همچنان همان حس تاریک و ناامیدکننده کتاب را ارائه می‌کرد. من شخصاً کتاب را دوست داشتم، فیلم چند اتفاق مهم را تغییر داد که احساس می‌کنم باید در آنها باقی بماند. من فقط امیدوارم که اگر آنها یک اقتباس مدرن بسازند، باید خلاق تر باشند، احتمالاً محیط و شخصیت ها را تغییر دهند، اما همچنان طرح مشابهی داشته باشند. به این ترتیب مخاطب باید جای خالی کتاب و فیلم را پر کند تا در تعلیق باشد نه اینکه تفاوت‌های بین این دو را نقد کند.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من کتاب را بارها خوانده ام و پس از دیدن اولین اقتباس از فیلم در سال 1963، اعتراف کردم که کمی ناامید شدم. من تعجب کردم که آنها در صحنه سیمون (که احتمالاً یکی از مهمترین صحنه های کتاب است) و بسیاری از چیزهای مهم دیگر را که از دست داده بودند قرار ندادند. اما پس از آن، وقتی فهمیدم نسخه دیگری از فیلم وجود دارد، به سرعت آن را اجاره کردم. اما بگذارید چیزی به شما بگویم؛ Lord of the Flies بسیار بدتر از فیلم اول است و در روایت داستان افتضاح عمل می کند. اگرچه پسرها بسیار شایان ستایش بودند (این را اعتراف می کنم) که باز هم کار بد بازیگری آنها را جبران نکرد. بعلاوه، من واقعاً گیج بودم که چرا کارگردان تصمیم گرفت یک کاپیتان ناموجود را به مهمترین نماد کتاب تبدیل کند. چرا او این کار را انجام داد فراتر از من است. بنابراین، به هر حال، منظور من این است، اگر به دنبال یک فیلم خوب بر اساس کتاب هستید، احتمالاً باید فقط به اولین فیلم پایبند باشید، و پول خود را برای اجاره/خرید Lord of the Flies هدر ندهید.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگرچه Lord of the Flies می‌توانست در بسیاری از زمینه‌ها بهتر باشد، اما همچنان با آنچه نویسنده ویلیام گلدینگ به دنبال آن بود مطابقت داشت.

تغییر زبان در فیلم Lord of the Flies فقط برای همگام شدن با زمان است. آیا کسی باور می کند که اگر کودکان 9 تا 12 ساله به «جادوگر!، واکو!، دوینک!» می رفتند، Lord of the Flies در این روزگار احترام خاصی به دست می آورد. (نقل قول واقعی از نقطه زمانی که آنها هیجان زده هستند). نه البته نه (به هر حال کودکان 9-12 ساله بیش از هر گروه سنی دیگر از فحش دادن لذت می برند). من شخصاً می‌دانم که در تمام طول فیلم می‌خندم، که زوال بشریت را مودبانه به تصویر نمی‌کشد. بنابراین، بله، آنها با قسم به جزیره آمدند. اما اگر به یاد داشته باشید جک هرگز بی گناه نبود. اگرچه او در برخی نقاط بدتر بود، اما همیشه جنبه شیطانی داشت.

من معتقدم به غیر از این واقعیت که آنها قسمت صرع سایمون را از دست داده بودند، فیلم نماینده خوبی برای کتاب بود. وحشی اگرچه به وضوح یک چترباز مرده مانند کتاب نیست، اما همچنان همان نقشی را که در کتاب وجود دارد ارائه می دهد. این یک منبع قدرت کاذب برای جک است.

اگرچه فیلم کمی اقتباسی مدرن بود، اما همچنان همان حس تاریک و ناامیدکننده کتاب را ارائه می‌کرد. من شخصاً کتاب را دوست داشتم، فیلم چند اتفاق مهم را تغییر داد که احساس می‌کنم باید در آنها باقی بماند. من فقط امیدوارم که اگر آنها یک اقتباس مدرن بسازند، باید خلاق تر باشند، احتمالاً محیط و شخصیت ها را تغییر دهند، اما همچنان طرح مشابهی داشته باشند. به این ترتیب مخاطب باید جای خالی کتاب و فیلم را پر کند تا در تعلیق باشد نه اینکه تفاوت‌های بین این دو را نقد کند.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگر این را فهمیدید، مطمئن هستم که دیر یا زود در زندگی‌تان، رمان «حاکم مگس‌ها» نوشته ویلیام گلدینگ (۱۹۵۴) را یا به‌عنوان مطالعه‌ی مدرسه‌ای مورد نیاز یا به‌منظور سرگرمی مطالعه کرده‌اید، یا اولین اقتباس از فیلم را در سال 1963 دیده‌اند که در حال حاضر بخشی از مجموعه Measure است. با وجود این، اولین آشنایی من با این دنیا از طریق Lord of the Flies 1990 بود. چند سالی نگذشته بود که کتاب را خواندم و اولین فیلم 1963 را دیدم.

«ارباب مگس‌ها» در کتاب‌ها، مجلات و برنامه‌های شبکه‌ای بی‌پایان اشاره شده است. و فیلم‌های مختلف، که معمولاً در حال بررسی تجمع کودکانی هستند که در منطقه جنگی و در حال نابودی هستند. بدیهی است که "ارباب مگس ها" برای همیشه مشکوک بوده است، که در واقع امروز با توجه به موضوع مورد نظر است. این فرم 1990 در رابطه با اجدادش یک قطعه منحصر به فرد است، زیرا رئیس هری اسنیر باید به آن جذابیت امروزی بیشتری برای جمعیت جوان تر بدهد. این مدل دهه 90 به جای گردهمایی از مردان جوان گروه انگلیسی که یک سانحه هوایی در دریا را بدون هیچ بزرگسالی تحمل می کنند و به سمت یک مکان دورافتاده پیش می روند، دارای تجمعی از سربازان جوان نظامی است که با یک بزرگسال آسیب دیده جدی رها شده اند. این وضعیت را کمی معکوس می‌کند، زیرا ما شاهد جمعی از مردان جوانی هستیم که انتظار می‌رود در شرایط بحرانی در کنار تمایل روان‌شناختی برای درخواست و نظم، توانایی‌های کمی داشته باشند و به چیزی کاملاً شگفت‌انگیز و آشفته تبدیل شوند.
این یک ادامه هوشمندانه از جانب هوک در اینجا بود، و همچنین آمریکایی‌کردن بازماندگان جوان، برخلاف انگلیسی. با این حال، تمرکز اصلی موضوع هنوز وجود دارد. رالف (بالتازار گتی جوان) و جک (کریس فور) رؤسای اصلی گردهمایی بازماندگان جوانی هستند که به دشمنان تبدیل می‌شوند، در حالی که پیگی (دانوئل پیپولی) در واقع به‌عنوان هیئت مدیره اخلاقی و اخلاقی گردهمایی‌های جمعی تلاش می‌کند تا اینها را به دست آورد. کودکان دیوانه برای کنار آمدن و کمک کردن، در مقابل تبدیل شدن به هیولاهای وحشی بدون هیچ استانداردی. Snare در اینجا مانند رمان اول یا حتی فیلم اول، وقت خود را با بازگویی داستانی با چقدر تصویرسازی یا عمق تلف نکرد. همه چیز را در نظر بگیریم، در حالی که این کودکان به هیولا تبدیل می‌شوند، هولناکی دست‌نخورده را در بر می‌گیرد.

فیلم در این منظر به خوبی غالب است، زیرا بدون شک این روزها می‌توانیم ببینیم که این نوع شرایط بسیار واقعی است و بازدیدهای نزدیک و عزیز به طور کلی. یکی دیگر از تغییرات جذاب این است که Lord of the Flies در سال 1990 در انواع مختلف فیلمبرداری شده است. فیلم اول به وضوح بود و در هر مرحله یک دیدگاه واقعاً ناامیدکننده را ترسیم کرد. با این حال، در اینجا، ما صحنه‌های لذت‌بخش و سبزه‌های لذیذی برای مسافت قابل توجهی داریم، جایی که این کودکان رها شده وحشی می‌شوند، که با توجه به خود ایده‌ای جذاب است. این کودکان چگونه باید به دیوانه های قاتل تبدیل شوند که در مکانی به خصوص ثروتمند و دوست داشتنی هستند؟ تماشای آن گیرا است.

گتی، فور و پیپولی جوان، همه در شغل خود در اینجا نمایش خوبی دارند. فوره بدون شک در تمام طول مدت تهدید می کند، اما علاوه بر این باعث می شود بپذیرید که او هنوز یک مرد جوان وحشت زده است، در حالی که گتی به طور مداوم احساسات مختلف را در هم می آمیزد تا زنده بماند. سپس، در آن نقطه، Pipoly بیچاره وجود دارد، که به طور مؤثری کار می کند تا شوخی گردهمایی باشد که همه از او جدا می شوند. هنوز خیلی بد است که ببینی آن شخصیت چه می گذرد. در واقع، حتی یک جیمز شناسایی دیل جوان در نقش سایمون نیز با یک اعدام قوی رو به رو می‌شود، اما چند کودک مختلف در برخی لحظات به هفت روز کلاس بازیگری نیاز داشتند.

از مگس‌ها نگاهی بسیار هیجان‌انگیز و تزلزل‌ناپذیر به این است که واقعاً آشفتگی بدون تحریف چیست. ضربه به شکم این است که همه بچه های کوچک در حال گذراندن این شرایط هستند و این رفتارهای عجیب و غریب و خشن را به نمایش می گذارند. واضح است که پس از 25 سال، Lord of the Flies در واقع بسیار خوب است.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"مامان، مادر، نمی‌بینی؟ ارتش با من چگونه رفتار کرد؟ آنها مرا روی صندلی آرایشگر گذاشتند. من را چرخاندند، من مو نداشتم." رمان نمونه، فرمانروای مگس ها، تاثیر زیادی روی من نداشت. من هرگز رمان را نخوانده‌ام، با این حال بر اساس آنچه شنیده‌ام، تفاوت‌هایی در این دگرگونی وجود دارد، عمدتاً در این که این یک نوع مدرن شده از داستان است و این که جوانان آمریکایی به جای انگلیسی هستند. بهترین مشکلی که با Lord of the Flies داشتم این بود که سرگرم کننده های بچه عموما عالی نبودند. چند صحنه وجود داشت که انتقال گفتمان کاملاً محدود بود، بنابراین دقایق نزدیک به خانه که در آن قسمتی از گریه‌های بچه‌ها به طرز وحشتناکی ساختگی بود. Lord of the Flies مطمئناً با فکر کردن به حوزه های جدی قدرت برای چگونگی نمایشگاه ها از سوی هنرمندان جوان این روزها به بلوغ نرسیده است. دومین مسئله ای که با Lord of the Flies داشتم این است که دلیل خیره کننده وحشی شدن این کودکان بی گناه چیزی است که ما در این مرحله به شدت به دیدن آن عادت کرده ایم. ما بیش از حد با جنبه های ابری آنها آشنا هستیم و از یک خشونت جمعی بیش از حد در اخبار مطلع شده ایم. شاید ما نسبت به این موضوع حساسیت زدایی کرده باشیم، اما اکنون آن طور که داستان برنامه ریزی کرده بود، جمعیت را شوکه نمی کند. داستان واقعی بسیار عجولانه به نظر می رسد و ما هرگز نمی توانیم انرژی زیادی را با این شخصیت ها سرمایه گذاری کنیم یا هویت آنها را بدانیم. من هرگز با داستان درگیر نشدم و معتقد بودم که پیشرفت از یک صحنه و سپس به صحنه بعدی به ندرت آرام است. برجسته‌ترین عدالت استاد مگس‌ها این است که جزیره دوست‌داشتنی است، بنابراین فیلم‌برداری به خوبی اجرا شد و تصاویر بصری زیبا بودند.

فیلم با مجموعه‌ای از کودکان شروع می‌شود که در حال تلاش برای نجات هستند. خلبان آسیب دیده از خفگی آن‌ها جمعی از دانش‌آموزان جوان نظامی هستند که یک سانحه هوایی را تحمل می‌کنند و خوشبختانه جزیره‌ای نزدیک را ردیابی کرده‌اند تا راحت شوند. آن‌ها باید بفهمند که چگونه می‌توانند در حالی که نجات را پیش‌بینی می‌کنند، به این ترتیب بچه‌ها رالف (بالتازار گتی) را به عنوان رئیس خود انتخاب کنند. او مسئولیت‌های مختلفی را در مورد هر کسی انجام می‌دهد که شامل جستجوی غذا، جمع‌آوری چوب، و خاموش نگه داشتن کمپ آتش‌نشانی در صورت عبور هواپیما یا قایق می‌شود. دو سه روز می گذرد و بخشی از بچه ها از انجام گروه هایشان خسته می شوند. زمانی که رالف به آنها توجه می کند، جک (کریس فور) به این نتیجه می رسد که دستوراتش تمام شده است و تصمیم می گیرد که آنجا را ترک کند. چند کودک مختلف انتخاب می کنند که جک را دنبال کنند و خیلی زود جمع از هم جدا می شود. برخلاف رالف، جک فقط نگران شکار است و کمتر به اجتماعی شدن در این جزیره دور فکر می‌کند. طولی نمی کشد تا چند نفر از بچه ها شروع به از دست دادن نوع بشر خود کنند و به جک بپیوندند. به نظر می رسد رالف و پیگی (دانوئل پیپولی) دو کودک عاقل اصلی هستند که در جزیره باقی مانده اند، زیرا چیزهای شایعه آمیز درباره یک جانور باقیمانده اجتماع را پر از ترس می کند.

فیلم واقعاً هیچ چیزی را به جا نمی گذارد. فضای زیادی برای بررسی یا ترجمه وجود دارد، و کتاب به احتمال زیاد در آن پیشرفت می کند. موضوع را اساساً می‌توان این‌طور خلاصه کرد: وحشی شدن در خلق و خوی ماست، با این حال جامعه روشی است که با آن متوجه شده‌ایم چگونه این هوس‌ها را در یک ردیف نگه داریم. با این وجود، تغییر این شخصیت‌ها بسیار عادی به نظر نمی‌رسد، با توجه به اینکه تاکید بر خلاصه داستان است تا ترکیب واقعی شخصیت‌ها. گویی دلیل اصلی فیلم رسیدن مطلق از نقطه A به نقطه B بوده است. این در نهایت به Lord of the Flies آسیب می زند زیرا تنوع محتوایی کند اجازه نمی دهد که آن تغییر را ذره ذره ببینیم. همه چیز در مورد انتخاب یک پیشگام و دنبال کردن آنها است.

http://estebueno10.blogspot.com/

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من تازه فیلم را دیده‌ام و نمی‌توانم دلیل این را بفهمم که چرا افراد بی‌شماری با این همه شور و شوق از Lord of the Flies متنفر هستند. من اظهارات خشمگینی را در مورد آمریکایی بودن آنها و نه انگلیسی بودن آنها، در مورد فراموش کردن برخی چیزها و در نظر گرفتن چند چیز در همه موارد دیده ام. نکاتی در مورد سایه موی کودکان، رنگ پوست شخصیت ها، مجموعه ای که در فیلم Lord of the Flies وجود دارد که در کتاب نیست. یک دگرگونی (یا تفسیر یا تفسیر رمان)، پس من قبول دارم که داشتن اجزای مختلف طبیعی است، زیرا کتاب ها و فیلم ها گویش های مختلفی هستند. چیزی که ما در اینجا باید ببینیم باید این باشد که فرض کنیم پیام منتقل شده است. آیا پول نقد این کار را انجام داد؟ ما می‌توانیم درک کنیم که چگونه این مردان جوان به ظاهر آموزش دیده به وحشی تبدیل شدند، در هر صورت، زمانی که اقلیتی تلاش کردند کارهایی را انجام دهند، همانطور که بزرگسالان انجام می‌دادند." مردان از ابتدا تا حدودی وحشی به نظر می رسیدند، بنابراین این تغییر چندان تعجب آور نبود، با این حال پیام وجود داشت. همچنین، صرف نظر از اینکه با توجه به توانایی هماهنگی در ایجاد چند صحنه بیشتر از آنچه که بودند، کافی نبود. خیلی خوب بود.

همانطور که امروز خواندم، این احتمال وجود دارد که کتاب ها در هر مورد در مقایسه با فیلم های سینمایی بهتر باشند، باید حذف شوند. در هر صورت فیلم ها چیز دیگری هستند. در حالی که از بحث‌های بدیع استفاده می‌کنید، به همان اندازه کتاب‌های خارق‌العاده‌ای که به فیلم‌های زشت تبدیل شده‌اند، کتاب‌های وحشتناکی هستند که به فیلم‌های باورنکردنی تبدیل شده‌اند. کتاب‌هایی که به فیلم‌های واقعاً عالی تبدیل شده‌اند، چندان سخت نیستند. علاوه بر این، با یک دگرگونی چه چیزی برای از دست دادن وجود دارد؟ برای متعصبان کتاب، ستایش آن را تغییر نمی دهد. برای نادان ها، یا از فیلم راضی می شوند یا به رمان نگاه می کنند. این صحبت بازن بود.

بنابراین، با در نظر گرفتن همه چیز، Lord of the Flies واقعاً شایسته‌ای بود، شاید تحصیلات دانشگاهی فراتر از دنیای گلدینگ و دنیای هوک را به دست آورد، که خوب است، زیرا فیلم اوست. صرفاً طرح کلی کتاب به همان شکلی که بود، هر چقدر هم که ممکن است شگفت‌انگیز باشد، عموماً توهین آمیز خواهد بود، زیرا به این معنی است که آن کتاب به قدری حداقلی با رئیس تماس گرفته است که او نیاز به توصیف مکانیکی دارد.

این به نوعی تبدیل به یک کتاب شد - اساساً بهتر از فیلم نیست، با این حال فکر می کنم با این مورد مطابقت دارد. در صورتی که شما کتاب را ترجیح دادید، من برای دیدن فیلم تجویز می کنم. دوتا از آنها. این هر یک از مسائل نشستن و تحقیق در مورد نیات رئیس برای تکامل است. به چه دلیل می گویند آمریکایی هستند؟ به روند رویدادها نگاه کنید، مردمی که با آنها هماهنگ شده بود.

BTW، نمی‌دانم چرا همه در مورد بازیگری اینقدر عصبانی بودند. بچه هایی که نقش رالف، جک و پیگی را بازی می کردند بسیار عالی بودند، صرف نظر از این که آیا لازم بود چند صحنه را بازی کنند که کاملاً متقاعد کننده نباشد (گریه بعد از شکستن عینک او؟). به‌علاوه، آن‌طور که برخی مطرح کردند، این گونه‌ها یک متخصص بودند تا یک کلاهبردار، زیرا به فیلم‌ها اصالت می‌دادند و تفاوتی بین یک نقطه شگفت‌انگیز و رفتار وحشتناکی که باعث می‌شد لعنت بر عدن قابل درک‌تر شود.
*آه* این را می توان در این موارد خلاصه کرد: 1. صرف نظر از اینکه کتاب را خوانده اید، فیلم را تماشا کنید. در بهترین حالت، باید آن را درک کنید (یک بار دیگر، اگر از طرفداران آن هستید) 2. از تعصب در مورد تضادها و تشبیهات دست بردارید و سعی کنید دلیل ایجاد آنها و علت آنها را درک کنید. اگر نه، شما به سادگی در سطح کمی و امپرسیونیستی هستید که کاربران این رمان نباید داشته باشند (یا اجازه دهند)

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

بعضی اوقات، تغییر عالی است. در واقع، من تمایل دارم بگویم که اغلب اینطور است. اگر جامعه متحول نشود، پیشرفت نمی کند. با این وجود، پیشرفت‌هایی که در Lord of the Flies از کتاب صورت می‌گیرد، آنطور که من گمان می‌کنم قصد انجام آن را داشته‌اند، به طور مؤثری در مدرن‌سازی یا بافت‌بندی مجدد داستان کار نمی‌کنند.

بدیهی است که تغییرات جزئی وجود دارد که من نتوانستم. کمتر به آن اهمیت نده سایمون با موهای کسل کننده و چتری بلند به تصویر کشیده شد که هر دو در این تنوع وجود ندارند. رالف منصف بود در حالی که جک به عنوان یک مو قرمز به تصویر کشیده شد. به همین ترتیب جک به‌عنوان آدم وحشتناکی به تصویر کشیده می‌شد، جایی که سرگرم‌کننده اینجا یک بچه کاملاً معمولی بود.

حالا پیشرفت‌هایی که من را آزار می‌داد. برای یک چیز خاص، به نظر می رسید که بچه ها چاشنی بیشتری داشته باشند، جوان ترین آنها احتمالاً 8 یا 10 ساله و قوی ترین آنها در حدود 14 یا 15 سال به نظر می رسد. در کتاب، جوان ترین آنها 6 سال و قوی ترین آنها بودند (جک، همانطور که هست به علاوه در این دگرگونی مشهود بود) 12 یا 13 سال داشتند. فکر می‌کنم نشان دادن این موضوع با بچه‌های جوان‌تر، مانند کتاب یا فیلم معتبرتر، به میزان بیشتری احساس نفرت را به داستان اضافه کرد.

تغییر دیگری که من را آزار داد، حذف یک صحنه حیاتی در رابطه با سایمون بود که من آن را خراب نمی کنم. این در نسخه 1963 نیز وجود نداشت. صحنه‌های مختلف، اگرچه از دست نمی‌روند، به‌هم ریخته گفته می‌شوند، و چند صحنه جدید و ظاهراً بی‌معنا به آن اضافه می‌شود.

در این تحول، به‌جای بچه‌های مدرسه‌ای انگلیسی، آن‌ها دانش‌آموزان آمریکایی یک پایه تاکتیکی هستند. از نوعی آن‌ها به‌شدت از شرکای انگلیسی‌شان در کتاب اول و فیلم 1963 سرکش‌تر هستند. گروه ردیاب‌ها نیز در حال حاضر گروه کر یک مدرسه نیستند.

بزرگ‌ترین و آزاردهنده‌ترین تغییر برای من، بازمتن‌سازی شخصیت‌های جک و به‌خصوص رالف بود. جک در اینجا، در تمام مدت، نه تنها مانند تغییر شکل های مختلف ناراحت کننده و خودشیفته است، بلکه خشن، پست و بی رحم است. در اولی او انرژی یک دانشجوی مجلل و نسبتاً ویران شده را منتشر کرد که به دلیل شرایط حضور در جزیره بدجنس و ظالم شد. در این تحول، او در تمام مدت یک شخصیت از نوع «سرکش» بود. غوطه ور شدن او در خصومت چندان واضح نیست، زیرا او به طور قابل اعتمادی شبیه به آن لعن‌ها، توهین‌ها و توهین‌ها بود، بدون توضیح عالی. در حالی که در کتاب، رالف نسبتاً نامطلوب شروع می‌شود، هرگز به پیگی توجه نمی‌کند و دیگران را مجبور می‌کند که او را با نام توهین‌آمیز صدا کنند، در اینجا او یک پیشگام شایسته است. واقعاً تغییر وحشتناکی نیست، منطقی بود که جک را از هم متمایز می‌کردم که در تمام مدت وحشتناک بود، با این حال من از رالفی که به عنوان یک شخص پیشرفت می‌کردم، طرفداری می‌کردم.

به طور کلی، فیلم خوبی است. روشی موثر برای اتلاف یک ساعت و نیم، در فرصتی که نیاز دارید (البته من توصیه می کنم در ازای پرداخت نقدی برای آن، سعی کنید در صورت عدم امکان از کتابخانه یک نسخه تکراری دریافت کنید). به احتمال زیاد به یک دگرگونی قوی در رمان مثال زدنی نیاز داشتید، من فیلم 1963 را پیشنهاد می کنم که مشخصاً تا حدودی ناقص است، اما قابل اعتمادتر است.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من این دگرگونی رمان ویلیام گلدینگ را مدتی قبل در کلاس انگلیسی دبیرستان دیدم، قبل از اینکه کتاب را بخوانم یا فیلم 1963 را ببینم. من فکر می کردم که ناراحت کننده است، اما از روند فکری من در مورد کیفیت مطمئن نبودم. پس از مطالعه کتاب، فیلم اصلی «ارباب مگس ها» را تماشا کردم که استانداردهای انحصاری آن را داشتم. فرضیات من دقیقاً برآورده نشد، اما در واقع نیمه منصفانه بود. از آن نقطه به بعد، من فقط یک بار دیگر این نسخه دوم داستان را تماشا کردم، و این بار، مطمئناً به آن احترام نمی‌گذارم.

جمعی از دانش‌آموختگان نظامی آمریکایی پس از پایان به دریا ختم شد. تصادفات هواپیمای آنها، با این حال، چگونگی سوار شدن به یک قایق را در نظر می گیرند و به جزیره ای نزدیک خط می زنند و فرمانده غافل بنسون را با خود می برند. زمانی که رالف در آنجا بود، خیلی زود به عنوان پیشگام انتخاب شد. به طرز غم انگیزی، نظارت بر همه چیز برای رالف دشوار است، به ویژه پس از اینکه کاپیتان بنسون یک شب از خواب بیدار می شود، در حالی که مردان جوان در حال چرت زدن هستند، اما سهل انگاری می کند! روز بعد، معلوم نیست که این مقام کجا رفته است، اما انتظار می رود که او مرده باشد. پس از این، رالف به طور کامل اجازه می دهد تا تعداد زیادی از مردان جوان را که به جک مشتاق قدرت می پیوندند، بگذرد و با او به شدت خام و خطرناک می شوند!

اگر کتاب را مطالعه کرده اید و همچنین فیلم 1963 را دیده اید، اما این تغییر را ندیده اید، چند قطعه از آن طرح داستانی به وضوح آشنا به نظر نمی رسند. باید مطمئن باشید که فیلم اصلی به طور قابل توجهی بیشتر از این به کتاب اختصاص دارد. این بازخوانی به شکلی غیرمنتظره شروع می شود، با همه مردان جوان در کنار هم، به جای اینکه در جزیره پراکنده شوند، و در کتاب و فیلم اصلی، فرمانده بنسون وجود ندارد. شخصیت‌ها نیز بدون توجه به این که آیا این برای شما چیزی برای شوخی نیست، از زبان خشن‌تری استفاده می‌کنند و شما اشتباهات مختلف را ردیابی خواهید کرد. به هر حال، عدم اختصاص واریاسیون فیلم به کتاب اساساً آن را خراب نمی کند. این شکل مسائل مختلفی دارد، برای مثال، اساساً به طور استثنایی درک نمی شود (من چند بخش فوق العاده را کشف کردم، اما به اندازه کافی نه)، و گفتمان گاهی اوقات ناتوان است. من نیز روند فکری خود را در مورد نحوه گریه خوکچه در Lord of the Flies درک نمی کنم. فیلمبرداری در اینجا نسبت به اجرای سال 1963 متخصص تر است، اما این باعث نمی شود که Lord of the Flies 1990 ضعیف نباشد.

برخی از علاقه مندان به رمان 1954 ویلیام گلدینگ می توانند بدون فیلم 1963، اما این دومی کار کنند. بدیهی است که تنوع داستان کمتر معروف است، که قابل توجیه است، زیرا به بخشی از مواردی که در بالا به آنها اشاره کردم و همچنین چیزهای مختلف. با فرض اینکه در بخشی از اظهارات مختلف دقت کنید، خواهید دید که تعداد قابل توجهی از افرادی که کتاب را مطالعه کرده اند حتی کمتر از من به این تنوع فکر می کنند. اگرچه فیلم اصلی "ارباب مگس ها" به وضوح همانطور که می بینم ناقص است، اما هنوز یک دگرگونی معقول است. این فیلم، پس دوباره، نیست. برای طرفداران جدی کتاب، من انتظار زیادی از Lord of the Flies را ندارم. در واقع باید از آن دوری کنید.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

Master Of The Flies قطعا کتاب جذابی نیست، با این حال قدردانی از آن تقریباً غیرقابل تصور است. این یک داستان قوی است اما توجیه معتبری وجود دارد که چرا در چنین مدارس بی شماری متمرکز شده است. دومین باری که برای فیلم تنظیم شد، نوع کنتراست بالا در دهه 60 به وضوح عالی است، اما در تضاد این دگرگونی وحشتناک با کتاب شبیه به متضاد مونالیزا با طراحی مداد رنگی است. این انتخاب می کند که منبع آن را نادیده بگیرد. مردان جوان در حال حاضر آمریکایی هستند. آنها با آنها در جزیره بزرگ شده اند. سیمون به ندرت در آن است. دوقلوها به ندرت در آن هستند. موضوعات رمان و موضوعات مختلف عملاً در نظر گرفته نشده است. خلبان مرده هرگز در جزیره نیست. تجربه هیولا برای بچه ای که از بزرگترها می ترسد کم می شود. پسر در یک پانتون ظاهر می شود اما تصمیم می گیرد که از آن برای خارج شدن از جزیره یک بار دیگر استفاده نکند. برای همه مقاصد هیچ تعقیب و گریز وجود ندارد. The Ruler Of The Flies هرگز واقعاً سایمون را مورد خطاب قرار نمی دهد. تعداد زیادی از صحنه های حیاتی و آثار شرارت فراموش شده است. مردان جوان... شما این ایده را دریافت می کنید.

آنها می گویند به چه چیزی فکر می کردند؟ نماینده مردان جوان به‌طور تکان‌دهنده‌ای عالی است و از همه جا گرفته شده است، با این حال محتوا وحشتناک است. آن چیزی که کتاب را بسیار خام و قوی می کند، کاملاً بیمار است. این به هیچ وجه موضوعات را بررسی نمی کند و فقط یک داستان اساسی از بازگشت مردان جوان به وحشیگری است. احساس افزایش می‌کند و از آنجایی که فقط یک ساعت و نیم طول می‌کشد، فرصت بسیار خوبی از دست می‌رود. زمانی که کتاب‌ها و فیلم‌ها دو رسانه منحصربه‌فرد هستند، ادامه تقابل آن با کتاب ممکن است خارج از خط باشد، اما در هر صورت، با نادیده گرفتن کتاب، در هر صورت این نمایش عالی نیست. داستان یک قطعه تاریخ‌دار است و در نتیجه شاید تغییر دیگری در هر صورت مهم نبود. فینال فوق العاده است، و شما تا حد زیادی به ثانیه های قوی عجیب و غریب می پردازید، اما در حالی که مردان جوان وارد خصومت می شوند، فشار زیادی وجود ندارد. ما به طور کلی می دانیم که چه چیزی در راه است و برایمان مهم نیست. رالف به خوبی کار می کند و در عین حال بیش از حد ظریف است، جک بیش از حد به سرگرمی می پردازد، سایمون مانند سم و اریک مورد استفاده قرار نمی گیرد. آنها اساسا پیگی را درست فهمیدند. این تنها یک دگرگونی وحشتناک است، بسیار وحشتناک تر از موش ها و مردان (1992). در صورتی که LOTF در آزمون شما باشد، از Lord of the Flies برای اصلاح استفاده نکنید، زیرا این کتاب را نادیده می گیرد.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم و کتاب دو وسیله کاملاً متفاوت برای به تصویر کشیدن یک داستان هستند. توطئه ها باید به گونه ای تغییر کنند که این رسانه های متناقض را در بر بگیرد. یک کتاب وسوسه می‌کند یا به او اجازه می‌دهد که از طریق ذهن خلاق خود به بررسی و ساخت تصاویر یک جهان بپردازد، در نتیجه تصاویر به تصویر کشیده شده صرفاً تولید ذهن خلاق خواننده است، در نتیجه ترجمه را به طور کامل به کاربر محول می‌کند. یک فیلم صرفاً بصری است و تصاویر را تغذیه می کند و باید سعی کند ترجمه ای را به تصویر بکشد که تماشاگر باید آن را تصدیق کند و نتواند آن را رد کند. در صورتی که در بسیاری از فیلم‌های ساخته‌شده توسط تهیه‌کنندگان فوق‌العاده مشهور مانند استیون اسپیلبرگ و «هوش تقلبی هوش مصنوعی» نگاهی بیندازیم، طرح داستان به‌طور قاطع تغییر می‌کند تا نشان دهد که فیلم شایسته توصیف داستان است. با توجه به فرمانروای مگس‌ها، من همچنین احساس می‌کنم که می‌توان گفت که فیلم فاقد حضور یا موکسی خاص بود، اما معتقد بودم که پیشرفت‌ها در طرح داستان در به تصویر کشیدن داستان با کمک فیلم اساسی هستند. اگر شخصیت‌های فیلم عمیق‌تر مورد بررسی قرار می‌گرفتند، می‌توانستند همدردی بیشتری از سوی تماشاگر در نظر بگیرند، مانند خاطرات نوستالژیک رالف یا رویاهای بد واقع‌گرایانه ثابت سیمونز، یا فریب طغیان‌کننده سر خوک‌ها در حال صحبت با سایمون. به همین ترتیب، من احساس می‌کنم که فیلم ممکن است به‌طور قابل‌توجهی از جوهره‌ای از «تسکین کمیک» که رمان به‌علاوه به آن نیاز داشت، بهره می‌برد، و احساس می‌کنم در هر داستانی، مانند «مکبث» شکسپیر، با «پورتر» کوتاه و در عین حال فوق‌العاده موفق، اساسی است. صحنه مطلقاً هیچ بخشی از این اتفاق در فیلم Lord of the Flies رخ نداده است، که به نظر من دلیل اصلی شکستی است که در بین تماشاگران تجربه شده است. اگر کسی بخواهد کتابی را برای داستان مطالعه کند، باید کتابی را مطالعه کند. به هر حال اگر کسی بخواهد می‌توان گفت به یک داستان «تغذیه شده» باشد، باید فیلمی را تماشا کرد. این همان توجیه تلخی است که در فیلم Lord of the Flies هایی مانند فرمانروای مگس ها به کار می رود: «بر اساس رمان سر ویلیام گلدینگ». بنابراین من فکر می‌کنم که ارائه دلیلی برای احساس ابهام در مورد پراکندگی هر فیلمی به دلیل «تفاوت‌های داستانی» آن بین فیلم و منبع اصلی آن، کاملاً خارج از خط مشی کسی است.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من کتاب ویلیام گلدینگ را در دوران کودکی‌ام و همچنین تماشای دو فرم «ارباب مگس‌ها» خواندم، و واقعاً به یاد دارم که فکر می‌کردم اجرای آمریکایی بسیار عالی بود. یک بار دیگر آن را تماشا کردم و احساساتم مثل قبل ادامه دارد، اما یادم نیامد که «هیولا» در فیلم Lord of the Flies واقعاً در فیلم Lord of the Flies «جانور» نامیده می‌شود و در حال بررسی دقیق انتخابم برای بازگشت به Lord of the Flies در ابتدای کار بودم. از فیلم. با نگاهی به IMDB، ناامیدکننده است که می‌بینیم اکثریت بچه‌های سرگرم کننده حرفه‌های خارق‌العاده‌ای نداشتند، به غیر از گتی که در دهه 90 برجسته بود، و جوانی که نقش سایمون را بازی می‌کرد، در سال 2002 دوباره ظاهر شد و در تلویزیون و فیلم‌های سینمایی حرفه‌ای داشت. فیلم به طور رضایت بخشی هماهنگ بود و منطقه واقعی احساس می شد. به طور کلی، بازی بسیار عالی بود، به خصوص از دانوئل پیپولی که نقش پیگی را بازی می کرد.

مشکل مربوط به نوع تازه سازی شده بخشی از محتوا است - به خصوص در ابتدای فیلم که احساس کردم به اندازه کافی معقول نیست که دلیل آن را تعیین کنم. با در نظر گرفتن همه چیز، کودکان بیشتری دچار وحشت و گریه می شوند، به خصوص کودکان جوان تر. من به همین ترتیب ارتباط رالف و جک یا توجه خلبان را که روزها می گذرد واقعاً برایم خوشایند نبود، متوجه نشدم. فکر می کنم جک در وهله اول قبل از تبدیل شدن به یک ردیاب مشتاق قدرت باید خصمانه تر می بود. با ایجاد داستان، محتوا بهتر شد و خوشحالم که Lord of the Flies احتمالاً علاقه دیگری را به کتاب ارائه کرده است. برخی نمادهای خارق‌العاده، مانند صحنه آتش‌سوزی عظیم در کنار اقیانوس، یا دود کردن صحنه «شکار»، با این حال، فیلم به جای یک فیلم واقعی، یک فیلم تلویزیونی داشت.

من هر دو نوع 1963 و این یکی را برای علاقه مندان به کتاب پیشنهاد می کنم. من به آن تمرکز بیشتری می‌دهم تا یک بازیگر جوان از اجزای آن عبور کند و Lord of the Flies را دست نخورده نگه دارد. اگر کتاب را نخوانده اید، باید آن را درک کنید، زیرا من قصد دارم به زودی دوباره آن را مطالعه کنم.

دانلود فیلم Lord of the Flies 1990 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من Lord of the Flies را خیلی وقت پیش دیدم، زمانی که جوان بودم و مدفوع من را به وحشت انداخت. مدتی قبل یک بار دیگر آن را اجاره کردم و واقعاً آن را گرامی داشتم. من کتاب را خوانده ام که به همین ترتیب عالی بود، هنوز هم فیلم خیلی راد بود. افراد می گویند که تصویر در فیلم Lord of the Flies گم شده است، یک قطعه، اما برای از بین بردن آن ناکافی است. موافقم که ممکن است با سر خوک ها و مکاشفه سایمون دستاوردهای بیشتری داشته باشد. منطقه دوست داشتنی بود من سرگرم کننده هایی را که انتخاب کرده اند دوست دارم. این بچه‌ها در آن زمان سؤالاتی داشتند و برای بیشتر آنها Lord of the Flies به یاد ماندنی‌ترین فیلم آنها بود، با این حال آنها به طور مؤثر کار کردند، به ویژه بالتازار گتی. او در هر صورت یکی از سرگرمی های شماره 1 من است، با این حال Lord of the Flies به یاد ماندنی ترین فیلم او نیز بود و به طور موثری به عنوان رالف کار کرد. من به علاوه دانول پیپولی را که نقش پیگی را بازی می کرد، دوست دارم. آنها واقعاً متوجه این باور شدند که کتاب سعی دارد به تصویر بکشد. چند صحنه واقعاً ترسناک در کتاب وجود دارد و در فیلم Lord of the Flies بسیار بیشتر از آن. من عاشق Lord of the Flies هستم، نمی‌فهمم چه چیزی در آن است که به نظرم فوق‌العاده است، اما چیزی است که ارزش صحبت کردن را دارد. علاوه بر این، من یک نکته را در اینجا خواندم در مورد کسی که فکر می کرد مرجع الف احمقانه است یا دوست نداشت که در فیلم Lord of the Flies وجود داشته باشد، من فکر می کنم فوق العاده است که آن را در آنجا داشته باشیم، بعد از هر یک از اینها به سادگی مردان جوان علاوه بر این، بدیهی است که آنها سبک زندگی قبلی و تمام کارهایی را که قبلا انجام می‌دادند از دست خواهند داد، بنابراین مناسب است و باعث می‌شود بفهمید که آنها بچه‌های کوچکی هستند. صرف نظر از این که پیام کتاب ها در مورد نوع بشر و "جانور" درون همه ما بود و بدون تمدن انسان اساساً به شرارت می رود. کاملاً چیز دیگری در کتاب و تصویر وجود دارد، با این حال من فکر می‌کنم فیلم به خوبی آن را می‌گیرد و یک تنوع خارق‌العاده است که ایده را منتقل می‌کند.