دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور

فیلم داستان زندگی شخصی و حرفه ای نقاش آمریکایی "جکسون پولاک" را به تصویر می کشد...

داستان پولاک در مورد زندگی‌نامه هنرمندی به نام «جکسون پولاک» است که همواره در خفا و بدون آنکه کسی او را بشناسد، هنر خود را روز به روز قوی‌تر و با گسترش بیشتری به نمایش می‌گذاشته است اما زمانی فرا می‌رسد که بین دیده شدن در عموم و باقی ماندن در خفا دچار تناقض می‌شود و...

فیلمی درباره زندگی و حرفه نقاش آمریکایی، جکسون پولاک...

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من فکر می کنم به طور کلی ساختن یک نوع فیلم «بر اساس یک داستان واقعی» بسیار سخت است، که به تنهایی می تواند لنگر بسیار سنگینی را به مچ پای شما ببندد. مورسو وقتی آن داستان واقعی برای شما معنی زیادی دارد همانطور که اد هریس در مورد بیوگرافی جکسون پولاک گفته است.

بر اساس این دستورات، من احساس می کنم هریس موفق شد، با این حال نمی توانم بگویم که پولاک یک موفقیت غیرقابل صلاحیت است. پراکنده است، اما بر خلاف پولاک... برای تیراژ سینما، هریس نمی توانست بوم نقاشی خود را تا این حد گسترده کند. او در اینجا بیش از دو ساعت وقت دارد...اما من گمان می‌کنم که می‌توانست شش ساعت را به راحتی پر کند.

بر اساس سر و صدای اولیه زمانی که پولاک منتشر شد، از جمله قطعه نمایش داده شده در اسکار برای مارسیا گی هاردن، من ترسیدم که این به یک فیلم فریاد و آب دهان کاهش می یابد. که خشم و عصبانیت پولاک و کراسنر داستان خواهد بود. مطمئناً این یک جنبه ارائه شده است، اما نه تنها یک جنبه.

برای من جالب بود، به نظر می رسید که هر چه زندگی پولاک هالکوس بیشتر باشد، کاوش او در هنرش بهتر است. من انتظار داشتم که آشفتگی با روغن الکل به عنوان کلید ایجاد پیچیده ارائه شود. یک هنرمند باید رنج بکشد و غیره.

این نشان می دهد که در حالی که من با پولاک آشنا بودم، آنقدرها هم آشنا نبودم. می‌توانستم نقاشی‌های پر هرج و مرج، توری و قطره‌ای او را تشخیص دهم...اما از زندگی شخصی او چیزی نمی‌دانستم.

اما در مدت دو ساعت لذت بردم...


>1) مشاهده پیشرفت در نقاشی های پولاک. من بسیاری از کارهای قبلی او را ندیده بودم که بلوک های بیشتری در خود داشته باشند، که راحت تر به عنوان مجموعه ای از تصاویر دیده شوند. نحوه فیلمبرداری اینها در عمل خلقت در اینجا به خوبی انجام شده است. همین امر در مورد کارهای اخیر نیز صادق است.

2) اهمیت خانواده پولاک. من دوست داشتم مادرش را ببینم که به افتتاحیه می آید. نمی دانستم که دو برادر دیگر هم نقاشی می کنند. به نظر می رسد سند به تنهایی استعداد و عذاب جکسون را درک می کند. رابطه آنها می توانست برای خودش فیلم بسازد.

3) نقش جفری تامبور از کلم، یک منتقد/پادشاه ساز. پوسترهای ما در اینجا، خطر پوزور بودن را نیز به دنبال دارد. و فکر می‌کنم بهترین ما متوجه می‌شویم که نظراتمان چقدر ذهنی هستند، تابعی از زمانی که فیلم‌ها را تماشا می‌کنیم، و با چه کسی هستیم، یا به اندازه خود فیلم‌ها چه احساسی داریم.

4) به دنبال این مفهوم، برای من یک رشته از "Pollock" این است که چگونه حلقه منتقدان هنرمندان را با آزار و اذیت یا ستایش نابود می کنند. این یک مکاشفه نیست، که بسیاری از هنرها بسیار شخصی است، هم برای تامین کننده، اما به طرز دردناکی برای هنرمندان. یک مکاشفه نیست، اما هنوز ارزش تکرار دارد...

وقتی پولاک را در هنگام صعود خود "مست" می‌بینیم که در طول یک گردهمایی خانوادگی از یک مجله ایتالیایی می‌خواند، این واقعاً به دلم نشست. شاید این خطرناک تر از الکل بود. حتی اگر این پذیرش انتقادی ضروری نباشد، خوردن ضروری است. موضوع دیگری که در پولاک به آن اشاره می شود، چگونگی "کار کردن" و زندگی به عنوان یک هنرمند است.

این صحنه همچنین طبیعت وسواسی یک هنرمند بودن را به خانه هدایت کرد، در عین حال چقدر سخت است که یک هنرمند باشید. برادر، یا عمو، شوهر یا شاید پدر بودن غیرممکن است. بنابراین این وسواس به تضاد ساند و جکسون کمک می کند و قطعاً قدرت اجرای مارسیا گی هاردن را تقویت می کند. کراسنر نیز هنرمندی است که موفقیت هایی داشته است. او نام و رویاهای خود را حفظ می کند، اما به طور کامل از پولاک و آثار هنری پولاک استقبال می کند. حمایت او از او، در حالی که از حدود او آگاه بود، بدون شهادت او ارائه شد. او یک قدیس نبود که در جهنم پولاک سرگردان باشد.

5) صحبت با یک هنرمند در مورد وسواس او مشکل ساز است. آنها در حال حاضر در رسانه انتخابی خود با هم ارتباط برقرار می کنند، و احتمالاً آنها با این روش ارتباط برقرار می کنند زیرا راحت تر از استفاده از کلمات است. فکر کردم مصاحبه با مجله لایف در این فیلم، و تصور پولاک از نگاه کردن به هنرش به عنوان یک مزرعه گل به من کمک کرد. شاید برای دیگران واضح بود، من در موسیقی/صدا چنین فکر می‌کنم... اما در هنر اغلب به دنبال تصاویر و آینه‌هایی برای دنیای خود هستم.

مصاحبه رادیویی که پولاک انجام داد، متوقف شد و ناجور می‌توانست بر مشقت‌های صحبت کردن درباره هنر تأکید کند، یا به نظر می‌رسید که او سعی می‌کرد از نوعی مانیفست بخواند (شاید در زندگی واقعی چنین چیزی وجود داشته باشد). در نهایت، فیلم مستند به‌عنوان خلع پولاک ترسیم می‌شود. جالب است که ما خودمان در حال تماشای فیلمی درباره پولاک هستیم. انگار اد هریس بازیگر نقش می تواند با اد هریس نویسنده فیلم صحبت کند.

فیلم مستند برای پولاک بود، چه باغ وحشی می تواند برای یک حیوان وحشی باشد. زیستگاه ساکنان را فاسد می کند. پولاک چگونه کفش‌هایش را می‌پوشد، وقتی نقاشی را تمام می‌کند، تمام کنترل از بین می‌رود... فرآیند خصوصی که عمومی می‌شود، ناپاک می‌شود.

نه، این موضوع پولاک نیست. اگر به دنبال فیلمی با یک نکته مرتب هستید، به جای دیگری بروید. اما برای یک فیلم زندگینامه ای خلاصه شده اما تحسین برانگیز درباره جکسون پولاک، با موضوعات درهم و وسوسه انگیز بسیاری... این فیلمی است که می توان اجاره کرد. و حالا کتابی برای خواندن. به ندرت صحنه‌های حذف شده را تماشا می‌کنم و آرزو می‌کنم مانند این مورد در فیلم Pollock حضور داشته باشند.

در اوایل فیلم، پلاک فوق‌العاده‌ای وجود داشت که در آن پولاک قبل از نقاشی دیواری به سفارش پگی گوگنهایم قدم می‌زد. از طرح، ما می دانیم که او نگران دستگاه های بافندگی پیش روی خود است، و ما نماهای ترسناکی از سایه او می گیریم که بر روی بوم خالی نمایش داده می شود تا آن را تقویت کند. هریس نیز ممکن است احساس کرده باشد که این یک اقدام شوم است، امیدوارم او خودش را مانند من راضی کرده باشد.

7/10

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

پولاک یک ناامیدی بزرگ برای من بود و مثال دیگری است که چرا شما بازیگران را مسئول نمی‌کنید. هریس به اندازه کافی بازیگر جدی است، اما یک پروژه سینمایی به طور کلی نیاز به درک ماهیت گسترده تر هنر فیلم دارد. وقتی فیلمی از هنر دیگری (رقص، موسیقی، نقاشی، حتی خود فیلمسازی) باشد، به موضع گسترده تری نیاز دارد. چیز دیگری که شما دارید، داستانی است درباره یک شیاد دیگر با یک زندگی آشفته.

عناصر بسیار زیادی در این داستان وجود دارد که هریس آنها را از دست می دهد، اما دو مورد به خصوص آزاردهنده است.

اول: هنر، و به طور خاص نقاشی، شامل تولید مصنوع واقعی و ارائه همزمان روایتی از هنرمند و مصنوع به عموم مردم مصرف‌کننده است. ون گوگ نقاش بزرگی بود، هم به خاطر آثارش و هم به دلیل تبلیغ افکار این هنرمند توسط برادرش. روندی در تاریخ هنر بیشتر بر تصادف روایت متمرکز است تا استعداد هنرمند، و پولاک نمونه کلیدی آن است.

این به این دلیل است که چیزی که پولاک را واقعاً ساخت، فیلم معاصر نقاشی او بود. انرژی او. مفهوم قلم مو آنقدر انتزاعی است که قلم مو هرگز حتی بوم را لمس نمی کند. مفهوم انزوا از گفتگوی شهری. آن فیلم در این داستان به‌عنوان دیر آمدن اشتباه جای گرفته است. یادم می آید که پیش از این آمده بود و کلیدی در ارائه هنر بود.

بنابراین آنچه که از دست رفته فرصت تمرکز بر لی به عنوان هنرمند واقعی است. او به جای اینکه یک نقاش درجه دو فداکار باشد، نقاش انتزاعی واقعی بود: قلم مو آنقدر انتزاعی است که حتی هرگز قلم مو را لمس نمی کند. و این واقعیت که از فیلم اصلی (پولاک واقعی) در این زمینه بهره برداری نمی شود فرصتی غم انگیز از دست رفته است. اینجا فقط بهانه ای است برای افتادن از واگن. ابزاری ساده برای بازیگری به جای تکیه‌گاهی برای کاوش الگوهای فرهنگی چرا ماهیت فیلم نباید حداقل تا حدودی همان ایده‌هایی را که نقاشی‌ها دارند منتقل کند؟

این را با «وینسنت و تئو» مقایسه کنید، جایی که تصاویر روی صفحه منعکس کننده تصاویر روی صفحه هستند. سه پایه همچنین "قرارداد Draghtsman؟" اگر رویکرد به دوربین تا حدودی حس پولاک را داشت، برای ما خیلی راحت می‌توانستیم آنچه را که پولاک در نظر داشت، درک کنیم. در عوض، ما آرون کوپلند را دریافت می کنیم؟ در عوض، ما یک چشم انداز دوربین خطی کاملاً واقعی و کاملاً ترکیبی دریافت می کنیم؟ در عوض ما چیزی دریافت می کنیم که می توانیم درک کنیم؟ در عوض، هیچ مدیریتی از رنگ و ریتم نداریم؟ جکسون استفراغ می‌کرد.

به مکان منطقی حداقل یک بیانیه سبک توجه کنید، یعنی شصت ثانیه یا بیشتر درست قبل از سقوط. شانسی نیست.

چقدر یک فیلم می‌توانست حول این مفهوم که خودش هنر است و همچنین درباره هنر، بافته شود. روایتی از هنر بودن و همچنین روایتی از روایت هنر. لعنتی، ما اکنون هرگز نمی دانیم.

پولاک بد نیست زیرا بد است (مانند اکثر فیلم ها)، بلکه بد است زیرا خوب نیست.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

جکسون پولاک نقاشی است که من اغلب می‌شنوم که افراد به او اشاره می‌کنند در حالی که می‌گویند کار پیشرفته «واقعاً هنر نیست». آنها کار او را با برش های خشمگین رنگ، چکه ها و ریزش های متنوعش بررسی می کنند و با غرور اعلام می کنند، "من می توانم این کار را انجام دهم" یا، بسیار وحشتناک تر، "این هیچ معنایی ندارد!" آنها از دستیابی به این موضوع غفلت می‌کنند که راه ارزش‌گذاری هنر امروزی این نیست که چیزهایی را که صنعتگر می‌خواهد بیان کند، مرتب کنند، با این حال به عقب بمانند، به کار نگاه کنند و ببینند که چه چیزی به شما می‌گوید.
«پولاک» اد هریس فیلمی است که به این موضوع پی برده است. ما در اینجا درس های گسترده ای دریافت نمی کنیم که در آن صنعتگر اهمیت کار خود را برای تعداد بسیار زیادی که از هیچ جا ساخته نشده است روشن کند. در واقع، ما اغلب این احساس را داریم که خود پولاک اهمیت قطعی بوم‌هایش را نمی‌داند. او به سادگی قبل از شروعی تازه باقی می ماند، شروع به پاشیدن رنگ می کند... و به طور غریزی می داند که درست است.

«پولاک» یک فیلم زندگینامه ای تقریباً واضح است. ما با پولاک (هریس) شروع می کنیم، که قبلا نقاشی می کرد و در حال حاضر در محاصره سوء مصرف مشروبات الکلی است، در حالی که برای مشهور شدن می جنگید، برای موفقیت پیکاسو ناله می کرد. او با لی کراسنر (مارسیا گی سولیدفای)، یک صنعتگر تازه وارد در صحنه آشنا می‌شود، که هیولای وحشی خود را کاهش می‌دهد و به او سلامتی دنیای بیرونی می‌دهد که می‌خواهد روان و رویای خود را آزاد کند. در هر صورت، پولاک اغلب برای مدتی طولانی ناپدید می شود و بعداً منزجر کننده و کتک خورده ظاهر می شود و شیاطین او حتی تا کشوری که او و کراسنر در یک مزرعه به خانه می روند، او را دنبال می کنند. همانطور که استادی او به اوج خود می رسد، مغز او شروع به خود تخریبی می کند. ترس او از اینکه او یک "قلاب" است شروع به تسخیر او می کند، و او در نهایت به یک خرابه حیرت زده و غم انگیز تبدیل می شود. در حال حاضر، ما فقط برای ثانیه‌ای که پولاک خود را به نابودی می‌سپارد، سخت می‌مانیم. ما می‌دانیم که در راه است... و فکر می‌کنم او هم همین‌طور بود.

هریس با اطمینان صادقانه هماهنگ می‌شود و جهان صحنه‌ی کار در اواسط قرن نیویورک را در چند حرکت گسترده و مطمئن به تصویر می‌کشد. از سوی دیگر صاحبنظران متخصصان را سکته می‌کنند و به آنها تحقیر می‌کنند، خیرین در ازای کمک، روح و جسم هنرمند را می‌خواهند. پولاک با هزینه کم فیلمبرداری شده است، با این حال احساس درست دوره را از طریق موقعیت ساده چند دال بسیار انتخاب شده دوره (لباس، وسایل نقلیه و غیره) منتقل می کند. در هر ثانیه متقاعد کننده است، و احساس درستی به نظر می رسد.

پولاک هریس یکی از بهترین تظاهرات این بازیگر است، انبوه خشمگین هیپوکندریایی که از مهارت برای دور شدن از نگرانی های خود استفاده نمی کنند. تا آنها را از طریق برس خود به سطح و بیرون بیاورد. با تماشای حرکت او در اطراف یک ماده سطحی، دریبل زدن و پاشیدن رنگ با قدرت شدید، متوجه می‌شویم که درست زمانی که ارواح شیطانی پولاک در فضای باز هستند، می‌تواند در هر لحظه واقعاً احساس آزادی کند. وقتی آنها در داخل هستند، مهار می شوند، آن موقع است که پنجه و زخمی می کنند. هریس احتمالا متقاعد کننده ترین نقاشی است که من روی پرده دیده ام. ما او را با شیشه های رنگ و برس هایش می بینیم و به نظر می رسد که او واقعاً دارد این اثر را می سازد.

او نیز به همین ترتیب اپیزودهای احساسی درخشان پولاک را با تخصص مدیریت می کند، که برجسته ترین آنها در شام شکرگزاری است که در آن ایستاده است. تهیه‌کننده‌ای که احساس می‌کند او را مضحک جلوه می‌دهد. مارسیا گی سولیدفای در نقش اصلی بازیگران مکمل حضور دارد که برای کارش در اینجا جایزه بنیادی دریافت کرد. لی کراسنر از هاردن یک شخصیت بروکلینی افراطی سخنگو است، با این حال او نیز ذخایر عمیقی از احساس و عشق دارد، و ما به طرز غم انگیزی مشاهده می کنیم که پولاک به تدریج آنها را خشک می کند. همبستگی او اصلی‌ترین عاملی است که او را به سلامت روانی نزدیک نگه می‌دارد، و وقتی او سرانجام او را ترک می‌کند، متوجه می‌شویم که پایان نزدیک است.

دیگر قهرمانان در گروه بازیگران، جفری تامبور را به‌عنوان یک متکبر معرفی می‌کنند. کارشناس، امی مادیگان، همسر هریس (یک سرگرم کننده خارق‌العاده که ما به اندازه کافی او را نمی‌بینیم) به عنوان یکی از حامیان قدرتمند پولاک اولیه، و در ظاهری سرگرم‌کننده، وال کیلمر در نقش ویلهلم دو کونینگ، صنعت‌گر فردی عجیب و غریب.

«پولاک» تلاش نمی‌کند توضیحی درباره هیپوکندریایی که شخصیت عنوان آن را ترسناک می‌کنند، به ما بدهد، و این هم تکان‌دهنده و هم سنگین است. ما از فلسفه پت پاپ که به بسیاری از فیلم‌های زندگی‌نامه‌ای آسیب می‌زند ("از زمانی که مامان به اندازه کافی دوستم نداشت!" نقاشی می‌کنم، نجات یافته‌ایم، و با این حال، وقتی پولاک می‌جوشد، احساس بی‌دفاعی‌تری می‌کنیم. ما نمی دانیم چه چیزی به او آسیب می زند، بنابراین نمی دانیم چگونه کمک کنیم. وقتی چیزهای اجتناب ناپذیر فرا می رسد، تقریباً احساس بهتری داریم. این باعث می‌شود فیلم احساس ناقصی داشته باشد، با این حال سلام، اگر تکمیل نامناسبی برای ما است، احساس می‌کنید که احتمالاً برای پولاک چه حسی داشته است.

اد هریس یک نمایش هماهنگ کننده شگفت‌انگیز با «پولاک» انجام داده است. این موضوعی است که او آشکارا با اشتیاق نسبت به آن احساس می‌کند (او برای مدتی طولانی این سرمایه‌گذاری را ادامه داد)، و این در یک فیلم زندگی‌نامه‌ای عمیقاً احساسی و کاملاً تأیید شده نتیجه می‌دهد. بعد از دیدن این فیلم، بیرون بروید و از چند آهنگ پولاک دیدن کنید. ممکن است متوجه شوید که آنها شما را به شیوه های شگفت انگیزی که هرگز تصور نمی کردید خطاب می کنند.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این تغییر بسیار زیادی از جان گلن به پل جکسون پولاک ناسازگار است. در حین رفتن به مدرسه امتحانات نوآورانه، در مورد پیشرفت‌ها و سبک‌های مختلف صنایع دستی که با گذشت قرن‌ها غالب شده‌اند، آشنا شدم. چیزهای پولاک عالی است، و اد هریس سبک آفرینش خود را به شیوه‌ای به کار برد که در آن یکی از آگهی‌ها با جاز متوسط ​​یا بیان کلمات در مصراع پرفورمنس یا آزاد یادداشت می‌کند. برای مثال، همیشه در حال پیشرفت به سمت یک کیفیت معمولی، به طور غیرمنتظره ای در یک تمرین آماده سازی در تکنیک های رزمی یا یک ساختار سفارشی پیدا می کنید. این موضوع به‌علاوه با آهنگ‌های ملودیک جف بیل برجسته و برجسته می‌شود. من توانستم در زمان خود چند صنعتگر مفهومی را بشناسم، گیلدا اسنودن بی‌نظیر در زمانی که صحبت از اکسپرسیونیسم Digest به میان آمد، متعالی‌ترین آنها در فضای ما بود. انرژی و قدرت آن بلافاصله جذاب و قانع‌کننده است زیرا توجه را جلب می‌کند.

مشارکت خودم در کاردستی پویا عمدتاً تجربه‌ای بدون برنامه‌ریزی بوده است. با این حال، من می توانم بدون کشش زیاد افرادی را که برای آن هدیه دارند، درک کنم. یعنی برای ساختن از درون خود در مقابل مراجعه مداوم به عوامل محیطی بیرونی یا حتی خود طبیعت مادی. پولاک به احتمال زیاد با من موافق است که ماده اصیل روح خود شخص است. پولاک به‌صورت گرافیکی نشان می‌دهد که چگونه پولاک تنش و درد خود را در تلاشی بیهوده برای بالا رفتن از آن در نظر گرفت.

فیلم تئاتر زنده نیست، جایی که افشاگری اغلب از یک خط بیان شده می‌آید. گفتمان یا ارتباط و تعارض غیرمنتظره بین حداقل دو شخصیت اصلی. بعضی اوقات توجیه فیلم بودن به ویژه در یک تصویر یا صحنه جذاب وجود دارد. شروع پولاک با من می ماند، جایی که اد هریس در نقش جکسون پولاک توسط مارسیا گی سولیدفای در نقش لی کراسنر در یک عکس فوری از انعکاس یا رویای عمیق دریافت می شود. قبول دارم که او اخیراً نسخه تکراری یک زن از مجله LIFE را علامت گذاری کرده است که مقاله ای در مورد او در آن وجود دارد و شما می توانید آن را درست در مقابل او ببینید. این علاقه‌مند به کار و سوپراستار او به او نگاه می‌کند که او آن را ساخته است. با این حال، شما می توانید آسیبی که به ذهن او وارد شده است را در محو شدن روی صورتش ببینید. او می داند که علیرغم این واقعیت که بیشترین تلاش خود را برای انجام چنین کاری انجام داده است، نتوانسته است. این یک گفتمان درونی است که خارق‌العاده است و هریس به‌عنوان رئیس‌جمهور از نزدیک‌ترین حد فیلم بازبینی می‌کند. در شرق، عمل یک کار باید هماهنگی درونی و تسلط هویت را به همراه داشته باشد. با این حال، ما مطلقاً هیچ بخشی از آن را در ظاهر پولاک که هریس برای ما می آورد، نمی بینیم. با در نظر گرفتن همه چیز، بر روی این چهره ما بخش های داغ باقی مانده از یک نقطه عطف را می بینیم که در آن نبرد برای خود شکست خورده است. این احساس که او تا حدی سرگرم است که همان چیزی که فکر می‌کرد او را رشد می‌دهد تا حدی استثنایی او را کاهش داد، او را نسبت به مقدار بیشتری از آنچه که هست، کمتر کرد. او به خصوص در این مورد تلو تلو خوردن یا در آن چارچوب ذهنی نیست. بیشتر از همه یک "- از چه چیزی آگاه هستید؟ من الان اینجا هستم و کاملاً شبیه چیزی نیست که گمان می کردم - '. برای پول نقد من، این یک فیلم فوق‌العاده است که قوام موضوع «صنعت‌کن به‌عنوان روح عذاب‌کش» را بازیابی می‌کند و به‌طور اجتناب‌ناپذیری به‌عنوان یک رشته اصلی در تمام باقی مانده تصویر اجرا می‌شود.

که پولاک هیچ‌کدام را کشف نمی‌کند. حس هماهنگی یا نظم در اکسپرسیونیسم منحصر به فرد برای هر یک از آثار او فیلمی فوق العاده را به وجود می آورد. این که اینها نکات او بودند، در خشم تکنیک عملکرد او و برتری نتایج او مشخص است. اگرچه تلاش‌های او ممکن است غیرواقعی باشد و به دلیل انتخاب روش‌های غیرقابل قبول برای دستیابی به بسته‌های صحیح ناامید شود، اما ضربه زدن به آن چیز ایده‌آل و در نهایت یافتن روح در نابودی است که شاید به همه می‌پیوندد. صنعتگران با باقیمانده بشر این نیز شاید همان دلهره از غرب است که مرتباً به جای اینکه به خود سیستم زنده حیات، به چیزهای کمیاب و ماندگار جوامع و تمدن های مرده ارزش بالایی می بخشد. پولاک هریس به دنبال چیزی می گردد که در آنجا نیست و در تلاش برای یافتن آن قسمتی از خود را گم می کند.

بنابراین پولاک به شما می سپارد تا کار را در فرصتی که نتیجه نهایی در آن قاب نباشد ستایش کنید. ذهن یک مرد شما صنعتگری و مجموعه کار را تحسین می کنید در حالی که به شدت از نوع زندگی که از آن نشأت گرفته است بیزارید. این به طور مداوم مرا مجذوب خود کرده است که چقدر جامعه صنعتگران را به عنوان موجودات برتر تحسین می کند، وقتی شخصیت هایشان آنها را کشف می کنند تا مانند هر فرد دیگری مملو از نقص ها و کمبودها باشند. جکسون پولاک مطمئناً با ارواح شیطانی خود می‌جنگید، و فیلمنامه باربارا ترنر ارزیابی منصفانه‌ای از شخصیت بسیار پربار او و همچنین کمبودهای او در ارتباطات رابطه‌ای می‌دهد. وال کیلمر در نقش ویلم دکونینگ و جنیفر کانلی در نقش روث کلیگمن به ما کمک می‌کنند تا خشم کامل نیروهای محرکه فاجعه‌بار نابرابر پولاک را تجربه کنیم، در حالی که در رابطه‌اش با او، فقدان هماهنگی درونی و نظم و انضباط را برای ما آشکار می‌کند. داشتن پاهای اخلاقی از گل

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

یا از سوی دیگر، «ذهن دلپذیر دیگری» (داستان مردی ماهر، اما پرهیزکار را بازگو می کند که به ستایش یک بانوی شایسته نیاز دارد و آن را دنبال می کند، اما آنطور که شایسته است با او رفتار نمی کند؛ نمایشگاه هایی از (توسط و بزرگ مورد ارزیابی قرار نگرفته است) اد هریس و جنیفر کانلی (نسبتاً بیش از حد مورد ارزیابی قرار گرفته اند)؛ برنده اسکار بهترین سرگرمی کننده (در واقع نه، نه این بار JC)... بسیار خوب، بنابراین سال *پیش از** «A Lovely Mind» ارائه شد. با این حال تا بعد از آن فیلم به سواحل بریتانیا نرسید (چرا؟ چه کسی این چیزها را انتخاب می کند؟)).

یا "A Heap Of Pollocks" (خوب ما به تعداد قابل توجهی از آنها نگاه کردیم. آثار او).

یا اساساً "Pillock" (با این حال شما نیازی ندارید زندگی خود را به او ببخشید). (یکی از شرکت‌کنندگان در فیلم Pollock، عنوان آخر را توصیه کرد. مریل، به احتمال زیاد شما این موضوع را درک می‌کنید! با توجه به تعداد قابل توجهی از ساخته‌های او، نمی‌توان گفت در چه جهتی قرار دارد) پولاک ماده‌ای است با رنگ‌های زیادی روی آن و در عین حال یک افتتاحیه بزرگ در مرکز آن. جکسون پولاک هر بخشی از تصویر را در کار خود انکار کرد، فقط وجودی بود که بگوییم آن را. برای او نه چندان پشتوانه‌ی خلاقانه‌ی فرسوده‌ای که «به هر چیزی دلالت می‌کند»، بلکه «حضورش معنای آن است» (فکر می‌کنم کاردستی برای هدف هنر). مطمئناً، به‌طور تقریبی از فیلم استناد می‌کنم، "شما در بستر شکوفه‌ها غمگین نمی‌شوید و به معنای آن عرق نمی‌خورید".

بسیار خوب، بنابراین *هنر* به خودی خود وجود دارد. در حال انجام. در هر صورت، در مورد *مرد* چه می توان گفت؟ این، با در نظر گرفتن همه چیز، فیلمی است درباره مرد، نه در مورد بوم های نقاشی او. در اینجا یک جمله دیگر از فیلم آمده است: "هنر روح عصر خود را آینه می کند". ظاهراً این برخلاف فلسفه اگزیستانسیالیستی است، بدیهی است، اما اساساً تصوری درباره مغز او به ما می دهد، زیرا در صورتی که کار آینه روح عصر خود باشد، بدون شک صنعتگر هدایت کننده آن تأمل است. به این ترتیب، با درک چگونگی تغییر طرز کار در پرتو شرایط در حال تحول، احتمالاً می‌توانیم ایده آن کانال را در نظر بگیریم. خوب، ما مطمئناً از پیشرفت کار او، از پیکاسوی کنونی، از طریق پراکندگی‌ها بر روی آثار قابل‌شناخته‌تر (البته نه «قطب‌های آبی» خیره‌کننده) چشم‌پوشی می‌کنیم، اما این رشته اجتماعی و معتبر در مقایسه کجا می‌تواند باشد؟ این زمان‌ها برای برخی از آمریکایی‌ها، به‌ویژه افراد علمی آزاداندیش، «دقت‌های جالب» بود، اما ما عملاً هیچ بخشی از آن را نمی‌بینیم. جدای از شادی سرگرم کننده در دنیای دائماً غمگین سبک زنانه، مانند این است که منطقه خلاق محلی در جهان خاص خود زندگی می کند و به طور مستقل از بسیاری از ما پیشرفت می کند. شاید این کار را کرد، در این صورت، مهارتی که ارائه کرد به سادگی منعکس کننده است... در واقع، مهارتی که ارائه می کرد. با این حال، در حال حاضر *«هنر برای هنر» برای شما وجود دارد.

این به هیچ وجه، شکل یا شکل همه شکست نیست. به جز جنیفر کانلی، تنها بویی از یک نمایشگاه ضعیف وجود ندارد (در صورتی که اسکار برای بهترین اجرای گروهی وجود داشته باشد، به احتمال زیاد این رقیب بسیار چشمگیر بود) که احتمالاً می توان آن را مدیون چاه خود اد هریس دانست. برای پولاک و کارهایش انرژی ایجاد کرد. چه فیلمی می تواند در نهایت کاملاً وحشتناک باشد که با چنین ترکیبی از مسئولیت و توانایی پشتیبانی می شود؟ در عین حال، منظره واقعاً زیبایی است، که اگرچه در نهایت کاملاً قابل توجه نیست، به جای اینکه نمایشگر گوگنهایم آیتم های خود را انجام می دهد، نقش آفرینی را تکمیل می کند. بنابراین در نهایت پولاک به اندازه کافی شبیه آثار هنری پولاک است. درجه اول، جذاب، اما چیزی که بدون پرسیدن «چرا؟» بهتر است از آن لذت ببرید.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این که آیا شما تخصص ظاهرا برجسته ترین صنعتگر آمریکایی را دوست دارید یا خیر، موضوعی بحث برانگیز با توجه به تماشای «پولاک» است. این شاهکار اد هریس است. او هرگز در مورد شغل یا فیلمی که در آن بازی می‌کند تا این حد متقاعدکننده یا ظاهراً پرانرژی نبوده است.

می‌توان ادعا کرد که علاقه هریس به ساخت «پولاک» بیشتر به دلیل شباهت او به نقاش بوده است. نه به آرزوی واقعی برای به تصویر کشیدن یکی از افسانه هایش. با این حال، طبق کار هریس در اینجا، پیش بردن چنین نظری احمقانه خواهد بود. هریس در نقش اصلی واقعا عالی است و به عنوان رئیس، او فیلم را دست نخورده نگه می دارد و یک فیلم زندگی نامه ای جذاب و خوشبختانه بی تکلف از یک نابغه عذاب دیده می سازد.

فیلم در سال 1950 در نمایشگاه جکسون پولاک اکران می شود. . خود مرد باورنکردنی بی‌حال ایستاده و به فضا نگاه می‌کند، رنگش دستش را به جیب کتش می‌ریزد تا امضاهای اجباری را امضا کند. از این صحنه اولیه می توان دریافت که این مردی است که از محبوبیت و شهرت خسته شده است.

نه سال زودتر به عقب بپرید و نقطه شروع صعود پولاک به بدنامی را مشاهده کنیم. ما نیز شاهد بیماری او از سوء مصرف مشروبات الکلی هستیم. شخصیت حیله گر و احتمالاً وحشی جکسون که در آپارتمان برادرش زندگی می کند با ضعف عمیق او در تضاد است.

او در نهایت با لی کراسنر (مارسیا گی سولیدفای)، نقاش نیویورکی آشنا می‌شود که در حین بررسی آثار پولاک، شگفت‌زده می‌شود. او را متقاعد می کند که صادقانه تلاش کند و آنها از یک دوستی جدا می شوند. به نظر می‌رسد که کراسنر بیشتر یک معلم و راهنما بوده است نه به عنوان یک معشوقه، با این حال یک ارتباط غیرقابل انکار بین این دو وجود دارد که نادیده گرفتن آن سخت است.

از هیجان کراسنر برای کارش، پولاک سپاسگزاریم. معلوم می شود مفیدتر است او توجه پگی گوگنهایم (ایمی مادیگان) ثروتمند و متقاعد کننده صنعتگری را به خود جلب می کند و در درازمدت در یکی از نمایشگاه هایش فضای دیوار را به دست می آورد. با این حال، با بالا رفتن سهام او، پولاک به طور قابل توجهی شدیدتر مشروب می نوشد، و باعث می شود او به صورت پراکنده رفتار کند و به اطرافیانش، به ویژه کراسنر آسیب برساند.

تغییر پولاک به اکسپرسیونیست پویا بدون تحریف لذت بخش است. این کار با نقاشی دیواری او برای گوگنهایم شروع می شود و زمانی که او و کراسنر به لانگ آیلند نقل مکان می کنند ادامه می یابد. شروع آثار هنری «چکه ای» به طرز شگفت انگیزی توسط هریس و فیلمبردار لیزا رینزلر گرفته شده است و تماشای فعالیت های اجرای کار او هیجان انگیز است.

همانطور که در همه بدبختی های تخیلی خارق العاده وجود دارد، زندگی پولاک از بدنامی او پراکنده شده است و ما به طرز دردناکی در آخرین دوره طولانی سقوط خلاقانه و عمیق او سرعت می گیریم. پولاک هر چقدر هم که با استعداد بود، وقتی پای ثبات روانی اش به میان آمد، مات و مبهوت شد.

اد هریس شایسته اسکار نامیده شد، با این حال هر چند وقت یکبار این تمایل وجود داشت که تماشاگر در حال تماشای نقش اد هریس در نقش جکسون پولاک است، نه اینکه صرفاً خود پولاک را ببیند. Solidify در نقش کراسنر فوق‌العاده است، اوج همبستگی در برابر گردباد احساسی پولاک و خلسه غم‌انگیز.

جریان پولاک به آن کمک می‌کند تا بالاتر از تلاش‌های مختلف باقی بماند، که بیشتر آنها کاملاً «Basquiat» و «Surviving Picasso» هستند. نشانی از ارائه نادرست پالایش شده را از دست می دهد، اساساً مردی را با هدیه ای خارق العاده و ناتوانی وحشتناک به تصویر می کشد. تمرکز بر کاردستی یا نه، این یک فیلم قوی است که شایسته تقدیر است.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به طور کلی، اجازه دهید بگویم که من کارهای اد هریس را دوست دارم و مدت زیادی است که دوست دارم، و به هر فردی که مدت زمان زیادی را در یک فیلم غیر تجاری که نزدیک به قلب اوست قرار می دهد، احترام می گذارم. همینطور به من اجازه دهید که بگویم مارسیا گی سولیدفای و امی مادیگان افسانه‌ای بودند، و زمانی که دارم این پوف قدیمی را در فیلم Pollock تماشا می‌کنم، متوجه شدم که پیر شده‌ام و از هیچ‌جا نمی‌دانم که این باد کورت از «هارولد و ماد» است - ما هر دو زمانی جوان بودند به من اجازه دهید علاوه بر این بگویم، بیل دکونینگ ترجیح می داد در مورد وال کیلمر تحقیق کند، استفانی سیمور شبیه هلن فرانکنتالر چمباتمه زده به نظر نمی رسد، و من از جفری تامبور در «و برابری برای همه» لذت بیشتری بردم (او در آن زمان هم جوان تر بود.)

همبرگرهای من با پولاک سه گانه هستند: اول اینکه، در حالی که هریس یک سرگرم کننده فوق العاده است، او مانند یک بیمار روانی دور شده پولاک را بازی می کند. ما هیچ‌وقت نمی‌بینیم که دقیقاً چه چیزی آنقدر جذاب است که خانم‌هایی که آمادگی زیادی دارند نتوانند با او سروصدا کنند. او به قدری از این کار خارج شده است که هیچ کس که مبتلا به نکروفیلیا نبود به او مبتلا نمی شود.

پولاک باید برای جبران زمان هایی که از هم گسیخته شده بود و به سمت خود پرتاب می شد، درخواستی می داشت. این ممکن است از همان ابتدا مشخص شده باشد، با این حال او در هر مرحله یک گولم است. من اساساً نباید دلیلی برای نتیجه گیری واضحی در پشت کیک میوه بودن او داشته باشم، با این حال، با این شانس که او فقط همین است، دلیلی نمی بینم که او در جایی که بتواند با انگشت نقاشی کند، مطمئن نشده است.

دوم، در حالی که من مطمئن هستم که به این دلیل که او لاغری پیش از زنان بود، واقعی است، کراسنر عزیز شجاع چگونه پرستاری را با این الکلی گریان انجام می داد؟ به نظر می رسد که او هرگز به خودش اعتماد ندارد، او باید همچنان به او بگوید که چقدر خارق العاده است. اکثر متخصصان، به ویژه آنهایی که دارای تستوسترون هستند، تصاویری به اندازه مشتری از خود دارند و افراد را وادار می‌کنند تا خود را در ناحیه برآمده ویژه توانایی‌هایشان با برانگیختن تابشی که می‌گوید «من چیز داغ خواهم بود» خود را سوزانده‌اند. ثروتمندی که به نظر شوکه به اطراف می‌چرخد، چنین شرکتی ندارد. پیکاسو یک جانور درخشان بود، پولاک به قول هریس یک مرد بدبخت.

سوم، برای من مهم نیست که او یک صنعتگر خارق‌العاده بود یا نه (من قبول دارم که او جدی بود، برای برخی از متخصصان عادی نبود. به دنبال ترفندها باشید، فکر می‌کنم سبک او از درون آمده است؛ و نمی‌توانم برای شما توضیح دهم که چرا فکر نمی‌کنم او بی‌نقص بود، با این حال کاندینسکی و آرشیل گورکی چنین بودند-- این به این معنا نیست که من با هضم کار دشمنی ندارم.) او فردی ناامید بود که بانویی را که همه چیز را به او می‌داد با یک تکه کوسن معاوضه کرد و در نهایت با نوشیدنی خودشیفته‌اش یک خانم بی‌گناه را کشت. هیچ رنگی بر روی مواد، کشتن شخص دیگری را در نتیجه خودسوزی شما مشروع نمی کند. در صورتی که برای مقابله با زندگی شکست‌خورده‌ای بزرگ هستید، مچ دست خود را قطع کنید یا از یک امتداد بپرید: جان دیگران را در کنار زندگی خود به خطر نیندازید.

من برای جوانان احساس بدبختی کردم. بانویی که گذشت، متاسفم که کراسنر آنچه را که در پولاک گذاشته بود را در کراسنر قرار نداد و هیچ عشقی برای پولاک از دست نداد. (با توجه به نگرانی مشروع برای داستان کامل، هر دو نفر من مست بودند: فکر نمی‌کنم این یک بیماری باشد، یک نوع ضعف اخلاقی است. همه افراد مشروب‌خوار باید قبل از اینکه فرصتی برای تولید مثل پیدا کنند، خودکشی کنند.>

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

هر بار که یک نظرسنجی مانند آنچه که قرار است بنویسم می نویسم، ایمیل های ناآگاه زیادی دریافت می کنم که مرتباً یک اعلان مشابه را تکرار می کنند: "تو آن را دوست نداری، فرینتیک مت، زیرا دوست نداری. دریافت کن." بنابراین من به طور کلی باید این نظرسنجی ها را با یک سلب مسئولیت باز کنم: در واقع، من آن را دریافت کردم، آن را درک کردم، من به چیزی که تهیه کننده فیلم سعی داشت بگوید کنترل کردم، در واقع فکر می کنم فیلم خفه کننده، دلسرد کننده و بیرونی بود. آزاردهنده است.

جکسون پولاک ممکن است یک هنرمند نسبتاً رادیکال بوده باشد، اما این زندگی او را دیگر جذاب نمی کند. و با در نظر گرفتن این که مرحله ذهنی نوجوانی ام را پشت سر گذاشتم که در آن فیلم هایی مانند این من را در شگفتی فرو می برد، زیرا آنها "خطر می کردند" و "غیر متعارف" بودند، به یک پیرمرد بداخلاق تبدیل شده ام که برای هر فیلمی که دارد یک تورنسل دارد. ساعت ها: (الف) آیا فشار هیجانی واقعی وجود دارد، و (ب) قهرمان است - شخصی که تهیه کننده باید مرا وادار کند به او اهمیت بدهم - کسی که باید هر انرژی را روی او سرمایه گذاری کنم.

«پولاک» با توجه به این واقعیت که صنعتگر مردی ناامید است، الکلی مضری است که با درد و رنج می‌چرخد یا از مواد گرفته تا سینه یخی برای لقمه می‌چرخد و از پشت این چشم‌های مهره‌دار و دردناک به دنیا نگاه می‌کند. . به چه دلیل او می گوید که او اینقدر ناامید است؟ فیلم هرگز در این مورد تحقیق نمی کند. به نظر می رسد که او از خانواده ای محترم است و در این دنیا زیاد تجربه نمی کند. بنابراین اساساً، پولاک در این مرحله یکی دیگر از آن استادان مضطرب به تصویر کشیده می‌شود، آن‌هایی که در انزوا به سر می‌برند، مانند جمجمه مغز در «اسکنرها» که این خط مثال زدنی را بیان می‌کند: «دستورالعمل من... مرا نگه می‌دارد. .. منطقی. تخصص من! [به شقیقه اش ضربه می زند] Saaaaannnne!"

پولاک شبیه تماشای رنگ خشک یا تاسف بارتر، برش کارگردان از "Aguirre, the Fury of God" است. هر شات دوربین منتظر ما را جذب می کند عکس های فروتنانه ای مانند پولاک ایستاده، پولاک در حال دم کردن، پولاک نشسته، پولاک در حال گرفتن یک آبگرم دیگر، پولاک در حال درخشش، پولاک در حال گرفتن یک آبگرم دیگر، پولاک در حال خیره شدن به یک ماده، پولاک در حال گرفتن یک آبگرم دیگر... علاوه بر این، هر یکی از این نماها هر کدام حدود پانزده دقیقه ادامه می‌یابد تا اینکه نمایش گرفتن یک لاگر دیگر چیزی است که می‌توان آن را با یک سفر افسانه‌ای مقایسه کرد. آیا گفته‌ام پولاک را خسته‌کننده می‌دانم؟

تنها زمانی که پولاک می‌سازد، فیلم هر گونه سرعت و انرژی ایجاد می‌کند. سپس در مورد دید او، پاسخ او به مواد، روش آتش سریعی که او برای به دست آوردن افکارش قبل از از دست دادن آنها مسابقه می دهد تعجب می کنیم. در هر صورت، تمام این نمادگرایی در آیتم تکمیل‌شده دنبال می‌شود، بنابراین کاری که انجام می‌دهید این است: به یک مرکز تاریخی صنایع دستی بروید و نمایش دلپذیر پولاک را ببینید و از دیدن پولاک اجتناب کنید. سپس، در آن مرحله، شاید بتوانیم اد هریس را متقاعد کنیم که در بازیگری باقی بماند، چیزی که در آن برتری دارد، و هماهنگی را به کسانی که در این تجارت توانایی حفظ سرعت و سرعت را دارند، بسپاریم.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

شاید یکی از بهترین تکنیک ها برای درمان وجود یک صنعتگر بصری، در نظر گرفتن بصری برای توصیف باشد. با توجه به جکسون پولاک، مردی که اعتیاد به مشروبات الکلی و مبارزات عمیق او را به شدت گیج‌کننده و غیرمنطقی می‌کرد، این تصویر بصری حرف‌های زیادی می‌زند.

پولاک، در این فیلم، به‌عنوان یک روشنفکر بی‌هدف نشان داده می‌شود. واقعیتی که بسیار مورد اذعان قرار گرفته و توسط شخص مهم او کشف شده است. یک ثانیه به خصوص قدرتمند و سختگیرانه در داستان، نقطه ای است که او درخواست پولاک برای داشتن یک جوان را سرزنش می کند. او اساساً بیان می کند که نیاز به سر و کار داشتن با دو فرد غیر از خودش بسیار است، واضح است که پولاک و گردبادهای فراگیرش برای او کافی هستند. چیزی که در این ثانیه جذاب است این است که قیافه‌ها، خصلت‌های او، لحن صدایش بیانگر یک تاریخ پر دردسر و پیچیده با پولاک است، چیزی که تبادل داستان هرگز نمی‌توانست به آن دست یابد. شاید این تصویر می‌توانست با یک تصویرسازی ثابت بیش از حد سنگین شود و مونتاژ و درک نزدیک شخص بصری پولاک مختل شود. اگر همه چیز برابر باشد، بدون ردپایی از یک داستان نویس فرضی، به ما وقف مهارت پولاک و افشای مداوم آن از ناپوشانی: روان انسان داده می شود.

من ترجیح می دهم ندانم در جوانی پولاک او را به آنچه که بود تبدیل کرد و شاید دلیل بزرگی وجود نداشته باشد. شخص مهم او به طور مناسب ملاقات های هفته به هفته خود را با متخصص با دندان قروچه اسیدی به تصویر می کشد. ملاقات ها هیچ کاری برای او نمی کند. پس در آن نقطه چه؟ دانشگاهی احمق؟ مست؟ صنعتگری که بی وقفه شکنجه می شود؟ بنابراین خود را نشان می دهد. علاوه بر این، مرگ او به دست خودش؟ به نظر می رسد مشروع است، هر یک از نشانه ها از زمان صحنه اولیه فیلم درباره سقوط او صحبت کرده اند. در مجموع، آیا این یک فیلم مورد انتظار بود؟ در مجموع به سبکی بسیار بی سن و سال که کاستی ها و عیوب ناگوار بالاخره افرادی را که دارند برطرف می کند. ما سرنوشت ادیپ را قبل از ادیپ می دانستیم. تکمیل، مشابه سرنوشت در کالوینیسم، از زمان رونمایی کتاب قابل توجه بود... با این حال، آیا این درخشندگی داستان را تغییر رنگ داد؟ به هیچ وجه، شکل و فرم. بر این اساس ما آنچه را که با پولاک اتفاق می افتد داریم. متوجه شدیم که او بد بخت است، حتی چند نفر از ما اسکلت زندگی نامه او را قبل از دیدن این تصویر می دانستیم. با این حال، به این دلیل که تخصص جکسون پولاک، صدای اصلی که واقعاً برای انجام عدالت با مرد مناسب است، عرفی را تحمل نکردیم.

براوو به اد هریس برای عنوان بزرگسال و توانا او. آفرین به Marcia Gay Solidify و Ed Harris برای به تصویر کشیدن آسان شخصیت هایشان. پولاک شایستگی این را دارد که ببینیم آیا صرفاً به دلیل پیشرفتی که هالیوود از اکثریت قریب به اتفاق روسای خود حذف کرده است، این توانایی را دارد که مزاحم نباشد و به شخص دیگری یا چیزی متفاوت اجازه دهد تا همه چیز را با هم در میان بگذارد.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

جکسون پولاک (اد هریس) یک صنعتگر اکسپرسیونیست فقیر و الکلی در شهر نیویورک در طول جنگ بزرگ دوم است. پولاک به صورت فلاش بک روایت می شود، زیرا داستان پولاک توسط یک مقاله مجله وجودی روز به روز (به همراه تصاویر) نشان داده شده است که حرفه او را تا آن مرحله پوشش می دهد. زمانی که فیلم شروع می شود، صنعتگر با خواهر و برادرش در یک آپارتمان کوچک زندگی می کند و هر چند وقت یک بار یک یا دو قطعه را در نمایشگاه های محله نشان می دهد. سپس، در آن مرحله، لی کراسنر (Marcia Gay Solidify) یک صنعتگر کار خود را پیدا می‌کند و حرفه خود را برای کمک به ارتقای کارش کنار می‌گذارد. چندین نفر احساسات پرشوری را تجربه می‌کنند و به همپتون‌ها نقل مکان می‌کنند، بنابراین جکسون ممکن است بیشتر بر روی کار خود تمرکز کند تا نوشیدن.

این برای مدتی کار می‌کند، اما مانند بسیاری از استادان، زندگی پولاک هرگز گلگون نیست. در هر صورت، وقتی پگی گوگنهایم (امی مادیگان) او را قهرمان می کند، در واقع به الکل می رود. همچنین، مردم، زمانی که جکسون پولاک مست می شود (در اصل همانطور که در فیلم Pollock نشان داده شده است)، او بدجنس می شود. وحشیانه دیوانه شده و در کمال تعجب، هوشیار، به نظر می رسد کمی خمیده است، شبیه به این که یک بار در سال های رشد خود با یک ضربه دو به چهار برخورد کردند.

همانند بسیاری از فیلم های زندگی نامه ای، پیش پا افتاده هایی نیز وجود دارد. . در هر صورت، زندگی اکثر مردم دارای عوام فریبی است - درست زمانی که کلمات زمزمه‌ای را در یک فیلم می‌بینیم، حتی معتقدیم که آنها پیش پا افتاده هستند. جکسون برمی‌خیزد، سقوط می‌کند، با افرادی می‌جنگد که می‌خواهند به او کمک کنند، و غیره. هریس (که به همین ترتیب هماهنگ شد). پولاک هریس متنوع است، با این حال او هرگز به عنوان یک فرد شایسته که اتفاقات وحشتناکی برای او رخ می دهد، به تصویر کشیده نشده است. بخشی از بدبختی او برخود است و مقداری مستحق. و با این حال، هریس پولاک را تحقیر نمی کند. او نشان داده است که انسان است، نه دلسوز. این یک تفاوت به ندرت قابل تشخیص است که اکثر سرگرمی‌کنندگان آن را بسیار چالش‌برانگیز می‌دانند، اما به هر نحوی که هنرمند کهنه کار آن را برطرف می‌کند.

مارسیا گی سالیدفای، عزیز، رویا و متخصص او، به عنوان نیمه بهتر او. کاملا هیپنوتیزم کننده است ممکن است مرور کنید که او برنده اسکار بهترین اسکار مکمل برای کارش در اینجا شد و مشخصاً شایسته دریافت این جایزه بود. او در نمایشگاهی حضور پیدا می‌کند که واقعاً نمایشی نادرست از حرفه بازیگری نامشخص او ارائه می‌کند. علم در میان هریس و گی Solidify بسیار برتر است. شما بدون شک می توانید بپذیرید که آنها عزیزان و مدعیان زندگی واقعی هستند. احتمالاً نمی‌توان سازندگان را به خاطر نشان دادن کمتر کار او و همکاری تعداد بیشتری از هنرمندان با یکدیگر سرزنش کرد، به این دلیل که هنر اکسپرسیونیستی بسیار احساسی است، و سازندگان واقعاً خطر می‌کنند که افراد به خودشان بگویند: "شیش، من. کودک در مقایسه با آن بهتر می توانست نقاشی کند! واقعاً واقعاً وحشتناک است. شايد گاهي آن جوان فيلم شخصي خارق العاده اي نيز بگيرد.

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

بخش بزرگی از آن بازی بود. اد هریس در درک اشتها، ترسو، بی‌رحمی اجتماعی، خودخواهی و شخصیت زورگوی غیرفعال پولاک شگفت‌انگیز بود. پولاک شروع می‌کند و نشان می‌دهد که پولاک در حال حاضر فردی سرسبز است، اما کسی که با یک هدیه به دنیا آورده شده است. او کاملاً از نظر پزشکی درونگرا است و به نظر می رسد که در تحقیر آمیزترین رویداد اجتماعی به واقعیت خودش می رود. او به عنوان یک الکلی، حیله گری ندارد. او بی ادب، خودخواه، وحشتناک و وحشتناک است. با این حال، یک مرد مشابه می‌تواند گاهی اوقات بسیار مهربان، بی‌تفاوت و دوست‌داشتنی باشد.

بخش دوم، نشان دادن راهی بود که پولاک مهارت‌های خود را نشان داد. پولاک بسیار نشان داد که چگونه پولاک فقط رنگ می گرفت و به نظر می رسید که رنگ را به طور تصادفی به اطراف پرتاب می کند. یک فرد بی فریب انتظار دارد که نامنظم باشد. با این حال، رنگ پر هرج و مرج و چکاننده توسط پولاک به بهترین شکل متمرکز و متمرکز مورد استفاده قرار گرفت. این صنعتگر WASPish تا حدودی بی مزه شبیه یک دامدار با یک هدیه قابل توجه بود.

بخش سوم که عالی بود کار Marcia Gay Solidify بود. او که نقش دیگری را بازی می کرد، اساساً هدیه او را درک کرد، و ستایش او به این بستگی داشت. او برای مدتی طولانی با او به نفع خود قرار گرفت، اما به این دلیل بود که متوجه شد او این هدیه را دارد. او معتقد بود که او باید موفق شود. او بانوی روزهای تدبیر بود که با مردش ماند زیرا چیزی در او دید که شایسته بود.

چرا پولاک کار نکرد این است که نباید به تازگی در سال 1941 شروع می شد. ، زمانی که جکسون پولاک 29 ساله بود. به دلیل این خطا، مقدار زیادی از داده ها در مورد ناظر فراموش شد. من حدس می زنم که اکثریت قریب به اتفاق جمعیت می دانند که جکسون پولاک کیست. در هر صورت خیلی ها داستان او را نمی دانند. بنابراین، این به یک خار قابل توجه در کل فیلم تبدیل می شود. ناظر هرگز نمی‌فهمد که چرا پولاک چگونه است. ما به طرز فکر ظالمانه او و رفتار فوق العاده هریس با ویژگی هایش پی می بریم. در هر صورت، ما هیچ سرنخی در مورد این که چه چیزی پولاک را به این شکلی که بود، نداریم.

به جای نشان دادن هر یک از تناسب‌های او در زندگی بزرگسالی‌اش، باید کمی به فلاش بک‌ها اختصاص می‌داد. زندگی جوان او ما درک می کنیم که مادر او یک آمریکایی WASPish مسن تر و قانونی است. با این حال، این تمام چیزی است که ما درک می کنیم. ما هیچ سرنخی در مورد اینکه جکسون پولاک کیست و روشی که او به این روش دست یافت، نداریم. نکته اصلی که ما درک می کنیم این است که او یک الکلی باشکوه است. این به یک انحراف قابل توجه در فیلم Pollock تبدیل می شود. با این وجود، باید بگویم که بسته شدن را دوست داشتم. هریس به شکلی باشکوه نشان می‌دهد که چگونه در الکلی احمقانه‌اش، با سرعت نه چندان دور به محو شدن در صندلی راننده، خشم پولاک را نسبت به مردمی که هرگز نمی‌توانند به اندازه‌ی کافی از مردی که ترجیح می‌دهد قدردانی و گرامی بدارند، نشان می‌دهد. با این وجود، این موضوعی است که فیلم به آن نخواهد پرداخت. به چه دلیل پولاک احساس بیزاری می کرد؟

دانلود فیلم Pollock 2000 (پولاک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من اخیراً این را در کلاس مکاتبات فیلم خود تماشا کردم. من با یک فکر بسیار هوشمندانه در مورد اینکه واقعاً در مورد جکسون پولاک چه می گذرد، تمام اکسپرسیونیسم نظری و سطح و مواردی از این دست وارد آن شدم، بنابراین انتظار داشتم که فیلم با انبوهی از توالی های رویایی عجیب و غریب و غیر مستقیم لینچ مانند به پایان برسد. ، استراتژی ای که بسیاری از روسای عموماً دوست دارند فرض کنند ما را به طرز فکر شخصیت ها نزدیک می کند (به «درها» الیور استون مراجعه کنید). من به طرز شگفت انگیزی متحیر شدم وقتی متوجه شدم که چنین چیزی وجود ندارد. در واقع، صحنه های متعددی از یک برداشت طولانی و بدون هیچ برشی تشکیل شده است. این نشان می‌دهد که اد هریس سرگرم‌کننده‌ای است که به این دلیل که به نظر می‌رسد تمرکز باورنکردنی در نمایشگاه و زیرمتن وجود دارد، هماهنگی می‌کند، اگر بتوان زیرمتن را در اطراف متمرکز کرد. با این حال، او نمایش منصفانه ای دارد. با در نظر گرفتن اینکه بخش قابل توجهی از فیلم چقدر کند و نسبتاً روتین است، در نهایت به آنچه رخ داد علاقه مند شدم. پولاک دشمنی از نوع اجتماعی و سنگین (نه بیش از حد سنگین) است که قدرتی در برابر خشم خود، یا سیگار کشیدن او ندارد. این انگیزه‌بخش است که بدانید کسی با همین عرفان و شخصیت، که چنین وجود بی‌ذوقی دارد (به جز اثر هنری مترقی‌اش) می‌تواند باورنکردنی باشد. پولاک باعث نمی شود که آدم نقاش بودن را رمانتیک کند. این به سادگی نشان می دهد که یک مرد از طریق یک نقاش مشهور به راحتی رفته است. در لوکیشن های نقاشی پولاک و برخی کارهای حیله گرانه دوربین وجود دارد، به عنوان مثال، دوربین های دستی در تعقیب شخصیت ها (کمتاً منزجر کننده و در عین حال بیش از حد ناپایدار) و به طور شگفت انگیزی، یک عکس بزرگنمایی بعدی، چیزی که من هر بار می بینم. ماه آبی حتی یک نفر با دوربین دنبال پولیک است که تلاش می‌کند تا مقداری فیلم بسازد، اما به سرعت دستورالعمل‌های تنوع فیلم را با آموزش دادن به پولاک، ذره ذره، نادیده می‌گیرد، در حالی که در حال شلیک به رنگ پولاک است که یکی از سرگرم‌کننده‌ترین و احساسی‌ترین صحنه‌ها را ایجاد می‌کند. در فیلم Pollock با وجود اینکه این شخصیت ها عموما نیستند، نمایشگاه ها قوی هستند. فقط پیش بینی نکنید که قدرت باید از دو ستاره ای باشد که در اینجا هستند (وال کیلمر و جنیفر کانلی) زیرا احتمالاً 10 دقیقه روی صفحه نمایش هستند. آنها همه ظاهر بیشتر هستند. مهربان، و جستجوی باد کورت، ستاره هارولد و ماد، برنیس موهایش را بافته و نظر معتبری دارد. هاهاها