دانلود فیلم Reconstruction 2003 دوبله فارسی بدون سانسور

مرد جوانی که تصور می کند عاشق دختر زیبایی است وارد یک رابطه مخفی و عمیق عاشقانه می شود که...

دانلود فیلم Reconstruction 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اولویت‌ها مستقیم: خلاصه کردن طرح را بی‌اهمیت می‌دانم، به این ترتیب به تفکرات خودم در مورد آن پایبند خواهم بود.

تاری‌های دانه‌دار، نمایشگاه‌های بی‌نقص نزدیک، به‌صورت غیرقابل درک ذهن طرح بی زحمت مستقیم، نتایج قابل تصور گسترده (با فرض اینکه شما تمایل به لذت بردن از امتحان دارید) و یک دیدگاه دقیق، منظم و به طور کلی در اکثر موارد در اولین ویژگی طولانی و شگفت انگیز Boe وجود دارد.

Reconstruction به راحتی از یک نقطه ضعف قابل توجه (به احتمال زیاد از من بپرسید) سال گذشته در مارین باد که به آن نگاه شده است، طفره می رود. برخلاف موارد قبلی، Recreation با اجرای غیرقابل انکار خون گرم و محصور شده توسط بازیگران دود، به این دلیل است که از ایده احمقانه و به‌طور حاشیه‌ای تصفیه‌شده‌ای که بر اپوس بزرگ رنس (به جرأت می‌توانم این کلمه را به زبان بیاورم) پیشی بگیرد. در مجموع، شخصیت‌ها بیش از مدل‌ها مینیمال هستند، آن‌ها آدم هستند. بنابراین، سه A (الکس، ماری بونوی شوکه‌کننده ایمی و آگوست) احساسات مشکوکی را در ناظر با هم ترکیب می‌کنند، که توسط سه بعدی بودن بازیگری آن‌ها پشتیبانی می‌شود و با کلوزآپ‌های متعدد، عمدی و موزیک بی‌عیب و نقص نزدیک بهبود یافته است.

علاقه‌مندان برخلاف محتوای نوآورانه، نه واقعاً برای خود، بلکه برای تفسیر بازتابی و در عین حال نه داغ، با عکس‌های اغلب غیرقابل تحمل دوست‌داشتنی، «شست» دریافت می‌کنند. بعلاوه، روش شرم آور برای مقابله با تمایلات جنسی، چیزهای زیادی در مورد نیروی همبستگی دوربین و بازیگران برای ارائه احساسات قوی می گوید.

داستان به اندازه کافی روشن (اجازه ندهید خود را درگیر ابهام های حیله گر شود) از بین می رود. از این رو غیر سازنده‌گرایی برای رفاه خود، به شرکت‌کنندگان عادی فیلم اجازه می‌دهد فیلم را بدون توجه به پیشینه اجتماعی‌اش بمکد.

اگرچه اطلاعاتی درباره شخصیت‌ها در فیلم Reconstruction به سختی ترسیم می شود و با توجه به حفظ علاقه تماشاگر تا انتها غالب است. اوت، علیرغم قدرت فیلمی واضح، در برابر اثربخشی داستان عاشقانه ظریف، درخشان و گیج کننده قرار می گیرد. عروسک‌باز اصیل، از طریق دو جناح خود، افسونگر سختگیر و معلق سیگار، رئیس است که در این پری مختلط عکس‌ها را می‌خواند. بنابراین، هنگامی که با همه تصمیمات تغییردهنده و داستان غیر مستقیم او آشنا شدید (3 چشم انداز/عکسی که خانم دارد و ظرافت های مختلف) که انتظار چیزی شبیه به یک نظرسنجی را دارند، معلوم می شود که تفریح ​​بیش از یک ضیافت است. برای چشم این به یک دانش ظریف اجازه می دهد تا به یک دنیای خیالی به طرز وحشتناکی ظریف وارد شود: فرض بر این است که اورفئوس هرگز از اعتقاد پنهان بافت و استخوان مبنی بر رد شدن توسط اوریدیس در بیرون از شعله آتشین تردید نمی کند. تصویری جذاب و قدرتمند از هر پیشرفت الکس و ایمی، نگاه‌های ارزشمندی به عمیق‌ترین افکار آنها ارائه می‌دهد.

نقایص صحبت کردن، محدودیتی از رویارویی با چالش‌ها در نشانه‌های ترکیب لبه (که در غیر این صورت به عنوان نقاط شگفت‌انگیز شناخته می‌شود، هرگز ادامه نمی‌یابد. در جهتی غیرمنتظره) بسیار بدیهی است، اما به نظر می رسد واقعاً تسلی بخش است. به همین ترتیب، کمبود یک پیام معقول می‌تواند بر شور و شوق بخشی از جامعه تأثیر بگذارد، اما این نگرانی کمی برای رئیس است، که نکته اساسی او (برای شروع در صدای آگوست بیان شد) انتقال یک ذهنیت اخلاقی نیست. یا یک بیانیه، با این حال برای کاهش لذت بدون تحریف ناظران. به هر حال، عامل من نمی توانم با آن ارتباط برقرار کنم، شک و تردیدی را در مورد مرتبط بودن واقعی آنچه می بینیم ایجاد می کند = به چه دلیلی بهتر است به ذهنم بیاید؟ به این معنا که این نمایش ظاهراً بی‌اهمیت از عکس‌ها و سکوت‌های فوق‌العاده نمی‌تواند تأثیر خود را از سرعت بررسی 90 دقیقه‌ای بیشتر کند. هر چند که ممکن است، این به راحتی ثابت می شود که اشتباه است، با این فرض که شما واکنش های مختلف افراد مختلف را در نظر می گیرید.

آنچه من در مورد تفریح ​​گفتم، در حالت ایده آل یک ادای احترام غیر ضروری نیست، بلکه یک نوع است. در مورد آنچه که به نظر من تجربه‌ای بسیار «جلی‌شده» و اگر ظاهراً جذاب به نظر می‌رسید، توجه کنید. در سرتاسر فیلم، آدم این تصور را به دست می‌آورد که وارد صحنه می‌شود، یک استراق سمع در صحنه‌ای که عملاً عالی، به راحتی مدیریت می‌شود و با ذوق مثل بهشت ​​انسان است. نه یک سینمای بی احساس، نه یک درام کلی، نه استادی اخم‌آمیز، چیزی که ارزش آن را داشته باشد که با مدفوع به آن فکر کنید، Reconstitution به اندازه‌ای گرم و باارزش نشان می‌دهد، با توجه به فیلم‌برداری عالی، یک مقدمه قابل توجه و امیدوارکننده.

دانلود فیلم Reconstruction 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

سختی زیادی را تجربه می‌کردم که نتیجه‌گیری کنم کدام یک از دو بانوی Reconstruction را بهتر ترجیح می‌دهم، ایمی شکننده، رنگ پریده یا برنزه، سیمونه که واقعاً معمولی به نظر می‌رسد. چنین معضلی - و یکی که قهرمان الکس (Nikolaj Untruth Kaas) را به چالش می کشد و ناامید می کند. معلوم شد که این مهم نیست.

بله، کلاهبرداری - همانطور که کریستوفر بو، تهیه کننده دانمارکی، با سیگار در حال حرکت و دستان شعبده باز به ما هشدار می دهد - در این رویای صمیمانه نقش مهمی دارد. چیزی که با آن بازی می‌شود واقعیت است، که بدیهی است تهیه‌کنندگان آن را انجام می‌دهند.

برای کسانی از شما که فیلم را ندیده‌اند، پیشنهاد می‌کنم که مطالعه در اینجا را کنار بگذارید، زیرا آنچه در ادامه می‌آید احتمالاً باعث می‌شود که فیلم بیش از حد مورد توجه قرار گیرد. شما. برای کسانی از شما که فیلم را دیده‌اید، باید آن را دو بار ببینید و سپس آنچه را که باید بگویم را بخوانید.

یک چیز در مورد فیلم‌هایی مانند این این است که با فرض اینکه «کلید» را دریافت کنید- - یعنی استدلال کارگردان برای شیوه ای که با دنیای واقعی بازی می کند، تقریباً فیلم را دریافت می کنید. این خوب است و می تواند جذاب باشد. در صورت عدم انجام، فیلم می‌تواند قطعه‌ای آزاردهنده و حتی آزاردهنده باشد.

نکته کلیدی در اینجا این است که درک کنید که آگوست همسر ایمی، نویسنده، عروسک‌گردان است. همانطور که ولادیمیر ناباکوف از فرصتی که به ما یادآوری می کند، از دست داد، این اصل کار رمان نویس است که تارها را کنترل کند. توانایی این داستان از دیدگاه الکس ما را به دنبال یافتن راهی برای درک فیلم با توجه به دیدگاه او می کند. اشتباه همین است. علیرغم اینکه شخصیت الکس بر فیلم غلبه می کند، نقطه کانونی داستان آگوست است. این رویای او است و الکس به سادگی یک تکیه گاه در آن رویا است که برای درک آنچه که بر او می‌گذرد ناتوان است. مطمئنا الکس - یک همکار جوان فریبنده و فریبنده با توانایی های پیشرفته - یک "هدیه" از ماه اوت به عزیزترین Aimee است. ممکن است برای برخی افراد عجیب به نظر برسد که چند مرد آنقدر همسرشان را دوست دارند که نیاز دارند چیزی به آنها بدهند که به عنوان شوهر هرگز نمی توانند - یعنی تعهد با یک غریبه ایده آل.

حقیقت حضور الکس از قلم آگوست می آید. در صحنه‌هایی که الکس متوجه می‌شود آپارتمانش ناپدید شده است، که افراد او را نمی‌شناسند (حتی پدرش او را نمی‌شناسد)، که ایمی/سیمون فکر می‌کنند او را به طرز جالبی می‌بینند، دلیل منطقی این است: آنچه قبلاً اتفاق افتاده است. ریشه کن شده و تغییر کرده یا حداقل بازسازی شده است. فقط الکس بیچاره نمی داند زیرا او فقط یک شخص در داستان است.

این به من کمک می کند تا چرخه ای را به یاد بیاورم آسمان وانیلی (2001) و Abre los ojos (1997) که در آن شخص اصلی است. یک قهرمان در یک واقعیت بزرگتر که توسط یک برنامه محصول محدود شده است. در اینجا کنترل در اختیار نویسنده است. به خوبی توجه داشته باشید که در پایان فیلم چه کسی بانوی جوان را جذب می‌کند: شخصی که داستان را ساخته است، شخصی که سازماندهی صحبت‌هایی را انجام می‌دهد تا طرف مقابلش بتواند الکس را ملاقات کند و با او انرژی بگذارد. همچنین صحنه ای را به یاد بیاورید که آگوست خیلی زود در حالی که ایمی زیر دوش است، به اقامتگاه باز می گردد و نشانه هایی از حضور الکس را می یابد. او چگونه می تواند پاسخ دهد؟ او به سرعت ترک می‌کند و چند لحظه بعد پس از اینکه او فرصتی برای رفع مشکل پیدا کرد، برمی‌گردد.

در آخرین معاینه، دیدگاه مرد محور در مورد ستایش و تسلیم‌ناپذیری با کنترل احاطه شده بود. عزیزم محور مرد (همسر، آگوست) باید عزیزترین خود را کنترل کند. در این رویای متداول و جذاب، او حتی واقعیت او را کنترل می کند.

(توجه: بیش از 500 مورد از نظرسنجی های فیلم من در حال حاضر در کتاب من "Cut to the Chaise Parlor or I Can't Acept" در دسترس است. من ریموت را قورت دادم!" آن را در آمازون دریافت کنید!)