داستان در زمان گذشته قبل از جنگ ویتنام می باشد که در مورد برده ای سیاه پوست به نام «نات ترنر» است که با توجه به وضعیت بدش سواد بسیار خوبی دارد. او میخوهد علیه دولت یک قیامی را آغاز کند که ...
داستان برده ای سیاه پوست به نام «نات ترنر» که علیرغم وضعیت بد خود، سواد بسیار بالایی دارد. او قصد دارد علیه دولت قیامی را آغاز کند.
تولد یک ملت با درونمایه های ضد نژادپرستی ، داستان نات ترنر ، برده ای جوان و با سواد است که به همراه گروهی از سیاهپوستان در سال 1931 در ویرجیانا ، دست به شورشی گسترده می زند . این شورش ها باعث کشته شدن 55 تا 65 نفر سفید پوست می شود که در ادامه سفید پوستان نیز با اقداماتی تلافی جویانه پاسخ محکمی به سیاهپوستان می دهند... * نسخه دوبله پارسی "تولد یک مِلت" (امور دوبلاژ صداوسیما - غلامرضا صادقی، شهاب عسگری و...) | سینک اختصاصی
یک فیلم محصول 2016 در ژانر زندگی نامه و تاریخی می باشد که در واقع زندگی نامه ی “نات ترنر” را به تصویر می کشد. نات ترنر یک برده ی سیاه پوست آفریقایی تبار بوده است که در سال 1831 رهبـری شـورش بردگان را برعهده داشته است. ترنر در 1831 رهبری گروهی از بردگان را برعهده گرفت و آنها طی شورشی که به «قیام ساوث‌همپتون» مشهور شد 50 نفر از سفیدپوستان را کشتند. اما دیری نگذشت که او و 16 نفر دیگر از شورشیان در همان سال دستگیر شده و پس از محاکمه به دار آویخته شدند. از سوی دیگر آدم‌کشی آنها سبب شد تا مخالفت‌ها با بردگی در نواحی جنوبی پایان یابد و قوانین سختگیرانهٔ تازه‌ای برای کنترل بردگان وضع شود…
داستان در مورد برده ای سیاه پوست به نام "نات ترنر" است. او با توجه به وضعیت بدش میخواهد علیه دولت یک قیامی را آغاز کند...
نات ترنر، یک برده باسواد و واعظ در جنوب قبل از جنگ، یک قیام را سازماندهی می کند.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 2016 (تولد یک ملت) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"تولد یک ملت" نیت پارکر از قضا از D.W نامگذاری شده است. فیلم صامت گریفیت در سال 1915 ، که ستایش از Ku Klux Klan است و سیاه پوستان را از نظر نژادی پایین نشان می دهد. از نظر پارکر ، "تولد" واقعی آمریکا با شورش برده نات ترنر که سی سال قبل از وقوع جنگ داخلی در ساوتهمپتون ، ویرجینیا اتفاق افتاد ، آغاز شد.
پارکر ملودرام را برای چرخش به کار می برد. داستان او ، همانطور که ویکی پدیا آن را تعریف می کند ، به روشی "معمولاً هیجان انگیز" طراحی شده و به شدت برای احساسات جذاب است ، "بر" شخصیت پردازی دقیق "ارجحیت دارد. در حالی که از ملودرام معمولاً به صورت انتقادی صحبت می شود ، اما اگر حداقل بتواند در خدمت یک آنتاگونیست شایسته منفرد یا مجموعه ای از آدمهای بد دلپذیر باشد ، یک ملودراماتیست خوب همیشه بدرخشد. در این پارامترها باید نتیجه بگیرم كه پاركر نویسنده ای نیست كه استعدادی ندارد. در واقع ، نمایش حیله گرانه او از ظلم و ستم نهاد برده داری ، چیزی است که فیلم را از تبدیل شدن به یک تمرین کاملاً ناامیدانه در برنامه ضد عفونی بی اساس نجات می دهد.
شکست پارکر در قانون دوم پس از کودک غیرمعمول زودرس نات اتفاق می افتد ترنر یاد گرفت که کتاب مقدس را تعجب کند و همه سفیدپوستان نژادپرست این مزارع را متعجب کنند که معتقدند سیاه پوستان اصلاً قادر به خواندن نیستند. صاحب برده نات ترنر ، ساموئل ترنر ، به عنوان یک بزرگسال متقاعد شده است که مبلغ سرسخت خود می تواند با "اجاره" نات به صاحبان دیگر برده از بدهی خارج شود و از او بخواهد "سیاه قول" را به سیاهان ناراضی موعظه کند تا آنها را حفظ کند مطیع.
ساموئل در مقایسه با برخی دیگر از دارندگان برده در مزارع همسایه ، در ابتدا نسبتاً خوش خیم است و در حالی که نات در "تور" است ، او می فهمد که این دسته از نژادپرستان واقعاً هستند. پارکر هر دو متوقف کردن در گفتگو و شخصیت پردازی را بیرون می کشد زیرا او شرح می دهد که چقدر اوضاع شنیع ، ناتوان کننده و تحقیرآمیز (تهدید کننده زندگی نیست) برای سیاه پوستان تحت یوغ برده داری بود.
پاتریک اچ. برین در حال نوشتن در Deadline Hollywood خاطرنشان کرد: "شاید قدرتمندترین صحنه فیلم باشد ، وقتی نات ترنر به دلیل بازگشت عروسکی که به کودک سفیدپوست برگردانده بود مورد اصابت قرار گرفت ، همه کوچک را می توان دید اعمال مهربانی انسانی که اغلب با بی رحمی خونسردی بازپرداخت شده اند. " و صحنه فوق العاده قدرتمند دیگری وجود دارد که شامل دو غلام است که در اعتصاب غذا به زنجیر کشیده شده اند ، یکی که به دلیل مجازات دندان هایش را از بین می برد ، توسط یک صاحب ظالم و ناظر خود با استفاده از چکش و چکش!
آنجا صحنه های قدرتمند دیگری از نقض سیاه پوستان وجود دارد ، از جمله تجاوز به همسر نات و همچنین زن دیگری (همسر دوست نات) که به خانه ساموئل ترنر آورده شده و بعد از شام آخر شب در میان صاحبان برده همسایه تجاوز وحشیانه کرده است. داستان پارکر همچنین آموزشی است ، زیرا او به ما یادآوری می کند که بردگان برای داشتن هر جایی باید مدارک لازم را داشته باشند (شبیه کارت شناسایی مدرن) و فراموش کردن حمل آنها ، می تواند عواقب کاملاً زیانباری به همراه داشته باشد تضمین کنید که به بردگان حمله نخواهند شد یا کشته نخواهند شد).
وقتی پارکر تصمیم گرفت نات ترنر را به عنوان یک مقدس واقعی انتخاب کند ، همه چیز اشتباه پیش می رود. به جای مبلغ ترسناک و کاریزماتیک ، پارکر اساساً نات را به یک مرد خانوادگی تبدیل می کند. از نظر پارکر ، انگیزه نات برای شروع شورش تجاوز به همسرش است (اتفاقی که هرگز از نظر تاریخی رخ نداده است و به منظور همدردی بیشتر ما با او طراحی شده است). در حالی که علت نات عادلانه بود ، اما راهی كه او و سایر بردگانش به راه انداختند عصیان كردند كه نشان می دهد آنها بهتر از نژادپرستان نیستند كه به آنها ستم كرده اند. قابل ذکر است ، تاریخ به ما می گوید که مردان نات نه تنها جوزف تراویس (صاحب او) ، همسر و پسر 9 ساله او را کشتند بلکه آنها نیز برگشتند و نوزادی را که در گهواره خوابیده بود ، کشتند و سپس جسد را در یک شومینه ریختند. بی گناهان دیگر ، زنان و کودکان ، کشته شدند. پارکر با به تصویر کشیدن هیچ وحشی واقعی در میان بردگان سرکش ، شورش را سالم می کند. البته او این کار را انجام می دهد زیرا نمی خواهد بگوید که نات ممکن است قربانی کاملی نباشد که دوست دارد ما به آن اعتقاد داشته باشیم.
به تصویر کشیدن صاحب نات به عنوان فردی شایسته نیز نگران کننده خواهد بود مرد. اما طبق گفته نات ترنر قبل از قرار گرفتن در چوبه دار ، او در واقع همان چیزی بود که بود. در اینجا پارکر ابتدا پیشنهاد می کند که ساموئل ترنر به اندازه صاحبان برده همسایه اش بد نبوده است - اما هنگامی که به او باد داد که نات یک مرد سفیدپوست را تعمید می دهد ، پارکر او را به شخصی تبدیل می کند که شایسته تبر در سینه او باشد - او ساموئل ترنر را به تصویر می کشد هیچ احساس گناهی در مورد شلاق زدن بی وقفه نات ، رها کردن او به عنوان یک تفاله خونین ، ساعت ها بر روی حصار گره خورده است.
اعتقاد پارکر در مورد صدها قربانی به دلیل انتقام جویی علیه سیاه پوستان در نتیجه شورش ، حداقل در شهرستان ساوتهمپتون توسط واقعیت ها اثبات نمی شود. به گفته پاتریک اچ. برین ، نویسنده کتاب The Land Shall Be In Deluged In Blood: A New History of the Nat Turner Revolt ، "در ساوتهمپتون ، برده ها با ارزش ترین شکل املاک بودند و سوابق مالیاتی نشان می دهد که سفیدپوستان حدود سه ده برده را به قتل رسانده اند. شورش برطرف شد ... برده داران ساوتهمپتون - با درک خطری که سفیدپوشان خشمگین برای ثروت آنها به وجود آوردند - همه تلاش خود را برای جلوگیری از قتلهای بی رویه انجام دادند. "
پارکر قادر به ایجاد هیچ گونه تفاوت خاصی در شخصیت نات ترنر نیست. ، در عوض شورش را به عنوان اقدامی نجیبانه انتقام جویی تفسیر کنید. به نظر می رسد به جای مشاهده شورش برای آنچه که بوده است - یک فاجعه - از خشونت لذت می برد و نشان می دهد که قربانیان برده همه نجیب بودند (این از مردی نقل شده است که گفته است او هرگز یک شخصیت همجنسگرا را بازی نخواهد کرد زیرا او می خواهد "مرد سیاه را حفظ کند").
پارکر با ناتوانی در فرار از ملودرام ، امتیازات خود را با پتک ارائه می دهد و در بیشتر موارد قادر نیست هر نکته ظرافت را به یک فصل مهم در تاریخ آمریکا وارد کند.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 2016 (تولد یک ملت) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
کارگردان تازه وارد نیت پارکر تصویری را خلق می کند که به ظاهر از برندگان بهترین فیلم مانند دلیر ، لیست شیندلرز و 12 سال بردگی الهام گرفته شده است ، اما یک فیلم معمولی فرمول دار و فاقد انسجام ، ردیابی و ظرافت زیبا را تولید می کند.
تولد یک ملت (2016) بازسازی یا راه اندازی مجدد نسخه D.W نیست. شاهکار جنجالی و گسترده مورد توجه گریفیت ، اما در عوض اولین کارگردان ظاهراً جاه طلبانه نیت پارکر است - یک داستان واقعی انتقام از نیت ترنر ، یک برده آمریکایی آفریقایی تبار ، که توسط پیروانش به عنوان "پیامبر" خوانده می شود ، که رهبر یک شورش برده متشکل از برده ها و سیاه پوستان آزاد در ویرجینیا در سال 1831 ، تقریباً 33 سال قبل از تصویب اصلاحیه سیزدهم و لغو برده داری در همه ایالت ها توسط کنگره. پس از یک سلسله دیدگاه های مذهبی و شرایط جوی خاص ، نیت ترنر معتقد بود که وی از طرف خدا مأموریت دارد که قیامی را آغاز کند ، هدف او بیدار کردن نگرش سفیدپوستان نسبت به واقعیت وحشیگری ذاتی در بردگی و گسترش وحشت و زنگ خطر بود. در میان سفیدپوستان - شورشیان از نظر سن یا جنسیت تبعیض قائل نبودند ، تا اینکه مشخص شد که این شورش به تعداد کافی رسیده است.
مطمئناً ترنر آن را به دست آورد ، اما می توان بیهوده گفت. این شورش حدود 60 سفیدپوست کشته را به همراه داشت - از جمله بسیاری از زنان و کودکان بی دفاع - و منجر به این شد که ایالت 56 سیاهپوست را مشکوک به دست داشتن در این قیام اعدام کند. و متأسفانه در هیجان ترس و عصبانیت برانگیخته در روزهای پس از شورش ، شبه نظامیان سفیدپوست و اوباش حدود 200 سیاه پوست را کشتند ، بسیاری از آنها هیچ ارتباطی با شورش نداشتند.
ترس ناشی از شورش نات ترنر و نگرانی های مطرح شده در بحث های رهایی که در پی آن رخ داد منجر به واکنش سیاستمداران و نویسندگان با تعریف برده داری به عنوان "یک کالای مثبت" شد. در سراسر ویرجینیا و سایر ایالت های جنوب ، قانون گذاران ایالت قوانین جدیدی را برای کنترل بردگان و سیاه پوستان آزاد تصویب کردند. آنها آموزش بردگان و سیاهان آزاد را ممنوع کردند ، حقوق اجتماعات سیاهان آزاد را محدود کردند ، حق داشتن اسلحه و رای دادن را پس گرفتند و وزیران سفیدپوست را ملزم به حضور در همه مراسم عبادت سیاه پوستان کردند. بنابراین قطعاً می توان گفت که این شورش در نهایت یک شکست کامل بود.
داستان درباره نیت ترنر برای Nate Parker ، کارگردان تازه وارد ، یک پروژه پرشور بوده است ، که - برای همه اهداف - به عنوان نویسنده ، کارگردان ، تهیه کننده ، اختیار کامل خلاقیت در این تولید را داشت و بازیگر نقش اول. در خشونت بارترین شورش برده در تاریخ ایالات متحده آمریکا ، قطعاً داستانی است که ارزش دارد روی صفحه نمایش بیان شود ، اما یکی بهتر است با دقت بیان شود. و تا آنجا که به خشونت مربوط می شود ، پارکر در توصیف خود یک حساب محکم ارائه می دهد. اما پارکر مطمئناً گیلاس جنبه های توسعه شخصیت خود را انتخاب می کند و غیرت مذهبی نیت ترنر را کاهش می دهد و سعی می کند شورش را به عنوان یک موفقیت نشان دهد و از نمایش وحشیانه پس از شورش به جای واگذاری این وظیفه به اعتبارات نهایی ، پرش می کند.
زیبایی شناسی شسته شده برای فیلمبرداری ارزان به نظر می رسد و با نمره سر به فلک کشیده ای همراه است که اغلب اوقات غالب است. علی رغم چشم اندازهای زیبا در جورجیا و چند عکس عالی ، الیوت دیویس بیشتر فیلمبرداری معمولی ارائه می دهد ، به جای اینکه مواد دراماتیک را به روشی دستگیر کننده بصری نشان دهد و فرصت های عالی برای شخصیت به خودی خود را تلف کند.
گفتگوها کمی پنیر و قانع کننده نیست. این شامل یک احساسات گرایی روتین است که فیلم را در یک سری ضربات متداول زمین گیر نگه می دارد. سخنرانی استارنر ترنر خصوصاً سنگین به نظر می رسد.
ضعیف ترین جنبه ، گام برداشتن است. متأسفانه در داستان سرایی تا حدی متوسط و قابل پیش بینی یک عرف وجود دارد که در کل یکنواخت است. پارکر آن را کمی بیش از حد ایمن بازی می کند ، و بسیاری از فرصت ها را برای ایجاد حرکت روانی هدر می دهد.
گذشته از نیت ترنر ، شخصیت ها فقط کمی لاغر و رشد نکرده و تا حدی باورنکردنی احساس می کنند. پارکر در فروش چشم انداز ترنر موفق به فروش ما نمی شود. بهترین جنبه تولد یک ملت بازی خوب نیت پارکر است اما بقیه بازیگران با اکثر نقش های اصلی بازی های فراموش نشدنی را ارائه می دهند.
به نظر می رسد در همه موارد تحویل فیلم بسیار سنگین است تا جدی بودن یک فیلم عالی تلقی شود. از این لحاظ شبیه The Patriot یا The Alamo است تا لیست Braveheart یا Schindler. نیت پارکر یک داستان عالی را می گیرد اما با استفاده از روش های مرسوم قصه گویی در تلاش برای رساندن برنامه ای به خانه که نمی تواند به جای تحویل یک شاهکار که برای دهه ها از آن به یادگار مانده است ، بحث و گفتگو را آغاز کند ، تصویری به یادماندنی ارائه نمی دهد. تولد یک ملت می توانست واقعاً چیز حیرت انگیزی باشد اگر یک فیلمساز بهتر (کمتر از خطر بپردازد) سلطنت کند.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 2016 (تولد یک ملت) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من عاشق فیلم‌هایی هستم که بر اساس داستان‌های واقعی ساخته شده‌اند، به خصوص وقتی موضوع برده‌داری در آمریکای قبل از جنگ مطرح می‌شود. بله، چندین نمونه عالی وجود داشت، اما این یکی از آنها نیست. این یکی بسیار کند، کسل کننده، بیهوده، بی رمق، غیر الهام بخش، خاکستری و بی مزه در شورش نات ترنر در سال 1831 است، و نه، در همه سطوح به طرز بدی نمی تواند ارائه شود. حتی یک تیم کامل از بازیگران خوب آفریقایی-آمریکایی نتوانستند این برداشت متوسط را از کشیدن و تکه تکه شدن در همان ساعت اول نجات دهند. هرچه فیلم جلوتر می‌رود، خسته‌کننده‌تر و به طرز وحشتناکی بد پخش می‌شود، فقط اتلاف وقت، تلاش و پول. طبیعت زیبا است، چندین صحنه خوب است، اما همه آنها در زیر وزن سربی از کمبود انرژی، انگیزه یا ذوق غیرقابل تصور غرق می شوند. نیت پارکر نمی تواند قسمت اصلی را نیز ارائه دهد، او هرگز بالاتر از حد متوسط یا به سادگی خالی نیست. نه، قربان، این فیلمی نیست که شما دوست دارید آن را تماشا کنید تا یک درس تاریخ سنگین در مورد برده داری بگیرید. Glory با وجود برخی اشکالات یک مایل بهتر بود.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 2016 (تولد یک ملت) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من امسال این فرصت را داشتم که تولد یک ملت را در ساندنس تماشا کنم و پس از نمایش، نیت پارکر سخنرانی کرد که هرگز فراموش نمی کنم.
من در مورد شورش نات ترنر تا زمانی که در کالج بودم چیزی یاد نگرفتم و شنیدن اینکه قرار است فیلمی ساخته شود بسیار هیجان انگیز بود. من 22 ساله بودم و در مورد نات ترنر یاد می گرفتم. 22 سال روی این زمین بدون اینکه از توانایی یک مرد برای مبارزه برای زندگی خود و زندگی همه کسانی که می شناسد بدانند.
تولد یک ملت درباره ایستادگی در برابر آنچه اشتباه است است و نیت پارکر با بازی باورنکردنی خود آن داستان را با اشتیاق و اراده روایت می کند.
تولد یک ملت واقعیت های دوران زندگی نات ترنر را زنده کرد. شما فیلمی در مورد نات ترنر تماشا نمی کنید، بلکه در حال تماشای خود نات ترنر هستید که در اوایل دهه 1800 درد و رنج طاقت فرسای جنوب را به تصویر می کشد. تولد یک ملت نمایانگر آغاز کشورهای ماست و عنوان آن اشاره ای به فیلم بدنام ساخته شده در سال 1915 است. 100 سال بعد و ما پیشرفت کرده ایم، اما کشور ما هنوز راه زیادی در پیش دارد.
چیزی که در تولد یک ملت بیشتر از همه لذت بردم پیامی بود که نیت پارکر از شما می خواهد با آن کنار بروید. وی در سخنرانی خود پس از نمایش گفت: تولد یک ملت به فتالیست می گوید که بنشیند و به فرد خوش بین می گوید که بایستد. برای کسانی از شما که آگاه نیستید، فتالیسم این است که "ما در انجام هر کاری غیر از آنچه در واقع انجام می دهیم ناتوان هستیم." بایست و برو تو این دنیا یه تغییر ایجاد کن.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 2016 (تولد یک ملت) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
تصویر هیجان انگیز نیت پارکر از شورش نات ترنر، فیلمی است که بسیار تلاش می کند چیزی بیش از آنچه هست باشد. این مدعی اسکار نیست که شما آن را خوانده اید، این یک افشاگری در رگ Roots نیست، این فقط یک فیلم برده داری دیگر است. فیلم نیت پارکر هیچ نور جدیدی بر وحشیگری برده داری نمی اندازد و تمام تلاش خود را می کند تا مطمئن شود که شرورهای سفیدپوست را آنطور که باید در تولد یک ملت تحقیر کنید، همانطور که آنها با ذوق بسیار از بازیگران به تصویر کشیده می شوند، به ویژه برده دار تهدیدآمیز جکی ارل هیلی که نقش آن را ایفا می کند. شرور اصلی فیلم مشکلاتی که The Birth of a Nation دارد، مشکلاتی است که در منیت و هدف قاطع کارگردان آن برای آوردن چیزی قدرتمند به روی میز وجود دارد. متاسفانه پارکر به طور اتفاقی موفق می شود. The Birth of a Nation داستان نات ترنر، واعظی است که به رهبر شورش تبدیل شده است، در حالی که با یک مشت خشن و وحشیانه با نژادپرستی در جنوب مبارزه می کند. فیلم قدرتمند است و جکی ارل هیلی و گابریل یونیون جواهرات مطلق تولد یک ملت هستند که یونیون بهترین بازی دوران حرفه‌ای خود را ارائه می‌کند و نیت پارکر ... خوب، یک عملکرد. مشکلات اینجا مربوط به خود فیلم است. داستان مانند نسخه واقعی‌تری از جنگو رها شده بازی می‌کند، حتی برای صحنه‌هایی که در آن برده‌ها مورد ضرب و شتم و آزار قرار می‌گیرند، مقداری الهام از آن فیلم را کمی بیشتر می‌کند. با این حال، فیلم همچنین به جنبه‌های مذهبی ترنر آنقدر سنگین می‌پردازد که بیشتر اوقات در امتداد خط ظریف یک تقلید قرار می‌گیرد. فیلم دیگری که پارکر در هنگام کارگردانی برخی صحنه‌ها باید در تبلتش بازی می‌کرد، شجاع دل است، زیرا به ویژه آخرین نبرد، مملو از ادای احترام بی‌شماری به آن فیلم است که سرقت ادبی مرزی دارد. بین روشی که پارکر خشونت خود را منتقل می‌کند و روشی که نات ترنر را جاودانه می‌کند و او را بیشتر از آنچه باید قدیس می‌کند، با پایان یافتن زمان اکران، فیلم به تدریج کمتر و کمتر واقعی به نظر می‌رسد. صادقانه بگویم این بزرگترین مشکل من با فیلم بود. نیت پارکر نتوانست هیچ چیز انسانی را در مورد نات ترنر به بیرون از او منتقل کند و شاهد وحشیگری هایی بود که در اطراف او می گذشت. چیزی خدایی در نحوه انتقال پارکر به ترنر وجود دارد و برای فیلمی که غرق در این همه تاریخ و واقع گرایی است بسیار زیاد است. نمی تواند به درستی شورش را همانطور که اتفاق افتاده به تصویر بکشد. اشاره بسیار کمی به آنچه که شورش در واقعیت انجام داد بر خلاف آنچه در فیلم The Birth of a Nation انجام داد وجود دارد. در حالی که من نمی گویم شورش ترنر بی دلیل بود، فیلم واقعیت های خشن کاری را که شورش ترنر انجام داد را کمرنگ می کند. به یک معنا، من احساس کردم که این کمی بی احترامی به قربانیان شورش او، چه سیاه و چه سفید، بود. با توجه به آنچه گفته شد، این یک فیلم است و نه یک مستند، بنابراین فضایی برای برخی از آزادی های خلاقانه وجود دارد. با این حال، این اولین تلاش کارگردانی نیت پارکر است و برای اولین فیلم، تلاش بسیار خوبی است که باید به کار بیشتر به عنوان کارگردان منجر شود. علیرغم این واقعیت، هنوز آنقدر نزدیک نیست که بتوان تولد یک ملت را به عنوان فیلمی شایسته تحسین و تمجید حفظ کرد. صادقانه بگویم، فیلم اشتباهات زیادی دارد. قدم زدن یا به طرز بی‌حس‌کننده‌ای آهسته است یا آنقدر سریع و نامنظم است که به سختی می‌توانید بفهمید چه اتفاقی دارد می‌افتد. همچنین، عکس‌های بسیار نزدیک به قدری ثابت و فراوان هستند که فقط یکی دیگر از عوامل مؤثر در ایجاد احساس بسیار نامنسجم است. داستان بی مزه است و قبلاً انجام شده و بهتر انجام شده است، علیرغم اینکه این اولین تصویر روی پرده نات ترنر است، این داستان الهام بخش بسیاری از فیلم هایی است که در سال های اخیر منتشر شده اند، مانند Django Unchained که قبلا ذکر شد. طراحی صدا، حداقل در نسخه ساندنس که من دیدم، بسیار مسطح بود و احساس می‌کردم که صدای پس از تولید خیلی زیاد است. با همه اینها، من نمی توانم تولد یک ملت را به طور کامل بنویسم. بازی‌های واقعاً قدرتمندی در فیلم The Birth of a Nation وجود دارد و سکانس‌های نبردی خوب انجام شده است که باید از آن لذت ببرید، اما به غیر از این، این یک فیلم متوسط است.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 2016 (تولد یک ملت) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
نیت پارکر این نقطه عطف در تاریخ آمریکا را می نویسد، تولید می کند، نقش آفرینی می کند و کارگردانی می کند. داستان نات ترنر یک قلمرو نسبتاً ناشناخته در قلمرو سینما است، با این اوصاف، نیت پارکر کار بسیار خوبی در روایت داستان انجام می‌دهد، هرچند نسبت به واکنش‌هایی که پس از آن رخ داد کمی کوته‌بینانه است.
همچنین، من نمی‌دانم این کاربر منتقد دیگر درباره اینکه تولد یک ملت را "چرند نژادپرستانه" نامیده و امتیاز 1 از 10 را به آن می‌دهد، درباره چه چیزی صحبت می‌کند. تولد یک ملت داستان یک فیلم را روایت می‌کند. برده سرکشی که برای رسیدن به آزادی از جنوب ستمگر هر کاری که لازم باشد انجام می دهد. با این اوصاف، داستان او به سادگی حقیقت روابط نژادی ملت های ما را در این زمان بیان می کند. در این زمینه خاص، سیاهپوستان و سفیدپوستان مطمئناً کومبایا نمی‌خواندند، روابط ما بسیار یک‌طرفه، بی‌ثبات و تا حد زیادی آزاردهنده بود. بنابراین، برای هر کسی که آمادگی دیدن یک نگاه کوچک از حقیقت تاریخی در رابطه با گذشته ملت های ما را ندارد، تولد یک ملت را نبیند. شما فقط مانند این کاربر دیگر، آزرده خاطر خواهید شد، زیرا تولد یک ملت مانند اکثر فیلم ها، افراد سفیدپوست را به عنوان ناجی، قهرمان و غیره به تصویر نمی کشد... جنبه شیطانی تری را به تصویر می کشد که اغلب ناگفته می ماند، دیده نمی شود، و بنابراین ، بدون توجه
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.