دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور

سالها بعد از فیلم اول، روح کلاغ به جسم مردی می رود که می خواهد بعد از مرگ انتقام پسرش را بگیرد...

روح کلاغ مرد دیگری را زنده می کند که به دنبال انتقام قتل پسرش است.

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

زمانی که فیلم‌های منحصربه‌فرد به‌عنوان نمونه‌های خاص خود پایین می‌آیند، معمولاً، در حالی که احتمالاً به طور کلی بسیار دشوار نیست، ادامه آن در هر نقطه‌ای به وضعیت مشابهی برسد. کلاغ (1994) برای برخی از کسانی که با آن سروکار داشتند، کار خارق العاده ای بود، عموماً به دلیل مرگ غم انگیز ستاره براندون لی از یک شلیک مرگبار. در حالی که The Crow: City of Angels پول نقد کافی به همراه داشت و طرفداران قابل توجهی به دست آورد، استودیوها باید به ساختن فیلم در مورد آن شخص ادامه دهند. خوشبختانه، آنها تصمیم گرفتند به جای تلاش برای ادامه دادن با اولی، شخص دیگری را که قدرت های ماورایی را به دست می آورد، صفر کنند. اینجا و آنجا، این کار می کند. به روش های جایگزین، نه واقعا. این نوع کار دشوار نباید غیرعادی باشد، اما برای آنچه تمام شد، مشخص است که تلاش زیادی انجام شده است. ناظران فقط باید آن را به خاطر بسپارند.

داستان درباره یک افسانه غیرممکن دیگر به نام است. از دبریس کورون (وینسنت پرز)، پدری که در کنار فرزندش پس از اینکه شاهد یک قتل متجاهر بودند کشته می‌شوند. فقط برای اینکه توسط کلاغ طلسم شده ترمیم شود و پس از آن به دنبال انتقام برای کسی باشید که زندگی او را ویران کرد. فردی که به طور تصادفی کورون را پیدا می کند سارا (میا کرشنر) است، یک صنعتگر خالکوبی محله ای که رویاهایی درباره او دیده است. محتوا توسط نویسنده کتاب کمیک جدید و قابل توجه دیوید اس. گویر ساخته شده است. در حالی که فیلم واقعی در زمان ارائه امپدانس استودیویی زیادی داشت، آنچه از فیلمنامه گویر باقی مانده بود تا حدودی امکان پذیر است. چیزی که به هر حال بررسی نمی شود، پایه های شخصیت های کنار کورون است. هماهنگی فیلم توسط تیم پوپ انجام شد، که ممکن است The Crow: City of Angels دراماتیک را فقط به اعتبار خود داشته باشد.

کاراکترهای حمایت کننده از این مولفه تقریباً در اینجا هچ را دریافت می کنند. رویاهای سارا مفهومی ندارند و تاریخچه بسیار قابل توجهی به او داده نشده است و نحوه ارتباط او با کورون. گروهی که کورون را می‌کشند توسط جودا بارون (ریچارد استریمز) هدایت می‌شود و شامل بند (ایگی پاپ)، نمو (توماس جین)، میمون حشره (وینسنت کاستلانوس) و کالی (توی ترانگ) است. آنها نیز علاوه بر اینکه نشان داده می‌شوند کورون و فرزندش را کشته‌اند، پیشرفت زیادی نمی‌کنند. مقاصد یهودا مشخصاً واضح نیست. او باید توانایی های کلاغ را داشته باشد، اما با توجه به اینکه چرا چنین هدفی را رشد داده است، منطقی نیست. در کنار آن، افسانه و نحوه کارکرد استانداردهای کلاغ به نظر می رسد این بار چندان ساده نیست. فهمیده می شود که کلاغ نقطه سست قدرت هاست، اما این که فرض کنیم این قدرت فقط در یک کلاغ یا هر یک از آنها وجود دارد، معنی ندارد. بخش اعظم آن قابل قبول است.

وینسنت پرز به عنوان کلاغ جدید واقعا معقول است. طرز فکر او نسبت به دشمنانش به اندازه اعدام براندون لی دوست داشتنی است و ظاهر او به همان اندازه چندان دور از ذهن نیست. پرز عموماً در دنیای سرگرمی ناآشنا مانده است. میا کرشنر خوب است، اما بدون داستان اصلی او، آنقدرها هم محکم نیست. کرشنر به بازی در فیلم The Crow: City of Angels هایی مانند Cowpokes and Heavenly Messengers (2000) و Dark Dahlia (2006) ادامه داد. تماشای ریچارد کریکز بسیار جذاب است، بیشتر به این دلیل که او از حالت نسبتاً ملایم به فوق العاده سرزنده تبدیل می شود، اما ناخوشایند است، هرچند به نوعی سرگرم کننده است. کریکز از آن زمان بیشتر به عنوان یک سرگرم کننده تلویزیونی باقی مانده است. ایگی پاپ،...خوب ایگی پاپ است که به خاطر حرفه ملودیک خود شناخته شده است. توماس جین به خاطر کارهایی که برای بازی در دومین تلاش مارول در The Punisher (2004) و فیلم های مختلف انجام داد، قابل توجه است. وینسنت کاستلانوس مدتی بعد بازیگری را کنار گذاشت و توی ترانگ مدتی بعد به طرز غم انگیزی از دست داد. حتی ظاهری از بورلی میچل وجود دارد.

در مورد تصاویر بصری، این فعالیت واقعاً جذاب است. در حالی که بخش بزرگی از فیلم در این رنگ رنگ قهوه ای تک رنگ است، به آن کمک می کند. چند شوت اوت و نبرد با دست فشرده وجود دارد. که برخی از آنها می تواند بسیار مضحک باشد و درگیر شود. فیلمبرداری توسط ژان ایو اسکوفیه انجام شد که به همین ترتیب در فیلم The Crow: City of Angels‌های دلبر رویایی (1993) و 15 دقیقه (2001) فیلمبرداری کرد. برای آنچه اسکوفیه نشان می دهد، چند منطقه از صحنه کلان شهر شامل سازه ها و اتاق ها را به تصویر می کشد. هرگز این همه آشغال قطعه ای از یک شهر نبوده است. در نهایت، گریم رول به عنوان نویسنده به این موضوع باز می گردد و او به طور کلی از تمام تمایلات محافظت می کند. در حالی که Revell موضوعی از فیلم اول را احیا می کند، بقیه درام های تپنده و موسیقی با صدای دیگر را برجسته می کند. این یک چیز باورنکردنی است.

داستان مانند داستان اول واقعاً سخت نیست، با این حال سرگرم کننده ها تلاش می کنند. موضوع در محتوای با سابقه بسیار کمی از شخصیت های فرعی و افسانه پشت کلاغ نهفته است. با وجود این، موسیقی، فعالیت سینمایی در واقع درگیر است. این یک ادامه قابل تماشا است.

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

The Crow: City of Angels چند سال زودتر از فیلمی با نام مشابه با حضور براندون لی ادامه یافت. هر چند وقتي آن را پيدا كردم، به اين نتيجه رسيدم كه اين ادامه داستان است، يا اگر چيز ديگري نباشد، به شيوه گيج كننده اي كه همه چيز در آنجا رخ مي دهد، معني مي دهد. به طور غم انگیز، آنچه ما داریم یک تغییر بیهوده و شدید اجرا شده است که فشار و تنش را با بخش های بالای BDSM، رابطه جنسی و داروها جایگزین می کند. اساساً، این یک کپی فاسد و بیهوده از فیلم اول است.

فیلمنامه معادل فیلم 1994 است: مردی به طرز گیج‌آمیزی از طرف مقابل برمی‌گردد تا پس از کشته شدن، جبران خسارت کند. با فرزند خردسالش، با قدرت عظیم و مصونیت عالی، و همچنین ارتباط ناف با یک کلاغ تیره. او با سارا، یک صنعتگر خالکوبی، همکاری می‌کند که بدون اینکه توضیحی را بفهمیم، تصمیم می‌گیرد درگیر این شرایط شود و به دنبال آن دفاع کننده باشد که انگار عشق اول اوست. با وجود این، داستان فرعی صمیمانه بین این دو مرده به دنیا می آید، زیرا هرگز به چیز مشخصی خلاصه نمی شود. همه چیزهای دیگر، ذره ذره و با ظرافت های اندک، آنچه را که در سال 1994 در یک فیلم بسیار بهبود یافته دیدیم، تکراری است.

در مبادله با این مجموعه خیره کننده و تکان دهنده که توسط استودیو به اجبار است، فیلم در اختیار ما قرار می دهد. با دیدگاهی بسیار تراژیک تر و بیهوده تر به فرهنگ کلان شهرها، با بخش های زیادی از داروهای سخت، شرارت های بی مورد، ضربات شلوغ، رابطه جنسی آزاد، اسباب بازی های وسوسه انگیز و لباس های پوست گاو. من متقاعد شده ام که گروه لوازم و کمد کل سهام را از هزاران فروشگاه جنسی فقط برای The Crow: City of Angels خریده است. برای تشدید وضعیت، فیلم هیچ تلاشی نمی‌کند تا قهرمان را به محبوب‌ترین قهرمان تبدیل کند، و نتیجه روشن است: صرف‌نظر از تمام تجربه‌هایی که او داشته است، جمعیت بی‌رحمانه هستند و نمی‌توانند نسبت به او احساس کنند. ما به سادگی فیلم را دنبال می کنیم، بدون احساس یا علاقه زیاد. با فرض اینکه به نظر می رسد فیلم به شکلی بی حال و درهم و برهم ساخته شده باشد، وقتی ما آن را تماشا می کنیم، این تمایل غالب می شود و ما را خواب آلود می کند.

بازیگران به ویژه به نام های بزرگ نیاز دارند و کاملاً قربانی نحوه تصور فیلم است. هیچ مؤلفه قابل توجه یا بازیابی در اینجا وجود ندارد. وینسنت پرز قهرمان است و نمایش گرمی دارد. او جذابیت، قدرت و حضور دارد، با این حال مواد منصفانه ای ندارد و داستان به او کمک نمی کند. ریچارد کریکز یک آدم پست بی‌معقول است، با این حال او از یک کارتون بی‌معنا برای ما چیزی را به روی میز نمی‌آورد. ایگی پاپ، خواننده معتبر دنیای راک زیرزمینی، نقش کوچکی در The Crow: City of Angels دارد که در آن با ایفای یک شخصیت دراماتیک و نادرست نمایش داده می شود. میا کرشنر در نهایت خوش شانس است، زیرا او رضایت بخش ترین فرد را دارد، اما با بازی کردن به شیوه ای بسیار احمقانه و عملاً غافلانه همه اینها را خراب می کند... به طور اتفاقی، تمام شدن کاراکتر برای شکست دادن همه چیز خوب است/>
از نظر فنی، فیلم به شدت روی یک فیلمبرداری ضخیم و اقتباسی، با گروه‌های آزاده در حرکات کند، فلاش‌بک‌های سریع، تجسم‌های ویژه دراماتیک و طیف متنوعی با تن‌هایی از رنگ‌های زرد و خاکی شرط می‌بندد. همان‌طور که گفتم، این یک واقعیت منحوس و آزادانه است که در آن افراد برای لذت‌های تضمینی اقامت می‌کنند و رابطه جنسی و گذر در همه جا وجود دارد. من استفاده از روز مردگان را ترجیح دادم، جشنی مکزیکی که در خارج از فضای خود در اینجا استفاده می شود، با این حال به فیلم سایه بیشتری می بخشد، با حجاب ها، اسکلت ها و وسایل مختلف که به چشم انداز بی اعتنایی می افزاید، همراه با زباله و نیمه... اشیاء محو شده لباس‌ها، همانطور که گفتم، تا حد استخوان بد هستند: با وجود پوست گاو و اسباب‌بازی‌های پیشنهادی، ما لباس‌های پاره، چکمه‌ها و ظاهری دردسرساز داریم که خالکوبی‌ها به همراه موسیقی متن انتخابی راک زیرزمینی برجسته می‌شوند.

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

کلاغ یک فیلم حیرت انگیز بود، شاید با توجه به این واقعیت که هیچ کس در هر صورت چیزی از آن پیش بینی نمی کرد. کلاغ (با وجود فیلم هنوز هم نیست) یک شخصیت کمیک موثر یا بسیار قابل توجه نبود. با وجود این، آب و هوا، داستان و لحن ضعیف فیلم مورد استقبال طرفداران قرار گرفت و به عنوان انگیزه ای برای اکثریت قریب به اتفاق فیلم های قهرمان که نیاز به پیشرفت به سمت بسیار مبهم تری داشتند، پر شد. بعلاوه، سر و صدای زیادی در مورد درگذشت براندون لی در فیلم The Crow: City of Angels به همین ترتیب بسیاری را به سمت فیلم کشاند، زیرا این یک تراژدی ظالمانه بود که یک اتفاق نادر بود.

بنابراین با وجود براندون لی، ادامه‌ای وجود داشت که انتظار می‌رفت از دین وحشی فراگیر اولین فیلم گوتیک، ضعیف و آزمایش‌آمیز، پول نقد شود. شهر رسولان مقدس واقعاً فقط یک کار عالی در اینجا انجام می دهد. مطمئناً کلاغ اولیه را در بر می گیرد و آن را واقعاً افتضاح مانند چند ادامه قصاب نمی کند (بتمن همیشه زنگ می زند؟). تنظیمات کم نور، هوای ناخوشایند، تا حد زیادی در درخشش غم انگیز گوتیک آن وجود دارد. با وجود این، وقتی فراتر از مسیری که در دنیای کلاغ هستید حرکت می کنید، همه چیز به سرعت به سمت جنوب می رود. همچنین، منظورم سریع واقعی است.

اول از همه بازی ترسناک است. شاید بازیگری یا شاید محتوا باشد، اما احتمالاً ترکیبی از هر دو است. وینسنت پرز مطمئناً شخصیت کلاغ را به طور کامل در بر نمی گیرد، اما در آن مرحله یک بار دیگر، این یک شخص مضحک منحصر به فرد از براندون لی در فیلم The Crow: City of Angels اصلی است. او نباید براندون لی باشد، بنابراین برایم مهم نبود که شخصیت او منحصر به فرد باشد. در هر صورت، پرز یا هرکسی که با فیلم درگیر بود این را درک نکردند، و تلاش محترمانه ای برای کپی برداری از شخصی مانند براندون لی انجام دادند که فقط یک نمایش عجیب و غریب ساختند و پرز در نتیجه آن را تحمل کرد. کرشنر و هر شخص دیگری نیز وحشتناک بودند، اما در آن نقطه یک بار دیگر، شاید محتوا بود. انگار داشتم یک بار دیگر کلاغ اصلی را تماشا می‌کردم و کاراکترهای مشابهی را می‌دیدم که سعی می‌کردند قسمت‌هایی مانند فیلم‌های اصلی را در نظر بگیرند، فقط این باید یک اسپین آف باشد، نه اصلاح. حدس می‌زنم کسی به کارگردان فیلم نگفته است.

اگر بازی به اندازه کافی وحشتناک باشد، اوضاع واقعاً بد می‌شود. داستان یک آشغال به هم ریخته است. از همان ابتدا خوب بود، من این احتمال را ترجیح می دادم که مردی با توجه به یک کودک کشته شده به دنبال قصاص باشد، با این حال کل فیلم این فکر را تحقیر می کند و تلاش می کند یک قهرمان شایسته را درگیر درگیری با چیزهای بدخواهد کند. نکته اصلی این است که با انجام این کار یک صفحه نمایش ضعیف ایجاد می کند. بنابراین به جای دریافت یک داستان سرراست، که کلاغ اصلی بی‌پایان به طرز تحسین‌برانگیزی با آن کنار می‌آمد، ما یک داستان فولکلور کلاغ را دریافت می‌کنیم که به اندازه کافی رشد نکرده است و فقط خراب می‌شود و می‌سوزد. صرفنظر از این، The Crow: City of Angels احتمالاً باید با یک روایت همراه می‌ماند: قصاص فرزندش یا افسانه‌های فولکلور کلاغ، زیرا پیوستن به روایت‌ها با طرحی مبهم به نظر می‌رسد که عجولانه و باورهای کلیشه‌ای گذشته است.

من نیاز داشتم که کلاغ را دوست داشته باشم: شهر پیام آوران آسمانی. من داستان فیلم اول، آب و هوای آن، دنیای عجیب و غریبی را که به نظر می رسید به خوبی رویا و واقعیت را در هم می آمیزد، دوست داشتم. به طرز غم انگیزی، در حالی که به طور موثری هوای فیلم اول را جلب می کند، همه چیز خراب است، خرابی فوق العاده ای از زمانی که یک رئیس برای بازتولید چیزی که نباید بازتولید شود بیش از حد دور می شود. تمام پیام‌رسان‌های شهر مقدس واقعاً باید برای من باشد، فیلم خودش بود با داستان خودش، سبک خودش. متأسفانه، من متوجه نشدم، انبوهی از ضایعات که کمیک و شخصیت کلاغ را عمیق‌تر به سمت غیرقابل توجه بودن افسرده کرده است.

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در این مرحله، حکایت‌های مربوط به بخش‌های گسترده ساخته شده برای The Crow: City of Angels احتمالاً به طور گسترده شناخته شده است (در احتمال دور، شما نمی‌دانید در مورد چه چیزی بحث می‌کنم، صفحه «نسخه‌های جایگزین» را بخوانید یا فیلمنامه را در جایی در شبکه دنبال کنید) . مانند بسیاری از طرفداران کلاغ، فکر می کنم به فیلم کمک بزرگی از فیلم اضافی می شد. با این حال، به هیچ وجه مانند طرفداران نزدیکم نیست، من احساس نمی‌کنم که حتی با وجود تمام صحنه‌های پاک‌شده بازسازی‌شده، فیلم خیلی خوب می‌بود.

مسئله مربوط به موضوع نیست. فکر می‌کنم تیم پوپ، در کنار الکس مک‌داول، مبتکر آفرینش، سبکی خارق‌العاده به فیلم آورده است. موضوع بازیگری هم نیست. صرف نظر از اینکه بسیاری از افراد دیگر چه ساخته اند، من دوست دارم وینسنت پرز کار گروه را رهبری کند. علاوه بر این، علیرغم این واقعیت که میا کرشنر اساساً سارا است، او هنوز هم در فیلم The Crow: City of Angels فوق العاده است. نه، یک چیز وجود دارد که این کار را غرق کرده است: نوشتن وحشتناک.

دیوید اس. گویر احتمالاً بدیهی ترین فیلمنامه نویسی است که امروز کار می کند. برای من جالب است که در سرمقاله شارپ اج II، رئیس و سازنده محتوای او را جدا کردند و اساساً درباره همه چیزهایی که برای تبدیل آن به فیلمی قابل استفاده باید انجام می‌دادند بحث کردند. مرد مملو از افکار خارق العاده و اعدام ناگوار است. دیالوگ او مدفوع است. برای هر یک از شما که به بازیگری فیلم حمله می‌کنید، در بازگویی جملاتی مانند «آیا بدن صورت طبیعی دارد» و «من هر یک از رویاهای بد شما هستم» ضربه می‌زنید و یک احمق کامل به نظر نمی‌رسید. به این غیبت کامل او در بهبود شخصیت اضافه کنید و برای خود یک فیلم سرنوشت ساز خواهید داشت.

همه ناله می کنند که ارتباط میان آش و سارا که نشان داده شد نیاز به کشف بیشتر دارد. در واقع، حتی در شکل اولیه محتوا، و در تمام آن فیلم کوتاه، هنوز چیزی وجود ندارد که آن بخش از فیلم را قانع کننده کند. شما نمی توانید به سادگی به ما اطلاع دهید که دو نفر شیفته شده اند و پیش بینی کنید که ما باید آن را دریافت کنیم. باید ببینیمش ما باید آن را احساس کنیم. معادل آن برای افراد بد و الهامات آنها معتبر است. در کلاغ اول هر گانگستر شخصیتی غیرقابل انکار و مهم داشت. در COA چنین چیزی وجود ندارد. بدخواهان کتاب خنده‌دار که لباس‌های آشکاری به تن دارند و اساساً خودداری می‌کنند تا به صورت جداگانه بیرون بیایند. گویر اساساً می گوید: "این قهرمان است. اینها بدخواهان هستند... در حال حاضر مبارزه آنها را تماشا کنید." متاسفم، اینطوری کار نمی کند. در مورد مثال گرفتن از کلاغ 1 و القای کمی روح در عمل شما چه می شود؟

حتی بسته شدن دیگر هم مرا آزار می دهد، نه قافیه دارد و نه دلیل. فکر واقعی عالی است. گل ها عالی بود. همانطور که قبلاً گفتم، نحوه اجرای آن است که آن را خراب می کند. واقعا مایه شرمساری است زمانی که به فیلمی که آنها سعی داشتند بسازند فکر می کنید، واقعاً می توانید ارزش آن را ببینید. به هر حال، آنها باید یک فیلمنامه نویس جایگزین استخدام می کردند. گویر The Crow: City of Angels را کشت. من نمی توانم قبول کنم که او هنوز کار می کند. من متاسفم که به او اجازه می دهند تا به فیلم جدید بتمن نزدیک شود.

منصفانه بگویم، COA آنقدرها هم که فکر می کردم وحشتناک نیست، نقطه ای بود که قبلاً آن را در فیلم The Crow: City of Angels دیدم. او تئاتر در هر صورت، گفتگو ستودنی است و شما فرصت زیادی برای تقویت رفلکس تهوع خود دارید. با این حال، عملاً ارزش آن را دارد که به دنبال هوایی که می سازند و موسیقی همراه با آن بگردید. فقط توقع زیادی نداشته باش به خصوص اگر از علاقه مندان به فیلم اصلی باشید.

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

***SPOILER*** ببخشید که با گروه شرکت کردم و مطلقا اومدم و بیان The Crow: City of Angels افتضاحه. این مکان بدون مکان های مرتفع نیست، اما به طرز غم انگیزی، نقاط افسرده آن آنها را خنثی می کند. این فیلمی است که اگر عجله نمی‌کرد ممکن بود بی‌نقص و حتی عالی باشد. با تماشای نتیجه نهایی، می توان دریافت که چقدر عجله و افزایش یافته است. داستان، بله داستانی در جایی وجود داشت، فقط فرصت کافی برای تکامل مناسب داده نشد. من تهیه کنندگان یا بازیگران را مقصر نمی دانم، زیرا آنها به سادگی هر کاری را که گفته می شد انجام می دادند. چقدر توانایی درگیر با The Crow: City of Angels لعنتی نزدیک به خیره کننده است. این عملاً برای کسی مثل من یک رویای خیس است... هدایای مجموع دیوید اس. گویر (فیلمنامه نویسی واقعاً باشکوه و تا حدی کمتر بها داده شده) و تیم پوپ (یک رئیس فاضل درجه یک). من یک بار جایی خواندم که گویر به طور استثنایی از آیتم کامل شده ناامید شد و به خاطر عصبانیت طرفداران کلاغ ایراد گرفت. او گفت که فکر منحصر به فرد او این بود که یک کلاغ زن توسط جک چاک‌دهنده در بریتانیای ویکتوریایی کشته شود و او در تعقیب حقوق صاحبان سهام باشد. شاید ما طرفداران کلاغ باید تقصیر تولیدکنندگان را کنار بگذاریم و به سادگی شروع به تحمل راهی کنیم که بی قراری ما باعث The Crow: City of Angels کسل کننده و مرده شده است.

تصاویر بصری The Crow: City of Angels خیره کننده بود، هرچند به طرز غم انگیزی مشابه با هر فیلمی که امروز وجود دارد، بحث ارائه بیش از چیزی مهمتر است. بازی تا حدی رضایت بخش نبود، میا کیرشنر (یا به هر حال شما آن را می نویسید) یک نمایشگاه واقعاً واقعی به عنوان سارا تثبیت شده تر و باهوش تر ارائه داد. ایگی پاپ تا حدودی فراتر از مضحک بود، اما در آن زمان دوباره اینطور نیست؟ ریچارد کریکز یک تنبیه خوب بود، اما به اندازه مایکل وینکات (با این حال کیست؟) به بزرگی و مهارت نزدیکی نداشت. وینسنت پرز بسیار کسل کننده و خسته کننده بود، با تماشای نمایشگاه او احساس کردم که او تمام آنچه را که داشت ارائه نمی کند. اریک مابیوس دقیقاً همین کار را در توسعه انجام داد. این دو سرگرم کننده از متقاعد کردن من که احساسات و خشم شخصیت هایشان را احساس می کنند کوتاهی کردند. براندون لی در نمایش عذاب و ویرانی اریک دراون بسیار عالی بود، او باعث شد فکر کنند که او واقعاً اریک درون است.

The Crow: City of Angels چند دقیقه خوب داشت، بخشی از صحنه های مرگ واقعا زیرکانه بود. و جالب... اما آیا واقعاً نیاز داشتند که تصویر کلاغ را در هر صحنه قتل قرار دهند؟ من متوجه شدم که اولین بار این کار را انجام داد، با این حال روشی که آنها آن را انجام دادند واضح بود، در شهر پیام رسان های آسمانی به نظر می رسید که برای قرار دادن تصویر در آن استرس داشتند. مخالف عزیزش ***SPOILER*** من علاوه بر این پایان را ترجیح دادم، جایی که یهودا قدرت های Ashe را به دست آورد و به طور خلاصه ما هنوز یک کلاغ روی پرده نداشتیم.

در مجموع، The Crow: City of Angels وحشتناک است، با این حال مطمئناً چنین است. افتضاح ترین فیلم ساخته شده نیست اگر کسی باید برای The Crow: City of Angels مقصر باشد، باید خواهر و برادر واینستین و توانایی آنها در ساختن فیلم های منصفانه از چند فیلم پر زرق و برق باشد. ما طرفداران کلاغ نیز باید بخشی از این خطا را بپذیریم، زیرا مانند مردان جوان هوادار بداخلاق رفتار می‌کردیم و نمی‌توانستیم برای ادامه این کار سخت بنشینیم. من توصیه می کنم که Miramax و Aspect بهترین تصمیم را بگیرند و به سادگی بگذارند سریال باشد. از آنجایی که یک بچه طرفدار واقع بین هستم، باید بگویم هایلندر "فقط یکی می تواند وجود داشته باشد."

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

هر بار که The Crow: City of Angels را می بینم (هنوز من را دیوانه ندانید) یک مولفه متفاوت یک واکنش احساسی را از من برمی انگیزد، چه مثبت و چه در یک واکنش واقعاً وحشتناک. این فیلم، از همه مهمتر، ممکن است عالی باشد. وینسنت پرز و همه ممکن است The Crow: City of Angels را ساخته باشند، با در نظر گرفتن همه چیز، The Crow: City of Angels برای رویکرد فیلم درجه B افزایش یافته است: شخصیت‌های مقوایی، ویلین کلیشه‌ای، و غیره و غیره. این فقط ویژگی‌هایی است که هر دو مربوط به فیلم اول هستند: الکس مک داوال (معمار آفرینش) و گریم رول (آهنگساز) فیلم را ارزش تماشا می‌کنند.

هشدار اسپویلر: علی‌رغم این واقعیت که نکته چیست، متعجب؟ :-) ممکن است چند تغییر وجود داشته باشد که ممکن است فیلم را بسیار بهتر کرده باشد: برای مثال، هنگامی که Ashe برای دریافت بازپرداخت ظاهر می شود، کاملاً ساده در نظر گرفته می شود (مشخص نشده است که Ashe تقریباً بلافاصله احیا شده است، نه درنگ یک سال) اشرار: ما تو را کشتیم ای مرد! شما مرده هستید! Ashe: متاسفم که شما را ناامید کردم. زنگ را به صدا در می آورد به عنوان یک قاعده کلی، او به عنوان یک مصدوم دیگر فراموش می شد (مگر اینکه با یکی از آنها محشور می شد!؟!؟!)

همچنین، سارا نیز وجود دارد که باز هم به اندازه کافی روشن نشده است که او است. سارا از اول (در نقد، سارا می گوید: "مردم یک بار قبول کردند که وقتی یک مرد می میرد....... من فکر می کردم اریک آخرین نفر است. فکر نمی کردم دیگری وجود داشته باشد" اما در فیلم The Crow: City of Angels نیست. کمک می‌کرد.

چند صحنه وجود دارد که انرژی دردسر ایجاد می‌کند: مثلاً رویارویی بین Ashe و Bend بسیار عالی بود. علاوه بر این، دفن فرزند Ashe نیز متحرک بود. 120 دقیقه به اندازه کافی برای دور زدن وجود نداشت.

تمام نه قافیه داشت و نه دلیل. نه.

اما، مانند آنچه قبلاً گفتم، ممکن است چند تغییر وجود داشته باشد که ممکن است فیلم را در مقایسه با آن بسیار بهتر کند - به عنوان مثال: جودا دوک کاملاً گمراه شده بود (ریچارد استریمز نباید پیش بینی نشده است: تونی تاد به طور قابل توجهی تضعیف می شد.) یک مدل واقعی روشی است که او خط خود را بیان می کند: "لعنتی: آن دسته وحشتناکی" بسیار بد بود. اوف با این حال، واضح است که ریچارد استریمز مایکل وینکات نیست. حتی نزدیک نیست.

همچنین، اگر اشه واقعاً از قبل متوجه بدکاران شده باشد (و رفیق نبودند، بلکه بیشتر شاید به طرق مختلف برای جودا بارون کار می‌کردند) صادقانه‌تر بود. ، این امر می تواند دلیلی برای درک این موضوع باشد که آنها Ashe را درک می کنند و Ashe در کشتن مجروح بعدی با مشکل مواجه می شود. (به نظر می رسد که او در عذاب است و او را می کشد)

هر چه مدت تلاش می کنم که این یک فیلم معیوب (به وضوح) قانونی است، اما نمی توانم درک کنم که The Crow: City of Angels نباید ساخته شده اند. اولی حال و هوای کثیفی داشت که به طرز بی عیب و نقصی اولین کتاب مصور را به خود جلب کرد، شخصیت ها سه لایه و متعادل بودند، و همه اجراهای خارق العاده ای داشتند.

City Of Heavenly Messengers، اما بسیار شبیه مقوا است. سازندگان نمی توانستند اجازه دهند. فقط باید یک فیلم وجود داشت. این، در کنار مجموعه تلویزیونی جدید، نحوه لگد زدن مردی که ممکن است سرگرم کننده خارق العاده ای بوده باشد، در حالی که تلاش می کرد فیلم را به پایان برساند، تحقیر می کند.

دانلود فیلم The Crow: City of Angels 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من به The Crow: City of Angels امتیاز 4 از 10 دادم.

ظاهر، بو و حتی حسی شبیه به کلاغ اصلی می دهد، با این حال The Crow: City of Angels مایل ها کوتاه می شود. در فرصتی که شما فیلم اولیه کلاغ را دیدید، فکر می‌کنم شایسته دیدن فیلم دوم هستید، اما هشدار می‌دهم که ناامید خواهید شد. من واقعاً پیشینه عظیمی در علوم انسانی دارم. در فرصتی که شما فیلم اصلی کلاغ را دیده اید، باید به این فکر کنید که ادامه آن چگونه باید ترسناک باشد؟ به من اعتماد کنید، آنها به هر طریقی راهی پیدا کردند. چیزهای زیادی بین این دو فیلم مشابه وجود دارد: آب و هوا، شخصیت‌ها، خط داستانی، دیدگاه‌ها، اما بی‌پایان چیزی اساسی احساس از دست دادن این زمان است که در فیلم The Crow: City of Angels اول وجود داشت.

آیا تا به حال اپیزود Bugs Rabbit را دیده اید که در آن هر یک از شخصیت ها با نسخه های تکراری جدی ترسیم شده از خودشان جایگزین می شوند؟ زمانی که من ادامه اولین فیلم کلاغ را تماشا می کنم زنگی به صدا در می آید. یکی از کپی‌های عالی هر دوی آن‌هایی که واقعاً وحشتناک و تقریباً غم‌انگیز هستند که در پایان اپیزود ظاهر می‌شوند، نیست.

فقط پیشرفت واقعی، این بود که کرا سوار یک رزم‌ناو شد و به نظر می‌رسد که بیشتر باشد. متناسب با شخص من در فیلم The Crow: City of Angels اصلی کلاغ بیش از حد جزئی از تکمیل نبودم، اما یکی از The Crow: City of Angels *خیلی* بدتر است.

فکر می کنم همه موافق هستند که فیلم دوم کلاغ نیمه تمام نیست. همتراز با اولی اولی دارای ژرفایی و تجملاتی بود که پس از پایان تماشای فیلم، روح شما را فرا می گرفت. برای جنگ ستارگان، نجات رایان های محرمانه یا تایتانیک، این بخش قدرت نیست، با این حال وجود دارد. ادامه کاملاً همسطح و خالی است.

اساساً داستان مشابهی با افراد مختلف است که به هیچ وجه به صورت اسپین‌آف کار نمی‌کنند، اما این همان کاری است که آنها انجام دادند. شبیه به موضوع Bugs Rabbit است که در مورد آن بحث می کردم. آن‌ها از مجموعه‌های مشابه، داستان‌های مشابه استفاده کردند و همه چیز به جز روح از فیلم حذف شد.

یک چیز جالب در مورد این فیلم، در صورتی که آن را روی DVD تماشا کنید، هیچ چیز اضافی روی DVD، شما می توانید صدای Dolby Encompass 5.1 را با فرض اینکه فریمورک شما آن را حفظ می کند دریافت کنید و صحنه نبرد را بشنوید که به من کمک می کند تا روشن بودن را در The Lattice به خاطر بسپارم. این عملاً ارزش این هزینه را دارد.

من فکر می‌کنم با توجه به این واقعیت که اولین نفر آن را از من خریداری کرد، ارزشش را دارد. شبیه به این است که من برای هر فردی که جنگ ستارگان را ترجیح می دهد تجویز می کنم که آن فیلم بازدید مجدد از اندور را با اوک ها در آن ببیند، نه به این دلیل که فیلم عالی است، بلکه از آنجایی که بیشتر جنگ ستارگان است و فیلم های اولیه عالی است.

حتما به ممیزی های مختلف من نگاه کنید.