یک زن مددکار اجتماعی که باردار است، عاشق یکی از دوستان صمیمی اش می شود که مردی همجنسگرا می باشد و تصمیم می گیرد فرزندش را به کمک او بزرگ کند...
یک کارگر اجتماعی باردار در شهر نیویورک شروع به ایجاد احساسات عاشقانه نسبت به بهترین دوست همجنسگرا می کند و تصمیم می گیرد ترجیح دهد فرزند خود را با او بزرگ کند ، این باعث ناراحتی دوست پسر زورگوی او می شود.
به نظر می رسد جورج و نینا یک زوج عالی هستند. آنها دارای یک آپارتمان دنج در بروکلین ، طعم و مزه شام های کاسه ماهی تن و ارادت به رقص های سالن هستند. آنها عاشق همدیگرند. فقط یک مشکل وجود دارد: جورج همجنس باز است. و وقتی نینا اعلام کرد که باردار است ، همه چیز به خصوص پیچیده می شود. وینس - دوست پسر پرطرفدار نینا و خواستار ازدواج پدر نوزاد است. نینا استقلال می خواهد. جورج برای کمی محبت فاقد صلاحیت هر کاری انجام می دهد ، اما آیا او آماده است که یک پدر جایگزین بدون ازدواج شود
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این یک فیلم جذاب، تحریکآمیز و اغلب آزاردهنده است که بخش عمدهای از زندگی من از زمان ظهورش بوده است. من کسی را می دیدم که در فیلم The Object of My Affection به تصویر کشیده شده است (بدون افراد مشهور، اعتقادات ساحل شرقی و چند مولفه مختلف) و احساس بهتر و سپاسگزاری می کردم که یک فیلم اصلی، هالیوودی و استاندارد وجود دارد که علاقه مند به روابط شخصی است. که در برخی مواقع می تواند بین مردان همجنس گرا و خانم های مستقیم قرار بگیرد. فکر میکردم که فیلم در آخرین صحنههایش به چیزی شبیه به «بیداری» تبدیل شده است. این که کاملاً به تظاهر یک رام کم کم به سبک سیتکام دهه 90 به پایان رسید، به احتمال زیاد باعث رضایت بیشتر آن برای جمعیت استاندارد شده بود، که برخی از آنها ممکن است به دلیل عوامل متعددی در نحوه پخش فیلم احساس کنند که فریب خورده اند.
مطمئن نیستم که این فقط من هستم یا نه، اما به نظر میرسد که فیلم چند سال پس از گذشت 20 سال به طور متضاد بازی میکند. من «دوستان» را ندیدم، بنابراین این خاطره انگیزترین تجربه من با دو ستاره اصلی فیلم در ابتدا بود. در آن زمان میدانستم که افراد خاصی از The Object of My Affection ناامید شدهاند، به این دلیل که این دو بازیگر نقش اصلی را با هم در سرزمین سیتکام شگفتانگیز دهه 90 به پایان نرساندهاند، اما من واقعاً در موقعیتم به آن فکر نمیکردم... اینطور نبود. هدف کلی فیلم بر این بود که نقش اصلی مرد از ابتدا همجنسگرا بود، و آیا مشخصاً نمیتوانست همجنسگرا بماند و همه اینها را برای همراهی با جنیفر آنیستون کنار بگذارد؟ با در نظر گرفتن این موضوع، آیا به نوعی فرد زن را تحقیر نمی کند و او را به طور اتفاقی بی رحم، متعصب یا خودشیفته ظاهر نمی کند؟
نشانه های کوچک، شبیه به اظهارات یک نفر اینکه همجنسگرا بودن در هر صورت یک بحث تصمیمگیری است، همانطور که نقطه کانونی فیلم در مورد شخصیت جنیفر آنیستون است، که ممکن است بسط مهمی برای سادهتر کردن فیلم برای فروش و خوش سلیقهتر کردن فیلم برای گروههای استاندارد باشد. من عموماً به عنوان یک مرد همجنسگرا احساس میکردم که شخصیت او «مشکل» است که شرایط را بهتر درک نمیکند، اما زمانی که همراهی من با برخی از خانمهای مستقیم تمام شد و دیدگاهی به دست آوردم، دیدم که ممکن است به خوبی مورد بررسی قرار گیرد. اگر شما آن را از دید یک مرد همجنسگرا نمیدیدید، متفاوت است (و جمعیت استاندارد، به طور کلی، نمیدیدند). من متعجبم (همانطور که برخی از مفسران مطرح کرده اند) با فرض اینکه The Object of My Affection واقعاً می تواند از دیدگاه غیر همجنس گرا مورد مطالعه قرار گیرد به عنوان توصیه می کند که این دو شخصیت به این دلیل که شخصیت پل راد با هم تمام نشوند. اساساً یک آنتاگونیست است... اغوا کردن افسانه زن ما (که به نظر من در کتابی که فیلم به آن متکی است غیرقابل انکار نبوده است)، دنبال کردن وحشیانه نیازهای "لذت طلبانه" خود پس از قول دادن به حضور در مقابل کسی که گفته است. او "دوست دارد" و در نهایت به دلیل اینکه نشان می دهد آنها در دسترس هستند، به تجارت رسیدگی نمی کند. این که آیا این نقص فیلمنامه است که می توان فیلم را به این شکل بررسی کرد، به راحتی قابل رد است. تنها چیزی که می توانم تصور کنم این است که اگر کسی وارد این فکر شود که «ریچل» و «مایک» قصد دارند با هم به پایان برسند، یک برخورد واقعا ناامیدکننده خواهد بود و واقعاً چه دیداری جذاب برای فیلم است. وجود دارد که باید میبود.
این روزها گمان میکنم The Object of My Affection به هیچ وجه به خاطر نمیآید و بررسی نشده است و همانطور که برای اکثر چیزها در پایان اتفاق میافتد، نتیجه این است که اکنون زمان مناسبی بود و احتمالاً هرگز قصد رویارویی با معاینه فعلی را نداشت. لحن کمدی به تنهایی قدیمی و بی معنی است، بازی غیرطبیعی است، تبادل نظر آنقدر واضح است که آدم را به هم می ریزد... اما چیزهای تحریک آمیزی در آن وجود دارد، افکاری در مورد گرایش، نژاد، سن و گروه تصمیم گیری که هنوز در حال انجام است. امروز به نتیجه رسید - که این چیزها حتی در چنین فیلمی از این دوره مطرح شده اند، صرف نظر از روشی که روی دکمه می تواند پیدا کند، ارزش تمرکز روی آن را دارد.
در نهایت، نقش راجر ایبرت و دیگران مطرح کرده اند، واقعاً افتضاح است که دقایقی که فیلم با صحنه هایی از جمله نایجل هاثورن به پایان می رساند، پشتیبانی نمی شود، با این حال درخواست از یک فیلم استاندارد هالیوود، به ویژه در آن زمان - که The Object of My Affection در آن زمان ساخته شده، بسیار زیاد است. همه چیز بسیار قابل توجه است...اگر برخلاف قرار دادن یک زن سرگرم کننده محبوب در نقطه کانونی فعالیت که واقعاً حول موضوع گرمای شخصیت زن متمرکز شده بود، احتمالاً وحشتناک تر از آنچه واقعاً بود می شد. بیش از حد دست کم گرفته شده است. خوشبختانه ما اکنون در زمانهای مختلفی زندگی میکنیم - با این حال شاید The Object of My Affection به ما کمک کرده است که وارد شویم.
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این یکی از آن فیلمهایی است که احتمالاً میتوانستم آن را بهتر ترجیح بدهم، با این فرض که کاملاً بزدلانه بود و اگر شخصیت پل راد از همجنسگرایی خود "درمان" میشد. به هر حال این واقعاً باعث می شد که من از فیلم بیزار باشم زیرا اگر The Object of My Affection تمام می شد من را دیوانه می کرد. در هر صورت، یکی از آن شرایطی بود که وقتی داشتم فیلم را تماشا می کردم، نمی توانستم بپرسم "چرا لازم بود او را همجنسگرا کنید؟" یا، دوباره، "چرا لازم بود او را یک زن ناهمسان بسازی؟" من هنگام تماشای "سه قلب" با مشکل مشابهی روبرو شدم، جایی که شخصیت های اصلی برای یکدیگر ایده آل بودند، به استثنای آن موضوع کوچک گرایش جنسی. برای تماشای The Object of My Affection که قصد داشتم چنین احساسی داشته باشم، پایین آمدم. مهمتر این بود که من شخصیتهای راد و آنیستون را ترجیح میدادم، زیرا در بسیاری از فیلمها کمتر به این موضوع فکر میکردم که چه کسی به این دلیل که شخصیتها دوستداشتنی نیستند، دور هم جمع شوند. شخص اصلی که واقعاً در The Object of My Affection اهمیتی به او نداشتم، شخص آنیستون (سابق) بود، اما او نباید به طرز وحشتناکی موافق باشد وگرنه فکر میکنم او را به خاطر تخلیهاش محکوم میکردیم. هاثورن طبق معمول کاملاً فوقالعاده بود.
من با این بیانیه مخالفم که شخصیتهای همجنسگرا در The Object of My Affection افسار گسیخته به تصویر کشیده شدهاند، اساساً نه بیشتر از اینکه چگونه شخصیتهای هترو در 98 درصد فیلمهای سینمایی به تصویر کشیده میشوند. ، جایی که آنها در کمتر از چهارده روز ملاقات با کسی نزدیکی می کنند. کاراکتر راد با معشوق جدیدش به سرعت وارد گونی میشود، با این حال من هرگز این احساس را نداشتم که رابطه آنها فقط باید در مورد رابطه جنسی باشد. به نظرم می رسد که آنها واقعاً روی یکدیگر تمرکز کرده اند، بنابراین نمی دانم که چگونه آن را به عنوان بی حوصلگی درک می کنم. بهعلاوه، او را بهعنوان خوشحالی میدانستم که بالاخره کسی را پیدا کردم که با او عالی و واقعاً قابل دوام بود، پس از اینکه برای مدتی طولانی از دیگران جدا شده بودم. من به همین ترتیب از این گفتمان استنباط کردم که هاثورن و معشوق راد هرگز با هم چرت نمی زدند، بنابراین هیچ رابطه جنسی آرامی در آنجا اتفاق نمی افتاد. فردی که میتوانست در آن شرکت کند، شخصیت دالی بود، اما با توجه به اینکه او راد را برای شخص دیگری پیاده کرد، به این معنی نیست که با همه به رختخواب میرود. علاوه بر این، در هر صورت، او باید یک تند تند باشد.
من به همین ترتیب از صحنه ای که آنیستون و راد تقریباً در کنار هم استراحت می کردند، خیره شدم. من فکر میکنم این یک حرکت واقعاً شجاعانه بود، با در نظر گرفتن این که الف) میتوانست ناظران را بپرسد که چرا، با فرض اینکه یک بار مجذوبیت کافی برای انجام این کار وجود داشت، چرا کافی نیست که آنها با هم باشند، و ب) تشخیص داد که نیازی نیست که فرد به شدت هترو، همجنسگرا یا از نظر جنسی باز باشد. امکان پذیر است که به طور متعالی دگرجنسگرا یا همجنسگرا باشیم، اما برای جنس نامطلوب جذابیت داشته باشیم، اما اندک. به همین ترتیب این نمایش دقیقاً همان مقداری بود که شخصیت راد واقعاً روی شخصیت آنیستون متمرکز شده بود، که او حتی فکر می کرد بدون توجه به جذابیت بسیار کمی (یا شاید هیچ) با او دراز بکشد، که فقط به من کمک کرد که شخصیت او نه تنها در جستجوی آن بوده است. رابطه جنسی در یک رابطه او توانست تقریباً هر کاری را برای برآورده کردن او انجام دهد. خوشبختانه، او "هیچ کاری" انجام نداد، اگرچه به طور مثبت می توانست یک پیچش داستانی جذاب را ایجاد کند. فقط آرزو میکردم تا حدودی آهستهتر وارد میشدند.
در کل، The Object of My Affection عالی بود و برای افرادی که واقعاً میپذیرند، تا حدی که با آن ارتباط دارم، یک ضرورت غیرقابل انکار بود. که افراد همجنسگرا فقط مشتاق یک چیز خاص هستند. 7/10.
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این مشکلی است که نینا با سر به پا کردن یک مربی مهدکودک همجنسگرا، جورج، به آن مبتلا می شود. در صورتی که این قطعاً نوعی از صمیم قلب نیست که شما معمولاً در یک صد سال بیست و یکم می شنیدید، در حال حاضر کاملاً متفاوت است. تقریباً در همان زمان «ویل و گریس» و پس از آن «بهترین چیز بعدی» می آید. در حال حاضر، ارتباط بین مرد همجنس گرا و بانوی مستقیم هنوز یک معادله معمولی از کمدی های هالیوودی صمیمانه است (من حدس می زنم که به طور کلی این شخصیت ها به ترتیب زندگی نمی کنند، با این حال به طور مداوم شخص اصلی زن یک همجنس گرا دارد، و یک همجنس گرا نیاز به نزدیک ترین همراه به یک همجنس گرا دارد. خانم تنها). اگر «موضوع محبت من» همه چیز را شروع نکند، (در فیلم The Object of My Affection های سینمایی، به این دلیل که «ویل و گریس» یک برنامه تلویزیونی فوق العاده و فوق العاده سرگرم کننده است) بهترین فیلم از این نوع داستان است - یا بهتر است بهترین چیزی که من دیدهام-.
در زندگیمان، ما به طور مداوم افراد منحصربهفردی را که ما را پر میکنند، دنبال میکنیم. این باعث می شود که ما احساسی منحصر به فرد داشته باشیم، به روشی مناسب - عالی. به هر حال، در نشان دادن نفرت از این فرد همیشه معقول نیست. علاوه بر این، برای نشان دادن نفرت از آن، ما می دانیم که، ما در برابر این فرد تحمل می کنیم. "موضوع محبت من" بازنمایی این نوع تحمل وحشی توسط هسته انسان است، آن را با روایت نینا به ما نشان دهید که با جورج ملاقات کرد و آخرین وداع با معشوقش را گفت. نینا که میداند جورج برای بخشی از مسائلی که این جدایی آغاز میشود چقدر بدبخت است، تصمیم میگیرد به او پیشنهاد دهد تا زمانی که تعادلش را حفظ کند، با او بماند. نینا با مرد دیگری زندگی می کند. او از او حامله است. به ناچار، نینا زمینه های اصلی قدرت را با جورج شروع می کند. نینا شروع به تحسین او می کند... شگفت انگیز است، چه مسئله ای شروع خواهد شد! «موضوع محبت من» نمایشی است که وقتی به سمت شروع تماشا میکنی، مثل یک کمدی آرام دیگر که همه چیز برعکس است. «موضوع محبت من» نمایشی ظریف است که نقطه سختی را تشریح کرد، هرچند در زندگی ما اجتناب ناپذیر است: عشق. The Object of My Affection با نمایشگاههای باورنکردنی نیز همراه است: جنیفر آنیستون (درخشش مثل همیشه در نقش نینا)، پل راد در نقش جورج، تیموتی دالی، آمو گولینلو، آلن آلدا و آلیسون جنی.
البته که عالی هستند. فیلم های سینمایی در مورد عشق انفرادی (به دنبال یکی از بهترین فیلم های این نقطه "آیداهو محرمانه خودم" باشید) با این حال روش شدید، لباس درخشان، "شیء محبت من" در نوع خود بی نظیر است. داستان یک "تلنگر جوجه" نیست، اگرچه این همان چیزی است که خیلی فکر می کند. The Object of My Affection نمایشی همزمان است که مملو از صدایی امیدوارکننده است و تا حد امکان از ابتدا شروع می شود. «موضوع محبت من» فیلم فوقالعادهای است که خیلی چیزها را به یاد میآورد - یا فقط من، با فرض اینکه این موقعیت است، و نشان میدهد که «ویل و گریس» با این اهمیت میسازد و «بهترین چیز بعدی» را خراب میکند.
*با عرض پوزش برای اختلاط... در واقع، اگر وجود داشته باشد.
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
The Object Of My Friendship (1998) -
من واقعاً The Object of My Affection را دوست داشتم. این مملو از وای یا هر چیز دیگری نبود که بتوان آن را خارقالعاده تصور کرد، با این حال با شادی همراه بود و با جذابیتی که اخیراً برای یافتن آن در چنین فیلمهای متفاوت بیشماری تلاش کردهام. من از طریق سازماندهندهام به دنبال چیزی پر جنب و جوش برای تماشا میگردم و تقریباً بدون شکست به آن میرسم، بنابراین این یک تغییر احیاکننده بود.
من این تکمیل را به دلیل تصمیم جذابش نیز ارزشمند دانستم. مطمئناً آن چیزی نبود که انتظارش را داشتم.
در مورد هنرمندان - پل راد باید قانوناً موظف باشد در تمام کارهایی که انجام می دهد حرکت کند، با توجه به این واقعیت که او برای همیشه فقط یک لذت بوده است. برای تماشا، حتی مادرم هم روی صورت فوقالعادهاش میگوید.
و آشکارا درست میگفت، به این دلیل که او کاملاً دوستداشتنی بود، همانطور که جنیفر آنیستون، که مانند پل، ظاهراً هرگز پیر نمیشود. . آنها دائماً چه افراد دوست داشتنی خواهند بود.
پس در هر صورت شخصیت او، نینا، چگونه به وینس ختم شد؟ همچنین، پل با بازی جورج، مطمئناً شایستگی فردی بهتر از جولی را داشت (پفت! نام گنگ).
من علاوه بر این از نایجل هاثورن در نقش رادنی لذت می بردم و بدون شک می توانستم عشق تنهایی او را احساس کنم. قرار گرفتن در موقعیت او هرگز خوب نیست و این مستقرترین ما هستیم که با وجود از بین رفتن احساساتمان میدانیم چگونه با آن بمانیم. او متوجه شد که چگونه میتواند آن را به شیوهای بسیار محجوب و در عین حال مسحورکننده منتقل کند.
این یک قطعه بیمعنا بود و همهچیز گاهی صحبت میشد، با این حال ایده کلی یک فکر صمیمانه و شیرین بود که افراد ارزشمند را بررسی میکرد. به طرق مختلف.
من شخصاً وقتی میخواهند «ما» را به «آنها» تغییر دهند، چندان هیجانزده نیستم. در حال حاضر من می دانم که نوع سختگیرانه سنتی چه احساسی نسبت به همجنسگراها و طراحی های مخرب آنها برای خراب کردن هر یک از بچه ها با ازدواج و راه رفتن ما دارد. آن بچه ها بد بخت هستند! "آیا کسی بچه ها را در نظر نمی گیرد!".
همانطور که تماشا می کردم نیاز داشتم به خاطرات "دوستان" خود غرق شوم و فکر می کنم با دیدن The Object of My Affection از گفتن این جمله محافظت می کنم. فقط چندلر است که ریچل با او ارتباطی نداشته است؟
اجرای من تماشا کردم که حداقل برای یک لحظه پذیرفتم که تغییر وحشتناکی برای فحش دادن یا چت داغ روی قطعه بود. کانالی که آن را نشان می دهد، اما به احتمال زیاد این یک عنصر آگاهانه بود، عالی نبود. مطمئنم که در آینده آن را تماشا خواهم کرد و در حالت ایده آل دفعه بعد چیزهایی را که از دست دادم دریافت خواهم کرد.
بسیار خوب، پس دقیقاً قهرمان اسکار نبود، اما به سادگی بود. بسیار ساده و جذاب، بدون برنامه ریزی بیش از حد و مملو از آنچه اکنون دنیا به آن نیاز دارد (این عشق است در صورتی که شما نمی دانستید).
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
گی رابرت جولی (تیم دیلی) تا حد زیادی دوست جورج (پل راد) را از خانه بیرون می کند. جورج با str8 نینا (جنیفر آنیستون) نقل مکان می کند. آنها کاملاً با هم کنار می آیند تا اینکه نینا از دوست وینس (جان پانکو) باردار می شود. به هر حال او نیازی به زندگی با وینس ندارد - او معتقد است که جورج باید با او زندگی کند و بچه را بزرگ کند. او در ابتدا موافق است - اما در آن مرحله نینا با این فرض که تلاش می کند دوست پسر داشته باشد تمایل پیدا می کند!
من این را در سال 1998 دیدم و هیچ سرنخی نداشتم که آیا از آن لذت می برم یا نه. با دیدن دوباره آن، در حال حاضر میدانم چرا - این جذاب و در عین حال بیش از حد ساده و ساده شده است. من طرفدار رمان اول نیستم، به جز این که خیلی سخت تر بود و بیشتر روی جورج تمرکز داشت تا فیلم. با این حال، - آنیستون از راد قابل توجه تر بود، بنابراین The Object of My Affection در حال حاضر درباره او است و کاملاً از هر یک از بخش های جذاب اضافی رمان چشم پوشی می کند و شخصیت ها را بازتر می کند. این همان فیلمی است که در آن یک مربی و یک متخصص اجتماعی میتوانند هزینههای یک انبار غولآسا و لذتبخش در بروکلین را بدون زحمت مدیریت کنند. به همین ترتیب (در یک صحنه واقعاً وحشتناک) پیشنهاد می شود که راد می تواند از مردم به او تغییر کند. من می توانم به شما بگویم که به عنوان یک مرد همجنس گرا صحبت می کنم - نتیجه نمی دهد. شما به سادگی این طرف و آن طرف را تغییر نمی دهید. هنوز - برای سال 1998 - این به احتمال زیاد به اندازه ای است که یک استودیو می تواند کار کند. به همین ترتیب، یک بوسه در میان راد و یک مرد دیگر حذف شد تا باعث خشم جمعیت str8 نشود! (علیرغم اینکه او و آمو گولینلو چند بوسه کوچک جذاب دارند). در هر صورت، اگر بتوانید آن را نادیده بگیرید، اشکالی ندارد.
بازیگران خوبی دارد و بازیگری تفاوت ایجاد میکند. آنیستون در کارش فوق العاده است. راد کاملاً به عنوان یک مرد همجنس گرا اشتباه گرفته شده است (من هرگز به طور خلاصه به او اعتماد نکردم) اما او وحشتناک نیست. نایجل هاثورن و گولینلو به عنوان یک زوج همجنسگرا باورنکردنی هستند. دیلی در نقش سابق جورج جذاب (و داغ) است. آلیسون جنی تنها به عنوان خواهر آنسیتون دیوانه است. علاوه بر این، دیدن استفن ماخت (خود روح) در یک قطعه در نقش سابق جورج لذت بخش بود! The Object of My Affection عالی به نظر می رسد و موسیقی دلپذیری نیز دارد. بنابراین با وجود اینکه به عنوان بالشتک عمل می کند، بسیار دور از علامت است که با موضوع آن به طور واقعی رفتار شود. من بهش 7 میدم
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«موضوع محبت من» یک فیلم کوچک ساده و شیرین است. واقعاً خارقالعاده نیست، من واقعاً آن را تماشا میکنم، زیرا متوجه شدم که بازیگران به طور تحسینبرانگیزی با هم و جداگانه کار میکنند.
تلاش و تخیل به کار رفته در The Object of My Affection چیز فوقالعادهای نیست. طرح ریزی تا حدی به خوبی انجام شد. جنیفر آنیستون برای این نقش کاملاً از پایه خارج بود، با این حال او در واقع به او اجازه داد تا هدایای بازیگری خود را به شیوه ای واقعا محترمانه ایفا کند. به نظر نمی رسد که نقش نینا بوروسکی، بانوی حامله ای که دوران بارداری خود را با همسر همجنس گرا خود می گذراند، نباید توسط آنیستون بازی می کرد. من باور نمی کنم که او بتواند کار بارداری را متوقف کند. دو تایید برای شخص، جورج هانسون، با بازی پل راد. من احساس کردم که راد در حین کار با آنیستون بسیار سخت کار کرده است. علیرغم این واقعیت که خیلی معقول نبود که او یک مرد همجنسگرا را به تصویر بکشد، نمایشگاه او همیشه رضایت بخش بود. توضیح اساسی که من در The Object of My Affection انجام دادم به این دلیل بود که تیم شخصیت های اصلی با هم عملکرد تحسین برانگیزی داشتند.
طرح...اه. در کل جذاب نبود اما به دلیل ترکیب بندی عالی بود. آهنگسازی بارها و بارها سرگرم کننده و در عین حال احساسی تر بود. یکی از چیزهایی که در مورد آن عالی بود، این بود که سهم زیادی از شخصیت های مختلف به جز نینا و جورج داشت. من به همین ترتیب از این که چگونه فیلم از معیارهای لیبرال سرگرم کننده ها (جانی، پانکو، آلدا، دالی) تشکیل شده بود، لذت بردم.
دو مشکل با The Object of My Affection داشتم. یک، آن را بیش از حد طولانی بازی کرد. در واقع، آهنگسازی و بازیگری هنوز عالی بود، با این حال به نظر می رسید می تواند برای همیشه ادامه یابد. دوم، قسمتی که با رادنی و پل ملاقات میکنیم، به نظر میرسد که فیلم را از مسیر خود خارج میکند. من احساس کردم که این دو شخصیت (علاوه بر جورج) تفاوت چندانی با طرح اصلی ندارند. در مورد سود بالقوه، من آن را تا حدودی عجیب و در عین حال معقول در مورد اینکه نینا با چه کسی میخواهد ردیابی کردم.
"موضوع محبت من" باید شما را درگیر کند. به خصوص با فرض اینکه فیلم های ساده و شیرین را دوست دارید.
دانلود فیلم The Object of My Affection 1998 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دقیقاً نمی دانم درباره The Object of My Affection چه چیزی است، با این حال من آن را دوست دارم و کاملاً به آن وابسته هستم. علیرغم این واقعیت که من هرگز رابطه ای مانند رابطه نینا (جنیفر آنیستون) و جورج (پل راد) نداشته ام، اما در نهایت با شخصیت ها ارتباط برقرار می کنم و هر بار تحت تأثیر صحنه عروسی قرار می گیرم.
جنیفر آنیستون یکی از سرگرمی های شماره یک من است و در The Object of My Affection واقعا سخت کار می کند. او معیار شگفت انگیزی از تعادل و اطمینان روی صفحه دارد و می تواند چنین احساسات بی شماری را به سادگی با چشمانش به تصویر بکشد. پل راد نیز به همین شکل واقعی است و آنها را به یک جفت ایده آل تبدیل می کند. نتیجه یک رکورد متحرک از ارتباط بین یک مرد همجنس گرا و یک بانوی مستقیم است که اتفاقاً معلوم می شود شیفته او شده است.
به عنوان یک رام کام، نسبت به اکثر موارد پیشرفت نشان می دهد و باعث می شود تماشاگر انواع مختلفی از اتصالات را در نظر بگیرد، و همچنین دستور العمل بازی شده هر یک از رام کام های دیگر را بشکند. در کنار چند سطر به هم ریخته و قابل پیش بینی ("من دیگر نیازی به نگاه کردن به تو ندارم!" و "با تو درباره شعر صحبت خواهم کرد") فیلمنامه وندی واسرشتاین هم تکان دهنده و هم سرگرم کننده است و واقعاً در شهر غوغا به پا می کند/>
تنها مشکل من با این فیلم، حتی پس از اینکه دوباره و دوباره آن را دیدم، نمایش جان پانکو (تلویزیون «دیوانه درباره تو») در نقش وینس، معشوقه نینا و پدر فرزندش است. او به قدری تحریککننده و غیر جذاب است، که باعث میشود نتوانید به این فکر کنید که چرا از ابتدا با او بوده یا به سمت او کشیده شده است.
علیرغم نقصهای اندک (نه خیلی زیاد) آن، «ابژه محبت من» یکی از فیلم های شماره یک من باقی می ماند. جنیفر آنیستون من را روی پرده جادو می کند و من نمی توانم از دیدن The Object of My Affection دست بکشم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.