پیش از این جز تعداد انگشت شماری از طراحان فناوری, کسی مهارت کنترل تفکر ، عمل و زندگی میلیاردها نفر را نداشت. اما افراد دره سیلیکون نشان می دهند که چگونه سیستم عامل های رسانه های اجتماعی با دیدنِ طرف دیگر صفحه شما، آن را از نو برنامه ریزی می کنند.
مستندی درباره شبکه های اجتماعی و تاثیرات بدی که بر روی انسان ها میگذارند .
پیش از این هرگز طراحان فناوری بر نحوه ی تفکر، عمل و زندگی میلیاردها نفر چنین تسلطی نداشته اند. افراد داخل دره ی سیلیکون نشان می دهند که چگونه سیستم عامل های رسانه های اجتماعی با افشای آن روی دیگر شما، جامعه را برنامه ریزی مجدد می کنند و…
معضل اجتماعی تأثیرات خطرناک انسانی شبکههای اجتماعی را بررسی میکند، با کارشناسان فناوری که زنگ خطر را برای ساختههای خود به صدا در میآورند...
افراد داخل دره ی سیلیکون نشان می دهند که چگونه سیستم عامل های رسانه های اجتماعی با افشای آن روی دیگر شما، جامعه را برنامه ریزی مجدد می کنند و…
دانلود فیلم The Social Dilemma 2020 (معضل اجتماعی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
معضل اجتماعی بعید به نظر می رسد در نتفلیکس باشد. بیشتر این مستند 94 دقیقه ای مصاحبه های ساده با مدیران پیشین صنعت فناوری نگران است. مصاحبه ها با یک داستان دراماتیک در مورد بن ، نوجوانی که زندگی وی توسط الگوریتم های هوش مصنوعی شخصی کنترل می شود ، آمیخته است. این مستند به جای اینکه به اوج خود برسد ، مشکلات مختلف شبکه های اجتماعی را یکی یکی بررسی می کند. تمرکز زیاد بر روی قطعه های مصاحبه و رویکرد لیست لباسشویی ، دستورالعمل یک فیلم خسته کننده است ، اما معضل اجتماعی تقریباً مورد تحسین جهانی قرار گرفته است.
در اوایل معضل اجتماعی ، چندین فناوری قبلی مصاحبه کننده از execs خواسته است تا مشکل موجود در شبکه های اجتماعی را توصیف کند. اعدام کنندگان لحظه ای زبان بسته اند. برداشتی که این مستند می خواهد ایجاد کند این است که شبکه های اجتماعی آنقدر اشتباه دارند که کارشناسان نمی دانند از کجا شروع کنند. اما شاید خلاصه کردن جواب آن سخت باشد. در دهه گذشته ، رسانه های اجتماعی پس از رسوایی با رسوایی همراه بوده است - دستکاری آرا در روسیه ، پخش مستقیم تیراندازی در مسجد در نیوزیلند ، تبلیغ تئوری های توطئه افراطی و غیره مشکل. مانند افرادی که در حال مصاحبه هستند ، نمی توانیم دقیقاً دلیل آن را بیان کنیم.
یک نکته تکراری در این مستند این است که شرکت های رسانه های اجتماعی منافع کاربران خود را در دل ندارند. یک فریم متن اعلام می کند که "اگر برای کالایی هزینه نکنید ، شما محصول هستید." به ویژه توجه کاربر چیزی است که می تواند به تبلیغ کنندگان فروخته شود. (قاب متن دیگری به نقل از ادوارد توفته ، پیشگام تجسم داده ها: فقط دو صنعت از مشتریان خود به عنوان کاربر ، داروهای غیرقانونی و نرم افزار یاد می کنند.) شرکت های رسانه های اجتماعی برای جلب توجه کاربران و جلب توجه آنها ، هر کاری از دستشان برمی آید انجام می دهند. این شرکت ها از هوش مصنوعی قدرتمندی استفاده می کنند تا پیش بینی کنند که چه کاری کاربر را به برنامه وارد می کند و آنها را در آنجا نگه می دارد.
اگر در آنجا متوقف شویم ، نحوه ارتباط رسانه های اجتماعی برای ما به نظر دور از ذهن می رسد. اما شرکت ها هرگز منافع مشتری را در قلب خود ندارند. آدام اسمیت نوشت: "ما از خیرخواهی قصاب ، آبجو یا نانوایی نیستیم که انتظار شام خود را داشته باشیم ، بلکه توجه آنها به منافع شخصی آنها است." حتی اگر شرکت های رسانه های اجتماعی برای جلب توجه ما بیرون باشند ، این لزوما چیز بدی نیست. نتیجه آنچه مهم است ، نه انگیزه آن است. اگر شرکت های رسانه های اجتماعی توجه ما را حفظ کنند ، ممکن است با دادن مطالبی به ما سرگرم کننده یا آموزنده باشد. شاید به دلیل اعتیاد به Youtube برگردیم. یا شاید آن الگوریتم های dystopian رسانه هایی را پیشنهاد می کنند که ارزش تماشای آنها را داریم. همه ما چگونگی گذران وقت خود را انتخاب می کنیم. معضل اجتماعی نشان می دهد که ما هیچ گزینه ای برای انتخاب نداریم.
کلمه "دستکاری" بارها و بارها در این مستند مطرح شد. کاربران شبکه های اجتماعی دستکاری می شوند تا از برنامه ها به گونه ای استفاده کنند که برای آنها خوب نیست. در واقع ، بسیاری از کاربران "معتاد" به شبکه های اجتماعی هستند. این زبان مرا به یاد زبان مارکسیستی درباره "استثمار" کارگران انداخت. خود این کلمه به ما می گوید که ما باید در مورد تمرین چه احساسی داشته باشیم. اگر در عوض بگوییم کاربران "ترغیب می شوند" که وقت خود را در شبکه های اجتماعی بگذرانند ، کل بازار کمتر شوم به نظر می رسد ، اما معنای کلمه تفاوت چندانی ندارد.
با کمی کنار گذاشتن ، من تماشا کردم معضل اجتماعی با Netflix زیرنویس را بسته است. زیرنویس بسته حاوی هر دو زیرنویس است ، و همچنین توصیف صداهای غیر گفتگوی است. هنگامی که این بحث مربوط به کارهای مشکوک شرکت های فناوری بود ، "موسیقی شوم" پخش می شد. وقتی شخصیتی در دراماتورژی پیشنهاد می دهد که ما از رسانه های اجتماعی کمتری استفاده می کنیم ، "موسیقی پرانرژی" پخش شد. زیرنویس کمی پرده را از هم باز کرد تا بتوانم در پشت صحنه ببینم که سازندگان فیلم چگونه با استفاده از نشانه های موسیقی قصد داشتند "مخاطب را" دستکاری "یا" ترغیب کنند "تا احساسات خاصی داشته باشد.
اینطور نیست بگویم که هیچ نگرانی در مورد شبکه های اجتماعی وجود ندارد. تأثیر رسانه های اجتماعی بر کودکان مورد تأکید معضل اجتماعی واقعاً نگران کننده است. کودکان ، به ویژه کودکان قبل از نوجوانی ، بزرگسالان بالغ نیستند. کودکان اغلب ساده لوح هستند و تصمیمات نادرستی می گیرند. نمی توانیم انتظار داشته باشیم که آنها تصمیماتی بگیرند که به نفع خودشان باشد. رسانه های اجتماعی برای کودکان باید به همان شیوه تنظیم تلویزیون کودکان تنظیم شوند. کوتاهتر از این ، والدین باید ارتباطات نوجوانان خود با شبکه های اجتماعی را محدود کنند و مرتباً آنچه را که در اینترنت انجام می دهند بررسی کنند.
این مستند با بحث کوتاه درباره خطر وجودی شبکه های اجتماعی به پایان می رسد. یعنی این شانس که رسانه های اجتماعی غیرنظامی منجر به پایان بشریت شود همانطور که ما آن را می شناسیم. این ایده دور از ذهن توسط زوجی از کارشناسان که به طور مکرر در این مستند ظاهر می شوند ، تأیید می شود. من مطمئن نیستم که دقیقاً سازوکاری را که رسانه های اجتماعی به واسطه آن نسل بشر را خاتمه می دهند ، درک می کنم ، اما فکر می کنم این واقعیت که چندین نفر از مصاحبه شوندگان از آن حمایت می کنند ، گویا است. اعدام کنندگان سابق که در معضل اجتماعی مصاحبه می شوند ، همه زندگی حرفه ای خود را صرف فکر در مورد شبکه های اجتماعی کرده اند. از آنجایی که شبکه های اجتماعی کار زندگی آنها است ، ممکن است فکر کنند مهمتر از آن است که واقعاً باشد.
معضل اجتماعی یک دیوانه طولانی است ، با ایده ها و مشاهدات جالب توجهی که در این راه وجود دارد. من فکر می کنم می توان آن را به میزان قابل توجهی کاهش داد ، و من به نظر نمی رسید که دراماتازیشن مفید باشد. این مستند متوسط با ورود به شک و تردید گسترده در مورد نقش رسانه های اجتماعی در زندگی ما تقویت می شود. اگر از این بررسی لذت بردید ، فراموش نکنید که دکمه مانند آن را بشکنید.
دانلود فیلم The Social Dilemma 2020 (معضل اجتماعی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در "معضل اجتماعی" ، برخی از همان فنون دره سیلیکون که به طرز ناخوشایند مشکل رسانه های اجتماعی را ایجاد کردند ، یک تشخیص دیرهنگام و آشکار ، برخی از زمینه های غیرتاریخی و پیش بینی های ساده لوحانه و مبهم را ارائه می دهند. قطع میان این سران سخنگو و سخنرانی های قدرتمندانه آنها و گفتگوهای TED در راستای نجات جهان از هجوم خودشان یک نمایش حامیانه تر و مضحک تر است که شامل خطرات رادیکالیزاسیون توسط "مرکز افراطی" است. LOL ، همانطور که می گویند.
با توجه به اینکه رایانه ای که در جیب من جای می گیرد بزرگ نشده است ، دلم برای روزهایی که افرادی که از "شما" به عنوان انقباض استفاده می کنند بزرگترین تهدید ناشی از آن نوستالژیک هستم. اینترنت. صحبت درباره خودم چیزی نیست که من معمولاً وقت زیادی را برای مرور در آن صرف می کنم ، اما با توجه به عصر رسانه های اجتماعی مورد بحث در این مستند ، کمی پروتکل را می شکنم. من همیشه از شبکه های اجتماعی خسته شده ام. تلفن همراه من قبل از تهیه آن دست دوم و چند ساله بود و گرچه شاید از نظر فنی "هوشمند" باشد به این معنا که از قابلیت Wi-Fi برخوردار است ، اما معمولاً خاموش است. در یک زمان یا زمان دیگر ، من باید به بیشتر مخاطبینم اطلاع دهم که تلفن من تصاویر یا شکلک هایی را که برای من پیامک می کنند نشان نمی دهد. تنها ارتباط اینترنتی که مرتباً در آن شرکت می کنم این بررسی ها است. من عکس نمی گذارم یا در فیس بوک پست نمی گذارم ، و هرگز حساب کاربری توییتر نداشته ام. (اگرچه گوگل و سایر موتورهای جستجو مشکلاتی هستند.) باور کنید یا نه ، "Cineanalyst" حتی نام واقعی من نیست. به نظر می رسد که عدم تمایل من به اخذ حریم خصوصی برای معتاد شدن به الگوریتم های تبلیغاتی ، نشان دهنده این است که من "معضل اجتماعی" را دوست دارم ، یا آن را برای بازتوییت یا آنچه که شما دوست دارید ، پیش بکشید. اما ، اگر بخواهیم به اختلافات فزاینده ای دست پیدا کنیم ، می توان گفت که من یک متخصص زیبایی شناسی هستم تا یک متخصص اخلاق ، این بدان معناست که اینکه آیا من با موضع یک مستند موافق هستم ، مهمترین نگرانی من نیست - مخصوصاً وقتی خیلی آموزنده نیست زیرا باید بیشتر این موارد را بدانید. اگر می خواستم در یک اتاق پژواک بنشینم ، یک خوراک فیس بوک خواهم داشت.
خطرات رسانه های اجتماعی و سایر فناوری ها را کم اهمیت نمی دانم (اگرچه ترس آور "وجودی" ممکن است گاهی اوقات بسیار دورتر باشد) ) ، اما مارک زاکربرگ و هر کسی دیگری که جادوگر فناوری است با استفاده از ترفندها و فرمولهای فانتزی برای جلب توجه به رسانه ها ، و نه با اثرات گاه فاجعه بار استفاده نکرده است. فیلم هایی مانند معضل اجتماعی اکنون بیش از یک قرن است که این کار را انجام می دهند. به احتمال زیاد تأثیرگذارترین فیلمی که تا به حال ساخته شده است ، "تولد یک ملت" (1915) ، Ku Klux Klan را در ایالات متحده احیا کرد. Netflix خود انقلابی در صنعت و چگونگی مشاهده تصاویر متحرک ایجاد کرده است ، از جمله با پیشنهاد آنچه که بر اساس داده هایی که درباره ما جمع می کنند مشاهده می کنیم. یا "Citizen Kane" (1941) و دلایلی را که ویلیام راندولف هرست مسئول درگیر شدن ایالات متحده در جنگ اسپانیا و آمریکا است به خاطر بسپارید. اگر به عقب برگردیم ، چاپخانه ممکن است اصلاحات را شروع نکرده باشد ، اما مطمئناً کمک کرد. و سخنرانان اینجا نگران مشارکت در جنگ داخلی هستند؟ خواه نسل کشی روهینگیا که در سند ذکر شده باشد یا مثلاً بهار عربی ، از قبل اتفاق افتاده است. پیشرفت های عظیم تکنولوژیکی همیشه نوعی از تحولات را به همراه دارد. رایانه ها ، اینترنت ، تلفن های همراه ، رسانه های اجتماعی - در مقایسه با چندین بار در اینجا ، دوچرخه نیستند. بیشتر ، آنها ماشین و قطار هستند. این تصاویر متحرک و تلویزیون است. این کاغذ و چاپخانه است. با این حال ، برای برخی از افراد ، قدردانی می شود تا به نوعی مدیریت بیش از حد هشدار دهنده به نظر برسد و از اهمیت تحول آفرین نوآوری های آنها دست کم بگیرد. به طور خلاصه ، این تصویر با خوش بینی مبهم جامعه از غلبه بر معضلی که در وهله اول ساده لوحانه تر از اهداف آنها در ایجاد این معضل به نظر می رسد ، خاتمه می یابد.
برای چنین مبحث انقلابی ، شاید مناسب بود اگر سازندگان فیلم به چنین ترفندها و فرمول های آشنای بستر سینمایی اعتماد نمی کردند. علاوه بر مصاحبه ها ، امتیاز دستکاری شده برای درهم شکستن درام وجود دارد. بدتر از همه ، باید داستانی باشد ، حدس می زنم شما ممکن است آن را "داستان مصور" بنویسید ، که بین فیلم مستند مصاحبه ها ، سخنرانی ها و روزنامه های خبری ویرایش شده است. تخیل تصور کد ، یا "هوش مصنوعی" ، در قالب سه کلیشه برادری سیلیکون ولی انسان نما که دستکاری اقدامات کاربر خود را از پشت برخی از صفحه های کنترل "Inside Out" (2015) می کند ، هاکی است. و اینکه سوراخ غذای خرگوش او کاربر را به سمت محتوای مزخرف در مورد به اصطلاح "مرکز افراطی" سوق می دهد که وی را برای رأی دادن تحریک می کند ، خیالی ساختگی است و در نتیجه دستگیری چیزی بیش از معترضین و افسران پلیس که با یکدیگر درگیر می شوند یک آشفتگی اشتباه در احکام احمقانه احمقانه. مطمئناً یک یا دو پیام خوب و تکراری به اندازه توییت در "معضل اجتماعی" وجود دارد ، اما نامه های ناخواسته زیادی نیز وجود دارد و حتی هیچ فیلم گربه ای وجود ندارد.
دانلود فیلم The Social Dilemma 2020 (معضل اجتماعی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با دیدن این فیلم، متوجه شدم که شرکت های رسانه های اجتماعی و موتورهای جستجو اطلاعات خود را به تبلیغ کنندگان می فروشند. من احساس میکردم که این امر قبل از اینکه حتی به دانش عمومی تبدیل شود واضح بود که اگر برای محصول آنلاین پرداخت نمیکنید، محصول آنلاین هستید. به یاد دارم در حدود سال 2014 یا قبل از آن، تبلیغات خاصی را برای چیزهایی که فقط به دنبال آن بودم در پلتفرم هایی مانند آمازون دیدم، که قبلاً هرگز تبلیغاتی برای آنها ندیده بودم. تبلیغات دقیقاً با کالایی که من به دنبال خرید آن بودم مطابقت دارد. همچنین به یاد دارم که قبلاً تبلیغاتی را برای چیزهایی در فیس بوک دیده بودم که با اطلاعات پروفایل فیس بوک من مرتبط بود. با توجه به تجربیاتی از این دست، من تعجب کردم که بسیاری از مردم وقتی متوجه شدند حقیقت مدل کسب و کار رسانه های اجتماعی مبتنی بر به دست آوردن داده ها و استفاده از آن داده ها برای موثرترین اثر ممکن است برای اطمینان از اینکه تبلیغات تا حد ممکن جذاب است، شگفت زده شدم. به فردی که تبلیغ را می بیند.
ای کاش برنامه هایی که ما برای آنها پول می پردازیم مانند سرویس های استریم یا آمازون حداقل می توانستند به ما اجازه دهند اگر می خواهیم الگوریتم های پیشبرد را خاموش کنیم، با توجه به اینکه آنها قبلاً در حال دریافت هستند. مقدار ماهانه پولی که از ما دریافت می کنیم، چه از این سرویس استفاده کنیم یا نه.
به نظر من نقطه قوت این مستند فقط این نیست که به طور موثر به لحاظ احساسی نحوه کارکرد فناوری و نحوه خطرناک و غیرقابل اعتماد بودن آن را نشان می دهد. شرایط ارائه یک تجربه سالم برای کاربر (زیرا هدف الگوریتم این نیست)، اما بسیاری از افراد فناوری که در خط مقدم ساخت این شرکتهای رسانههای اجتماعی به این روشهای خاص بودند، ارائه شده است. و بسیاری از آنها در حدود سال 2015 در ایجاد نگرانی در مورد تأثیر این برنامه ها نزدیک به خط مقدم بودند.
به نظر می رسد که من نسبت به بسیاری از مفهومی که افراد مورد توجه قرار می گیرند، کمی بدبین تر بوده ام. توسط هوش مصنوعی تمام شد اما معضل اجتماعی کار بسیار خوبی را برای ارائه این دغدغه انجام داد. و احتمالاً بهترین حالت برای من زمانی بود که آنها گفتند که شرکتها به جای نقاط قوت و اراده آگاهانه ما، در رسیدگی و بهرهبرداری از ضعفهای ناخودآگاه ما در تفکر خوب هستند. و فیلم نشان داد که پرداختن به نقاط ضعف ما به خودی خود یک مشکل واقعی است. همچنین دیدن اینکه شرکتهای رسانههای اجتماعی تلاش میکنند مسئولیتی را بر عهده نگیرند یا پیشنهاد کنند که الگوریتمهای بیشتری را میتوان/باید برای رسیدگی به موارد مشکلساز استفاده کرد، ناراحتکننده بود. فکر من این بود که چرا قانونی ایجاد نکنیم که رسانههای اجتماعی را مجبور به خلاص شدن از شر بسیاری از الگوریتمها و پلتفرمهای گرایشهای دردسرساز خود کند.
در پایان مستند، آنها به بیننده یادآوری میکنند که بیشتر این مؤلفههای خطرناک برنامهها با هدفهای شیطانی ساخته نشدهاند (مگر اینکه کسی پول درآوردن را فقط شر به حساب آورد، که من اینطور نیستم). و این که چیزهای خوب زیادی از سکوها بیرون آمده است تا با چیزهای وحشتناک همراه شود. و من واقعاً خوشحالم که آنها نکاتی را در مورد چگونگی خنثی کردن برخی از اثرات منفی وحشتناک رسانه های اجتماعی ارائه کردند. من شخصا فکر می کنم ساده ترین و بهترین پیشنهاد این است که اکثر اعلان های تلفن خود را خاموش کنید. تلفن را در حالت لرزش نگه دارید. و خروجی هایی را پیدا کنید که شما را وادار می کند به چیزهایی فکر کنید که قبلاً آنها را قبول ندارید یا قبلاً به آنها متقاعد نشده اید. مطمئن شوید که مکانهای مختلف نحوه تفکر مردم را به چالش میکشند تا اینکه به آنها بگویید چه فکر میکنند. و مطمئن باشید که وقتی "طرف مقابل" را خطاب می کنند، طرف مقابل سرنشین نیست.
همچنین، از هیچ پلتفرم رسانه اجتماعی به عنوان خبر استفاده نکنید. اگر مجبور به استفاده از آن هستید، از آن به عنوان مجرای برای رسیدن به منابع قانونی واقعی استفاده کنید. اگر چیزی را خبر مینامید و منبعی ندارد، لزوماً خبری نیست.
احتمالاً بهترین توصیهای که آنها به آن اشاره نکردند این بود که مردم باید طرز فکر کردن را آموزش دهند. بدبین است و یک معرفت شناسی قوی ایجاد می کند. به نظر من تفکر انتقادی و منطق باید در آموزش عمومی K-12 آموزش داده شود. زیرا هر زمان که اطلاعات نادرستی به ما ارائه شود، این به ما بستگی دارد که دروغ ها را رد کنیم یا آنها را بپذیریم. نتیجه گیری اشتباه با داشتن یک ایده درست یکسان است. بنابراین برای ما مهم است که از ابزارهای ذهنی خوب و نه بد برای تعیین اینکه چه چیزی درست است یا نه، استفاده کنیم. مکانهای آنلاینی وجود دارد که به اشتباهات اساسی فکری که اغلب رخ میدهند رسیدگی میکنند. اگر برخی از اصول تفکر را کمی بیشتر به صورت جهانیتر درک کنیم، ممکن است مردم با اشتباهات منطقی درگیر نشوند، مردم ممکن است تفاوت بین اعتبار و صحت و تفاوت بین شواهد و ادعاها را درک کنند.
وجود دارد. کانالهایی که در مورد چگونگی دستیابی به ریشه یک ادعای علمی فرضی بحث میکنند و تعیین میکنند که آیا وبلاگ یا منبع خبری محبوب دقیقاً آنچه را که دانشمندان از ابتدا در مورد آن نوشتهاند توصیف میکند یا خیر. حتی منابع خبری بزرگ معمولاً اخبار علمی را اشتباه گزارش می کنند. و نه همیشه عمدی. اما اگر افراد ادعاهایی را که اشتباه هستند یاد بگیرند، اینکه آیا افراد در زنجیره ارتباطی به خوبی معنی میدادند یا نه، عمدتاً بیربط است. فردی که اطلاعات اشتباه دریافت می کند در هر صورت اشتباه می شود.
دانلود فیلم The Social Dilemma 2020 (معضل اجتماعی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
یکی از بزرگترین چیزهایی که من از این موضوع برداشت کردم، درک این موضوع است که چرا مردم تا این حد احمق و پر از نفرت شده اند. مدت هاست سرم را تکان می دهم که چه اتفاقی افتاده است. و به نظر می رسد این اتفاق در 10 سال گذشته رخ داده است. من هرگز نتوانستم انگشتم را روی آن بگذارم یا اینکه چرا نفرت در جامعه اینقدر رشد کرده است. الان خیلی بهتر میفهمم این ظریف و موذیانه است، زیرا شما واقعاً نمی توانید آن را ببینید.
اخبار و پست هایی که در جدول زمانی خود می بینم کاملاً با افراد دیگر متفاوت است. سایت های رسانه های اجتماعی شما را برای دریافت اخباری که با آن موافق هستید تنظیم می کنند. نه دیدگاه های دیگر اگر تمایل دارید که در سیاست یک طرفه متمایل شوید، طبق آن گرایش پست خواهد کرد. اگر مستعد تئوریهای توطئه هستید، تئوریهای توطئه زیادی را برای شما ارسال میکند. حتی برای مناطق خاصی که تمایل به گرایش خاصی دارند از جغرافیا استفاده می کند. شما می توانید آنجا زندگی کنید و در آستانه تفکر متفاوت باشید، و سپس به دنبال چیزی بگردید و همه چیز به جای دیدگاه های مختلف، برای گرایش مردمی در منطقه شما پیش بیاید. بنابراین در نهایت با گرایش مردمی در منطقه خود حرکت میکنید.
من حدس میزنم که آیا شما معترضی هستید که میخواهید برای عدالت دفاع کنید یا در برابر چیزهایی در جهان که به نظر اشتباه میرسند شما، آن رسانههای اجتماعی هر اتفاق اشتباهی را که اتفاق میافتد برای شما ارسال میکنند و شما تبدیل به فردی میشوید که همیشه در مورد مسائل مختلف اعتراض میکند. در روی دیگر سکه، اگر مخالفت با موضوع معترض مردم داشته باشید، رسانههای اجتماعی هزاران چیز را ارسال میکنند که نشان میدهد توجیهات اعتراض همه اشتباه است و/یا میلیاردرهایی هستند که پول میدهند. مردم برای اعتراض این که چه کسی حقایق و اطلاعات درست را دارد سردرگم می شود. دیگه کسی حرف نمیزنه مردم با پستهای بیشتر و بیشتری بمباران میشوند که دیدگاههایشان را تایید میکنند، به طوری که هر طرف فکر میکند طرف دیگر احمق و/یا شرور است و نمیخواهند نظرات متفاوتی را بشنوند که مطابقت ندارد. خودشون منظورم این است که وقتی پست بعد از پست چیزهایی را می بینید که نشان می دهد حق با شماست، رضایت خاصی ایجاد می شود. هیچ کس نمی خواهد بشنود که آنها اشتباه می کنند. این طبیعت انسان است. فناوریای که رسانههای اجتماعی از آن استفاده میکنند کاملاً از آن بهره میبرند.
من قبلاً از دستکاری «لایکها» و «اشتراکگذاری» و غیره آگاه بودم. این حس اعتبار کاذب و احساس محبوب بودن را ایجاد میکند. . من سال هاست که تمام اعلان هایم خاموش شده است. شیش، آزار دهنده هستند، مخصوصاً زنگوله های کوچک. من زیاد تعامل نمی کنم، به خصوص که وقتی کارهای دیگری برای انجام دادن دارم، این کار را وقت گیر می دانم. من از نوع قدیمی گوشی تاشو استفاده می کنم. اینترنت روی آن نیست وقتی چندین سال پیش اولین تلفن همراهم را گرفتم، فقط یک گوشی میخواستم، نه این همه چیز اضافی. من پیام های متنی را برای دریافت، نه ارسال فعال دارم. این مفید است زیرا من تنظیمات امنیتی تأیید دوم را در همه جا و برای انواع دیگر هشدارها دارم. من دوربین را دوست دارم، نه به خاطر سلفی، اما زمانی که لازم است از خواربار فروشی چیزی بخرم که عادت به خرید آن ندارم، از بسته بندی آن قبل از خروج عکس بگیرم، به کارم می آید. ما به این همه چیز اضافی روی یک تلفن نیاز نداریم. ما این کار را نمیکنیم.
من فکر میکنم این شرکتهای فناوری واقعاً باید تغییر کنند. هر چه سریعتر. وگرنه نوع بشر به مکانی بسیار تاریک می رود. من فکر میکنم که آنها باید درست مانند تلویزیون تنظیم شوند، و باید در برابر ورود بازیگران خارجی به هر کشوری به منظور مداخله در انتخابات و سیاست از طریق رسانههای اجتماعی، حمایت بیشتری صورت گیرد. در این میان، مردم باید همه چیز را زیر سوال ببرند، در مورد همه چیز تحقیق کنند و شاید آنقدر سریع از راه نروند. آنها نیاز به گوش دادن به دیدگاه های مختلف دارند. همه باید رویکردی منطقی به مسائل داشته باشند. این بدان معنا نیست که واقعاً اشتباهاتی در جهان وجود ندارد که به توجه ما نیاز داشته باشد، اما شاید ما باید ابتدا همه حقایق را داشته باشیم تا تصمیم بگیریم در مرحله بعد چه کار کنیم.
من خیلی فکر می کنم مردم هم همین احساس را خواهند داشت، که از مقدار مشخصی از دستکاری آگاه بودند، اما این سند واقعاً در مورد اینکه واقعاً چیزهای بدی هستند و تأثیر منفی آن بر جهان، به ویژه بر فرزندان فردای ما، توضیح داده است. 10/10
دانلود فیلم The Social Dilemma 2020 (معضل اجتماعی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
پس از تماشای این (به طعنه، پس از دیدن آن در سراسر توییتر) احساس میکردم که خیلی مورد تجاوز قرار گرفتهام و احساس میکردم که یک وقفه در رسانههای اجتماعی خیلی دیر شده است. من دقیقاً این کار را انجام دادم، اما بعد از 24 ساعت، «THY» شمارهگیرها را درست مثل نحوهی توضیحی که برای دورههای عدم استفاده توسط کاربر انجام میدهند چرخاند و درست مثل اینکه من دوباره به بازی برگشتم. ناراحت کننده ترین نکته برای من جمله "فقط 2 صنعت وجود دارد که مشتریان خود را مصرف کننده می دانند، تجارت غیرقانونی مواد مخدر و شرکت های فناوری" و در آن زمان فکر کردم که اگر در مورد آن فکر کنید، هر دوی آنها معتاد ایجاد می کنند و از این طریق سود می برند. اعتیاد. فیلمی بسیار هوشمندانه و قابل تامل.
دانلود فیلم The Social Dilemma 2020 (معضل اجتماعی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
نیمه اول «معضل اجتماعی» را گذراندم، مستندی که همه درباره آن صحبت میکنند و به این فکر میکردم که «آیا کسی هست که از قبل این را نداند؟» از مردم پول درآورید و آنها را دستکاری کنید تا به رسانه های اجتماعی معتاد شوند. با این حال، ظاهراً این یک شوک است، زیرا تعداد زیادی از افرادی که قبلاً برای شرکتهای رسانههای اجتماعی کار میکردند ظاهر میشوند و با جدیت به ما میگویند که چگونه این خبر برای آنها غافلگیرکننده بود. بعداً، فیلم شروع به بررسی ایدههایی میکند که بسیار قانعکنندهتر هستند، مانند توانایی رسانههای اجتماعی برای شکل دادن به برداشت مردم از دنیایی که در آن زندگی میکنند، یا افسردگی و اضطرابی که میتواند در کاربران ایجاد کند. اما بسیاری از این ایدهها نیمه کاره هستند، و در عوض باید به نمایشهای طولانی و احمقانه بنشینیم تا نشان دهیم چگونه رسانههای اجتماعی یک خانواده حومه شهر را از هم جدا میکنند. این صحنه ها آنقدر مسخره هستند که حتی نمی توانستم تشخیص بدهم قرار است طنز باشد یا نه. هرچه که هستند، مطمئناً غیر ضروری هستند، و باعث میشوند فیلم خیلی طولانیتر از آنچه که باید باشد احساس شود.
«معضل اجتماعی» شبیه یک مستند ساخته شده برای افرادی است که معمولاً آن را تماشا نمیکنند. فیلم های مستند
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.