در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم Toys 1992... لطفا منتظر بمانید ...
وقتی یک ژنرال ارتش کارخانه اسباب بازی سازی بزرگی به ارث می برد و شروع به ساخت اسباب بازیهای جنگی می کند، کارمندان او با هم متحد شده تا او را پیش از نابود کردن شهرت شرکت متوقف کنند ...
هنگامی که سرلشکر للاند زوو (سر مایکل گامبون) یک شرکت تولید اسباب بازی را به ارث می برد و شروع به ساخت اسباب بازی های جنگی می کند ، کارمندان وی با هم متحد می شوند تا او را متوقف کنند قبل از اینکه نام اسباب بازی های Zevo را برای همیشه خراب کند.
دانلود فیلم Toys 1992 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من "اسباب بازی ها" را در سن 12 سالگی دیدم و دوباره شب قبل، در حال حاضر 16 ساله هستم. من آن را به طرز خیره کننده ای واضح، نوآورانه و جذاب بررسی کردم و پیام مهمی داشت. پس از تماشای مجدد، متوجه شدم که در واقع به بخش بزرگی از ادراکات قبلیام مربوط میشوم، اما با وجود تثبیتتر و توسعهیافتهتر بودن، با اطلاعات بیشتر بهعنوان یک قاعده کلی، ارزش چیز متفاوتی را که فیلم به ارمغان آورده بود، دیدم. میز.
تا آنجایی که این پیام پیش میرود، در دوران جوانی این پیام بسیار ملموس به نظر میرسید. با این حال، در حال حاضر تثبیتتر، به سختی میتوانم آن را کنار بزنم. هر چند که ممکن است، ربطی به هویت درونی دارد که توسط عبارت بدون نقل قول «دنیای واقعی» خفه شده است. رابین ویلیامز در Toys حضور دارد. من او را به عنوان یک جوان دوست داشتم، او را جالب و جذاب دنبال کردم زیرا ممکن بود نیاز باشد. چهره او یادآور خاطرات جومانجی و مرد دویست ساله است. در Toys نقش فرزند یک مالک خط تولید اسباب بازی های نامتعارف را بازی می کند. این گیاه اسباب بازی کجا می تواند باشد؟ این منطقه به ندرت آباد می شود و من می پذیرم که عمدی است. هر منظره ای فراتر از تاسیسات صنعتی اسباب بازی شامل زمین های سبز متحرکی است که تمام راه را تا آسمان آبی ایده آل امتداد می دهند و در خط افق قرار می گیرند. خط تولید در داخل به طور قابل توجهی زنده تر است، با آبی، قرمز، سفید و زرد خیره کننده است که به ما کمک می کند تا با اسباب بازی های پلاستیکی رنگارنگ خود، دوران جوانی را به یاد بیاوریم. تعداد قابل توجهی از آنها در Toys به ویژه در اطراف اوج برجسته شده است. ما به همین ترتیب چیزهای جذاب و عجیب و غریب زیادی را می بینیم، به عنوان مثال، اردک های اسباب بازی در حال عبور از یک سرسرا در حالی که شخصیت های خاصی در وسیله نقلیه خود نشسته و ایستاده اند. به چه دلیل به عبور اردک ها اعتماد دارند؟ چه اهمیتی می تواند داشته باشد که این وسیله نقلیه از روی اردک های پلاستیکی و مرده رد شود؟ یا از طرف دیگر، به چه دلیلی شخصیت ها با شعله های بیهوده و ترفندهای بی معنی، اینقدر درخشان لباس می پوشند؟ (مثلاً: شخصیت رابین ویلیامز در یک نقطه کتی می پوشد که دود تولید می کند، "یک ژاکت سیگاری") بدیهی است که این فرد را به این پرسش سوق می دهد که دلیل استایل یا کاردستی به هر طریقی چیست؟ در اینجا فیلم یک نکته مشروع و فشرده را بیان می کند. فهمیدم که به هیچ وجه در این چارچوب ذهنی نیست. طراحی به این صورت است که فردی که لباس "احمقانه" را می پوشد، آن را به این شکل دوست دارد. این وسیله ای است که به وسیله آن به آن متمایل می شود. شخصیتهای اینجا در دنیایی بدون قضاوت زندگی میکنند و اجازه دارند افکار خود را به اشتراک بگذارند. من تمایل دارم که اگر به افراد دارایی بی حد و حصر و استقلال از قضاوت داده شود، در چنین دنیایی اینگونه لباس بپوشند.
سپس این را فهمیدم: این فیلم، با شیبهای سبز متحرک و آسمان آبی ایدهآل آن فراتر از خط تولید، و خلاقیت منصفانه در داخل کارخانه فرآوری، در درون روان اتفاق میافتد. با فرض اینکه شما نیاز به ترسیم درون روان دارید، چگونه می توانید آن را ترسیم کنید؟ سپس، در آن نقطه، زمانی که این چیزی بود که من فهمیدم، همه چیزهای دیگر در فیلم Toys به نظر می رسید که به طرز دلپذیری با تفکرات انسانی هماهنگ می شوند. خط تولید در «اسباببازیها» چیزی است که ما آن را یک حضور ایدهآل مینامیم، داشتن گزینهای برای انجام هر کاری که میخواهیم، رهایی از قضاوت، گذراندن اوقات خوبی که واقعاً میتوان انتظار داشت و هرگز بزرگ نشد. این جوانی است.
اما همانطور که کاربر می داند، جوانی تا آخر زمان نیست. در نهایت ما بزرگ میشویم و نه بهمنظور گذراندن روزهای خوب، بلکه بهعنوان بازیگری برای دوری از قضاوت یا دوری از قضاوت وحشتناک رفتار میکنیم. ما باید به عنوان یکی با افراد دیگری حرکت کنیم که دقیقاً به همان چیز نیاز دارند. از این فکر ما زندگی پست خود، ژنرال و خواهر و برادر با لباس رسمی را به اولین مالک تاسیسات صنعتی می رسانیم. او همان چیزی است که ما آن را بزرگتر و اینجا میخوانیم تا همه چیز احمقانه را از بین ببرد و کارخانهی تولیدی شروع به تحویل اسباببازیهای جنگی کند. این روان ما به چیزی می رسد که توسعه نامیده می شود. جامعه به ما می فهماند که توسعه عالی است، علیرغم این واقعیت که می توانیم هویت درونی خود را در حال عبور احساس کنیم (که به همین ترتیب در فیلم Toys نشان داده شده است، با نشان دادن یک جنگ اسباب بازی واقعی با توده های پلاستیکی در حال پرواز و شروع). صرف نظر از این، فیلم سپس به چیزی می پردازد و کاری را انجام می دهد که بسیاری از افراد بزرگ شده انجام نمی دهند. ژنرال که نمایانگر توسعه است مغلوب می شود و شخصیت ها با حضور شادشان اتفاق می افتند. به دنبال شباهت من در مورد مغز انسان، این بخش می تواند گیج کننده به نظر برسد. در هر صورت، پس از مشورت، تصور کردم که مغز در فیلم Toys خود را از نیاز به رشد رها کرده است، و به همین دلیل همیشه شاد، رها از قضاوت و اجازه برقراری ارتباط است.
من تمایل دارم که با فرض اینکه Toys توسط افراد دیگری به شیوه من درک شده باشد، پیام به شدت دنبال شود و فیلم به عنوان یک نوشته مقدس نامگذاری شود. به همین دلیل است که راهنماهای خودسازی بسیار شناخته شده هستند و علاوه بر این، به همین دلیل است که مذاهبی مانند تائوئیسم، بودیسم و اعتقادات مختلف که ضامن سازندگی هستند، بسیار مشهور هستند. در صورتی که شما یک تائوئیست باشید و Toys را مانند من درک کنید، ظاهراً یک نمایشگر، یک دستاورد خلسه و هدفی برای ضربه زدن به آن است.
من به آن نمره 9 از 10 می دهم. قسمت اصلی بی معنی این بود که (SPOILER::) خواهر یک ربات بود. در واقع هیچ دلیل خوبی برای این وجود ندارد، با این حال، با توجه به آنچه قبلاً در مورد چیزهایی که بیهوده به نظر می رسد انجام داده ام، هیچ چیز منفی نمی گویم.
دانلود فیلم Toys 1992 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من عاشق Toys هستم. من نمی فهمم در مورد آن چیست، با این حال می توانم چندین بار آن را تماشا کنم و هرگز از آن خسته نمی شوم. Toys به قدری مملو از تصاویر خیره کننده است که در مواردی تقریباً بر دانشکده ها غلبه می کند. فیلم به همین ترتیب برای یک ساعت اول که کاملاً ستودنی اسکار است، نقاط قوتی پیدا میکند، و بعد از آن در یک ثانیه بخشی از آن به پایان میرسد که به نظر میرسد هیچ سرنخی از جایی که باید برود ندارد.
دوربین کار، برنامه ست، طرح لباس و موسیقی درجه یک هستند. عکسها گاهی اوقات کمی اشتباه هستند، اما معمولاً پیامهای بیتکلفی هستند که در یک پیام بزرگ و نادرست پنهان شدهاند (زن و شوهر در حال حرکت به سمت پایان دعوای بزرگ زنگ میزنند). برخلاف بسیاری از فیلمها، مانند American Excellence و تقریباً هر چیزی که در فرانسه ساخته میشود، تصویرسازی هرگز نقطه قوت نیست، بنابرToys را کمرنگ میکند. در این ماهیت حساس بخشهای متعدد محتوا است که ۱۲ سال زمان فرضی در آن صرف شده است. Toys قطعاً علیه جنگ است، با این حال آخرین مبارزه بین اسباب بازی های "خوب" و اسباب بازی های "بد" خوب به نظر نمی رسد. پیام از بین می رود زیرا اسباب بازی های بزرگ خود به عنوان سلاح مورد استفاده قرار می گیرند. علاوه بر این، برای ایفای نقش به عنوان نمونه ای از فیلم سازی اساساً وحشتناک، پیشرفت تا آخرین مبارزه نیاز به وحشت دارد و شخصیت ها به سادگی در مرکز توزیع محصور باقی می مانند بدون هیچ بهانه ای قابل توجیه. آنها میتوانند به دویدن ادامه دهند، هر چند که نمیکنند. این نتیجه در یک مبارزه است که در آن ما به نتیجه اهمیت نمی دهیم. تنها چیزی که ما به آن اهمیت می دهیم، رویارویی اجتناب ناپذیر با شخصیت های ژنرال زوو و لزلی زوو است. این مسابقه ای است که باورنکردنی دلسرد کننده است، زیرا هر دوی آنها در این صحنه تا حدی عجیب و غریب می شوند.
بازی در همه جا فوق العاده قوی است. جوآن کیوزاک نمایشگاهی با نشاط خاص را قرض می دهد که من قبول دارم که باید نامزد اسکار برای او می شد. وقتی افشاگری درباره او به پایان فیلم می رسد، و به نمایشگاه او فکر می کنیم، شروع به درک اینکه او چقدر بی عیب و نقص عمل کرده است. رابین ویلیامز شروع به گسترش عضله بازیگری خود می کند، اما به طور کلی رابین ویلیامز در نقش رابین ویلیامز بازی می کند. این یک ارائه مناسب است بدون شک، با این حال هنوز هم خودش است. رابین رایت (پن) به عنوان علاقهمند به ستایش عالی است، و او واقعاً سخت کار میکند تا تازهواردی باشد که هنوز روش کار را درک نمیکند (موضوع این که او در ابتدا امکان دوچرخهسواری را نداشت. آنطور که باید کامل شد. این یک غفلت وحشتناک در محتوا بود. متوجه خواهید شد). مایکل گامبون تلاش شجاعانه ای را با فردی انجام می دهد که بیش از آن که قابل اعتماد باشد تغییر کند. شخصیت او در پایان فیلم خود ویران میشود و تازه شروع به تغییر میکند و به قطعهای با ترکیب زیبا و قابل مقایسه با بخش اولیه فیلم در صحنه دوم تا آخر تغییر میدهد.
«اسباببازیها» یک فیلم است. با پیامی استثنایی غیرقابل انکار و ظاهراً راهی واقعی برای بیان آن وجود ندارد. باید بگوید جنگ وحشتناک است و بیعیببودن و التقاط بزرگ است، با این حال بیگناهی و هوسبازی را بهعنوان یک سلاح میچرخاند و استفاده میکند. در بسیاری از بخشها دارای تصاویر عمیق است، و پس از آن دارای تصاویر سطحی است که بیشتر اوقات برخلاف اطلاعات رد و بدل شده قبلی است. من عاشق فیلم هستم. من واقعا. من را اشتباه نفهمید من فکر می کنم همه باید آن را ببینند. متاسفانه فیلم تکه تکه است. 12 سال طول کشید تا فیلم نیمه عالی شود. شاید به احتمال زیاد لوینسون 24 فیلم را گرفته بود، کاملاً خوب بود و احتمالاً یکی از بهترین فیلم های ساخته شده بود.
دانلود فیلم Toys 1992 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
بری لوینسون داستانی غیرمعمول از یک کارخانه تولید اسباببازی را به ما ارائه میکند که صاحب آن دو فرزند جوانش (ویلیامز و کیوساک) به ویژه بچههای پایهای و خواهر و برادرش (گامبون)، ژنرال آمریکایی را در اختیار میگیرد و در اختیار ما میگذارد. مسائل بابا ژنرال با دیدن یک در باز تصمیم می گیرد تا استراتژی ها و طرز فکر مرسوم کارخانه فرآوری را در دست بگیرد و نوع دیگری از فناوری بسازد. اسباب بازی های جنگی که از نظر مالی کشنده هستند. کشف این موضوع به افسانههای ما بستگی دارد، در کنار همراهان خاصی مانند کودک شاد استتار ژنرال (LL Cool J) و یک بانوی جوان تکراری که احساسات پرشور شخصیت ویلیامز را تجربه میکند تا جلوی او را بگیرند.
نمونهای از «مکان اشتباه، زمان اشتباه»، فیلم کوچک عجیب لوینسون است، اما بدون نقص نیست و به طرز تکاندهندهای در مورد حساسیت زدایی از جوانان و غیرانسانیسازی جنگ خبر میدهد. امروزه، این موضوع بسیار خشمگین است (چقدر شنیدهایم که COD را تبلیغاتی/هرزهنگاری نیروی مسلح یا استفاده از رباتها مینامند)، و در دنیای پسا کلمباین، احتمال تحقیر شدن یک جوان به دلیل عدم شناسایی رویا وجود دارد. از حقیقت بسیار قدرتمند است، و آدم احساس میکند که «اسباببازیها» بهتر بود اکنون اکران میشد. از طرح خلقت مبتنی بر رنه ماگریت گرفته تا ترکیب شگفتانگیز سرگرمکنندهها در اینجا، با این حال آنها معمولاً به خوبی با شغل خود مطابقت دارند. ویلیامز فقید بسیاری از سوپراستارها است و طبیعت بچگانه و شوخی این شخصیت کاملاً به او می آید. کیوزاک بهعنوان خواهر عروسکمانندش بهطور تحسینبرانگیزی کنار میآید و به این کار کیفیتی بسیار جوان و بینهایت باورپذیر میدهد. همراهی با آنها، گامبون همیشه درخشان در نقش برود پرمدعا و سخت است، و او توپ قابل توجهی در کار دارد، و در کمال تعجب، کول جی به عنوان فرزندش نیز نیمه وحشتناک نیست، و واقعا زمان بندی کمیک خوبی دارد. به ویژه با توجه به اینکه چقدر شخصیت او در مورد سیستم های نظامی قانونی محتاط است. ما حتی یاردلی اسمیت و جیمی فاکس را در نقشهای بنیادی کوچک داریم.
با این حال، چند تردید آشکار، برای مثال، رفتن از موضوع کسلکننده به سمت تبلیغات ویلیامز و نگاههای عجیب و غریب مانند یک کت سیگاری سخت. یا دستور العملهای ساختگی نارسایی، و اوج عقبنشینی از جمله یک جنگ اسباببازی نسبتاً طولانی واقعاً همه چیز را صاف میکند. حقیقت را بگویم، این خلاصه میکند که چرا من میپذیرم نماینده فیلم در میان کارشناسان و انبوه افراد مطمئن نیست. گروه مورد علاقه فیلم کیست؟ آیا این یک دشمن جنگ است/ از پیام بی گناهی جوانانمان برای بزرگسالان محافظت می کند، یا یک تجربه عجیب و غریب و سرگردان برای جوانان؟ مثل این است که لوینسون به یک فیلم شگفتانگیز واقع گرایانه گیبلی نیاز دارد، با این حال آن ترکیب محتاطانه از جادوگری زندگی جوان و سوژههای بزرگشده، بیتفاوت است، و تجربهای از دیدن را برای شما به ارمغان میآورد.
راستش را بخواهید، شایستگی اسباب بازی ها یک بار به عنوان یک چیز عجیب و غریب تهاجمی دیده می شود. این چنان ترکیب عجیبی از افکار، داستان ها و حتی اعمال است که در واقع هیچ فیلمی مانند آن وجود ندارد، و دیدن اینکه به کجا می رسد یا فوراً چه کاری انجام می دهد به نوعی جذاب است. در مواقعی، خرابی تخلیه خاص برتر از دستاورد عادلانه است.
دانلود فیلم Toys 1992 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این واقعاً فیلم وحشتناکی نیست. Toys بدون شک کاملاً بررسی شده نیست.
غیر قابل انکار، Toys یک اثر هنری بصری است (یکی از دو دارایی آن). انواع و تأثیرات آن تثبیت می شود تا جهانی از فضیلت و شگفتی ایجاد شود، دنیایی که من به سرعت در اختیار خواهم داشت. مزارع وسیع چمن های بلند، دستشویی های رنگارنگ با کاشی های پاستلی، و به خاطر خدا، لباس های نیروهای مسلح با پوشش پاستلی، چند مورد از نشانه های عاقلانه متعددی هستند که به این جهان شگفتی می افزایند (یک موفقیت چشمگیر روشی است که سفیدپوستان -کاشیهای تقلبی اتاق تست نارسایی تقلبی حجمش کاهش یافته است تا نیازهای ژنرال را برآورده کند؛ این احتمالاً یکی از عالیترین چیزی است که در فیلم Toys دیدهام).
البته، شخصیتهایی که دارند. این دنیا یک داستان جایگزین است. با کمال تعجب، بخش زیادی از گفتمان هوشمندانه و هوشمندانه است (مخصوصاً زمانی که ژنرال درگیر است، که مایکل گامبون به زیبایی آن را به تصویر کشیده است؛ او تا آنجا که می تواند تلاش می کند تا بالای آب در این خرابه بماند). جوآن کیوزاک انتخاب شد، و تاثیر بی عیب و نقص خود را دارد (یا همچنین همانطور که می توان پیش بینی کرد، با توجه به وضعیت فعلی؛ صحنه آواز در سرویس بهداشتی آزاردهنده بود، اما شخصیت او تعجب آور نبود). LL Cool J، در کمال تعجب، یک سرگرم کننده عالی است، و به ندرت از اینجا عبور می کند. حضور او این را غیر قابل توضیح می کند......ناهمخوانی (ایده آل ترین راه برای به تصویر کشیدن آن این است که او با عناصر محیطی خود در تضاد نیست، عناصر محیطی با او در تضاد هستند؛ او تا حدودی بالاتر از همه چیز است). طرح واقعی، پتانسیل زیادی دارد، هر چند چرخش های خارج از پایه، همچنین بسته شدن (خدایا!) هر چیزی را که به دستاورد Toys اعتماد می شود کاهش می دهد. این یک تقلید است، کوتاه "s" و "a". چه چیزی برای ما، مردان و دختران جوان باقی می گذارد؟
پس ما دو انگیزه بزرگ را داریم، رابین ویلیامز و رابین رایت. به نظر می رسد شخصیت ویلیامز هیچ سرنخی ندارد با این فرض که او نوجوان است، یا مستقیم، یا جدی، یا سرگرم کننده است. به نظر می رسد که او خود را با نیازهای طرح تطبیق می دهد. رابین رایت تا حدودی کمتر حقیر است. به طور گذرا، به نظر می رسد که او از همه نظر بیش از همه مطالب را نشان می دهد، با این حال ارائه او با شخصیت او تفاوت زیادی دارد، که از بسیاری جهات، بسیار احمقانه تر از آن است که او را وادار به داشتن تمام ویژگی های وجودی کند. برای یه چیز خاصی شخصیتش دوچرخه سواری بلد نبود......چرا؟ چیز دیگری، هر کسی که ذره ای هوش داشته باشد، لحظه ای که کسی را چمباتمه زده به سمت دستشویی و در حال آواز خواندن (یا در حال تلاش برای آواز خواندن) "In the Still of the Night" می دید، ترک می کرد. با فرض اینکه من در سرویس بهداشتی عمومی تراموا یا ترمینال حمل و نقل بودم و دیدم که یک نفر این کار را انجام میدهد، میروم یا با یک متخصص تماس میگیرم یا چیزی دیگر. به خاطر خدا، من شرکت نمیکنم!
و اینها چند مورد از چیزهای متعددی هستند که «اسباببازیها» را به آنچه هست تبدیل میکنند. من دوری از آن را پیشنهاد نمی کنم. این باعث می شود که فک شما از حیرت بیفتد. شما حتی مثل من دو یا چند بار می خندید... ...چرا مشکل اینجاست؟ "چرا" به احتمال زیاد چیزی است که هنگام دیدن آن مدام از خود می پرسید.
دانلود فیلم Toys 1992 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
خوب، در اینجا ممیزی من انجام می شود، من سعی خواهم کرد آن را با چشم انداز پذیرا بنویسم تا بتوانید با ذهنی باز آن را مطالعه کنید.
بیایید فیلم را پارتیشن بندی کنیم.
~ اجرا ~ علیرغم این واقعیت که رابین ویلیامز در جلو و مرکز توجه قرار می گیرد، سبک استاندارد او در گرفتن صحنه های دمدمی مزاج به طور استثنایی سرکوب شده است، عموماً به دلیل شخصیت او، که من می بینم که او میخکوب می کند. عکسهایی از بینظمی تا حد نهایی وجود دارد (مخصوصاً صحنه کت غوغایی) که به شکم من تمرین میکند.
مایکل گامبون بهعنوان یک زندگی پست با اهداف استراتژیک در بهترین حالت خود قرار دارد. او واقعاً بسیار باهوش است (صحنه بازی رایانه ای را در نظر بگیرید) و بسیار ناراحت کننده است. من آن را با توجه به دیدگاه یک بچه 6 ساله به عنوان یک اظهار نظر در مورد فرماندهان نظامی خواندم (همه چیز در مورد Toys - اسباب بازی ها است).
Joan CUSSACK نشان می دهد که او می تواند به عنوان لعنت عجیب باشد. به سختی یک انگشت حرکت می کند او روح پروژه را تجسم می کند.
رابین رایت بی تکلف است (خدا را شکر!) با همبازی هایش در تضاد است و علاقه جذابی به تحسین ایجاد می کند.
LL COOL J افسانه اصیل فیلم، و مهارت در ساختن یک شخص سه بعدی در دنیای دوبعدی را نشان می دهد.
~طراحی صحنه~ اسباب بازی های دهه 1950 در جهان دهه 1990 دردسرساز اساسی است که بر همه چیز در این فانتزی تأثیر می گذارد. . شاید چند خاطره آرام از دوران جوانی لوینسون. این موضوعی خواهد بود که جمعیت را از هم جدا می کند. در واقع من به او اعتبار می دهم که به سادگی خطرناک است. اکثر پلان ها به صورت گنگ های وحشتناکی طراحی می شوند که خراب می شوند و می سوزند، هر چند به تنهایی آسمانی به نظر می رسند (من به خصوص تصویرهای عجیب و غریب عمومی را دوست دارم!)
~لباس ها~ *برای اهداف داستانی، من هرگز نمی فهمم چرا ژنرال گروه به طور مداوم از لباس معمولی به یونیفرم واضح تغییر می کند. شاید ژنرال زندگی خود را در دوران جوانی به یاد می آورد و مدام آن را خفه می کند. *لباس رابین چیزی است که میبینید ویلیامز معمولی میپوشد، هیچ شوکی در آنجا وجود ندارد، و لباس تیره و قرمز مبارزان را تأیید نمیکند. جدا از هم باید گروه موی عروسک Cussack باشد، به این دلیل که عجیب است.
~موسیقی~ *امتیاز زیمر در هر صورت با فرهنگ آفریقایی همخوانی دارد... کار می کند. نمی دانم چرا. *به نظر می رسد که فیلم بارها و بارها حرکت می کند، همچنین واقعاً شگفت انگیز است. Daze/Pop دهه 90، متاسفم برای کارگرانی که باید در تمام طول روز به توری آموس توجه کنند، با این حال به نظر نمیرسد به ذهنشان خطور کند.
~داستان~ فرآیندهای فکری نویسندگان فوق العاده واضح هستند. اسباب بازی های نظامی جالب نیستند. چه چیز دیگری می توانم در هر نقطه بگویم. با این حال، موضوع کمی پیش می رود. وقتی «میفهمیم» به نظر میرسد که لویسون به سادگی به ویلیامز اجازه میدهد تا تسلط داشته باشد و تقلید هجوی خود را انجام دهد، زیرا به نظر میرسد که پایان مسابقه اسباببازی در زیر دستورالعملهای باقیمانده فیلم قرار دارد.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.