دانلود فیلم Whose Streets? 2017 (خیابان های کیست؟) دوبله فارسی بدون سانسور

خیابان چه کسی است؟ یک نگاه غیر قابل تحمل به چگونگی کشته شدن مایک براون 18 ساله، باعث شد که عموم مردم به پا خیزند و جنبش جهانی را به وجود آورند ...

دانلود فیلم Whose Streets? 2017 (خیابان های کیست؟) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

دامون دیویس و صبائه فولایان ، فیلمسازان فعال ، سازندگان فیلم خیابان های چه کسی هستند؟ "، مستندی درباره" قیام "در فرگوسن ، میسوری ، به دنبال تیراندازی بدنام پلیس در سال 2014 به یک نوجوان سیاه پوست.

به عنوان تدوینگر ، هر دو دیویس و فولایان استعداد استثنایی دارند ، زیرا آنها بسیاری از فیلم های ویدئویی متفاوت را (که اکثراً اغتشاشاتی را که پس از تیراندازی پلیس رخ داده بود) بهم چسباندند و آن را به صورت کلی منسجم تشکیل دادند. هیچ مصاحبه ای توسط فیلمسازان انجام نشده است با این حال ، و هیچ تلاش واقعی برای درک ریشه های کینه جامعه وجود ندارد. در عوض ، فرد باید خود را در جمع آوری اطلاعاتی از دنیزهای فرگوسن که در بیشتر موارد در بیان خشم و عصبانیت مهارت دارند ، اما در برقراری ارتباط واقعی بسیار خوب نیست ، جستجو کند. دلایل کینه ای که بدون شک (در هسته اصلی آن) از میراث برده داری ناشی می شود.

دیویس و فولایان نگاهی انتقادی به فعالان و معترضین فرگوسن دارند که خود را مانند همیشه ثابت می دانند قربانیان اصلی خشونت پلیس و نژادپرستی نهادی. هیچ اشاره ای وجود ندارد که شاید همه ساکنان فرگوسن به نفع خودشان عمل نکنند و شاید بعضی از آنها واقعاً در شیاطی در برابر اشتباهات درست اجتماعی خود تخریبی داشته باشند. مانند معترضین ، دیویس و فولایان هم عقیده اند (با آنها) كه تغییر فقط ناشی از مبارزه است كه گاهی اوقات ممكن است منجر به خشونت شود تا قدرت را بیدار كند (یك معترض معتقد است كه غارت فروشگاه ها را نمی توان با تیراندازی پلیس برابر دانست

با این حال ، دقیقاً شرایط پیرامون تیراندازی پلیس به مایکل براون است که کارگردانان فیلم تصمیم می گیرند آن را بررسی نکنند. در عوض ، سازندگان فیلم اعتقاد جامعه سیاه فرگوسن (یک واقعیت واقعی) را پذیرفته اند که می گوید براون در حالی که دستانش را بالا گرفته بود در یک حمله بی دلیل مورد اصابت گلوله قرار گرفت. هزاران صفحه شهادت هیئت منصفه اعظم (در اقدامی بی سابقه) وجود داشت که در واقع برای عموم منتشر شد. وقایع تیراندازی پیچیده است - حتی یک شاهد کاملا طرفدار قهوه ای (شماره 14) ، که در ابتدا اصرار داشت که براون "اعدام شد" ، بعداً اعتراف کرد که براون به سمت افسری حرکت می کرد که فریاد می کشد "متوقف شود" هنگامی که مرگبار را شلیک کرد دور.

گرچه تیراندازی های مرگبار پلیس چندان معمول نیست ، اما به دلیل پوشش گسترده رسانه ای ، اغلب به نظر می رسد. هزاران تعامل پلیس و غیرنظامی هر روز اتفاق می افتد که منجر به خشونت نمی شود. البته این افراد به دلیل اخبار تلقی نشدن تحت پوشش رسانه ها قرار نمی گیرند.

در نهایت بیشتر اعضای جامعه سیاه فرگوسن نگران ظرافت شهادت هیئت منصفه بزرگ نبودند. براون شهید کاملی برای این امر بود و آنها همیشه می توانستند از او برای توجیه خشم خود استفاده کنند. براون صرفاً یک نماد بود اما شاید دلایل واقعی عصبانیت باورنکردنی بیشتر مربوط به تعاملات روزمره پلیس و جامعه بود که به این کینه دامن می زد. همانطور که یک زن سیاهپوست مسن تر در پاسخ به ناراحتی صاحب خانه سفید از ناآرامی گفت: "شما باید دو هفته با آن کنار بیایید ، ما برای دهه ها باید با آن کنار بیاییم."

ما در وهله اول می فهمیم که چه کل آتش سوزی آغاز شده است: پلیس با این بهانه نسبتاً لنگ که "مسدود کردن ترافیک" است ، براون را به دلیل "قدم زدن در وسط خیابان" متوقف کرد. همچنین نسبت به سهمیه بلیط های ترافیکی که به اعضای جامعه سیاه پوستان توزیع می شد ، کینه زیادی وجود داشت - برخی به دلیل اینکه نمی توانستند جریمه ها را پرداخت کنند در زندان به سر بردند - و این به نظر می رسید که این یک برنامه از پیش تعیین شده است توسط پلیس فرگوسن (تا آنجا كه بعداً وزارت دادگستری آمریكا اداره پلیس و دولت شهر را به دلیل آنچه كه آنها اقدامات غیرقانونی و مغرضانه نژادی می نامیدند ، مورد بازنگری قرار داد).

معترضین فرگوسن کارهای زیادی برای شیطان پرستی انجام دادند پلیس در هر نوبت- و انفجار خشونت ناشی از کینه در واقع باید مبنایی داشته باشد. تحقیری که بسیاری از افسران پلیس نسبت به افرادی که در جامعه سیاه پوستان فرگوسن مشغول خدمت بودند ، بود ، وجود داشت ، همانطور که سطح خشم ، در هر صحنه از فیلم به اثبات می رسد. از طرف دیگر ، وقتی معترضین به طور مداوم "به صورت شما تف می کنند" ، آیا واقعاً انتظار دارند پلیس با حساسیت بیشتری نسبت به آنها رفتار کند؟ این یک خیابان دو طرفه است - مهم نیست که چه کسی آن را شروع کرده است ، اما چیزی به عنوان یک طرف که همیشه قربانی باشد وجود ندارد.

متأسفانه دیویس و فولایان تجمل سن بالا را ندارند برای نتیجه گیری دقیق تر در مورد وضعیت روابط نژادی امروز در ایالات متحده. یکی از فرصت های شگفت آور از دست رفته ، پرونده بریتنی است ، کنشگری که به دلیل عضویت در گروهی که یک راننده بی گناه را از اتومبیل بیرون می کشد ، دستگیر شد. ناگهان معترض با دهان بلند نگران این است که در کارنامه خود جرمی نداشته باشد. عناوین پایانی به ما اطلاع می دهد که بریتنی به جرم جنایی متهم نشده است ، اما ما دوست داشتیم که در مورد پرونده او و اینکه چرا در نهایت اتهامات کاهش یافته یا کاهش یافته است اطلاعات بیشتری کسب کنیم.

به طور غریزی ، اختیارات احساس كردند كه به جاي اينكه به سختي بر معترضين فرود آيند ، اجازه مي دهند آنها بخار بخورند. تصادفی نبود که اکثریت معترضین جوانان بودند و بسیاری از این خشم نوجوانان به نوعی یک آداب معبر بود که به دلیل موقعیت حاشیه ای که در آن قرار گرفتند ، دامن می زد - اما علاوه بر این تمایل طبیعی به شورش علیه بزرگترهایشان (و به طور کلی اقتدار) ، واقعیت سالها تبعیض اقتصادی که جامعه سیاهپوست از آن رنج برده است ، وجود دارد و باعث می شود بسیاری از افراد به سمت پرداخت بدهی طبقه متوسط ​​نروند.

آیا معترضان جوان واقعاً موفق شدند هدف نهایی آنها؟ (توزیع مجدد ثروت در جامعه ما). پاسخ منفی است زیرا این تنها یک رویای لوله ای از دوران نوجوانی است. افراد مسن به طور مداوم "تغییر آهسته" است و واقعیت جهان مانند همیشه است.

دانلود فیلم Whose Streets? 2017 (خیابان های کیست؟) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"شورش زبان غیر شنیده هاست." عنوان فصل

احساس کردم که هرگز در اعتراضات شرکت نکرده ام ، و کمتر از آن یک شورش ، احساس کردم که هر دو را پس از تجربه کارگردانان صبائه فولای و خیابان های کی روش دامون دیویس انجام داده ام؟ مستند آنها در مورد فرگوسن ، میسوری و مرگ مایک براون در سال 2014 یک دیدگاه شرکت کننده بدون وقفه واقعی و پرشور است که خواست مردم مظلوم را برای شنیدن جشن می گیرد.

خیابان های کیست؟ افکار و اقدامات جمعیت سیاه پوستان را درحالی که آنها با وحشی گری پلیس سفید فرگوسن و سنت لوئیس روبرو می شوند ، مستند می کند و در نهایت 8 گلوله به ضرب گلوله مایک براون توسط افسری که ترور را با ترس خود توجیه می کند ، به اوج خود می رسد. هیئت منصفه بزرگ معتقد بود که او بی عیب و نقص است و منجر به ناباوری و شورش هایی می شود که واکنش نسبت به تبرئه قاتلان ردنی کینگ را یادآوری می کند.

این سند به ویژه در آوردن درد با پرتره هایی از مبتلایانی مانند بریتنی فرل بسیار م effectiveثر است. یک جوان لزبین زیبا و زیبا که از گفتن خشم خود نمی ترسد. ما او را در خانه با فرزندانش و در خیابان با میکروفون می بینیم که شعار می دهد که برای آزادی تلاش می کند ، سرودی که تقریباً همه با پلیس دلهره آور و نیروهای گارد ملی روبرو می شوند.

خیابان نمای چشم عمدتا به این دلیل اتفاق می افتد که تلفن های همراه سو theاستفاده را با تخصص کاوش پیش از این فقط در استان فیلمسازان حرفه ای ثبت کرده اند. اما امروز نه ، وقتی که این وسایل کوچک جانبی روح عدالت هستند ، البته نه همیشه کافی برای محکومیت. دیوید ویت ، فیلمبردار شهروند Copwatch ، با دقت تمام تصاویری را ضرب و شتم می کند که پاسخ نظامی گرایی را لعن می کند ، زیرا سازندگان متخصص فیلم این تصاویر را با یک اثر مخرب قدرتمند کنار هم قرار می دهند.

اگرچه دارن ویلسون ، پلیس سفید ، 28 ساله ، براون در چشم خود پس از آنکه براون ادعا کرد که از یک فروشگاه رفاهی دزدی کرده است ، براون نباید به خاطر این جنایت درگذشت و همچنین نباید بدن او ساعتها در خیابان دراز بکشد در حالی که جامعه و امنیت واکنش نشان می دادند. با این حال ، بسیاری از شواهد و مدارک پزشکی قانونی ثابت کرد که ویلسون در دفاع از خود عمل کرده است.

اگر می توان از این سند انتقاد کرد ، این است که شواهدی که در نهایت موجب تبرئه ویلسون شده است ارائه نشده است. اگر واقعیت نباشد ، او در روح فیلم مقصر است. اگرچه سازندگان فیلم می توانستند فقط به اوضاع و احوال مردم واکنش نشان دهند ، اما افشای کامل برای من ایجاب می کند که همچنین ببینم در کجای پلیس می توان حداقل تا حدی پلیس را تبرئه کرد. خیابان های کیست؟ ترجمه قابل تخمینی از جمعیت محروم است که برای شنیدن تلاش می کند.

دانلود فیلم Whose Streets? 2017 (خیابان های کیست؟) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

ضبط بسیار قابل توجه است. هیچ داستانی آنجا نیست. در هر صورت ضبط قوی است. من هیچ سرنخی ندارم که فرض کنم تصاویر با احتیاط تغییر داده شده اند تا افرادی را در جاده ها نشان دهند که همه آفریقایی هستند و پلیس تماماً اروپایی تبار هستند.

قسمت بدبختی بعداً می آید. افراد نیازمند مورد استثمار قرار می گیرند.

مورد استثمار جنایتکاران و غارتگرانی که از شورش برای از بین بردن اموال استفاده می کنند. آنها نشان را شرمنده می کنند، با این حال وجود افرادی را که در آنجا زندگی می کنند بدون مغازه ها و کافه های نزدیک به طرز شگفت آوری وحشتناک تر می کنند.

مورد سوء استفاده پلیس. پلیسی که نمی‌توانست اهمیتی بدهد یا مانع از مشکلات افرادی شود که در آنجا زندگی می‌کنند فقط برای درخواست پول نقد بیشتر، دستمزد بیشتر، تجهیزات بیشتر و مستمری بیشتر.

توسط سخنرانان مورد سوء استفاده قرار گرفت. هموطنان و خانم های جوان در مورد "بچه های ما" صحبت می کنند. صرف نظر از اینکه "بچه" به طور جدی بزرگ شده بود یا خیر. سخنرانان معتدلی که به تعهد گفتاری و برنامه های تلویزیونی قابل تصور خود اهمیت می دهند. سخنرانانی که به نام «متحد بودن» بر آسیب ها نمک زدند. تاریخ نشان می‌دهد که این افراد معمولاً از خطوط نژادی عبور می‌کنند، در شهرهایی با خطای ضعیف، به بحث در مورد ماندگار ادامه می‌دهند و در همان زمان فرزندان خود را به مدارس خصوصی می‌فرستند.

توسط تولیدکنندگانی که می‌توانند به مسافرت و پیاده‌روی بروند مورد سوء استفاده قرار می‌گیرند. مستند.

و افراد آنجا رها می شوند. با پلیس کمتر مکان های کمتری برای خرید مشاغل کمتر با ارزش درهای باز نزدیک.

دانلود فیلم Whose Streets? 2017 (خیابان های کیست؟) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

افرادی که به دلایلی که ارائه کردند، نظرسنجی وحشتناکی به خیابان های کیست؟ دادند، باید مجموعه ای از کتاب تجربیات را مطالعه کنند. من حتی آمریکایی هم نیستم و متوجه هستم که این جور چیزها هیچ گونه طرحی را پیش نمی برد. این داستان با نبردی چند قرن پیش می‌رود که متأسفانه به نظر می‌رسد پایانی ندارد.

این روایت نزدیک به خانه و قوی بود و داستان را بر اساس چشم‌اندازی بازگو می‌کرد که بسیاری از ما واقعاً نمی‌توانستیم آن را درک کنیم. به این دلیل که ما در آن اقامت نکرده ایم. مشکل اصلی من با خیابان های کیست؟ این است که حاوی داده های اضافی از افراد شامل نیست. به طور قابل توجهی به جلسات بیشتر و فیلم بیشتری نیاز داشتم.