دانلود فیلم Yes 2004 دوبله فارسی بدون سانسور

در Yes ، که تقریباً به طور کامل در پنج ضرب سنجی آمیبیک گفته می شود ، او دانشمندی است که در یک ازدواج بی عشق با آنتونی ، یک سیاستمدار انحرافی ، ازدواج می کند. او یک پزشک لبنانی در تبعید خودخواسته است و به عنوان سرآشپز در یک رستوران لندن کار می کند. آنها در یک ضیافت ملاقات می کنند و در یک رابطه بی پروا و پرشور قرار می گیرند. اما تحقیری که وی به عنوان یک مهاجر مسلمان به انگلستان درک می کند باعث می شود که او از زن جدا شود ، زیرا در این زمینه توضیحات کمی ارائه می دهد و به وطن خود بازمی گردد. او دلایلش را کم کم از او بیرون می کشد و سعی می کند همدردی کند

دانلود فیلم Yes 2004 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

دوبیتی قافیه، درخشندگی است، درخشندگی. فرهیخته است، برگرفته از مغالطه است، و آنچه در آن یافت می شود بیشتر اوقات در آنچه که به طور ضمنی باقی مانده است، بر خلاف آنچه می توانید در صفحه دنبال کنید، است. به همین ترتیب، هنگامی که به طور دقیق از آن استفاده می شود، برای برقراری ارتباط کوتاه و بدون ترس از شوخی برای ارزش دادن به عملکردهای درونی خاص روح خود استفاده می شود. همانطور که آنجلو در "میزان برای اندازه گیری"، که به سختی مردی مستعد شعر است، بیان می کند: "پیش از این/وقتی مردها محبت می کردند، پوزخند می زدم و فکر می کردم که چگونه." گاهی اوقات شکسپیر آنها را به عنوان یک درام درگیر می کند تا به شما بگوید مونولوگ به پایان رسیده است. استفاده از آنها متفاوت و نامشخص است، با این حال یافتن اثری با هدف اساساً احساسی غیرمعمول است که از آنها در طول زمان استفاده کند.

این ممکن است با توجه به این واقعیت که سالی مناسب باشد. "بله" پاتر، اگرچه به طور غیرقابل انکاری جذاب است، اما بیش از آنچه که گمان می کند، نوسان و شل است. تقصیر جوآن آلن نیست، در هر صورت، وقتی او تقریباً ما را مجبور به پذیرش می کند، کاملاً رها می شود و تسلیم می شود، در هر صورت باید با قافیه های کنترل شده سازگار شود. تقصیر سیمون آبکاریان نیست، هر چند یک قطعه مضحک دفتر او در مرزهای باشکوه قرار دارد. شاید برای رئیس/مقاله نویسی که ترک کرده است، در نمونه ای که انتظار می رود محکم بافته شود، فشار می آورد و می پیچد. نکاتی که شرلی هندرسون باهوش انجام می‌دهد، مطمئناً فوق‌العاده است، با این حال، رابطه آن‌ها با طرح داستان، در بهترین حالت، منحرف‌کننده است. اینکه بگوییم شخصیت سام نیل که به طرز خام کشیده شده است به طرز خامی جذب شده است، به معنای نادرست نشان دادن پیچیدگی های یک طرح با استعداد است. مدتی بعد به غیر از نظرسنجی‌ها حتی به این فکر نمی‌کردم که شخصیت او سیاسی است.

تکان‌دهنده‌ترین قطعه فیلم، بخشی که اشک مرا درآورد، گفتار آرام خاله درباره مرگ بود. . کاملاً با شکسپیر مطابقت داشت. علاوه بر این، همه چیز مربوط به فیلم بود.

همانطور که بسیاری متوجه شده‌اند که صحنه رویارویی به عنوان صحنه اصلی نوشته شده است، طبق معمول عادی نیست. فیلم صحنه ی جذابی بود، و من عاشق شیوه ی لذت بخش او بودم که او را "تروریست" می دانست نه به عنوان یک توهین مبهم، بلکه بیشتر به دلیل نحوه رفتارش با او. چیزی که شگفت‌انگیز و خسته‌کننده بود این بود که این صحنه نقطه پرش به مناطق عمیق‌تر و نقاط مبهم‌تر نبود. این می توانست فیلم جذابی را بسازد. با در نظر گرفتن آن به عنوان اوج، ما از 60 به 0 در هر 2 ساعت می رسیم. Deus Ex Aunt پاتر را از نوشتن هر چیزی که واقعاً دردسرساز است راضی می کند. خدا مانع از این نمی شود که ما نیاز به پایین رفتن بیشتر از زیر سطح تمیز و قافیه دار در تاریکی طغیان کننده و سودمند داشته باشیم.

قطعه شات عالی است، اما ای کاش کسی به خانم پاتر و وانگ می گفت. کار وای که slo-mo مبهم قطعه‌ای است که با کم‌هزینه‌ترین دوربین قابل دسترسی است، و در نتیجه ارزان‌تر به نظر می‌رسد.

بررسی پیاز از Yes واقعاً من را آزار داد، زیرا طبق معمول بیان کرد: "از لحاظ بصری و از نظر روایی، بله به طور غیرقابل استدلالی پرمدعا است" مهربان، آیا اکنون؟ من موافقم که این کار به سختی مثمر ثمر است، اما فکر می‌کنم این یک وضعیت متأسفانه است، در حالی که تلاش برای انجام هر کاری جذاب، یک اسمیر واقعی برای شما به ارمغان می‌آورد. با فرض اینکه شما با «خوب، به طور مشابه این فرض را داشت که یک فرد مطمئن برای تاج و تخت جعلی است»، در آن مرحله، احساس اهمیت شما در زمان دوبیتی های قافیه ای متوقف می شود. آنها ممکن است اخیراً بیان کرده باشند که او اساساً تلاش کرده تا چیز دیگری را انجام دهد و آنچنان تحقیرآمیز نبوده است. باید بدون اطلاع قبلی از دست دادن ما یک بلوف بلند ضربه بزنیم، آنقدر بالا که هرگز نمی دانیم چه زمانی در اطراف شهر غوغایی به پا می کنیم یا اینکه چقدر ممکن است نقطه ای که به آن می رسیم عمیق و کسل کننده باشد. خانم پاتر کسی است که در واقع باید کاملا رها شود. چه چیزی بیشتر: در واقع، قهقهه نزدیک به پایان اقیانوس واقعاً به دست نیامده بود. این به طور کلی برای دو نمایشگاه بنیادی ارزش دیدن دارد، علیرغم این واقعیت که می توانم بگویم که اطمینان محلی آقای آبکاریان به طور پراکنده ناخوشایند بود. در ترجمه‌اش، شخص معمولاً خیلی بیشتر از آنچه مبادله‌اش نشان می‌داد، در حال حاضر و بارها از خودش مطمئن بود.

دانلود فیلم Yes 2004 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

تحقیقات خاص پاتر در مورد مناقشه تقریباً یک سنگ گرانبها است که به یک حلقه متوسط ​​کوبیده شده است. عنوان فیلم یک ابزار علمی حیله‌گر است، تأییدی بر مثبت، که در بسته شدن داستان‌نویس متفکر خانه‌دار، و در بحث درباره اعداد در اواسط فیلم، معنا پیدا کرد. به عنوان دشمن فیلم جنگی (پس از 11 سپتامبر و ضبط شده در زمان کنترل اولیه عراق) تا حدودی از هوش کمتری برخوردار است و موضوع خود را به صورت مورب از طریق رابطه یک خانم ایرلندی-آمریکایی و یک مرد از بیروت نشان می دهد.

بی درنگ خاص ترین علامت تجاری این است که کل فیلم از گفتمانی از قافیه قابل پیش بینی استفاده می کند. در این به طرز عالی پربار است. خطوط به راحتی کار می کنند و من احساس می کردم که انگار شکسپیر را در دوره خودش می شنوم. این مجموعه ای از سفرهای آرام شعر را اجرا می کند، که مانند موهای یک زن از یک شکار باز می شود، به زبان زشت یک همکار آشپزخانه زیرزمینی راک. حتی یک بار هم اجباری به نظر نمی رسد.

داستان یک بانوی لذت بخش را دنبال می کند، شاید در چهل سالگی، با بازی جوآن آلن و هرگز نامش فاش نشد. او یک محقق است، اما در یک اتحادیه سرد و "باز" ​​با یک قانونگذار (با بازی سم نیل) به زندگی غنی ادامه می دهد. او با یک سرور/کارشناس آشپزی از مرکز شرق که یک شب او را با قدرتی که باید به آن ملحق شود، او را مجذوب خود می‌کند، کاری پر انرژی انجام می‌دهد. فقط به خاطر تصویری که از او دارد قابل احترام است. او باید بجنگد تا در یک کشور غربی زندگی کند، به زبان انگلیسی ارتباط برقرار کند، شیوه زندگی "او" را بپذیرد. با این حال او از او، تجربه او بی خبر است. نه آنقدر که بیانی انفرادی از زبان او باشد.

این در به تصویر کشیدن تعمیم جهت گیری های مختلف - و نه حتی نزدیک به کوته بینانه - است که پاتر موفق می شود. هر یک از شخصیت ها کاملاً بریده شده و کاملاً متفاوت هستند، هر کدام برای خود مشروع هستند. ما دانش زیادی در مورد مسائل دولتی به دست نمی‌آوریم، اما واقعاً «انواع» جذابی از خانم‌ها و مردان را می‌بینیم. همه با احترام به تصویر کشیده شده اند و درک سطحی ما از هر فردی را نشان می دهند که ممکن است ساختار ذهنی دیگری برای خودمان داشته باشد.

نارسایی های فیلم را می توان با تأمل مشاهده کرد. شعارهای سخت فقط همین است و فاقد عمق است. به هر حال، آیا ما می‌توانیم به چیز دیگری از تعداد زیادی از مردم امیدوار باشیم؟ شاید نه. به هر حال، از آنجایی که نظافتچی تمایل دارد در مورد همه چیز اظهار نظر کند، احتمالاً چند بیان درک درست نبوده است. یا از سوی دیگر آیا خانم پاتر به سختی با مسیحیت، اسلام و لبنان به عنوان شخصیت هایی که سرزنش می کند آشنایی دارد؟ چند صحنه می‌توانست از برش‌های پرش در جایی که علاقه غمگین است سود ببرد. می توان ادعا کرد که آنها با خط داستانی ارتباط بیش از حد با یک رابطه یا دیدگاه خاص قابل اعتماد هستند. این باعث نشد که من باور کنم که صحنه باید ادامه پیدا کند، نه اینکه دقیقاً همان چیز را دوباره در یک آیه قابل توجه (اگر زیاده‌روی) بگویم.

حرکات ناگهانی منطقه - به بیروت و کوبا - ظاهراً جذاب هستند (صرف نظر از اینکه جوآن آلن باید واقعاً در جمهوری دومینیکن به دلیل محدودیت‌های ایالات متحده برای ساکنان این کشور که در کوبا کار می‌کنند تیراندازی شود). هر چند که ممکن است، آنها نیز حس یک پلیس را برای جمعیت استاندارد دارند. این همان چیزی است که پاتر اظهار داشت: «پایان‌ها به‌طور معروف دردسرساز هستند» و مسائل تخصصی و فشارهای زمانی بر استرس‌های خلقت افزوده است. با این حال، این حقیقت را تسکین نمی دهد که اظهارات سیاسی مورد انتظار بدون بررسی کامل بررسی می شود. علاوه بر این، تصمیم به پایان رساندن، از هر نظر بیشتر برای آرام کردن جمعیت است تا افزودن به یک کل قابل پیش بینی.

بله، گزینه ای خوشحال کننده برای کار عمیقا خصوصی و پربار سالی پاتر است. با این حال شاید این کار هنری که او می توانست به آن نیاز نداشته باشد.

دانلود فیلم Yes 2004 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من وسوسه شدم که این سخن را در الگوهای شاعرانه و دوبیتی های قافیه بیان کنم، با این حال شخصی از "نیویورکر" قبلاً آن را انجام داده است، و بدیهی است که من در خطر انجام شغلی به طرز شگفت انگیزی وحشتناک تر از سالی پاتر بودم.

br/> نه اینکه Yes وحشتناکی است، بلکه در رابطه با اجرای معمولی رام کام ها منحصر به فرد است. در مواقعی معلوم می‌شود که بسیار متین است زیرا «او» موضع فلسفی مسلمانان را تأیید می‌کند و «او» برای غرب رایج پاسخ می‌دهد. داستان عمه سوسیالیست در حال نابودی اولستر علاوه بر این یک اصلاح شگفت‌انگیز است. در واقع، حتی اجزای مرسوم‌تر: همسر بیگانه (سام نیل)، ثروت پر نشده، جوان آشفته (استفانی لئونیداس)، ماهرانه مراقبت می‌شوند. من می گویم "کمدی عاشقانه" با توجه به این واقعیت که فیلم مانند یک فیلم بسته می شود، اما ممکن است به طور مشابه به عنوان یک بدبختی تمام شود. "او" و "او" هر دو چیزی را از دست می دهند، و آن را در یکدیگر پیدا می کنند، فقط برای اینکه بفهمند که محبت لزوماً همه چیز را از بین نمی برد. آدم می تواند سرش را به باد بدهد. با این حال، در آن نقطه می توان به طور مداوم به کوبا رفت.

این یک قطعه فیلم فوق العاده مضحک با دوربین بسیار واضح و استفاده با استعداد از موسیقی است، اما ما در واقع داریم یک داستان فوق العاده استاندارد جوآن آلن در نقش «او» می‌فهمد که چگونه می‌تواند از مطالب بالاتر برود و ما را وادار کند به شخصیت او اهمیت بدهیم، که در کل یک موفقیت است زیرا این شخص یک محقق فوق‌العاده ایرلندی-آمریکایی یخی است که در یک ازدواج مرده گرفتار شده است. انرژی واقعی در چیزی است که در نقطه مقابل لنز ذره بین او قرار دارد. این جالب است که چگونه او پس از به یاد ماندنی ترین نقش آفرینی اش با "او"، اینقدر درخشان و 10 سال جوان تر ظاهر شود.

"او" فرانسوی -سیمون آبکاریان، سرگرم کننده ارمنی، در ابتدا به عنوان یک فرد پیش پا افتاده، جذاب و جذاب و بی خیال. الگوی شعری فوق الذکر که برای افراد خارجی که به زبان انگلیسی ارتباط برقرار می کنند در نظر گرفته نشده بود به او کمک نمی کند. او نیاز دارد که یکی از فریبنده‌ترین شروع‌کننده‌های مکالمه را که شنیده‌ام، بدون تقلب بگوید: "اگر من همدیگر مهم شما بودم، آنقدر مشتاق برتری شما بودم، کنار شما را ترک نمی‌کردم". با مشاهده تعداد بیشتری از او، یک طرف جدی به وجود می آید، یک مسلمان آگاه که با وجود ناتوانی غرب در هماهنگی زندگی، مشکلات زیادی را با غرب می بیند و نه چندان با عموم خود. این او به غرب ایراد می گیرد. با وجود این، خط داستانی که در بالا پیشنهاد شد، به حاشیه رانده می‌شود.

رمان «اورلاندو» اثر ویرجینیا وولف یک ویژگی عجیب بود، و سالی پاتر چیز عجیبی ایجاد کرد. و فیلمی درخشان از آن "درس تانگو" او نیمه شخصی بود، در اطراف ایجاد و حفظ شد. Yes تهاجمی است: «بیایید بررسی کنیم که آیا می‌توانیم یک رام کام در مورد تضاد نهادهای مدنی و اهمیت زندگی بسازیم یا نه» و البته ظاهراً مجذوب کننده آن نیست. با این حال، دقایق خود را دارد: بررسی های خدمتکار شرلی هندرسون در مورد ایده خاک به دوربین، گیتار سم نیل که از شماره اریک کلاپتون تقلید می کند و اوج کافه برای ارائه چند نمونه. سالی پاتر در واقع می تواند یک نقطه جایگزین در حضور پیدا کند.

دانلود فیلم Yes 2004 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این یکی از آن تلاش‌هایی است که بدون شک می‌تواند جمعیت را مستقیماً به دو نیم کند و به جز در صورت آشنایی شما با رئیس و به طور کلی فیلم‌های رایگان، این می‌تواند بینش بررسی دشواری باشد. داستان در لندن اتفاق می‌افتد که در آن بانوی کاملاً خسته (جوان آلن به نام او) را می‌بینیم که با یک قانون‌گذار انگلیسی (سام نیل) در یک اتحاد ناامیدکننده است و یک شب در یک گردهمایی عصرانه او توجه یک آشپز غذاخوری را جلب می‌کند. او (سایمون آبکاریان) لبنانی است و در کسری از ثانیه شروع به بازی با او می‌کند و طولی نمی‌کشد که هر دوی آن‌ها وارد یک تعهد می‌شوند، اما تنها چیزی که به نظر می‌رسد آنها را متوقف می‌کند ازدواج او نیست. با این حال تمایز در ملیت‌ها.

********هشدار اسپویلر***** در حین کار او با یکی از همکارانش وارد مشاجره گرمی می‌شود و از کار خاتمه می‌یابد و تصمیم می‌گیرد به مرکز شرق بازگردد. او دیگر نمی تواند به تظاهر ازدواجش ادامه دهد. پس از اینکه عمه اش به سطل لگد می زند، او تصمیم می گیرد کوله هایش را جمع کند و دختر کوچک و مهم خود را بگذراند و با میل به یافتن خود و مرتب کردن جایگاهش در دنیایی درهم و برهم، برای کوبا (!) خط مقدم ایجاد کند.

پس از پیشرفت اساسی سالی پاتر، رئیس «اورلاندو»، تلاش‌های دنباله‌روی سالی پاتر درهم شکسته شد، اما من فکر می‌کنم Yes بهترین و وحشتناک‌ترین او را در مورد توانایی‌هایش نشان می‌دهد. رویکرد پاتر کاملاً خلاقانه است (مطمئناً تجاری نیست) و در اینجا محتوای او به سبک قافیه‌ای قابل پیش‌بینی نوشته شده است و سرگرم‌کننده‌ها در دوبیتی صحبت می‌کنند که به نظر من برای من جذاب است اما به طور کلی مشکلات مربوط به فیلم است. از همه نظر، این رابطه به‌عنوان شبیه‌سازی برای تحولات اخیر استفاده می‌شود و این امر به‌طور اجتناب‌ناپذیری خسته‌کننده می‌شود، به‌ویژه با صحنه‌هایی از جمله همکاران چند نژادی او. به اعتبار پاتر، او هوایی می‌سازد که مطمئناً توهم‌آمیز است و بخشی از صحنه‌های آلن و آبکاریان پیشنهادی غیرقابل انکار دارد (مخصوصاً صحنه در غذاخوری) و واقعاً افتضاح است که تعداد بیشتری از آنها وجود نداشته باشد. برخی فیلم‌نامه پاتر را به‌عنوان شکسپیر به تصویر می‌کشند، اما صحنه اصلی که به نظر می‌رسد با این تصویر مطابقت دارد، زمانی است که خاله‌اش گرد و غبار را در کلینیک پزشکی گاز می‌گیرد و ما صحبت‌های او را در حین مرگش می‌شنویم، به غیر از این که به نظر من این محتوا برازنده است. چیزی که برای من کار نمی کند بخش بزرگی از 30 دقیقه اخیر فیلم است که در آن آلن به کوبا می رود تا از آنجا دور شود و به جز اگر یک جایی پیام مخفی وجود داشته باشد (با پاتر ... احتمالاً وجود دارد) من می توانم نمی فهمم چرا او در کوبا مستقر شده است. با فرض اینکه کسی بدون شک بدون شک می داند چرا آلن به کوبا می رود نه به طیف گسترده ای از مناطق مختلف کره زمین که دسترسی به آنها ساده تر است. پاتر نیز کارگرانی با دستمزد کم (سرایدارها، نگهبانان خانه، و غیره) دارد که مستقیماً به دوربین خیره می شوند، انگار که آنها به طور خاص می دانند که چه چیزی ادامه دارد و من فکر این قطعه مشکوک را دنبال کردم. در حالی که من این را تجویز نمی‌کنم، در واقع مشاهده کردم که تلاشی جذاب برای ساختن فیلمی در ساختاری زیبا است و به‌طور تکان‌دهنده‌ای که پاتر با روش خلاقانه‌اش برای رویارویی با پروژه‌ها به طور قابل اعتمادی جمعیت را برانگیخته است، اما در واقع احساس می‌کنم که بهترین او هنوز در راه است. مشاهده گردید.

دانلود فیلم Yes 2004 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم «بله» نویسنده/رئیس سالی پاتر تصوری را به ما می‌دهد - در مورد سبک - با فرض اینکه شکسپیر امروز زنده است و فیلمنامه‌هایی را می‌سازد (هرچند که انتظار می‌رود در نهایت آنها بسیار بهتر از این فیلم‌نامه باشد) چه چیزی ممکن است به خوبی شبیه باشد. طبیعی "بی نظیر" برای فیلم این است که شخصیت ها در مورد اهمیت زندگی و پیچیدگی های ارتباطات در مجموع در بازگویی فوق العاده صحبت می کنند. قافیه های بدون تحریف، قافیه های شیب دار، قافیه های درونی - اساساً هر نوع قافیه ای را می توان در Yes ردیابی کرد. مسئله این است که عجیب بودن غرور به‌سرعت از بین می‌رود، بنابراین در نهایت تنها چیزی که برای ما باقی می‌ماند، شخصیت‌های غم‌انگیز و غم‌انگیز هستند که با غرغرهای تیزشان ما را دیوانه می‌کنند. به من اجازه دهید یک دستورالعمل اساسی ارائه دهم: می دانید که برای شنا کردن در میان هر فیلم، نمایشنامه یا رمانی که در آن دو شخصیت اصلی دقیقاً به عنوان او و او اشاره می شود، به مجموعه ای محکم از چکمه های باسن نیاز دارید.

من مطمئن هستم که به عنوان یک فلسطینی برای اعتراض به Yes معذور نخواهم شد. واقعاً، من عموماً برای هر چیزی به هر شکلی رمان و متفاوت در تولید فیلم باز هستم، و امکان فیلمی را که مانند یک غزل طولانی اجرا می کند، کاملاً دوست دارم. مسئله این است که من نمی‌توانستم افرادی را که در این اثر خاص درباره آنها اطلاعاتی دریافت می‌کردیم، تحمل کنم. جوآن آلن و سام نیل نقش یک زوج انگلیسی متوسط ​​را بازی می‌کنند که ازدواجشان مدت‌ها در گذشته به یک پوسته خالی تبدیل شده است. آنها به وضوح برنامه ریزی شده اند که الگوهایی از ممتازان ضعیف باشند - منفی، خسته، مملو از کسالت و ناتوان برای انتقال عمیق ترین ملاحظات و احساسات خود - با این حال ما قبلاً این نوع شخصیت ها و روابط را بارها دیده ایم که آنتونی و او بیشتر شبیه شخصیت‌ها است تا افراد واقعی (من دقیقاً مطمئن نیستم که چرا او یک نام واقعی می‌گیرد و او - منظورم او - نه، اما کاملاً بدون توجه به آن). علاوه بر این، صحبت کردن آنها در مصراع، آنها را به طور کلی از نظر اهمیت شبه و جذب خیره کننده خود غیر قابل تحمل تر می کند.

آلن، به دلیل هدایای غیرمعمولش به عنوان یک سرگرم کننده، اساساً آماده است تا از طریق آن قسمتی از این موضوع را برش دهد. زرنگی و کمی تمایل به شخصیت او ایجاد می کند، با این حال نیل و سایمون آبکاریان (که به نظر می رسد بورات است)، به عنوان یک متخصص لذیذ از بیروت که به معشوق او تبدیل می شود (او او به دختر آلن است)، دقیقاً چندان خوش شانس نیستند. علاوه بر این، برای تشدید وضعیت، در فیلم Yesی که زبان آن چنین تأثیر انتقادی دارد، بخشی از لهجه‌ها به حدی غلیظ است که بخش قابل توجهی از تبادل فقط نامحدود است. این اصلی ناامیدی از تماشای فیلم را در هم می آمیزد.

چند دقیقه واقعاً گویا وجود دارد که فیلم به طور کلی کار می کند و ما می توانیم ببینیم که تهیه کنندگان به چه هدفی دست یافته اند. هر چند که ممکن است، متأسفانه، کسانی که به ندرت ما را از دادن یک رأی طنین انداز «نه» به «بله» باز می دارند.