در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور سریال The Putin Interviews 2017... لطفا منتظر بمانید ...
"اولیور استون" کارگردان، نویسنده و تهیه‌کننده موفق آمریکایی در این مستند چهار ساعته به مصاحبه با "ولادیمیر پوتین"، رئیس جمهور کشور روسیه و یکی از رهبران مهم جهان می پردازد. "استون" اعلام کرده این مستند به مسائل تفرقه انداز میان دو کشور آمریکا و روسیه پرداخته و زمینه ای برای رفع سوء تفاهم های خطرناک میان این دو ملت را فراهم میکند.
دانلود سریال The Putin Interviews 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
الیور استون تهیه کننده خوبی است. می‌خواهم بگویم در این جلسات شرکت کردم، اما در اکثر موارد شرکت نکردم.
آنچه ترجیح می‌دهم این است که الیور استون نکات ظریف را درک کند و تلاش کند تا گفتمانی محکم و قابل توجه در مورد دیدگاه‌های بسیار متضاد داشته باشد. و نتیجه گیری، که امروزه به شدت در رسانه ها پر انرژی شده است. او تلاش می کند وضعیت کنونی جهان را به عنوان تعداد زیادی از مسائل چند لایه و پیچیده درک کند که نمی توان با پاسخ های صریح و عوام فریبی به آن ها توجه کرد. من این را در نظر می‌گیرم.
چیزی که من واقعاً از آن متنفر بودم، روشی است که با مشورت پوتین در مورد این مسائل می‌خواستم با یک ربات صحبت کنم، که هر بار برای انتقال پاسخ‌های مشابه با کلمات مختلف تغییر یافته بود. پرسش‌های الیور استون، اما مرتبط بودند، اما پاسخ‌های آنها به طور کلی بی‌هدف، شبیه‌سازی‌شده، بی‌فایده و در بیشتر موارد خسته‌کننده بودند. متمدن بودن، شادی او نسبت به پوتین، مرا به خودآگاهی تبدیل کرد و لازم بود چند بار از خودم بپرسم "آیا او می داند با چه کسی صحبت می کند؟" در پایان روز، در این مرحله واضح است که پوتین مطمئناً به عنوان جهنم یک پیام آور بهشتی نیست، زیرا بسیاری از افراد ادعا می کنند که او با کلمات توصیفی نگران کننده دیگری که به عنوان او اضافه شده اند، کاملاً معکوس است. در واقع، من می توانم درک کنم که او باید مؤدبانه می بود، به هر طریق دیگری که احتمالاً هرگز روایت را کامل نمی کرد، هرچند واقعاً، گاهی اوقات این رابطه مردانه بین این دو به نظر می رسید.
کاوش بیشتر در بررسی فیلم، احساس کردم که چند فرصت نادرست برای انتقال یک تناقض یا یک داستان جایگزین با استفاده از مهم‌ترین ابزاری که یک رئیس می‌تواند داشته باشد، یعنی زبان بصری، دارد. الیور استون چند فیلم کج را انتخاب کرد (که برای سبک بصری او ضروری است) که به ندرت از آنها استفاده شده بود و فیلم وحشتناکی از اعدام ها و سایر موارد مربوط به درگیری که به دلیل ارزش خیره کننده شان از هم جدا شده بودند، چیز دیگری به داستان اصلی نمی آورد. عکس‌هایی وجود دارد که سعی می‌کنند ارتباط غیرکلامی پوتین را دریافت کنند، اما فکر نمی‌کنم در این موقعیت منحصربه‌فرد عملکرد تحسین‌برانگیزی داشته باشند. برای بررسی دقیق چنین تهیه‌کننده خارق‌العاده‌ای احساس وحشت دارم، با این حال واقعاً معتقدم که پتانسیل بیشتری برای ساخت یک داستان واقعاً قانع‌کننده روی پرده وجود دارد. یکی از ابزارهای اجرایی که فکر می‌کنم بهتر عمل می‌کرد، استفاده از انسداد زبانی بین پرسش‌کننده و مصاحبه‌شونده و وابستگی بیشتر به مترجم و دادن نقش مهم‌تری به او برای ایفای نقش در مبادله و سپس تأکید بر تغییرات بی‌منظم بین پرسش‌کننده و مصاحبه‌شونده بود. مترجم و زیرنویس‌ها، کمی ناهماهنگی ذهنی برای تماشاگر ایجاد میکند، که در نتیجه پیچیدگی و ماهیت مبهم پوتین را نشان می‌دهد. من فکر می‌کنم بهترین مدل در اینجا می‌توانست کلود لنزمن، رئیس کلود لنزمان باشد، که به شدت به برقراری ارتباط زبانی به‌عنوان بخش اساسی روایت‌هایش وابسته است، به‌ویژه با در نظر گرفتن این که فیلم‌های او نیز بر موضوعات بسیار چالش‌برانگیز و نامطلوب متمرکز هستند.
حتی با وجود اینکه از الیور استون قدردانی می‌کنم و اهمیت کاری که او می‌خواهد انجام دهد و علاوه بر آن دردسر چنین کاری را درک می‌کنم و به آن توجه می‌کنم، می‌پذیرم که این فیلم فقط به چند هدف جزئی رسیده است، اما به طور کلی از دست رفته است. چیزی که به نظر من نقش اولیه است، که تلاشی تایید شده در به تصویر کشیدن پوتین، با هر یک از بزرگ‌ها و وحشتناک‌های موجود است. در هر صورت، با مدیریت چنین مسائل پیچیده ای، من واقعاً پیشنهاد می کنم که این فیلم باید دیده شود، زیرا این مسائل زمانی همه ما را تحت تأثیر قرار می دهد و شاید فقط یک پاسخ درست یا فقط یک هدف وجود نداشته باشد. نتیجه‌گیری.
من احساس می‌کنم که این فیلم یک 7 قوی است، اما به یکباره خیلی بیشتر از آن نیست.
دانلود سریال The Putin Interviews 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با دیدن هر یک از 4 بخش، نکته اصلی که من به آن اشاره کردم، تضادهای عمیقاً جذاب بین پوتین به جای شرکای غربی او در سبک نمایش است. من سبک پوتین را در تضاد با مقامات دولتی غربی (بخوانید: ایالات متحده آمریکا) کمتر شگفت‌انگیز، کمتر جذاب، و کمتر جعلی می‌دانستم. یک صحنه وجود دارد که در آن او نسبتاً ناشیانه می نشیند و به ضربه زدن به پاهایش ادامه می دهد، بنابراین شما می بینید که زانوهایش در حال تکان خوردن هستند. و یکی دیگر که در آن همچنان انگشت خود را می‌چسباند. علاوه بر این، متوجه شدم که در شیوه رفتارش، به نظر می‌رسد که او در مقایسه با قانون‌گذاران ایالات متحده، به طور قابل‌توجهی برای تأیید کمتر عصبانی است و برخلاف بیان جوک‌های سریع که به نظر عالی می‌آیند، او وقت خود را صرف پاسخ دادن میکند، در هر صورت، توقف میکند و این همان چیزی است که ظاهر پوشیدن (از نظر من) غیر طبیعی به نظر می رسد. من نمی دانم که آیا او این مزیت یک سرگرم کننده را دارد یا از طرف دیگر آیا اساساً یک تضاد اجتماعی است، و نمی توانم قضاوت کنم که آیا سبک ایالات متحده بر سبک پوتین ترجیح داده می شود یا تاسف بارتر است، با این حال تمایز در خودنمایی. هنوز هم برای من بسیار قابل توجه و جذاب است که ببینم اینگونه اجرا می شود.
در رابطه با اینکه الیور استون چگونه جلسات را هدایت می کرد، مطمئناً آن را دوست داشتم. آنها به روشی آرام و با فضایی برای طنز به پایان رسیدند (در آن صحنه اسپرسو در قسمت چهارم باسنم را رد کردم) و با این حال آنها فضایی را برای سوژه های جدی فراهم کردند. بعضی اوقات الیور فرصتی برای طرح سوالات اساسی بیشتر نداشت. بعضی اوقات او سعی می‌کرد خیلی زیاد موافق باشد و رضایت پوتین را جلب کند، اما من کمبود کلی دیدگاه‌های انتقادی مغرضانه‌ای را ترجیح می‌دادم که بسیاری از ستون‌نویسان/پرسش‌کنندگان غربی در هنگام همکاری (بخوانید: رقابت) با پوتین دارند. این به پوتین اجازه داد تا افکار خود را در یک محیط معمولی و بدون نیاز به حفاظت مداوم ارائه دهد. و این به ما ناظران این امکان را می‌دهد که درباره آن مرد و افکار او قضاوت کنیم، بدون اینکه مجبور شویم دیدگاه یک مصاحبه‌کننده تحقیرکننده را در نظر بگیریم. من با دیدگاه او موافقم و با برخی از آنها موافق نیستم، و به همین ترتیب احساس می‌کنم که او خود و روسیه را به تصویر می‌کشد... بیایید به سادگی بگوییم «اصطلاحات بسیار درخشانی که مستحق آن نیستند»، با این حال این تفکری است که در مورد ادامه کار او وجود دارد. وضعیت به عنوان رئیس جمهور روسیه من کاملاً عاشق روشی هستم که او می خواهد شرکای ایالات متحده خود را "شریک" بخواند. احساس میکند که قطعات معادل سرگرم‌کننده، تحقیرکننده هستند، اما به همین ترتیب دوباره آرام‌بخش هستند. و من تقریباً مطمئن هستم که پوتین برنامه ریزی کرده بود که این چند وجهی باشد. مرد مطمئناً استخوان خنده‌داری دارد که می‌توانم از آن قدردانی کنم.
در آخر، باید به این اشاره کنم که از بخشی از بخش‌های خبری که در جلسه ترکیب شده بودند، به خصوص در جلسه سوم، نسبتاً متحیر شدم. قسمت; آنها ماهیت عمیقاً واقع بینانه داشتند و من قبلاً در مورد آن توصیه نشده بودم. بنابراین، مراقبت مراقب تشویق می شود. در صورتی که پیش‌بینی می‌کنید برای اهداف آموزنده این را به بچه‌ها نشان دهید، مثلاً کلاس مسائل قانون‌گذاری، گروه‌های شوخی و غیره، باید یک بزرگ‌تر در اتاق حضور داشته باشد. و در حالی که من همگی از جریان داده‌های رایگان حمایت می‌کنم و از تحصیل در مدرسه حمایت می‌کنم، با توجه به واقعی بودن و واقعی بودن آن، در پایان روز این را به افراد زیر ده سال نشان نمی‌دهم. کچاپ نیست
دانلود سریال The Putin Interviews 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با هر ساعت نتیجه، سوالات الیور استون به طور فزاینده ای خصمانه می شوند. پوتین می‌داند که چگونه به هر یک از آنها پاسخ دهد (به استثنای مواردی که در یک منطقه کاملاً مشخص قرار دارند). او این کار را به طور کامل انجام می دهد و اکنون و بارها از دیدگاه های مختلف.
این روایت تجربیات آشکاری را در روان پوتین، سخنان او، ارتباطات غیرکلامی او، تمایل او به بازی با دوخت کاناپه ارائه می دهد. همانطور که او صحبت می کند. از مسائل بین المللی، تعهدات ظریف داخلی روسیه گرفته تا زندگی فردی پوتین. همه چیز آنجاست.
من یک برداشت جذاب را بیان خواهم کرد. آنچه بیش از همه باعث تحریک پوتین می شود، موضوع نقض ناتو در قبال مرزهای روسیه، و قرار دادن چارچوب های ABM توسط دولت ایالات متحده در اروپای شرقی است. زمان اصلی که در طول جلسات می‌توانید تغییر بیان پوتین را به یکی از آشفتگی‌های به ندرت پنهان ببینید، نقطه‌ای است که بحث به این سمت می‌رود.
نکته مهم دیگر راه‌حل‌های استثنایی مکتبی پوتین برای موضوعات مختلف است. استون در طول اقامت خود اطلاعاتی در مورد کیفیت قابل توجه و صعود کلیسای مرسوم روسیه به دست می آورد. پوتین در پاسخ می گوید که پس از سقوط سوسیالیسم و نظام اعتقادی مرتبط با آن، جامعه معمولی هیچ چیز دیگری برای دستیابی به آن نداشت، با این حال آداب و رسوم بسیار قدیمی که جماعت ارائه می دهد. پوتین می‌گوید پس از ناآرامی‌های هولناک دهه 90، از این موضوع حمایت کرد تا به افراد چیزی برای ایمان آوردن به آنها بدهد. تا در زندگی آنها ثبات ایجاد کند. یک پاسخ فوق العاده کاربردی، و حتی منجر به سوالات حساس دیگری مانند درمان همجنس گرایی در روسیه می شود. همچنین پوتین نیز به این موضوع صادقانه پاسخ می دهد. در واقع، هرازگاهی حتی به شکلی بی‌پرده، مضحک بودن فرهنگ روسیه را در رابطه با چنین موضوعاتی نشان می‌دهد. این موضوع در کل است. تقریباً هیچ گریز یا خوشایند سیاسی وجود ندارد. اکثریت قریب به اتفاق پاسخ‌های او در همانجا قاب می‌شوند و به نظر می‌رسد مستقیماً از او می‌آیند.
واضح است که الیور در طول فیلمبرداری این فیلم طلسم شده بود. واضح است که پوتین در بسیاری از رویدادها با او همراه بود و او ظرفیت فوق‌العاده قوی برای مسحور کردن کسانی دارد که با آنها صحبت میکند. ما می‌بینیم که یک پیشگام مشکوک (که اساساً طبق دیدگاه غربی) به هر بررسی موشکافانه‌ای پاسخ‌های فوری و بی‌نظیر می‌دهد که ناظر معمولی باید از چنین شخصی قابل توجه بپرسد. به این ترتیب آقای استون در کل عملکرد خوبی داشت.
در نهایت کاملاً واضح است که چرا روس‌ها چنین کمکی را به پوتین ارسال می‌کنند. او بسیار متقاعد کننده است و روی موارد معقول متمرکز است. به طور مشخص؛ شما داور باشید این یک 4 ساعت بسیار مفید است و مطمئناً ارزش وقت شما را دارد.
دانلود سریال The Putin Interviews 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
استون، که استدلال و محتوای تازه‌اش را می‌دانم و به آن احترام می‌گذارم، به نظر می‌رسید که ژولیده و آماتور باشد. به نظر می رسید که او برای اکتشاف خود آماده بیمار و تازه کار است. او تمرکز نداشت و به طور غیرمنتظره ای از موضوعی به موضوع دیگر می پرید. این باعث شد که جلسات بیشتر شبیه یک بحث آرام جلوه کند. ناتوانی او باعث عدم قطعیت با نه او شد، این یک اطلاعات کلی در مورد مصاحبه شونده است که خوشبختانه همانطور که می بینم باعث شد یک تحقیق قراردادی از Topix انجام شود که اگر از بالا به پایین بررسی می شد، افشای قابل توجهی به دست می داد. بر این اساس، قرار نبود. علاوه بر این، اکثریت قریب به اتفاق جلسات اساساً داده‌هایی را تأیید کردند که ممکن است اخیراً در دیگر روایت‌ها و جلسات پوتین دنبال شده باشد. من می گویم قسمت آخر بسیار خسته کننده و ناخوشایند بود در حال حاضر و دوباره. استون می‌خواهد پوتین را با تحقیقاتی که به طور مشخص بیان شده‌اند، درگیر کند، اما اهمیت آن چیزی شبیه به آن است، آیا شما در پیروزی در رقابت سیاسی به بهترین شکل کمک کردید یا رابطه قبلی‌ای دارید. کل جعل همدستی درباره همکاری ترامپ و پوتین برای انتخاب او هرگز مشروع نبود... این پیچ و تاب/نظام سیاسی درون حزبی بود. هر فردی که با ترامپ و روسیه درگیر شده است یک ایدئولوگ مستحکم است یا نیاز به سوء ظن رضایت بخشی در پردازش داده های مطبوعات سنتی دارد. به احتمال زیاد پوتین هر چیزی را به نفع کلینتون می‌کرد... نه به دلیل استراتژی یا حزب، بلکه اساساً با توجه به این واقعیت که او یک عنصر شناخته‌شده و قانون‌گذار مورد انتظار است... اگرچه ترامپ یک نماینده فروش اغراق‌آمیز غیرسیاسی بدون سابقه است. غیر متعارفی که او در رابطه با کلینتون خواهد داشت، به هیچ وجه بر اساس دیدگاه هر غیر متحدی ایده آل نیست... NK و ایران نیز موافق هستند. چگونه در برابر عدم قطعیت برنامه‌ریزی می‌کنید؟
در کنار این موضوع. به هر حال، برای تکمیل، از اینکه دیدم استون درگیر ترس پارانوئیدی است که چیزی در میان پوتین و ترامپ وجود دارد، ناامید شدم... مخصوصاً هر زمان که او این شانس شگفت‌انگیز را داشت و تصورات غلط زیادی بین ملت ما و روسیه وجود داشت. در نهایت احساس نمی کردم که قلب سنگی در این کار باشد و برای من مطمئناً به این ترتیب از بین رفت.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.